Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168589·Source officielle ↗

A9-0176/2024 – Anna Cavazzini, Marc Botenga – Draft Council decision

A9-0176/2024 – Anna Cavazzini, Marc Botenga – Draft Council decision

Analyse IA

Explication

Le scrutin concerne une décision du Conseil de l'Union européenne, présentée sous la forme d'un projet de décision (A9-0176/2024) porté par les députés Anna Cavazzini et Marc Botenga. Ce texte s'inscrit dans le cadre des négociations sur la régulation des marchés publics et des subventions aux entreprises, un dossier clé pour l'équilibre entre compétitivité économique et protection des droits sociaux et environnementaux. Le Parlement européen a adopté une position visant à renforcer les clauses sociales et environnementales dans les accords commerciaux, en réponse aux critiques sur les impacts négatifs des politiques de libre-échange. Le débat oppose les partisans d'une libéralisation accrue des échanges et ceux qui défendent une approche plus protectrice des travailleurs et de l'environnement. Ce vote reflète les tensions persistantes entre souveraineté nationale et intégration européenne dans la gouvernance économique.

75

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

20 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(75)