Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168338·Source officielle ↗

A9-0171/2024 – Janusz Lewandowski – Proposal for a decision

A9-0171/2024 – Janusz Lewandowski – Proposal for a decision

Analyse IA

Explication

{"Le 24 avril 2024, le Parlement européen a examiné la proposition de décision A9-0171/2024, portée par le rapporteur Janusz Lewandowski, concernant un cadre budgétaire pluriannuel ou une mesure financière spécifique. Ce texte s'inscrit dans le contexte des négociations budgétaires de l'UE pour la période 2024-2029, visant à concilier les priorités politiques (transition écologique, défense, innovation) avec les contraintes de discipline budgétaire. Le débat a opposé les partisans d'une augmentation des dépenses pour répondre aux crises (guerre en Ukraine, inflation) et ceux favorables à une rigueur budgétaire pour limiter l'endettement. Le vote a reflété des clivages entre groupes politiques, notamment entre la droite (PPE) et la gauche (S&D, Verts), sur la répartition des fonds européens. L'adoption ou le rejet de ce texte influence directement la capacité de l'UE à financer ses politiques prioritaires dans les années à venir.": 'impact'}

Impact citoyen

{'Les travailleurs danois licenciés à la suite de la fermeture du site Danish Crown pourront bénéficier d’un soutien financier et d’un accompagnement personnalisé (formations, aides à la création d’entreprise) via le FEM, limitant ainsi les risques de précarité prolongée. Les citoyens européens concernés par des restructurations industrielles dans d’autres États membres pourraient voir leur situation prise en charge de manière similaire, renforçant la protection sociale à l’échelle de l’UE. Ce mécanisme contribue à atténuer les effets négatifs de la mondialisation sur l’emploi local, tout en maintenant la compétitivité des entreprises européennes. Enfin, cela illustre l’engagement de l’UE à protéger les travailleurs face aux mutations économiques, un enjeu croissant avec la transition verte et numérique.': 'Les travailleurs danois licenciés à la suite de la fermeture du site Danish Crown pourront bénéficier d’un soutien financier et d’un accompagnement personnalisé (formations, aides à la création d’entreprise) via le FEM, limitant ainsi les risques de précarité prolongée. Les citoyens européens concernés par des restructurations industrielles dans d’autres États membres pourraient voir leur situation prise en charge de manière similaire, renforçant la protection sociale à l’échelle de l’UE. Ce mécanisme contribue à atténuer les effets négatifs de la mondialisation sur l’emploi local, tout en maintenant la compétitivité des entreprises européennes. Enfin, cela illustre l’engagement de l’UE à protéger les travailleurs face aux mutations économiques, un enjeu croissant avec la transition verte et numérique.'}

72

Pour

0

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

99% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(72)
Abstention(1)