Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168301·Source officielle ↗

A9-0312/2023 – Bernd Lange – Provisional agreement – Am 93

A9-0312/2023 – Bernd Lange – Provisional agreement – Am 93

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne l'adoption d'un amendement (Am 93) dans le cadre d'un accord provisoire sur un texte législatif européen, présenté par Bernd Lange. Le texte s'inscrit dans le cadre de la révision de la directive sur les marchés publics, visant à renforcer la transparence et l'équité dans les procédures d'achat public au niveau de l'UE. L'amendement en question porte spécifiquement sur des modalités de mise en œuvre ou des garanties supplémentaires pour les petites et moyennes entreprises (PME). Le débat a opposé des positions sur l'équilibre entre flexibilité administrative et protection des acteurs économiques, notamment face aux géants du secteur. L'adoption de cet amendement reflète une volonté de concilier compétitivité et inclusion des acteurs locaux dans les marchés publics européens.": "L'adoption de cet amendement améliore l'accès des PME aux marchés publics européens en simplifiant certaines procédures et en réduisant les barrières administratives, ce qui favorise leur compétitivité face aux grandes entreprises. Les citoyens, en tant que contribuables ou bénéficiaires de services publics, pourraient bénéficier de coûts réduits et d'une meilleure qualité des prestations grâce à une plus grande diversité des fournisseurs. Les collectivités locales et les PME locales verront leurs chances de remporter des contrats publics augmenter, renforçant ainsi l'économie locale. Enfin, cette mesure s'inscrit dans une logique de transparence accrue, limitant les risques de favoritisme ou de corruption dans l'attribution des marchés."}

Impact citoyen

Ce règlement renforce les contrôles aux frontières de l’UE sur les armes à feu et leurs munitions, ce qui devrait réduire le trafic illicite et améliorer la sécurité des citoyens. Les particuliers et les entreprises impliquées dans le commerce d’armes à feu devront se conformer à des règles plus strictes. Cela compte car cela contribue à la lutte contre la criminalité et le terrorisme, tout en protégeant les droits des citoyens à la sécurité.

54

Pour

1

Contre

17

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

75% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

19 votes pour

Bloc le plus opposé

R!

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Independent

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(54)
Contre(1)
Abstention(17)