Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168295·Source officielle ↗

A9-0008/2024 – Assita Kanko – Provisional agreement – Am 73

A9-0008/2024 – Assita Kanko – Provisional agreement – Am 73

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 73) proposé par la députée européenne Assita Kanko dans le cadre d'un accord provisoire sur un texte législatif non précisé. L'amendement s'inscrit dans une procédure législative ordinaire du Parlement européen, où les députés examinent et modifient des propositions de la Commission européenne. Le contexte suggère un débat sur des questions transversales, potentiellement liées à des droits fondamentaux, à la transparence ou à des politiques sectorielles. L'adoption de cet amendement reflète une position spécifique des eurodéputés sur un aspect technique ou politique du texte initial. Les enjeux incluent l'équilibre entre efficacité législative et protection des intérêts des citoyens ou des États membres.": 'impact'}

Impact citoyen

{"Sans connaître le contenu exact de l'amendement ou du texte principal, l'impact dépendra de son objet. Si l'amendement renforce des droits ou des protections (ex : lutte contre la désinformation, transparence des algorithmes), les citoyens bénéficieraient d'un cadre plus sécurisé en ligne. À l'inverse, s'il assouplit des règles sectorielles (ex : numérique, environnement), certains acteurs économiques pourraient en profiter au détriment des consommateurs ou de l'environnement. L'impact serait donc différencié selon les publics concernés, mais toujours lié à des pratiques quotidiennes (achats, accès à l'information, etc.).": 'impact'}

70

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(70)