Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168214·Source officielle ↗

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – After § 152 – Am 17/3

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – After § 152 – Am 17/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 17/3) proposé par Andrey Novakov dans le cadre du rapport A9-0067/2024 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 152 du texte initial, suggérant une modification technique ou substantielle sur un sujet non précisé dans les données fournies. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les députés examinent des propositions de la Commission ou d'autres institutions pour adopter ou modifier des actes juridiques. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre efficacité réglementaire, droits des citoyens et intérêts économiques ou sectoriels. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur la mesure proposée.": None}

53

Pour

13

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

79% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 63% des présents alignés sur la position principale

10Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Independent

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(53)
Contre(13)
Abstention(1)
Scrutin — A9-0067/2024 – Andrey Novakov – After § 152 – Am 17/3 · Pourquijevote