Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168201·Source officielle ↗

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – § 129 – Am 15/2

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – § 129 – Am 15/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 15/2) proposé par Andrey Novakov dans le cadre du rapport A9-0067/2024 au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la révision d'une directive ou d'un règlement européen, dont le § 129 précise le champ d'application. Le vote reflète des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre entre flexibilité réglementaire et protection des droits des citoyens ou des entreprises. Le contexte législatif s'inscrit dans une dynamique de simplification administrative ou de renforcement des normes, selon les interprétations des parties prenantes. Les enjeux portent notamment sur la subsidiarité, la compétitivité économique et la cohérence juridique au sein de l'UE.": 'impact'}

52

Pour

13

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

79% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

11Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(13)
Abstention(1)