Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168055·Source officielle ↗

A9-0133/2024 – Petri Sarvamaa – After § 2 – Am 1

A9-0133/2024 – Petri Sarvamaa – After § 2 – Am 1

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 1) déposé par Petri Sarvamaa au Parlement européen, dans le cadre d'un rapport législatif identifié A9-0133/2024. L'amendement intervient après le paragraphe 2 du texte initial, suggérant une modification ou un complément à une proposition en cours d'examen. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les députés européens ajustent des textes pour renforcer, clarifier ou modifier des dispositions existantes. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les objectifs initiaux du texte et les préoccupations des États membres ou des groupes politiques. Ce type de vote reflète les négociations en cours entre les institutions européennes pour aboutir à un compromis final.": 'impact'}

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer la manière dont les fonds européens sont alloués et contrôlés par l'EMA. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure transparence et une utilisation plus efficace des ressources publiques. Cela compte car cela renforce la confiance dans les institutions européennes et assure que les médicaments sont développés et contrôlés de manière rigoureuse et responsable.

34

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

10 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

7Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(34)
Contre(33)