Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168021·Source officielle ↗

B9-0205/2024 – § 3/2

B9-0205/2024 – § 3/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B9-0205/2024 – § 3/2 du Parlement européen, daté du 11 avril 2024, porte sur un amendement relatif à une proposition législative en cours d'examen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics. Le paragraphe 3/2 en question concerne spécifiquement les modalités de contrôle et de publication des données financières des députés et des hauts fonctionnaires. Les débats ont opposé les partisans d'une plus grande rigueur budgétaire et ceux craignant une ingérence excessive dans la vie privée des élus. Ce vote s'inscrit dans une dynamique de renforcement de la démocratie participative et de lutte contre la corruption au niveau européen.": "Le scrutin B9-0205/2024 – § 3/2 du Parlement européen, daté du 11 avril 2024, concerne un amendement à une proposition législative visant à améliorer la transparence des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une réforme plus large pour renforcer la responsabilité des députés et hauts fonctionnaires, notamment sur la gestion des fonds publics. L'amendement § 3/2 traite des règles de contrôle et de publication des données financières des élus, suscitant des débats entre exigences de transparence et protection de la vie privée. Ce vote s'aligne sur les efforts européens pour renforcer la démocratie et lutter contre la corruption."}

42

Pour

2

Contre

13

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

74% des votes exprimés

Participation

100%

57 présents sur 57 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
13Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(42)
Contre(2)
Abstention(13)