Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168016·Source officielle ↗

A9-0084/2024 – Luke Ming Flanagan – Proposal for a decision

A9-0084/2024 – Luke Ming Flanagan – Proposal for a decision

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a adopté le 11 avril 2024 une proposition de décision présentée par l'eurodéputé Luke Ming Flanagan (A9-0084/2024), relative à une mesure législative ou politique spécifique. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre des travaux parlementaires européens, où les députés examinent et votent des textes proposés par la Commission ou des initiatives parlementaires. Le débat a porté sur des enjeux liés à la gouvernance européenne, à l'équilibre des pouvoirs entre institutions ou à des politiques sectorielles (non précisées dans le résumé fourni). La décision adoptée reflète une position majoritaire des eurodéputés sur un sujet technique ou stratégique, avec des implications potentielles pour les États membres ou les citoyens. Les discussions ont pu opposer des visions différentes sur l'efficacité, la subsidiarité ou l'impact des mesures envisagées.

65

Pour

1

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

96% des votes exprimés

Participation

100%

68 présents sur 68 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

12Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(65)
Contre(1)
Abstention(2)