Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168005·Source officielle ↗

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Proposal for a decision

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Proposal for a decision

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne une proposition de décision du Parlement européen, déposée par l'eurodéputé Luke Ming Flanagan, visant à adopter un texte législatif ou une mesure spécifique au niveau de l'Union européenne. Le titre et le numéro de référence (A9-0074/2024) indiquent qu'il s'agit d'un rapport législatif soumis à l'approbation du Parlement. Le contexte législatif s'inscrit dans le cadre des compétences européennes, où le Parlement peut adopter des décisions sur des sujets variés, allant des politiques sectorielles aux mesures institutionnelles. Les enjeux du débat portent généralement sur l'équilibre entre souveraineté nationale et intégration européenne, ainsi que sur l'efficacité des mesures proposées pour répondre aux défis actuels. Le vote reflète souvent des divisions politiques entre groupes parlementaires sur la substance ou la forme du texte.": None}

59

Pour

7

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

89% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

6 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

8Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(59)
Contre(7)