Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167834·Source officielle ↗

A9-0138/2024 – Martin Hojsík – Article 7, § 5 – Am 229D

A9-0138/2024 – Martin Hojsík – Article 7, § 5 – Am 229D

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 229D) porté par le député européen Martin Hojsík dans le cadre du rapport A9-0138/2024, relatif à l'article 7, § 5, d'un texte législatif européen. Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des pratiques commerciales déloyales dans la chaîne alimentaire, un sujet déjà encadré par des directives européennes antérieures. L'article 7, § 5, vise spécifiquement à renforcer la transparence et la lutte contre les abus de pouvoir de marché entre acteurs économiques, notamment entre producteurs et distributeurs. Le vote s'est déroulé dans un contexte de tensions entre États membres sur l'équilibre entre compétitivité économique et protection des petits producteurs. Les enjeux incluent la réduction des déséquilibres de pouvoir dans les relations commerciales et la garantie d'un marché intérieur plus équitable.": 'impact'}

24

Pour

47

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 89% des présents alignés sur la position principale

2Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

5Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(24)
Contre(47)