Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167678·Source officielle ↗

A8-0212/2017 – Jorge Buxadé Villalba – Request to vote on the amendments to the draft legislative act

A8-0212/2017 – Jorge Buxadé Villalba – Request to vote on the amendments to the draft legislative act

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne une demande de vote sur des amendements à un projet de loi législative au Parlement européen, présentée par Jorge Buxadé Villalba. Ce type de procédure intervient généralement en phase de révision ou d'adoption d'un texte, où des modifications sont proposées avant une adoption définitive. Les enjeux portent souvent sur l'équilibre entre les positions politiques des différents groupes parlementaires, ainsi que sur la conformité du texte avec les traités européens et les droits fondamentaux. Le débat peut opposer des visions divergentes sur la subsidiarité, la souveraineté nationale ou l'harmonisation des règles au niveau européen. Le résultat de ce vote influence directement la suite du processus législatif, pouvant accélérer, bloquer ou modifier substantiellement le texte initial.": "Le scrutin concerne une demande de vote sur des amendements à un projet de loi législative au Parlement européen, présentée par Jorge Buxadé Villalba. Ce type de procédure intervient généralement en phase de révision ou d'adoption d'un texte, où des modifications sont proposées avant une adoption définitive. Les enjeux portent souvent sur l'équilibre entre les positions politiques des différents groupes parlementaires, ainsi que sur la conformité du texte avec les traités européens et les droits fondamentaux. Le débat peut opposer des visions divergentes sur la subsidiarité, la souveraineté nationale ou l'harmonisation des règles au niveau européen. Le résultat de ce vote influence directement la suite du processus législatif, pouvant accélérer, bloquer ou modifier substantiellement le texte initial."}

Impact citoyen

{"Ce vote détermine si les amendements proposés seront intégrés au texte final, ce qui peut impacter directement les citoyens européens en fonction des domaines concernés (environnement, numérique, droits sociaux, etc.). Par exemple, des règles plus strictes sur la protection des données ou des normes environnementales renforcées pourraient améliorer la qualité de vie des citoyens, tandis que des assouplissements pourraient favoriser certains secteurs économiques au détriment des consommateurs. Les citoyens concernés par le texte (entreprises, travailleurs, associations) doivent suivre de près l'évolution du projet pour anticiper ses conséquences sur leurs activités ou droits. Enfin, une adoption rapide ou un blocage prolongé du texte peut retarder des mesures attendues depuis longtemps par la population.": "Ce vote détermine si les amendements proposés seront intégrés au texte final, ce qui peut impacter directement les citoyens européens en fonction des domaines concernés (environnement, numérique, droits sociaux, etc.). Par exemple, des règles plus strictes sur la protection des données ou des normes environnementales renforcées pourraient améliorer la qualité de vie des citoyens, tandis que des assouplissements pourraient favoriser certains secteurs économiques au détriment des consommateurs. Les citoyens concernés par le texte (entreprises, travailleurs, associations) doivent suivre de près l'évolution du projet pour anticiper ses conséquences sur leurs activités ou droits. Enfin, une adoption rapide ou un blocage prolongé du texte peut retarder des mesures attendues depuis longtemps par la population."}

17

Pour

54

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

76% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

17 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(17)
Contre(54)
Scrutin — A8-0212/2017 – Jorge Buxadé Villalba – Request to vote on the amendments to the draft legi · Pourquijevote