Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167193·Source officielle ↗

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Motion for a resolution (as a whole)

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

{"Cette motion, déposée par le député européen Luke Ming Flanagan, porte sur une résolution globale visant à aborder des enjeux spécifiques au Parlement européen. Le texte, référencé A9-0074/2024, a été soumis à un vote public le 11 avril 2024. Il s'inscrit dans le cadre des travaux législatifs ou politiques du Parlement européen, où les motions de résolution permettent de formuler des positions ou des recommandations sur des sujets d'intérêt communautaire. Le débat a pu concerner des questions transversales comme les droits fondamentaux, les politiques sociales ou environnementales, ou encore la gouvernance européenne. Le vote a déterminé si la résolution était adoptée dans son ensemble ou rejetée, influençant ainsi les orientations futures du Parlement sur le sujet traité.": 'impact'}

Impact citoyen

Cet examen budgétaire permet de garantir que les fonds européens sont utilisés de manière optimale et conforme aux objectifs fixés. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure transparence dans la gestion des deniers publics et une plus grande confiance dans les institutions européennes. Cela compte car il s’agit de s’assurer que les politiques financées par l’UE, comme les programmes de développement régional ou les aides agricoles, bénéficient effectivement aux citoyens et aux entreprises.

59

Pour

1

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

91% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 85% des présents alignés sur la position principale

11Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(59)
Contre(1)
Abstention(5)