Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167138·Source officielle ↗

A9-0129/2024 – Petri Sarvamaa – Motion for a resolution

A9-0129/2024 – Petri Sarvamaa – Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

{"La motion pour une résolution A9-0129/2024, portée par Petri Sarvamaa, a été adoptée par le Parlement européen le 11 avril 2024. Ce texte s'inscrit dans le cadre des travaux législatifs sur la transparence et la lutte contre les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Il vise notamment à renforcer les règles déontologiques applicables aux députés et aux hauts fonctionnaires de l'UE, en réponse à des critiques récurrentes sur l'opacité des processus décisionnels. Le débat a mis en lumière des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre entre contrôle démocratique et respect des libertés individuelles. L'adoption de cette résolution s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes après les élections de 2024.": "Cette motion constitue une étape dans l'évolution des normes éthiques au Parlement européen, avec un accent sur la prévention des conflits d'intérêts et l'amélioration de la confiance des citoyens dans les institutions. Les enjeux portent à la fois sur la crédibilité de l'UE et sur la nécessité de concilier efficacité administrative et transparence."}

52

Pour

15

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

78% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

15 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(15)