Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT166718·Source officielle ↗

RC-B9-0169/2024 – § 12/1

RC-B9-0169/2024 – § 12/1

Analyse IA

Explication

Le scrutin RC-B9-0169/2024 – § 12/1 au Parlement européen en date du 2024-03-14 concerne une proposition de résolution sur la situation en Ukraine. Cette proposition vise à condamner l'agression russe contre l'Ukraine et à soutenir les sanctions économiques imposées à la Russie. Le débat porte sur la nécessité de renforcer la position de l'Union européenne face aux violations du droit international commises par la Russie.

Impact citoyen

Ce scrutin a un impact direct sur les citoyens européens, car il influence la politique étrangère de l'UE et les relations avec la Russie. Les sanctions économiques imposées à la Russie ont des conséquences sur le marché européen, notamment en termes de prix des denrées alimentaires et de l'énergie. La position prise par le Parlement européen peut également avoir un impact sur la sécurité des citoyens européens, en influençant la stabilité politique et militaire en Europe.

63

Pour

2

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

95% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RE

1 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(63)
Contre(2)
Abstention(1)
Scrutin — RC-B9-0169/2024 – § 12/1 · Pourquijevote