Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT163658·Source officielle ↗

RC-B9-0068/2024 – After § 6 – Am 49

RC-B9-0068/2024 – After § 6 – Am 49

Analyse IA

Explication

Le scrutin RC-B9-0068/2024 – After § 6 – Am 49 est une proposition d'amendement au projet de règlement concernant les règles communes relatives aux marchés publics dans l'Union européenne. Voté le 18 janvier 2024 par le Parlement européen, cet amendement vise à modifier l'article 6 du projet de règlement en introduisant des dispositions spécifiques pour les marchés publics passés par les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices dans le domaine de la défense.

Impact citoyen

Cet amendement a un impact direct sur les entreprises qui souhaitent participer à des marchés publics dans le secteur de la défense. Il vise à clarifier les règles applicables à ces marchés, ce qui devrait faciliter l'accès des PME aux contrats de défense et favoriser une plus grande transparence dans l'attribution de ces marchés.

2

Pour

61

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

94% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

2 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

2Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(2)
Contre(61)
Abstention(2)
Scrutin — RC-B9-0068/2024 – After § 6 – Am 49 · Pourquijevote