Parlement européen·14 décembre 2023·Scrutin PT162715·Source officielle ↗

Résolution sur le projet de règlement de la Commission modifiant les annexes II et V du règlement (CE) nº 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de fipronil présents dans ou sur certains produits — proposition de résolution (text ensemble du texte)

Objection pursuant to Rule 112(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for fipronil – B9-0488/2023 – Motion for a resolution (text as a whole)

Analyse IA

Explication

Le scrutin du 14 décembre 2023 au Parlement européen concerne une objection soulevée conformément à l'article 112(2), (3) et (4)(c) du règlement intérieur, relative aux niveaux maximaux de résidus de fipronil. Le fipronil est un insecticide controversé en raison de ses effets potentiels sur la santé humaine et l'environnement. Cette objection fait suite à une proposition de résolution visant à fixer des limites de résidus pour cette substance. Le débat porte sur l'équilibre entre la protection des consommateurs et les intérêts agricoles, ainsi que sur le respect des normes sanitaires européennes.

Impact citoyen

Si l'objection est adoptée, les niveaux maximaux de résidus de fipronil pourraient être revus à la baisse, ce qui renforcerait la protection des consommateurs contre les risques sanitaires. Cela affecterait principalement les agriculteurs et les industries agroalimentaires, qui devraient adapter leurs pratiques. Pour les citoyens, cela signifie une réduction potentielle de l'exposition à une substance chimique jugée dangereuse, contribuant ainsi à une meilleure sécurité alimentaire.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

60 présents sur 60 élus listés

Bloc le plus favorable

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (16)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (15)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Sylvie Guillaume

Votes individuels

Pour(60)