Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT157833·Source officielle ↗

Coopération administrative dans le domaine fiscal - Taxation: administrative cooperation - A9-0236/2023 - Rasmus Andresen - Proposition de la Commission

Analyse IA

Explication

Le scrutin public du 13 septembre 2023 au Parlement européen concerne une proposition de la Commission sur la coopération administrative dans le domaine fiscal, présentée par Rasmus Andresen. Cette proposition vise à renforcer les mécanismes de coopération entre les administrations fiscales des États membres de l'UE pour lutter contre la fraude et l'évasion fiscales. Les enjeux principaux incluent l'harmonisation des pratiques fiscales et l'amélioration de la transparence financière au sein de l'Union européenne. Le débat porte sur l'équilibre entre efficacité administrative et respect des droits des contribuables.

Impact citoyen

Cet accord renforce la capacité des États membres à échanger des informations fiscales, ce qui peut conduire à une meilleure détection des fraudes et à une augmentation des recettes fiscales. Pour les citoyens, cela peut signifier une plus grande équité fiscale et une réduction des inégalités liées à l'évasion fiscale. Cela compte car cela contribue à financer les services publics et à assurer une répartition plus juste des charges fiscales.

73

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(73)
Scrutin — Coopération administrative dans le domaine fiscal - Taxation: administrative cooperation - · Pourquijevote