Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT157800·Source officielle ↗

Mise en place de l’instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense au moyen d’acquisitions conjointes - A9-0161/2023 - Michael Gahler, Zdzisław Krasnodębski - Accord provisoire - Am 2

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté en faveur de la mise en place d'un instrument visant à renforcer l'industrie européenne de la défense par des acquisitions conjointes. Ce projet, proposé par les députés Michael Gahler et Zdzisław Krasnodębski, s'inscrit dans le cadre des efforts pour améliorer la coopération en matière de défense au sein de l'Union européenne. L'objectif est de permettre aux États membres d'acquérir des équipements militaires de manière conjointe, ce qui devrait améliorer l'efficacité et réduire les coûts. Les enjeux principaux concernent la souveraineté européenne en matière de défense, la compétitivité de l'industrie de défense européenne et la sécurité collective.

Impact citoyen

Cet instrument permettra aux États membres de l'UE d'acquérir des équipements militaires de manière conjointe, ce qui devrait réduire les coûts et améliorer l'efficacité des dépenses de défense. Les citoyens européens pourraient bénéficier d'une meilleure protection et d'une plus grande sécurité grâce à une défense européenne plus robuste. Cela renforce également la coopération entre les États membres, ce qui est crucial pour faire face aux défis sécuritaires actuels et futurs.

52

Pour

19

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

70% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

16 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

18 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(19)
Abstention(3)