Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT157794·Source officielle ↗

Protection des indications géographiques pour les produits artisanaux et industriels - A9-0049/2023 - Marion Walsmann - Accord provisoire - Am 210

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur une proposition visant à renforcer la protection des indications géographiques (IG) pour les produits artisanaux et industriels. Cette initiative s'inscrit dans le cadre de la politique de l'Union européenne en matière de propriété intellectuelle et de protection des savoir-faire traditionnels. Les indications géographiques permettent de protéger le nom d'un produit dont les caractéristiques sont liées à son origine géographique. Le débat porte sur l'extension de cette protection à des produits artisanaux et industriels, au-delà des produits agricoles et alimentaires déjà couverts. L'enjeu est de garantir une meilleure reconnaissance et une protection accrue contre la contrefaçon et l'usurpation.

Impact citoyen

Cette mesure permettra aux artisans et aux industriels de mieux protéger leurs produits emblématiques liés à une région spécifique. Les consommateurs pourront avoir une meilleure garantie de l'authenticité et de la qualité des produits qu'ils achètent. Cela renforce également la valorisation des savoir-faire locaux et la compétitivité des entreprises européennes sur le marché mondial. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure transparence et une protection accrue contre les produits contrefaits.

74

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(74)