Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT156176·Source officielle ↗

A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 54 - Am 784S

A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Article 54 - Am 784S

Analyse IA

Explication

Le scrutin public du 14 juin 2023 au Parlement européen concerne l'amendement 784S à l'article 54 du rapport sur la proposition de règlement établissant des règles harmonisées concernant l'intelligence artificielle (IA). Cet amendement s'inscrit dans le cadre de la législation européenne sur l'IA, visant à encadrer son développement et son utilisation pour garantir la sécurité, les droits fondamentaux et les valeurs européennes. Les enjeux principaux portent sur l'équilibre entre innovation technologique et protection des citoyens, ainsi que sur la nécessité de règles claires pour les acteurs économiques et les utilisateurs.

Impact citoyen

Cet amendement peut modifier les règles spécifiques applicables à l'IA, affectant ainsi les entreprises, les développeurs et les utilisateurs finaux. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection de leurs données personnelles et de leurs droits fondamentaux face aux systèmes d'IA. Cela compte car cela renforce la confiance dans les technologies émergentes et assure une utilisation éthique et sécurisée de l'IA dans l'Union européenne.

19

Pour

55

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

74% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

16 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 63% des présents alignés sur la position principale

6Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(19)
Contre(55)