Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT155224·Source officielle ↗

Décharge 2021: Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes - A9-0142/2023 - Ramona Strugariu - Propositions de décision (ensemble du texte)

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur la décharge 2021 concernant l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex). Cette procédure vise à approuver la gestion financière de l'agence pour l'année 2021, conformément aux règles de contrôle budgétaire de l'UE. Les enjeux portaient sur l'efficacité et la transparence des dépenses de Frontex, ainsi que sur son rôle dans la gestion des frontières extérieures de l'Union européenne. Les débats ont également touché aux questions de respect des droits fondamentaux dans les opérations de contrôle aux frontières.

Impact citoyen

Cette décision renforce la légitimité et la crédibilité de Frontex en validant sa gestion financière pour 2021. Pour les citoyens européens, cela signifie une meilleure supervision des opérations de contrôle aux frontières, ce qui peut améliorer la sécurité et la protection des droits fondamentaux. Cela compte car Frontex joue un rôle clé dans la gestion des migrations et la sécurité aux frontières de l'UE.

47

Pour

25

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

65% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale

9Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(47)
Contre(25)