Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT154165·Source officielle ↗

Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - A9-0160/2022 - Mohammed Chahim - Accord provisoire - Am 266

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (CBAM), une proposition visant à instaurer un système de taxation des émissions de CO2 pour les importations de certains produits en provenance de pays tiers. Ce mécanisme vise à éviter les délocalisations des industries européennes vers des pays avec des normes environnementales moins strictes, tout en encourageant les partenaires commerciaux à réduire leurs émissions. Le débat porte sur l'équilibre entre la protection de l'industrie européenne et la lutte contre le changement climatique, ainsi que sur les éventuels impacts sur les relations commerciales internationales.

54

Pour

3

Contre

17

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

73% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

R!

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(54)
Contre(3)
Abstention(17)