Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT153906·Source officielle ↗

Plateforme de collaboration des équipes communes d'enquête - Joint Investigation Teams collaboration platform - Plattform für die Zusammenarbeit gemeinsamer Ermittlungsgruppen - A9-0245/2022 - Malik Azmani - Accord provisoire - Am 112

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a adopté le 30 mars 2023 une résolution concernant la plateforme de collaboration des équipes communes d'enquête (Joint Investigation Teams, JIT). Cette initiative vise à améliorer la coopération entre les autorités judiciaires et policières des États membres de l'UE dans le cadre d'enquêtes transfrontalières. Le contexte législatif repose sur la nécessité de renforcer l'efficacité des investigations criminelles, notamment en matière de criminalité organisée, de terrorisme et de cybercriminalité. Les enjeux du débat portent sur la protection des données personnelles, la coordination entre les États membres et l'efficacité des enquêtes transnationales.

Impact citoyen

Cet accord provisoire facilite la collaboration entre les équipes d'enquête des différents pays de l'UE, permettant des investigations plus rapides et plus efficaces. Les citoyens bénéficient d'une meilleure protection contre la criminalité transfrontalière, car les autorités peuvent partager des informations et des ressources plus facilement. Cela renforce également la confiance dans les institutions judiciaires européennes, en montrant leur capacité à agir de manière coordonnée face aux menaces criminelles.

63

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(63)