Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT150021·Source officielle ↗

Un niveau élevé commun de cybersécurité dans l'ensemble de l'Union - A high common level of cybersecurity across the Union - Ein hohes gemeinsames Cybersicherheitsniveau in der Union - A9-0313/2021 - Bart Groothuis - Demande du groupe Verts/ALE

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne l'adoption d'un rapport du Parlement européen visant à renforcer le niveau de cybersécurité dans l'Union européenne, porté par le député néerlandais Bart Groothuis (Renew Europe). Le texte s'inscrit dans le cadre de la révision de la directive NIS (Network and Information Security), qui encadre la sécurité des réseaux et systèmes d'information critiques. Les débats ont porté sur l'extension du champ d'application aux secteurs stratégiques, l'harmonisation des obligations de sécurité et la coopération renforcée entre États membres. L'enjeu principal était de concilier innovation technologique et protection contre les cybermenaces croissantes, notamment face à la hausse des attaques (ransomware, espionnage). Le texte final a été adopté avec une large majorité, marquant une étape clé dans la politique européenne de cybersécurité.": 'impact'}

19

Pour

47

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

7Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(19)
Contre(47)