Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT131767·Source officielle ↗

Environnement: le règlement d’Aarhus - Environment: The Aarhus Regulation - Umwelt: die Århus-Verordnung - A9-0152/2021 - Christian Doleschal - Proposition de la Commission

Analyse IA

Explication

Le scrutin public portant sur le règlement d'Aarhus au Parlement européen vise à renforcer la protection de l'environnement en améliorant l'accès du public aux informations environnementales, à la participation à des décisions environnementales et à l'accès à la justice en matière environnementale. La proposition de la Commission européenne, soutenue par Christian Doleschal, cherche à harmoniser les règles applicables dans les États membres de l'Union européenne.

Impact citoyen

Ce vote aura un impact concret sur les citoyens européens en améliorant leur accès aux informations environnementales et en facilitant leur participation aux décisions prises en matière d'environnement. Cela permettra une meilleure transparence et une plus grande implication des citoyens dans la protection de l'environnement, ce qui peut contribuer à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions européennes.

55

Pour

0

Contre

22

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
17Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(55)
Abstention(22)