🔥 Bruno Fuchs provoque un tollé après ses propos sur l’Afrique !

français, il est le président de la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale. Est-ce qu'il peut parler sans preuve, sans fait ? Peut-il juste aller en conjecture de cette façon ?

J'ai fait épargné ta salive avant cette sortie hasardeuse, cette diarrée verbal, ces idiotis vomis à la chaîne. Tu connaissais un Bruno Fix ? Tu savais qu'il y a un Bruno Fix quelque part qui est député de quel matin ?

Tu le connaissais ? H à l'Assemblée nationale française, même si on les a tous embrigadés pour donner la priorité au 493, il y a quand même des députés he on entend parler Jordan Bardala, on entend parler Marine Le Pen, on entend parler Mathilde Panneau mais lui est-ce qu'il ressemble à un député, il a fallu cette montagne de connerie qu'on sache qu'il y a un député comme ça à l'Assemblée nationale française et quand tu le vois, il a le visage lisse et brillant de tous les parasites qui vivent au croché des oligarques français qui saignent l'Afrique et aujourd'hui il est tout à fait paniqué de voir que les oligarques là vont cesser ou ne peuvent plus traire l'Afrique pour l'engresser avant ça. Tu le connaissais à quoi ?

Il servait à quoi ce Bruno Fix ? Donc quand il prend fait et cause pour les terroristes, on sait comment ça se passe. Une enveloppe à gauche, une invitation dans un restaurant à Paris, ça lui fic pour devenir complètement zenzin et raconter des choses.

Est-ce qu'un homme normal peut parler comme lui même s'il n'était pas député ? Un français normal peut parler comme ça ? Non.

Un français normalement ne peut pas parler comme ça mais lui il est député il a fallu donc cette montagne de connerie qu'on sache qu'il y a un député qui s'appelle Bruno France et quoi des commissions marché étrangères mais je te le dirai la France n'a plus de diplomatie le corps des diplomates a été dissous c'est la première précaution de son patron Emmanuel Mac donc ils n'ont plus de diplomatie c'est des terroristes qu'on a mis qui servent de diplomat non mais est-ce que ce n'est pas trop fort ne pas Non non attends c'est des laisse laisse-moi parler c'est des terroristes qu'ils ont mis c'est des terroristes il faut Attends, si un type qui est président de la commission des affaires étrangères parle comme un soudaard, alors tu devines ce que lui, il est président de la commission des affaires étrangères. Imagine ce que les autres c'est plus diplomates sont capables de faire. Mais peut-être a-t-il des informations que nous n'avons pas parce que il suggère que Bamako est en position de faiblesse absolue par rapport aux groupes terroristes.

Alors si ces groupes sont tacul excellence ou en recul dans leur bastion du nord, sur quel levier militaire concret le député français [musique] s'appuie-t-il pour prédire ? parle comme si les français et leurs médias ont des leviers congrèses sur lesquels parler hein. Il c'est c'est des gens ils sont là, ils prennent leurs rêves pour des réalités, ils croient que leurs paroles seront autoréalisatrices.

Mais Bruno Fou est-ce qu'il a l'idée de ce que c'est que le Mali ? Il croit que le Mali c'est un quartier de Marseille. D'ailleurs, Marseille, il n'arrive pas à gérer Marseille.

Tu le sais non ? Que le pouvoir central français n'arrive pas à gérer Marseille. Alors il prend le Mali comme un quartier de Marseille alors que la France tout entière est à peine un quartier du Mali.

Donc des gens qui voent, qui nagent dans leur ignorance, qui viennent exposer ces ignorances devant tout le monde. Moi je sais même pas pourquoi nous perdons notre temps ici pour parler de Bruno Fou. Il représente quoi ?

Il a référence en quoi ? Bruno F est référence en quoi ? Il ne peut que dire des anneries.

Il veut faire plaisir au FLA, il veut faire plaisir auin et comme l'a dit l'autre, on connaît les pays du golf qui les financent. On doit tu dois deviner les personnes de l'enveloppe qu'il a reçu pour se mettre à vomir des conneries. H est-ce qu'on assiste à une erreur d'analyse technique de la part de Grou ou une mauvaise interprétation des capacités de résilience de l'arme ailleurs ?

Non, ce n'est pas une erreur d'analyse de sa [musique] part, il est en mission. Son intervention vise à préparer le terrain pour un possible retour d'influence française en Afrique. C'est-à-dire que il faut [musique] préciser quand même quelque chose qui est assez saisissant, c'est que Bruno Foss était quand même avec Emmanuel Macron au Kenya, c'est-à-dire que il était dans son avion, il faisait partie de sa délégation. vous l'avez dit, c'est quelqu'un qui est dans le département affaires étrangères de la France.

Donc sa mission, il est en train de jouer son rôle même si c'est un rôle complètement, j'allais dire perfide et et non parce que euh comme vous le savez quand vous vous quand vous regardez un peu le discours d'Emmanuel Macron à ce sommet de Nairobi, vous verrez très bien que la n'était pas présente mais très rapidement le sommet s'est transformé en un sommet où on est venu plutôt parler de l'AES. Bienvenue sur [musique] Actu Panafrica, votre source incontournable pour toute l'actualité politique du continent. Nous décryptons pour [musique] vous les enjeux majeurs et les décisions qui façonnent l'avenir de nos nations.

Au plus près des citoyens, restez informés, restez engagé avec nous. Actu Panafrica, l'information au cœur de l'Afrique. Donc l'ombre de l'AES a bel et bien plané dans cette rencontre là.

C'est pour dire quoi exactement ? C'est pour dire que en réalité la France ne change pas son logiciel. La France n'a pas encore compris la dynamique qui est en coup ou alors elle refuse d'accepter la nouvelle marche que se sont donné les peuples de LAAOS et plus généralement qui aspirent auquel aspire justement tous les peuples africains aujourd'hui et il y a une réalité ce qu'ils appellent le sentiment antifrançaise n'en est pas un.

C'est clairement une volonté de réorganisation, de restructuration [musique] de la politique en française en Afrique. Il s'agit donc tout ce qu'on demande aujourd'hui à l'État français, ce n'est rien d'autre. On leur dit simplement accepter tout simplement le droit des autres peuples, notamment africains à pouvoir disposer de leur propre de leur propre politique et à pouvoir faire leur foi.

Donc c'est ce que la France n'a jamais digéré depuis que elle a été renvoyée du Sahel. Donc chaque jour, il y a des stratégies qui sont mises en place et cette déclaration de de Bruno Foch a participe justement à cette stratégie de communication, à cette stratégie qui constitue et qui qui a pour objectif de créer la psychose. Sinon, il y a complètement un décalage entre la réalité et ce que raconte ce député.

Donc, si c'est ça un député hein aujourd'hui en France, comprenez avec moi que la France est tombée complètement et totalement bas. Mais vous on dirait que vous n'êtes [musique] pas au courant de ce qui se passe. Tu as entendu parler du code noir ?

C'estàd que la la constitution de l'esclavage [musique] c'est la constitution de l'esclavage. C'est comme le texte fondamental de l'esclavage. 600 pages de racisme.

Et la France l'a dénoncé quand ? Rien que hier ou avanthier. Or officiellement l'esclavage a été aboli depuis quand ?

C'est-à-dire que on nous dit qu'on a aboli l'esclavage alors qu'on applique les règles de l'esclavage contre les mois. Puisque le code n'a jamais été abrogé, n'a jamais été supprimé. On on dit que et l'auteur l'auteur a a est bien représenté devant l'Assemblée nationale de la défense.

On te dit on te dit qu'on a aboli l'esclavage. La France même croit jouer un grand rôle dans l'abolition de l'esclavage et elle applique le code noir à la lettre jusqu'à il y a une semaine. Tu attends vous ne vous quand vous ne savez pas le problème de la France aujourd'hui je parle des dirigeants français de la bande qui entoure l'autre.

Leur problème c'est quoi ? qu'ils ont ils ont des problèmes à s'imaginer que les noirs sont des humains pour quelqu'un qui a mis jusqu'en 2026 et d'ailleurs dans le coup de mo il [musique] est dit que les noirs sont des biens meubles. Alors c'est ça alors s'ils viennent de la bollir il y a 3 jours selon toi jusqu'à ces 3 jours là dans leur tête les noirs représentaient quoi ?

C'est des biens meubles ton député euh brayard là inutile inintelligent il parle de qui ? Des Russes qui veulent qui veulent quoi que les Russes justement prépare leur départ du Mali ? Oui, il faut être vraiment le plus taré des Français pour [musique] réfléchir comme ça parce que les Russes Poutine lui, les terroristes là, lui va les chercher jusque dans les chiottes.

C'est une expression qui existe he dans les chiotes. Et il croi que les Russes vont fuir devant les terroristes. Les Russes sachant que ces terroristes sont envoyés pilles du Mali pour donner à Macron pour faire la guerre à la Russie.

Les Russes vont fuir pour leur laisser ces richesses. Mais il croit que les Russes sont aussi illogiques avec leurs intérêts. Il dit que les Russes négocient actuellement leur départ du Mali.

Bon c'est c'est des paroles par c'est des paroles invent des paroles autoréalisatrices puisqu'il est partisan des terroristes. Pourquoi il va pas les aider à négocier avec les Russes ? Il n qu' allé à Kidal.

C'est à Kidal qu'on négocie non ? Ou bien c'est à Moscou ? Comment tu peux croire les Russes ont été clairs depuis le départ il Poutine a dit qu'il est inutile de faire la guerre à la France, il suffit de la chasser de l'Afrique et elle sera plus bas que bas.

C'est ça. Et tu me Est-ce que tu as une seule raison pour que Poutine abandonne son projet ? Les terroristes Poutine les cherchent jusque dans les dans le Sahel, il va les chercher jusqu'à dans leur caverne.

Donc ce Bruno Machin là, il n'a qu'à se calmer parce que s'il est sûr que les terroristes ont le défus, pourquoi il va pas à Bamako ? Pourquoi il ne va pas à Bamako ? Pourquoi il ne va pas à Kidal négocier avec les Russes comme il croit qu'il est plus intelligent que les noirs ?

Pourquoi il va pas ça par qu'on reste pour bavarder pour faire des diarré verbal ? Bruno, a-t-il entendu des bruit de couloir de négociation quelconque où ça vient de s'afferti l'imagination ? Je viens de vous dire que c'est une pure invention.

C'est-à-dire que c'est une stratégie de communication dont l'objectif visé qui a pour objectif de déstabiliser, de créer la psychose. Et ce dont il parle, il est le seul à pouvoir l'expliquer parce que d'abord ce qu'il raconte comme l'a développé tout de suite l'ambassadeur n'est ne ressemble pas non seulement au Russes, ne ressemble pas également à l'État malien. Mais vous savez que la stratégie, c'est-à-dire que la la le la coopération militaire entre la Russie et les pays de la c'est quelque chose qui est clair, bien défini, bien structuré dont on connaît les contours et c'est une coopération qui jusque-là a fait ses preuves.

N'oublions pas que c'est cette même coopération qui a permis et et en grande partie grâce à l'armée régulière malienne de reprendre Kidal il y a quelques années et de le mettre dans le giron étatique. Donc si aujourd'hui et pourquoi Kidal ? que vous devez vous poser la question pourquoi toujours kid quial dès le départ vous savez très bien que les français n'ont jamais voulu aider quand ils étaient installés au nord du Mali n'ont jamais voulu que l'armée malienne occupe Kidal d'ailleurs assim Goita qui était sur le terrain à l'époque a été bloqué et nous avons vu circuler cette vidéo