Points de vue du 20 décembre : Edouard Philippe, Trump, migrants et LREM, Charlie-Hebdo & Tex

on sera tous bienvenue en point de vue l'émission de décryptage et surtout des changes d'opinion de préférence contradictoires sur l'actualité je vous propose de découvrir le sommaire de notre émission nous allons commencer par revenir sur la facture un peu ça l'est peut-être pour le contribuable du retour du premier ministre il revenait de nouvelle calédonie il a pris un avion à tokyo plus tôt il en a loué un et ça a coûté 350 mille euros est ce que le premier ministre dépense trop nous demanderons à nos invités leurs points de vue sur ce sujet nous reviendrons aussi sur ce qui est sans doute la première grande victoire politique d'une halte ruff le vote par le sénat de sa réforme fiscale est ce que le vent est en train de tourner pour un président qu'on dise est tellement affaiblie nous parlerons aussi de des réactions un peu un peu vive des députés de la république en marche face au projet de loi qui s'annonce préparé par le ministre de l'intérieur sur le droit d'asile et surtout sur la lutte contre les immigrés clandestins et puis nous parlerons aussi du soutien apporté par charlie hebdo et en l'occurrence par son rédacteur en chef friis atex texte vous vous en souvenez peut-être cet animateur de télévision qui a été renvoyé de france 2 pour une blague jugée probablement à juste titre comme étant lourde et sexiste bonsoir à nos quatre invités quatre journalistes de très haut niveau qui nous ont fait le plaisir de nous rejoindre cet aprem en justice guillaume demont jour vous êtes co reporter au figaro magazine bonsoir philip earl vous diriger la rédaction anglaise de radio france internationale rfi et vous êtes de nationalité britannique bonsoir lexsi la cour en soir guillaume directeur délégué de la rédaction de l'express contributeurs de la revue la règle du jeu est ce que votre dernier livre est déjà en librairie génisses r mais non vous avez le premier à faire du teasing c'est super sympa alors bientôt un livre d'alexis la croix sur la permanence et même si elle est évolutif dans sa forme de l'antisémitisme en france bonsoir renaud girard beaucoup vous êtes le chroniqueur international du figaro nous retrouvons chaque mardi matin dans notre quotidien préféré vos chroniques vous est aussi l'auteur d'un livre qui lui est sorti quel diplomatie pour la france prendre les réalités telles qu'elles sont aux éditions du cerf parlons si vous le voulez bien de la facture du dernier voyage du premier ministre qui était donc parti en nouvelle calédonie qui étaient rentrés par un avion de l'état mais à tokyo le premier ministre et son équipe change d'avion pour revenir plus vite à paris et dans des conditions plus confortables en louant un aéronef facture pour l'état français trois cent cinquante mille euros est-ce que c'est trop est-ce que c'est excessif le premier ministre il assume cette dépense il dit quand on occupe les fonctions que j'ai et bien oui ça coûte cher et il n'a d'ailleurs pas hésité en donner d'autres exemples ce matin chez nos confrères d'rtl regardez ce matin vous m'avez invité pour venir sur rtl si vous aviez invité edouard philippe je serais venu en métro ça m'aurait coûté un euro 90 ou deux euros si j'étais venue en bus ou éventuellement j'aurais pris taxi j'aurais payé mon taxi et vous êtes invité le premier ministre et vous avez peut-être vu quand je suis arrivé devant les studios de rtl que je suis arrivé avec quatre véhicules avec des motards avec plus de 15 personnes avec un médecin madame martichoux qui me suit en permanence et un transmetteur de l'armée qui me suit en permanence parce que c'est le régime qui est donnée au premier ministre d'être systématiquement mesure de réagir et d'avoir sa cousine notablement cher philippe top questions très directes est ce que le premier ministre de la france dépense trop dans ce cas précis oui le petit voyage à lloret cas du voyage en nouvelle calédonie où le k2 son ensemble mais ce cas de nouvelle calédonie il y à il ya deux mesures le mesure qu'il a le droit de dépenser et 350 miro ou une grosse somme pour revenu en france pour assister un conseil de ministres ou réunion de tels des sauces là je veux bien les moyens existent il a le droit de conserver le problème c'est que c'est l'image qui complètement et qu'on en ait et l'image en premier ministre qui commence par dire il faut qu'on fasse des économies partout les caisses de l'état sont pour ainsi dire vides et qui dépensent 60 50 mille euros ça faisait ça ne passe pas un prêt commun des mortels qui se serrent la ceinture qui est pas l'enjoint 10 mai comme ça se paye que il peut dire ok il lui revient d'urgence de nouvelle calédonie je ne peux pas prendre un avion militaire parce que c'est inconfortable jeune femme allongée je suis désolé ça ne passe pas et je peux vous dire une chose qu'ici c'était en grande bretagne cette histoire auprès d'un ministre pour un ministre n'importe quel personnage important dans le gouvernement ça ne passera pas parce que une fois que la presse tabloïd saisi d'une affaire pareille la personne et est mort et est politiquement mort et sera obligé à mon avis de jetter l'épongé donc c'est un calcul à mauvais calcul et ça me laisse l'impression toujours que quand on est pas il le ministre n'est pas un homme est ministre on dit tous vos une chose et une fois qu'on devient milices du premier ministre on se dit après bomba j'oublie tout cela j'ai le droit je m'en sers et je pense pas à tous les gens autour de moi qui m'ont mis là où je suis et pour moi c'est exactement dans ce cas là contre eu avec l oif et libre je suis désolé de le dire je regrette pour lui qu'il est dans cette situation mais c'est comme ça que je le prends moi je vous avez suivi beaucoup de voyages de ministres comme journaliste est ce que vous êtes choqués par cette cette facture ou est-ce que tu inévitable et qu'il était normal que le premier ministre vienne dans des conditions un peu plus confortable et un peu plus rapide en france plutôt que de prendre l'avion de l'armée puisque comme claudel rue nous le rappelle il y avait un avion de l'armée déjà affrété pour lui donc il n'était pas nécessaire de changer sous prétexte de gagner du temps y être plus à l'aise moi je crois que d'abord ils étaient 60 dans cet avion donc 350000 / 60 ça fait à peu près 6000 par personne quand vous regardez leur france tokyo paris les en première à peu près autour de 4000 ou 5000 euros et parfois même 8000 euros donc on est dans une proportion il a dû faire son calcul l'audience ça sera encore acceptée par l'opinion mais je crois que c'est moi la grandeur du montant de cette dépense qui choque les français que la petitesse des dépensiers faire s'il est pas grave de justifier que ces quatre jours en nouvelle calédonie ont été importants où il a travaillé pour la france est ce que cette délégation de 60 personnes étaient justifiées pour quatre jours là bas parce que c'est pas ça que ça ne s'est pas seulement le transport qui est cher mais c'est aussi le séjour de toutes ces personnes est ce que ces 60 personnes étaient dans la délégation des amis des influents des des journalistes à draguer tout ça a mûri ce que c'étaient des hommes déjà d'entreprise des voiliers une espèce de voilà c'est moi c'est ça qui m'intriguait ce que est ce qu'aujourd'hui on a les moyens en tant que puissance moyenne ou relative de d'assumer ce train de vie qui est encore lié à celui d'une grande puissance c'était ça promet si la croatie que comme les français ne voient pas l'utilité de l'action publique il la trouve forcément trop cher je suis d'accord avec ce que vient de dire guyonne par trop commun parce que c'est de débattre je suis d'accord non mais je suis d'accord qu'il est difficile pour le téléspectateur moyen qui est un citoyen qui doit qui mérite notre respect il lui est difficile de se représenter ce qu'a pu faire le premier ministre pendant quatre jours sur le caillou comme on dit pour désigner la nouvelle calédonie dans un processus d'ailleurs lancé par l'exécutif actuel par philippe mais aussi par macron pour permettre que il ya une autodétermination des calédoniens sur le statut à venir l'avenir de l'île alors effectivement il est allé donc avec une délégation importante je suis d'accord avec dionne il faut se demander qui étaient les personnes qui l'accompagnaient est-ce que ça n'était qu'une sorte de noria de flatteurs ou est-ce que c'était des gens qui peuvent vraiment servir au développement futur de la calédonie ça c'est une vraie question mais en revanche je suis malheureusement en désaccord complet avec la vision que vous avez j'ai beaucoup de respect pour votre travail et pour vos témoignages mais je pense que ça vous voyez vous référer par exemple à la mauvaise image que philippe à voir s'il devait tomber sous le coup des tabloïds anglais s'est pas franchement c'est pas le meilleur du modèle anglo saxon ces tragédies pas c'est un non mais non j'ai déjà eu à y voilà j'aime bien bouger bien compris mais c'est traque des responsables publics même les plus éminents auxquels sont soumis dans les tabloïds anglo-saxons la plupart des hommes politiques de qualité c'est affreux et donc je ne suis pas le défenseur attitré d'edouard philippe mais je pense effectivement comme guyonne l'a dit que quand on divise la somme par les soixante personnes de la délégation au fond c'est un billet assez normal de business class pour un aller-retour nouméa en gros ça doit être à peu près les mêmes chiffres donc rien de la d'extraordinaire et je pense une deuxième chose qui n'est pas dite et qui est dit par exemple par quelqu'un qui n'est pas suspect d'avoir particulièrement besoin d'entrer dans la cour d'edouard philippe c'est manuel valls qu'est-ce qu'il a fait valser là il ya quelques heures il a fait un trou et en disant je sais par expérience moi qui suis allé aussi que les voyages en calédonie avec des délégations ça coûte très cher donc voilà il faut raison garder je crois qu'il doit philippe n'a commis aucune faute même pas une faute par rapport à son image et c'est le populisme ambiant qui nous défendent le regard sur ce type de voyage pas vous dire en tout cas c'est que depuis que cette émission existe point de vue je n'ai jamais vu autant de réactions parce que vous savez que sur twitter les lélés ceux qui nous regardent et sur lefigaro.fr peuvent commenter en direct autant de réactions sur un sujet je peux pas les je peux pas les citer toutes il ya martine villemin qui nous diront des mois la csg je suis une retraités aisés à 1300 euros sont que allusion évidemment ironique au à l'augmentation de la csg pour tous les retraités qui touchent plus que ça alors y'a chloé qui dit non je ne trouve pas que le voyage du premier ministre soit choquant mais tous les autres francis berger le fait qu'il est c'est ta conscience vis-à-vis de l'argent du contribuable est inacceptable albert bastarache oui ce voyage est choquant yolande et cet avion est devenue vide coline meissonnier qui nous dit ce gouvernement un train de vie royal patricia vouriot qui nous dit pourquoi une si grande délégation c'est juste une honte et j'arrête là pardon pour les autres j'ai un autre que john lycée joie juste un mot il n'est pas allé en vacances oui il débat il n'est pas les grands aux annonces et c'est même pas la configuration qui s'était présentée lorsque l'ancien premier ministre valls avait emmené ses deux fils dans le cadre d'un voyage où il allait voir platini il avait emmené ses deux fils voir un match de l'euroligue il lui avait été fait reproche d'avoir utilisé un avion de la république d'ailleurs c'était en gens parce que ils allaient travailler en réalité lui là ils n'allaient pas s' amuser mais nous et ce n'est même pas cette configuration nouvelle vie d'ailleurs mettre franchement il ya non mais enfin fini avec les motos non mais moi la pression on à la région rhône de fleurs et là j ai évidemment si yo yo sérieusement on a l'impression depuis hier soir que monsieur edouard philippe est parti avec femme et enfants au soleil pendant quinze jours se donnerait la pilule aux frais du contribuable c'est pas du tout le cas faut se calmer les années alors qu'elle met alors d'intérieur caniveau mais pas trop parce que le débat est vivant et moi j'adore ça donc je rappelle deux choses d'abord que vous sur twitter vous pouvez répondre à cette question edouard philippe dépense-t-il trop hashtag figaro light hashtag point de vue nous allons entendre le point de vue de vaugirard mais pas avant d'en avoir entendu un autre si vous êtes d'accord pour passer un accord quelques instants chez renault damien abad de le vice président des républicains était ce matin sur ses news et le moins qu'on puisse dire est que lui aussi était plutôt sévère c'est le symbole de la déconnexion du pouvoir avec les français aujourd'hui beaucoup de français vont partir en vacances ils attendent leurs horaires du vol charter ils ont l'impression que finalement on vit pas dans le même monde et c'est aussi le symbole de l'arrogance du pouvoir vis-à-vis des français parce que et leur fils ne s'impose pas lui même c'est qu'ils imposent aux autres on a voté une loi de moralisation de la vie politique on a encadré les frais des députés et force est de constater que ce que l'on impose aux députés on n'impose pas forcément miss au premier ministre je trouve que c'est regrettable et surtout les conditions et la manière dont ça s'est fait avec 60 personnes qui ont changé d'avion en cours de route voilà il changeait de l'avion puisqu'en fait ils sont allés avec un avion de l'état de lever que le dernier à tokyo et c'est à ce moment là qu'ils sont montés dans l'avion louez renaud girard êtes vous choqué par tout cela j'avais compris que pour une raison qui m'échappe l'avion militaire effectivement est arrivé vide à roissy deux heures après l'avion qui ont été loués qui est arrivé donc à paris mais pour permettre au premier ministre d'assister un conseil de défendre autre chose importante parce que président la république lui-même partait en voyage juste après non cette voie là on a les rives d'utiliser deux langues il fallait que nation est la cause du talent donc ça c'était sans doute ne peut être une raison suffisante pour faire cette dépense se dépense importante je crois pas affectivement d'abord je crois pas que les douars philippe et c'est là jadallah prémunissent extrêmement chargé c'est pas lui qui s'occupe de ces de ces détails de deux logiques il n'a pas le temps et c'est un peu normal c'est pas son boulot derrière de voilà le et est donc je suis d'accord qu'il faut pas faire dans le populisme ceci dit c'est vrai il ya un problème est un problème en france général de train de vie l'état et aussi de l'autre jour je suivais en scout est une sorte de deux voitures c6 qui a brûlé un feu rouge avec une sonnerie deuxième la police j'y tiens je savais pas que le commissaire de police avaient des cécités des grandes citroën comme ça et il sait il s'est arrêté devant le restaurant lasserre et d'été 12h30 et en est sorti un ancien premier ministre pour aller déjeuner vous dépêtre tard visiblement elle qui s'était permis de brûler le feu rouge et là je me suis arrêté en scooter et jeudis vous épate s'étalent les flics sont venus vers moi monsieur je dis je suis renaud girard du figaro et vous allez bientôt entendre parler de moi cédé à calmer toutes ses gammes et tout s'est donc il ya effectivement un problème pas en l'espèce parce que il faut il faut voir eagle l'a très bien dit les jeux c'est bon c'est pas qui exactement pays peut-être que les hommes d'affaires payé leur billet je n'en sais rien et puis il y avait ce procès de défense du moment l'avion militaire ne pouvait pas faire la connexion attend donc je ne veux pas juger en espèces mais c'est vrai qu'il ya un problème et c'est vrai aussi que c'est un peu dommage que les ministres et des premiers ministres et tout cet appareil et que de temps en temps ils ne prennent pas le métro pour voir comment ça se passe où le train normalement pouvoir ils ne prennent que dès que les deux avions privés pour pourvoir par mme way pour pouvoir le phénomène des retards a laissé la vie alors que dans les autres pays en suède ou même en suisse c'est en suisse le président de la confédération et prend sa petite volkswagen de chez lui et est en attente en otage et en allemagne sap arena au bureau alors après s'il a inauguré un bâtiment public live avoir peut-être que même des motards etc mais il ya effectivement c'est vrai nos auditeurs le dise il ya une déconnexion et c'est dommage moi je trouve que c'est bien il faudrait que une fois par semaine une fois tous les dix jours sans dire parce que ce qui protège les gens c'est bien tous les policiers c'est l'anonymat mais que voilà qui prennent le métro 8 août a fait qu'ils prennent le métro une fois comme ça pour elle à roissy prendre le métro c'est utile c'est ce qu'on insiste le message est passé mais a dit du figaro.fr nous a rejoints mais rien ne vous êtes plongés dans les réseaux sociaux est ce que c'est aussi critique que les internautes qui nous envoient leurs réactions en direct dans la même veine sur twitter c'était un des sujets les plus commentés aujourd'hui donc avec le hashtag edouard philippe mais aussi avec le mot-clé tokyo paris plus de 30 mille tweets et sur nos articles on a plus de 3000 commentaire donc effectivement les gens sont assez choqué énervé en fait ce qui ce qui les énerve surtout c'est le fait qu'ils aient dit j'assume ça c'est quelque chose qu'ils ne passent pas du tout on a notamment gibus 15 qui nous disent qu'ils nous dit le confort a bon dos quand ce sont les autres qui paient pendant des années j'ai fait les 22 heures de vol entre paris et haïti avec escale à los angles si je me suis coutumier au confort des avions air france sans être en classe affaires du temps du ps il est arrivé que certains disent ce n'est pas cher c'est l'état qui paye donc rien ne change or l'état c'est nous cherchez l'erreur on à la mouche qui nous dit théoriquement quand on dit j'assume on en tire les conclusions mais là non le fait d'assumer et suffisants c'est devenu le moyen de défense des politiques qui lorsqu'ils sont pris en flagrant délit de mauvaise gestion ou mauvaises décisions nous abreuve d'un j'assume avant de passer à un autre sujet le j'assume n'étant suivies d'aucun acte réparateur c'est tristement lamentable donc ça c'est à peu près ce qui ressort dans les commentaires du figaro sur twitter pareil on a énormément de personnes qui critiquent on a notamment en gérant votre foi qui nous dit 350000 euros tarif du tokyo paris et 60 colobes pour edouard philippe et 60 collaborateurs quand l'ex premier ministre françois fillon rentrer seul un week-end dans la sarthe à 250 km le falcon le falcon de la république coûtait 27000 euros au tarif fillon tokyo paris coûterait 10 millions d'euros eric naulleau qui nous dit tokyo paris pour edouard philippe à ce prix là ce n'est plus un vol c'est du vol on à vincent castella qui nous dit cher edouard philippe donc là il lui adresse une petite lettre avec une jolie image que vous pouvez voir à l'écran trois cent cinquante mille euros pour son vol tokyo paris cela représente 25 ans tu fixes et sans temps de course pour une famille quatre personnes ça fait aussi sur l'image 350 pile de 10 billets de 100 euros pour ça pour dire que ça en fera vivre des gens adorent philippe non marcelino qui nous dit quand tu apprends le même jour que les impôts augmenteront de 4 5 milliards d'euros et que le et que le mini premier ministe pardon j'ai eu un bug lourd un avion a350 1000 euros pourra plus de confort et gagné 2 euros sur un tokyo paris les sacrifices toujours les mêmes et enfin le compte twitter les répliques qui nous dit enfin qui rappelle un ancien tweet de thomas porcher qui disait le même odeur philippe justifier sa politique de rigueur en disant je souhaiterais que les français mesurent l'ampleur de ce dérapage nous n'avons pas le droit de faire cela nos enfants il ne revient pas de payer cette note merci steve annoncé des patrons qu'est-ce qui a balancé l'info c'est une info afp après qui est balancé j'aimerais juste je posais une question c'est pourquoi est ce qu'on parle de cela qui est responsable c'est y soit pourquoi ça n'a pas un thé ou un léger avons pour qu'il puisse revenir sans qu'on en parle ils sont partis on parle pas du prix du allez on parle du puits du retour pourquoi on parle de ça qui a fait la bêtise de ne pas organiser un retour en bonne et due forme parce qu'il savait qu'il y avait un conseil 2010 d'euros ce train il paye même c'était annulé ou ont poussé à deux jours plus tard donc qui était responsable de tout cela c'est de la mauvaise gestion et je reviens ce que je disais tout à l'heure ça a écorné l'image et du gouvernement et tu le portes également des lois fille mais à mon avis le chef de cabinet du premier ministre a hélas à closer un peu difficile dionne c'est une remarque mais c'est il ya quand même les avions sont maudits dans la république parce qu'il ya eu alain joyandet ya eu françois fillon il ya on a une ribambelle et je pense que l'avion incarne quelque chose d'un peu encore dans un dans un état d'esprit un peu de ses pas de quelque chose de luxueux et puis et puis en effet ces montants sont astronomiques en plus la fin la pollution que il est maître william hill polémique possible autour de l'avion je pense qu'il ferait mieux d'aller à pied sous la colonne y aller en train est la raison devrait y réfléchir et le fait que s'ils voulaient chaque fois qu'un responsable public pour des déplacements dangereux professionnelle prend un avion avec par exemple la classe affaires comme c'est arrivé à jean luc mélenchon l'année dernière immédiatement sa déjà une polémique je suis désolé c'est vraiment la démocratie du ressentiment ctrc c'est une des possibilités de la démocratie qui est de laisser se développer leur sentiment c'est absurde en plus encore une fois ce n'est pas pour des vacances privées étaient visés par des sections professionnelles ces petits bouts l'économie mais c'est assez flou des ans en un on a cherché la subtile peut-être susceptibilités ya des gens avec cette histoire et on n'en est pas du renom et on aurait pu très bien vite et qu'on en parlait il va finalement quelqu'un avait une bêtise on en parle et voilà surtout que paradoxe accessoirement fait percuter cette information avec des augmentations d'impôts qui arrive on a parlé de la csg notamment alors que cette transition a été un peu laborieuse mais tant pis je l'assumé aux états unis là bas au moins on baise massivement les impôts joyeux noël a dit donald trump à ses concitoyens écoutez le titre home and tax reform bon alors rappel du contexte donc une réforme fiscale assez ambitieuse du président trump qui a été voté par le sénat renaud girard on nous a répété pendant des mois que ce président était au bord de la destitution qui n'avait pas de majorité que ça allait forcément être une catastrophe il se porte plutôt bien pour un grand blessé oui puis la une une loi là qui est arrivé à passer donc une voie très importante puisque la réduit je crois l'impôt sur les sociétés de 38 ou 2 39% à 21 ou 22 donc c'est une 21 donc c'est une baisse considérable est-ce que ça va créer des jobs la dernière baisse aussi brutale d'impôts qu'on avait eues avait marché c'était avec donald reggane ronald reagan s'était donc au début des années 80 et ça avait marché savait créer beaucoup d'emplois aux états unis ça a été un choc salutaire est ce que cela va marcher de l'asean que la seule question qu'on peut se poser c'est est-ce que les américains vont ou non remboursé leur dette qui est de 20 trillions de deux là et je ne sais pas comment il va essayer de ramener un petit peu ce déficit budgétaire est-ce qu'ils vont introduire ou non la tva partout aux états unis on n'en sait rien mais c'est sûr que je ne vois pas et je l'avais je crois déjà dit dans ce cadre je ne vois pas un empêchement c'est à dire une destitution parlementaire de donald trump il a su faire des concessions qu'il fallait notamment à l'égard d' les restes et du renégat delà de la russie puisqu'il est accusé je pense en sont elles font demande est une sorte d'agent russie la d amitié pour là aussi je ne pense pas qu'une trame soit un agent russe bon et je pense pas que c'est la rèze que l'intervention de la russie a créé l'élection de trump aux états unis je pense qu'il harrington a perdu pour des raisons qu'on peut expliquer ici mais il envoie là vous avez vu que ces ralliés à la fois l'électorat juge new yorkais et les républicains évangélique avec la faire de l'art de transfert de l'ambassade de tel aviv à jérusalem est donc effectivement intuitivement etc trump dans son de son propre intérêt j'ai bien les choses est-ce qu'ils gèrent bien est-ce qu'il est le vide le leader du monde est ce qu'il y ait ce qui gère bien des affaires du monde de notre point de vue de français je dirais non parce que il faut dire les choses telles qu'elles sont il y à un réchauffement climatique il y à un réchauffement climatique il est en grande partie de factures humaines et le fait que les états unis refusent de faire quoi que ce soit là dessus et un problème est donc un problème pour nous français entre autres mais de son point de vue à lui il il il gère pas mal effectivement son rôle et s'acquiert de présidence peut-être d'abord effectivement une victoire de politique intérieure est ce qu'elle fait changer le climat autour de trump écoutez le l'euphorie de paul ryan c'est le président de la chambre des représentants philippe c'est un tournant cette cette loi dans le mandat de l'autre il fallait quand même une bonne nouvelle pour dans le championnat n'a pas eu beaucoup ces derniers temps donc pour lui bon c'est un bon cadeau de noël au ces on sait pas combien y perd en lui même quand même sur la fortune qu'ils en pensent qu'il a jamais fait de déclarations d'impôts au personnel je suis assez la public mais on dirait qu ubs qui comme un c'est scandaleux l'on semble donc à une pose plusieurs questions il a une victoire c'est indéniable deuxième chose est ce que ça va porter des fruits c'est un pari un ace que la réduction des impôts ça coûte cher est ce que les sociétés équipe qui commises des impôts des 35 38 % jusqu'à 26 au ponton vont créer des emplois pour recréer de la richesse aux états unis qui va prendre place pour payer l'argent que l'état va perdre est avec les réductions d'un peuple ce n'est pas gagné d'avancé donc ça c'est un pari sur le long terme est-ce que les gens pauvres vont être plus riches c'est parce que non plus parce que la baisse si j'ai bien compris d un peu et dégressif par rapport à l'argent qu'on gagne donc les plus pauvres vont avoir les moindres de baisses d'impôts et les plus riches font avec les gens qui gagnent le plus donc tout cela au son papier ça a l'air très bien so long sur le compte il faut que ça marche je sais pas convaincu que ça portera des fruits aussi rapidement que dans notre ve et sur le fait qu'ils soient sur le point d'être destitué quand même sa part est une année extrêmement bien pour lui avec tous les déboires avec la russie il est pas du tout sortis de l'auberge avec cela avec la virginie qu'il a perdu aux démocrates avec les démocrates qu'ils se ressoudent entre ceux qui ont soutenu éric hinton ceux qui ont soutenu ben ali sont deux qui reviennent ensemble pour faire front commun contre contre dans le trompe avec les avec tout ce qu'il a eue c'était unis de problèmes créés par la sphère hervé wine steen qui ont retombées sont là aussi cela il fallait quand même que il a des problèmes donc et plus je me dis les plus pauvres aux états unis ceux qui ont profité de bam à quai qui risque de ne plus la voir un jour ça aussi c'est un problème pour les plus pauvres qui sont de 7 cette réforme je pense pas gagnant et vous êtes là encore inviter à vous prononcer sur twitter dans notre pâtit la bonne politique fiscale c'est sûr hashtag figaro life hashtag point de vue dionne de mon jeu mais c'est amusant c'est le président ça fait un an que tout le monde à la fois est dans le déni ou et dans le tout sur ces menaces de 10 pitchouns et c est en fait il tient il est très déterminé et ce plan là de réforme fiscale est considérable comme vous le disiez très bien et on a dit il il possible que l'irlande grâce à son plan infrastructures ces grands travaux dont il avait parlé beaucoup pendant sa campagne et que peut-être qui termine son mandat avec un bilan à la roosevelt faget on est vraiment en voit on est face à un homme dont on tout on a critiqué l'outrance et la est un peu le caractère ingérable et bien dans le fond cette détermination à moi elle me stupéfie jeudi il a réussi parce que depuis riga donc depuis trente ans et c'est en 86 voix n'a pas été fait donc à mon avis cette réforme moi elle m'a intrigué je me questionne sur le trump d'après ce genre de succès parce qu'en fait ce n'est pas son premier succès parce que pour lui tout ce qui te suit et tout ce qu'il fait est un succès c'est un homme qui n'a aucune espèce de capacité de retour critique sur lui-même ça se voit davance tout le temps comme un bulldozer et panzer trump fait tout le temps le coup d'après pour disney pour surtout que les critiques ne s'appesantissent pas trop sur les échecs d'avant donc en fait pour lui c'est un des énièmes succès mais celui là en plus il est consacré objectivement par une opinion publique à un congrès qui est attaquée docile donc à mon avis on va plus du tout le même trente mille pattes maintenant les défilés d'affaires qui sont ici je viens pas que notre congrès de style parce que sur d'autres questions parole sur la russie le congrès s'est monté tout à fait une critique rebelles le concret derrière n'est jamais docile aux états unis et c'est pas une chambre d'enregistrement le congrès c'est vraiment un pouvoir et derrière les des mots clés les membres des partis ont la liberté de voter comme ils le veulent ils suivent pas forcément la discipline du parti mais là en l'occurrence le congrès et le président ont avancé ensemble et vous avez vu ce ce chef de la chambre des représentants qui est le monsieur ryan qui a été quelquefois critique de du président trump ils sont ensemble et c'est effectivement c'est une vraie victoire qui rappelle qui rappelle le moment de trump qui était en 1980 après 81 89 andrianavalona reagan rares alexis lacroix et vous vous aussi enthousiaste devant l'initiative du président entre je suis pas du tout enthousiaste parce qu'en plus c'est terrible ce type de la dérégulation économique c'est pas forcément ma tasse de thé vous êtes contre la baisse des impôts par contre la baisse des impôts mais disons-le avait le droit ça ne me paraissait pas être la mesure la plus cardinal est la plus prometteuse du programme de trump mais force est de reconnaître comme vous d'ailleurs que vous voulez de le faire comme une lionne viens viens de faire que la sur ce plan là il marque un point et c'est l'occasion de la plèbe panzer fremm c'est pas faux il ya un côté droit dans ses bottes comme on dit dans le commentaire politique français si vous laissez quelqu'un qui ne se laisse pas impressionner par la mauvaise opinion qu'ils propagent autour de lui et c'est probablement finalement sur la durée peut-être sa force et dire que c'est un barbie a dégoté barbare que c'est incontestable d'ailleurs la presse française les dénonce à mon avis d'ailleurs à juste titre le plus souvent mais le paradoxe c'est que ça fait sans doute sa force et donc panzer trump se fiche pas mal de ce que l'opinion internationale peut penser de lui et je suis d'accord il y à une des rires en ce sens il ya une des réalisations d'une partie des critiques émises par les européens et notamment on va dire par les européens politiquement correct en réalité ça ne correspond pas là comment dire à la solidité du socle sociologique sur lequel est appuyé aujourd'hui de phrases néanmoins n'oublions pas ce qu'on dit d'émission en émission la semaine dernière on évoquait d'autres revers de donald trump est donc tout ça est à double tranchant il ya une solidité de l'assise sociologique mais il ya aussi quand même une fragilité politique qu'à mon avis cette réduction de baisses d'impôts reuze ne va pas complètement contrarié et je ne serais pas étonné moi en ce qui me concerne qu'à la fin de sa présidence il se retrouve littéralement en short je nie pas une pitcher mais empêchés d'agir eh bien vous reviendrait à cheikh alexeeva quoi pour nous parler de ça quand il aura changé de tenue et effectivement si on le retrouve en short revenons en france si vous le voulez bien pour parler des du dossier des migrants le premier ministre prépare avec l'aide de gérard collomb le ministre de l'intérieur à projet de loi sur le droit d'asile et aussi sur le le contrôle et la lutte contre l'immigration clandestine ce concept ce projet semble indiquer qu'on va vers un durcissement ça provoque des états d'âme peut-être un début de fronde on va en parler chez les députés de la république en marche écoutez sonia crime y est les députés de ce parti député de la manche un traitement du séjour irrégulier en france est devenue une angoisse pour les étrangers pour les associations dont on salue tous ici le travail pour les forces de police pour les préfectures et les avocats pourriez vous monsieur le ministre à nous détailler les équilibres politiques de votre réforme une réforme sont posture et son préjugé une réforme juste et humaine à laquelle nous et des images à déplacer on agira ce ton rompt avec le espèce de d'unanimisme qui était jusque là de mise c'est la république en marche oui mais c'est vraiment c'est un propos qu'auraient pu tenir un député mélenchonistes c'est à dire qu'en fait on a l'impression que dans sa campagne macron qui voulait à la fois de gauche et de droite n'existe plus il n'a pas pris de positions extrêmement ferme sur sur l'immigration alors certes il a dit qu'il n'allait pas remettre en cause le regroupement familial c'est cette décision qui a été prise par décret simple par chirac en 1975 il a dit qu' il a dit quand même dans sa campagne qu'il ferait les reconduites à la frontière parce que le problème c'est que même beau qu'il ya beaucoup d'expulsions évidemment des illégaux des gens qui sont venus sans passer par les procédures français sur le territoire français et qui ne sont en fait jamais expulsé tellement il ya de recours en fait des recours en justice cette année très difficile en fait d'expulser quelqu'un du territoire du territoire français alors il sait pas il sait pas vraiment prononcé et donc il c'est un peu normal que dans son que dans son soutien c'est à dire sa base parlementaire eh bien il ya des gens qui sont plus plus propres aux migrants alors ces gens qui sont très trop migrants ne nous disent pas comment ils vont les loger dise pas que dans un pays où il ya des portions de chômage c'est vouloir trouver du travail nous disent pas comment ils vont les éduquer et nous et ne nous explique pas si c'est est ce que c'est une bonne idée que l'europe soit un appel d'air comme ça à cause des aides sociales un appel d'air qui vide les populations et l'ouest africain de ces populations les plus les plus fortes parce qu'en fait pour cette aventure de la migration c'est quand même une aventure où il faut quand même être être entreprenant et être physiquement fort donc les les pros immigrationniste deneault qu'une réponse là dessus mais bon voilà il ya en france des d immigration liste ils sont assez nombreux ils sont pas seulement chez mélenchon et il a visiblement blessé et il serait temps effectivement que mâcon peut-être qu'il n'a pas vraiment fait dans la campagne disent exactement ce qu'il en est de la politique qu'ils proposent pour le pays parce que alexis lacroix hier il ya pas mal députés dans marche qui qui sont d'anciens élus socialistes et là pour le coup cette espèce de d'offensive contre l'immigration clandestine je rappelle que le ministre l'intérieur a annoncé qu'il allait créer des unités pour aller voir dans les hôtels sociaux et vérifier que les immigrés qui sont là ont bien droit d'être là tout ça c'est quand même un tournant droitier pour vous le dirai de la sorte je pense que c'est la reconstitution d'un affrontement qui a eu lieu pendant l'ère hollande entre deux gauches renault n'a pas tort sur le constat mais c'est pas tellement là je ne crois pas que pour le coup comme renault que ce soit par défaut d'explicitation de la part de macron c'est simplement qu'à l'intérieur aujourd'hui de sa majorité il y à vous avez raison guillot beaucoup de parlementaires qui ont fait leurs armes dans la bon on va dire dans la mouvance socialiste au sens large mais ce qui la fracture aujourd'hui c'est pas tellement le retour du droit de gauche c'est le retour d'une guerre à l'intérieur des gauches qui avait existé souvenons nous lorsque manuel valls assumait une position au fond assez proche de celle de colomb aujourd'hui et qu'il se retrouvait avec hollande face à des frondeurs qui eux effectivement et est authentiquement comme le dit renaud des immigrationniste à mon avis c'est une fracture à l'intérieur d'une partie de la gauche macro nien qui se scinde en fait en deux entre des gens qui sont plutôt sur une conception république hanister sécuritaire autrement dit responsable sur les questions d'immigration et seyante doser la fermeté l'humanité c'est toujours compliqué on peut toujours trouver à redire et je crois d'ailleurs que le comment dire la grandeur des démocraties c'est qu'on puisse trouver à redire qu on puisse continuer à critiquer ce que fait colons même si c'est pas si mal et de l'autre côté des gens qui incarnent sept députés dont vous venez de passer le message qu'ils sont sont beaucoup plus sur une radicalité gauchistes sur le plan culturel qui rejoint probablement les positions de la france insoumise en cette matière sert des gens qui sont plutôt dans la morale de conviction pour parler comme weber s'inclinent 5 qui ne s'intéresse pas aux effets pratiques des discours qu'il prononce qu'il prêche mais justement c'est assez intéressant parce que ça veut ça veut dire aussi c'est si c'est une désillusion si vous les fondatrices du maquereau nisme qui à mon avis est en train de s'évaporer la l'illusion de fondatrice du maquereau nice elle à sa grandeur c'est le sait le déplacement du droit de gauche et des confrontations traditionnelle et ben là paf sur ce sujet là qui est tellement sensible et qu'au fond tellement passionnant et tout le monde se regarde graphie très clairement vous avez une gauche sociale démocrate responsable vous avez une extrême gauche immigrationniste et vous avez une droite ultra sécuritaire en gros il ya trois familles et elles apparaissent en pleine lumière j'allais dire à l'insu de la macro dis donc c'est la première facture politique d'une campagne open bars en fête macron a fait une campagne dure et fractures oui facturé fracture est donc en fait c'est une à mon avis ce qui se passe en ce moment sur ce sujet là et dont personne ne s'est emparé depuis 30 ans parce que nicolas sarkozy en 2007 avait tenté puis avait enfoui une tentative parce que en fait c'est un sujet brûlant il ya tout là l'idéologie très forte qui a autour de l'accueil de la france pays d'accueil terre d'asile france des libertés france de la démocratie fin france qui doit faire c'est donner asile à ceux qui sont les plus vulnérables dans le monde et pour défendre et puis il ya l'autre côté pragmatique mais en même temps l'autre côté pragmatique qui est celui de évidemment comme vous disiez 10% de chômage et impossibilité parfois de les intégrer à la vitesse à laquelle on pourrait le faire mais je trouve que finalement moi ce qui m'a matrix et comment ce président n'a pas peur de s'emparer de sujets aussi qu'à ce comment dire poliment casse popularité bravo merci sens parce que c'est vraiment un sujet qui va à mon avis déterminé par mal les débats de tout premier trimestre prochain et je croyais et je crois que guillon a parfaitement raison bio mais on sous-estimé encore un peu dans la dans le jour le jour à jour enfin comment dire la routine du commentaire politique le fait que ça va être à mon avis la deuxième grande question civilisationnel de l'année il ya eu en gros la sphère charlie mediapart c'est à dire la question de l'islamisme de la laïcité à l'automne et pendant l'hiver est probablement le printemps ce sera la question migratoire qui va s'inviter et qui va si j'ose dire rv hectos risée l'ensemble du débat politique merci m saluant les nombreux internautes qui envoient leurs commentaires notamment le droitiste qui salue la qualité de cette émission c'est un homme de goût et les unes qui nous disent en être de gauche et de droite un peu de bon sens devrait mener le gouvernement philip earl allait-il à quoi nous dit après l'islam c'est l'immigration qui vient structurer le débat tout ça n'est pas très nouveau finalement on en revient au réel pour moi c'est tout un signe que les partis politiques sont assez paumé sur le problème de migration ne savent pas comment on fait pour le gérer vous avez toutes les extrémités ce qui veut absolument pas ce qu'ils veulent inviter tout le monde ceux qui essayent de faire avec et lyon qui sont là des gens donc quelle politique est ce qu'il faut mais les personnes ne s'aimaient mais maintenant qu il y en a pas parlé de la seule chose que manioc mâcon a dit qu'il n'a pas fait et c'est de menacer lacombe autant d'aveux de mettre la frontière du côté de calais du côté d'eux après brique site bidon et une mère quand je serai élu c'est ce que je veux mais il en est rien parce que ça sans desservir la france au long terme et le moment bouge affrontait on le met à deux ça sera un appel d'air pour tous les migrants qui viennent de partout pour revenir à calais pour des sons qu'on plus facile pour les en angleterre donc c'est pas la réponse à la question pour moi la réponse à la question c'est même pas un problème français c'est un problème européen est temps que l'europe n'a pas pris en main ce problème avec ses propres frontières les frontières schengen parce que quoi qu'on fasse on fonce donc reconduit à la frontière on arrête les migrants ils vont continuer de venir parce qu'il a pas de frontières donc comment voulez-vous régler son problème quand on peut pas les bloquer à l'extérieur de la france c'est pas possible donc il faut quand même trouver une solution européenne et tant qu'on n'a pas retrouvé ben ça n'avancera pas seule chose qui peut être positif c'est qu'avec la fin des guerres en syrie en irak peut-être qu'on trouvera une solution pour le problème libyen et la vague d'immigrants on va peut-être baissé mais en attendant aujourd'hui tous les migrants viennent de pays qui sont pas en guerre qui m'aimera tellement donc c'est cette voie guérilla qui viennent le cloud oui je pense que sarko est dans la vie au français arnaud gérard colline mais ce biais nous dit pourquoi ne pas faire un référendum sur cette question mais pour quelques questions à la ici on dit quoi vous ne voulez pas directement 6 6 2 présent la république se sentait pas suffisamment ce qui peut prendre des décisions extrêmement extrêmement dur par exemple mettre la fin au mouvement familial par exemple 10 ans nathan que les immigrés qui sont ici ne sont pas bien a t on va suspendre le regroupement familial et qui pense qu'il a besoin d'un support populaire il peut utiliser les paluds clé voilà un grand voilà le mais je pense que vous avez raison je pense que c'est un sujet européen l'europe a fait ce chemin guerre sans prendre les mesures pour effectivement tu essaies oui voilà c'était pas même chose pour empêcher négation et s'ils voulaient l'europe fonctionne comme un appel d'air extraordinaire et l'europe est dans une position tout à fait différent du japon ou de spa des pays riches ou des états unis qui eux effectivement parviennent tout à fait avoir l'immigration est qu'ils veulent à part un peu les états unis par l'immigration mexicaine mais aujourd'hui il ya un appel d'air considérable avec avec des avec des trafics c'est vous dire il ya une industrie des barbaresques avec avec les problèmes d' esclavage de droit y est le cas il ya un industrie dans le sahel de gangsters en fait en salaires qui profite parce qu'en fait dans l'ouest africain les familles maintenance se cotise réveillait j'approuvais dans les villages pour trouver 3000 euros pour financer pas sérieuse et évidemment seul immigré qui sera arrivé en europe et qui pourra toucher les aides sociales ensuite doit évidemment reverser la moitié de ce qui touche à aux familles qui se sont cotisés avec les problèmes de logement insalubre enfin pas tous les problèmes qu'on a avec une immigration choisie et disent que ce café macron la cndh issus de dissuasion et migratoires là maintenant de montrer qu'il est co l'axé petite révolution mais qu'on va plus être superficiel oui je vais je pense je pense comme le disait très bien que c'est une question effectivement européenne parce que si les gens puissent aller peuvent arriver en italie comment vous allez ensuite mais les blocs ses collègues ont ils veulent venir chez nous vont mais il veut même pas rester au fond ça dépend des cas les quelques minutes qui nous reste pour parler d'une affaire qui à mon avis moins anecdotique qu'il y paraît charlie hebdo en la personne de son rédacteur en chef rice a soutient cette semaine un animateur un ex-animateur devrais je dire de france télévisions qui a été renvoyé de cette chaîne alors je vous refais juste les épisodes précédents très vite nous sommes le 30 novembre dernier un animateur qui s'appelle texte qui anime l'émission les z'amours sur france 2 est invité sur une autre chaîne c8 et là il sort une blague on va dire plus qu'approximative mais je vous propose de la réécouter ce sujet super sensible je l'attend les gars vous savez ce qu'on dit à une femme qui a déjà les deux yeux au beurre noir allait tirer de cela on le dit plus rien on vient des jeunes m'expliquer deux fois alors à la suite de cette blague la secrétaire d'état chargée de l'égalité hommes-femmes marne et ya pas saisi le conseil supérieur de l'audiovisuel et je le disais tech c'est donc renvoyés de france 2 après des années de collaboration qu'est ce que dit riis le patron de charlie hebdo il dit ben on ne peut plus rire de rien il ya une vague autoritariste on est envahi par les corbeaux par les délateurs et lui dit il faut soutenir l'humour même s'il est de mauvais goût est-ce que vous avez un point de vue sur ce sujet idiote de montjoux oui je d'abord oui la blague elle n'était connu cette blague je pense que c'est pas lui qui l'a inventé tout de suite donc et en plus il n'est pas sur france télévisions donc je trouve que le leur envoyer un présentateur qui depuis 17 ans anime une émission qui en plus est une émission d'égalité homme femme c'est comme tournez manège oui il ya toujours un avc des couples qui doivent se dire quel a été le jour où je t'ai pas pardonné cetera donc c'est vraiment l'émission la plus légère et sans aucun enjeu et quand vous la regardez ce que j'ai fait cet après midi pour la première fois on voit que il est toujours dans la petite phrase dans le petit truc d'humour il ya un côté chez lui qui est un peu comme ça dans ce sens est dans cette énergie là de l'instant de vouloir être le bon camarade mais par ailleurs je trouve que depuis cet événement on voit que depuis 17 ans il est dans cette sur cette chaîne est que depuis quelques années visiblement cette chaîne veut se débarrasser de lui et qu'il ya eu plusieurs témoignages dans ce sens qu'ils disaient qu'ils avaient cherché un remplaçant à un moment donné pour comme pour cette présenter cette émission donc je me demande si c'est pas un très bon prétexte trouvé pour renvoyer alors comme ça c'est pour la faire texte mais surtout plein d'humour je dirais que c'est un peu pénible même de réécouter cette blague que je trouve pas drôle du tout et je me dis voilà donc tout est tellement subjectif et voilà n'est pas drôle du tout mais on a le droit on a le doigt on a le droit de 26 si elle n'est pas la console wii la police de la force et agréable arrêté par la police de la pensée c'est insupportable si vous voulez aujourd'hui maintenant on a new york aider des gens qui font des pétitions pour empêcher un tableau de balthus parce qu'ils prétendent qu'il est pédophile face et ses courses et complète mais c'est devenu complètement fou cette prise de la pensée en revanche la question qu'on doit se poser c'est est ce que ce monsieur que je ne connaissais pas texte doit être payé avec nos impôts pour faire une émission sur france 2 un problème du service public c'est effectivement je suis d'accord avec vous sur une chaîne commerciale bon écoute et une certaine vulgarité des chaînes commerciales il peut très bien effectivement faire ces grosses valser grosse ces grosses vannes comme ça ça on sent qu'on interdise la liberté d'expression et liberté blague là en revanche en revanche en revanche en revanche il y a un problème dans le service public le service public est fait par les impôts et donc se doit une qualité éducative ya longtemps qu on ya renoncé bah oui c'est tout à fait dommage et donc je pense que macro a tout à fait le diraison tout à fait raison de dire que la qualité du service public en france et je vais juste que je vais passer la parole alexis lacroix mais non sans avoir précisé que la blague en question l ai fait l ai pas fait sur le service de henin l'avait fait suite à celle mitchell m'arrive d'aller au moins j'ai finalement est-ce que le politiquement correct est en train de tout étouffer dans ce pays oui mais c'est un autre sujet et je vais je pense que non je veux redire en euros et non les blagues lourdes non c'est fini non c'est un autre sujet je pense que antoine griezmann quand il se grime on pour rendre dans leur rendre hommage aux joueurs blacks et alpha sim ça c'est le footballeur il est il et il est victime d'un procès en sorcellerie politiquement incorrect absolument rien eu lieu les peaux noires pour l'élire sont admirés mais je porter à méré voilà mais je pense que rice que dont j'admire par ailleurs les combats va un peu vite en besogne en volant au secours de ce monsieur qui est sans doute un humoriste estimable que j'ai vu moi même à la télé plusieurs fois et que là en l'occurrence texte avait fait et c'est pas simplement une blague lourd il avait fait si vous voulez c'est une faute de goût c'est une photo ou assez grave quand on sait par ailleurs valencia pas ledit sur ça je suis désolé à la raison qu'il y à une impunité des violences disons domestique très forte et dont de nombreuses femmes sont encore les victimes et donc je crois que sans faire de dramatisation hystérique comme aime le politiquement correct d'aujourd'hui il était bon que d'une manière ou d'une autre ils soient sanctionnés j'ignore les circonstances où les arrière pensées des personnes qui au sein de france télévisions en en profiter pour l'évacuer mais je pense en revanche que voler au secours de textes comme s'il s'agissait d'une sorte de nouveau capitaine dreyfus c'est un peu ridicule alors je vous propose de voter là encore sur ce thème sur le hashtag figure en live #primaires us que le soutien de ris et a donc l'animateur tex est justifiée bien vous êtes une grande majorité effectivement a approuvé la position de charlie hebdo on va demander à philippe thorel son avis là dessus mais je voudrais avant vous donner un témoignage un petit point de vue intéressant celui de vincent trémolet de villers c'est le patron du figaro vox il se trouve que l'on découvre via une en gros à un phénomène un processus qui se répète chaque jour il ya une cible qui dit une bêtise ou pas ou quelque chose qui est considéré comme coupable ou pas et il ya une meute numérique qui se met en place et qui la poursuit et qui la chasse avec un certain nombre de pratiques et accompagne ça qui nous viennent des pays anglo saxons qu'on appelle le name and shame c'est à dire m nommer la personne mais aussi alerté via le compte twitter de son employeur son employeur pour essayer de mettre sept personnes en difficulté vis-à-vis de son employeur et dans ceux de ce processus il n'y a pas de défense y a pas de dialogue il n'y a pas d' écoute il n'y a pas d'étude du dossier ce qui arrive dans la vie commune et dans la conversation c'est à dire une décence une retenue le fait que l'autre est un visage qu'on fasse attention à la wilaya plus tout ça et ça peut être parfois effrayant alors vous êtes assez partagés sur les réseaux sociaux parce que il ya certains disent en distinguant d'abord l'acte de griezmann en dix ans lac de guiers 2 manon qui s'est grimé en noir n'est pas raciste mais son acte lait et on fait allusion à la blague fait ce qui était une une une coutume qui était qui n'est plus d'usagé on peut sans doute s'en féliciter en revanche pour texte là les gens disent plutôt que sa blague n'est pas drôle et que c'est assez grave mais comme il s'est excusé il ne serait pas justifié qu'il soit viré des amours philip earl est ce que c'est anecdotique ce dont on parle où çà çà çà montre une espèce de de pression qui peut peut-être être inquiétante pour la libre expression je trouve que c'est que ça fait une pendant les mois le terme et il a fait une connerie en racontant cette blague à la télé ok il ya la libre parole enfance s'il fomidable et je suis le premier la première personne terre je pense le ton mais je suis la première personne à part essayent de protéger cela parce que c'est quand même assez rare dans le monde aujourd'hui et on est dans un monde de plus en plus puritains où c'est plus on pour difficile pour des ce qu'on pense et j'ai grandi avec la bbc avec la comédie britannique avec les monty python aujourd'hui c'est fini tout ça parce qu'elle a politiquement correct a pointé des tués la comédie britannique comme moi j'ai connu on est dans les 60 donc il il a fait une bêtise parce que il aurait dû réfléchir avant de raconter ses blagues au fait que vous avez très bien dire une femme qui tue et les jours et demi en france par son compagnon donc on est dans une société de violence pourquoi il n'a pas raconté cette blague en disant un homme qui a deux yeux noirs zoo et et personne n'aurait rien dit donc là il a fait une bêtise la réaction de ris ça il a raison de le dire et turiaf 2 est tout à fait dans son rôle vu ce qu'ils arrivaient à ce journal de dire quelqu'un peut raconter ce qu'il veut et je protège cette personne je le soutiens il a raison de dire cela et je suis avec risque quand il dit cela mais je pense que là la sanction de france télévisions est quand même un peu l'eau on aurait dû lui faire un bon ni nous de te mettre un misérable à l'épreuve pour un certain temps donc je soupçonne tout à fait derrière caisse est une façon de france de se débarrasser de quelqu'un qui peut-être coûté un peu cher la chaîne pour mettre quelqu'un à sa place et ce sera le mois de la fin parce qu'on est très en retard merci beaucoup à tous les quatre pour ce que vous nous avez dit c'était patience pour ça qu'on a pris un peu plus de temps pour vous écouter jusqu'au bout ce point de vue c'est fini pour ce soir mais ça reprend demain même heure même endroit merci