Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Interviewyoutube.com 43 minContradictoireMixteTravail & emploiSécuritéJusticeInstitutions & élections

Invité : Didier Guillaume - Parlement hebdo (17/06/2016)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 35 %Défensif 35 %

Modèle claude-sonnet-5 · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour et bienvenue à tous sur lcp public sénat c'est l'heure de parents de parlement hebdo 45 minutes pour refaire l'aktu politique et parlementaire avec michaël szames s bonjour à tous les sénateurs examinaient cette semaine le projet de loi travail près de mille amendements ont été déposés beaucoup sur l'article de voter cette semaine qui donne la primauté aux accords d'entreprise objet principal de la discorde la droite sénatoriale a entièrement réécrit le texte en prenant notamment la fin des 35 heures la france sous tension et sous les menaces frappés par le terrorisme islamiste à magna ville où des policiers ont été assassinés des violences aussi en marche de l'euro de foot des manifs ou les casseurs haute à filtrer les cortèges prenant notamment à par l'hôpital necker à paris et puis la loi sapin de adopté en première lecture à l'assemblée une loi large périmètre puisqu'elle s'attaque à la fois la lutte contre la corruption au pouvoir des lobbys à l'encadrement des salaires des grands patrons le texte prévoit aussi de mieux protéger les lanceurs d'alerté l'autre invité cette semaine pour détailler toute cette semaine très politique dit guillaume bonjour bonjour président du groupe socialiste au sénat au moment où on parle ni guillaume est un hommage national aux deux policiers assassinés cette semaine peut-être votre témoignage sur cet hommage national oui je moi je voudrais avoir une pensée pour jean baptiste salins jessica schneider et leurs enfants et leurs familles vous savez ce matin moi ça faisait longtemps que ça ne m'était pas arrivé mais j'ai eu les larmes aux yeux faux pas pour faut dire qu'on a des émotions et j'ai pleuré j'ai pleuré de voir cet hommage national qui n'aurait jamais dû avoir lieu j'ai pleuré parce que je vais vous dire une chose j'en ai marre comme on dit chez moi dans la drôme merde ça suffit ça suffit lorsque la police est attaqué c'est la france qui est attaquée et moi je ne supporte plus les circonvolutions les explications il ya toujours que tu n'en la police comme la gendarmerie sont des sanctuaires républicains et les implore un sanctuaire républicain est attaqué c'est la république est attaquée c'est la nation c'est la france et moi je demande du patriotisme je demande du courage je demande qu'on se lève tous et tous pour nos couleurs pour la république pour le bleu blanc rouge pour la france pour la nation française parce qu'il n'est pas possible que des gens des policiers une policière un papa une maman qui sont là pour nous protéger ces gens là je ne fais pas la différence avec ceux qui sont dans les manifs avec ceux qui seront bordés reçues qui sont nos quartiers et je voulais vous le dire ce matin avec à la fois beaucoup d'émotion mais bon sang mais vraiment je suis très touché parce que c'est la france qui a été attaquée et l'hommage qui a été rendu par le chef de l'état ce matin à versailles était un bel hommage et lorsqu'il s'est incliné sur les cercueils physiquement lorsqu'il a mis les deux mains de part et d'autre du cercueil à la fois il tenait un enfant de la république me le rendait hommage à la république le mien senti l'émotion dans votre ouvrage on va aller évidemment dérouler le fil de l'actualité de la semaine et on va commencer par le lundi le sénat s'empare de la loi travail et la droite a décidé de fortement remaniée le texte pour présenter un tout autre projet le gouvernement espère de son côté remobiliser la gauche contre cette version de la droite explication dans un climat de fronde sociale qui se prolonge pour la loi travail l'heure est à la séance publique au sénat où seront étudiées pas moins de 900 amendements et deux motions communiste sur la table le texte amendé par la majorité sénatoriale de droite plus souple selon eux plus libérale pour d'autres c'est un texte où il ya effectivement plus de souplesse d'un certain nombre de domaines pour les entreprises notamment les pme qui étaient les grandes oubliées du texte mais en même temps également où on met plus de retour aux salariés la commission chargée de relire le texte a supprimé 12 articles finis la généralisation de la garantie jeunes qui permet le versement d'une allocation de 461 euros par mois fini également la référence aux 35 heures le nombre d'heures travaillées sera décidée par un accord d'entreprise en revanche le sénat a conservé le principe de la hiérarchie des normes et réintroduit la mesure de plafonnement des indemnités de licenciement aux prud'hommes un retour en arrière selon la gauche qui souhaitent profiter des débats pour clarifier ses intentions le sénat va être l'occasion de poursuivre ce débat non pas entre nous mais avec les français et donc mon travail comme ceux de mes collègues du groupe social essaie de faire la pédagogie de la réforme c'est pas de polémique s est de débattre faire de la pédagogie pour apaiser les tensions et patienter car si manuel valls s'est dit ouvert aux propositions du sénat c'est sans aucun doute le 49-3 qui aura le dernier mot à l'assemblée nationale alors dd vous voir revenir évidemment cette idée du 49-3 un peu plus tard il faudrait savoir ce que vous avez pensé de cette première semaine de débats sur la loi travail l'article 2 a été votée c'est le fameux laboratoire de la droite pour 2017 c'est ce qui est en train de se passer c'est la teneur des débats oui je crois on a eu une longue semaine de débats d'abord une discussion générale qui était très intéressante parce que à quoi sert une discussion générale affirme et les orientations politiques et nous les avons vus nous avons vu la différence entre la droite et la gauche nous avons vu aussi et je l'assumé à l'intérieur de la gauche des différences d'appréciation et d' analyse de quoi s'agit-il la droite nous a dit pendant des semaines et des semaines nous aurions voté la première version mais dans le texte actuel il n'y a rien eh bien les débats ont montré toute cette semaine que c'était faux que c'était de la propagande politicienne parce que dans ce texte il y avait beaucoup de choses et la grande différence entre le texte du sénat et ce que nous voulons nous la gauche sénatoriale ou ce que veut le gouvernement c'est la différence entre la régulation et la déstructuration du coup ce texte permet à la majorité de se ressouder enfin de se ressouder la majorité n'avait besoin la majorité n'est pas si divisé que cela mais nous avons là oui parce que vous avez il s'agit à l'assemblée nationale de 24 députés dits frondeurs face à 250 députés forcément puisque nous n'avons pas de majorité appartement où tous les députés socialistes ne vote pas puisque nous sommes majoritaires seul le groupe socialiste avec nos alliés radicaux et les écologistes réformiste mais voilà donc elle est encore active notamment assemblée ou qu'elle bat un peu de l'ale mais moi je ne veux pas polémique je ne vais pas aujourd'hui elle existe cette fronde et je crois que nos amis frondeurs nous amis députés veulent taleo jusqu'au bout ils ont des divergences avec nous avec le chef de l'état avec le bio mais premier ministre deux motions mais nous verrons comment les choses se passeront peut-être une motion de censure mais une motion de censure de gauche ça n'existe pas je vais vous le dire très tranquillement une motion de censure de gauche ça n'existe pas lorsque le gouvernement est de gauche une motion de censure c'est vous de vouloir faire tomber le gouvernement donc si on veut faire tomber le gouvernement on n'est plus de gauche on n'est plus dans la majorité ça voudrait dire quoi et donc on n'est plus au parti socialiste on n'est plus au groupe socialiste d'accord ça n'existait si vous avez les vers de nouveaux de 43 il pourrait très bien arriver vous est ce qu'il pourrait arriver mais j'espère que ça n'existera pas parce que je pense que cette loi avec de l'argumentation lé vos tables et sur quoi peut-il y avoir un compromis autre que sur l'article 2 sur lesquels il ya toujours des blocages on essaie de réécrire de trouver une solution de sortie sur quoi donnons mais on n'essaie pas de s'cusez moi de trouver une solution de sortie là et des réécrit l'article 2 l'article 2 n'est pas viable si nous devions le bouger c'est vrai ne reviendrions sur le fond de la loi c'est quoi si on effectue à l'article de pogo téléspectateurs comprennent bien en une minute l'article 2 c'est donner la parole aux salariés dans une entreprise si le vote des syndicats est arrivé à 50% c'est un peu de la technique mais donc nous nous appelons ça de la décentralisation sociale nous voulons bâtir un nouveau contrat social sur la base de nouveaux dialogue social donc nouvelle la parole aux salariés ce n'est pas un recul vous allez voir dans l'hémicycle des échanges ont été plutôt vif aurait notamment avec vos amis communistes passe encore vos amis vous allez nous dire écoutez justement cet échange entre myriam et de cabri et de sénateur communiste christian favier ces casseurs s'était quand même de drôles de casseurs nous avons rencontré qui ont pu agir devant une police passive devant laurent exactions on a même des photos le montrent aujourd'hui on voit des policiers en civil avec des brassards de police qui laissent faire effectivement ces casseurs [ __ ] du cac sur l'hôpital necker je le dis très clairement les insinuations que venez de faire alors même quand on dénombre le nombre de blessés qui lie h et les forces de l'ordre insinuer qui sont là en train d'exporter les maîtres même plan que des casseurs avec une telle violence qui s'est déversé dans les rues de paris qui ont attaqué un hôpital pour enfants malades de l'hôpital necker je trouve ces propos complètement scandaleux légumes tension dans la rue tension dans l'hémicycle également williams en deux temps cieux de tension je pense qu'il est lui un dérapage un dérapage de nos amis communistes et républicains et d'ailleurs moi j'aimerais qu'ils y reviennent et la présidente des gosses la présidente du groupe crc eliane assassi lorsqu'elle a pris la parole après la suspension de séance à calmer les choses peut demander des créations faire des insinuations et dire que dans les casseurs il y avait des policiers et prendre les exemples de ce qui s'était passé en 118 119 sur la sidérurgie ce n'est pas acceptable aujourd'hui nous le disions début d'émission il n'ya pas les gentils flics et les mauvais flic soit on est du côté de la république et on soutient les flics mais si on ne soutient pas les flics on est borderline vis-à-vis de la république quand même sur cette rencontre tenue en fin de semaine entre myriam el khomri et philippe martinez ils se sont vus mis un désaccord total donc ça pourra plus vraiment bougé mais nous le savons qu'elle dit accord total avec la cgt la cgt demander d'abord le retrait du texte puis il semblerait qu'ils ne demandent pas le retrait du texte au moment de la suspension pourrait écrire l'article de nos nous avons une divergence une opposition fondamentale avec la cgt c'est pas pour cela que la cgt ne signe pas d'une quantité assez importante d'accord ce n'est pas pour ça que la cgt sur la corse où la sncf travaille sur la loi travail il y à une opposition il faut lactée et parallèlement pourquoi je dis qu'on ne peut pas aller plus loin parce que les syndicats réformistes la cfdt laurent berger lorsque l'on entend parler revenir à articule bien les choses la cfdt la cftc l'unsa la fage sont favorables à cette loi des syndications pour des syndicats sont contre nous nous sommes du côté de la réforme la social-démocratie affirmé et sereine que nous voulons mettre en place nous la mettons en place à partir de cette loi on va y revenir tout à l'heure un peu plus tard puisqu'il était à l'assemblée laurent bergé et yves martinez mais en attendant à l'assemblée c'est une autre grande loi qui était alors due pour la loi dite sapin de adopté mardi en première lecture lutte contre la corruption dans les grandes entreprises encadrement des lobbys ou encore des salaires de grands patrons mais aussi protection des lanceurs dallaire voici les diverses dispositions contenues dans cette loi très large mari la bat parmi les mesures les plus emblématiques d'abord la création d'un véritable statut pour les lanceurs d'alert l'intention de la commission des lois a l'intention de son rapporteur évidemment c'est de protéger les lanceurs d'alerté d'abord c'est grâce à nos initiatives que nous allons les protéger au meilleur niveau avec le défenseur des droits une autorité constitutionnellement gars dont l'indépendance est constitutionnellement garantis y figurent aussi la création d'une agence contre la corruption ou encore l'obligation de transparence sur l'origine et les montant d'emprunt de tout candidat à une élection les grandes entreprises seront désormais contrainte de faire du reporting public c'est à dire de publier certaines données sur leurs activités dans certains pays comme leur chiffre d'affaires ou leur impôt sur les bénéfices enfin la loi prévoit l'instauration d'un registre de lobbyistes une nécessité lorsque ceux ci sont en contact avec les pouvoirs publics l'autre objectif de la loi est aussi de moderniser la vie économique l'échec ne seront désormais valable que six mois au lieu d'un an les conseils d'administration des grandes entreprises devront prendre en compte le vote des assemblées générales d'actionnaires sur la rémunération de leurs dirigeants les artisans eux verront leur entrée sur le marché du travail facilité par la vae la validation des acquis de l'expérience il ya quand même beaucoup de dispositions très variés cette loi est ce que pour vous c'est quand même cohérent c'est un peu fourre tout c'est un peu fourre tout cas si une loi de cohérence la lutte contre la corruption pour la transparence mais quand vous le dites c'est pour tous parce qu'il a fallu faire un très beau coup de chaud ça vous aime très importante mais pas du tout ou pas du tout au contraire la cohérence et la transparence et la lutte contre la corruption et la cellule architecture la colonne vertébrale de ce texte on le voit sur beaucoup de sujets et puis après il fallait faire entrer des sujets d'actualité le salaire des grands patrons par exemple bon un moment ou un autre il faut que la loi 10 disent des choses sur les lanceurs d'alert la protection des lanceurs d'alerté c'est quand même essentiel est essentielle donc voilà c'est à la fois une colonne vertébrale la loi sapin de restera comme une loi importante et cette majorité qui la vote ce qui la voterons parce que nous voulons lutter fortement contrôlé quand la corruption et puis vous savez le tout le passage sur les lobbys mais on les voit dans le couloir du sol et loris mais évidemment mais qu'est ce que c'est mais évidemment les lobbys sont à l'assemblée nationale sont au sénat la biodiversité dans les pays anglo saxons c'est encore plus prégnant nous nous avons besoin de deux d'encadrer d'encadrer les choses que qu'edf grandes associations qu'il y ait des des lobbys des cabinets qui travaillent c'est bien normal mais dans un cadre régulé dans lequel de chez toi moi je trouve que cette loi va dans le vraiment dans le bon sens transparence lutte contre la corruption c'est essentiel dans notre pays nous avons besoin d'exemplarité et les politiques doivent faire la démonstration qu'il ne cache rien qu'il ne camoufle rien sur qui veulent aller dans cette direction là a fortiori en serre ce moment de deuil mardi députés et sénateurs ont observé une minute de silence à la mémoire du policier de sa compagne sauvagement assassinée à domicile sous les yeux de leur petit garçon de 3 ans nouvelles victimes du terrorisme islamisme est un échec il défend l'action de son gouvernement moi je ne laisserai pas dire qu'il ya eu de la part de l'eau force chargée de la lutte contre le terrorisme la moindre négligence ni le moindre manque de discernement car l'union nationale n'a duré que le temps d'une minute de recueillement l'opposition n'a pas tardé à demander des comptes certains réclament avant tout une meilleure application de la loi n'a pas besoin de nouvelles nous il n'y a pas besoin d'inventer de nouvelles solutions il faut appliquer les textes un texte par exemple celui qui réprime l'intelligence avec l'ennemi qui est puni quand même d'une peine de 30 ans de prison d'autres prônent un durcissement des peines de prison ça ne peut pas continuer comme ça premier problème est ce que les peines sont suffisantes le juge trévidic lui même qui avait fait l'instruction de cette affaire explique qu'il faut sans doute durcir les peines qui ne sont pas suffisantes pour garder les gens davantage en prison et puis une partie de la droite va plus loin pourquoi ces personnes sont laissées en liberté alors qu'elles sont connues et identifiées placé sur écoutes nous vous demandons leur placement dans des centres de rétention administrative une idée que reprend le patron des républicains je souhaite dans la lignée d'ailleurs discret très bien dit eric ciotti que soit désormais brise les mesures d'assignation à résidence et de rétention pour les individus soupçonnés d agissements les plus dangereux qu'on arrête de nous rebattre les oreilles avec le principe de précaution lorsqu'on n'est pas capable d'appliquer le principe de précaution à la sécurité des français mais le gouvernement a déjà exclu la création de tels centres en france je crois vraiment il faut s'y tenir dans des moments pareils nous ne jugeons pas les intentions nous jugeons les faits parce que si c'est une intention ça ne se démontre est pas un fait ça se condamne le conseil d'état s'est d'ailleurs déjà prononcé contre la création de centres de rétention pour passer outre cette décision il faudrait changer la constitution voilà après le choc devant l'horreur les questions les propositions sont nombreuses vous-même qu'est ce que vous dites qu est ce qui peut être fait dit médias et de fort pour qu'un tel acte aussi barbare ne puisse pas se reproduire je pense que dans un premier temps c'est l'exemplarité et c'est la façon de faire de la politique si les responsables politiques utilisent ces meurtres ces tueries à des fins politiciennes pour la primaire de la droite ou pour tout autre chose car je crois que c'est le cas pour tout autre chose ça veut dire que là c'est la fin de notre république apaisée et sereine que vous avez mangé reconnaissant l'instant quand j'entends nicolas sarkozy d'abord je dois dire que le principe de précaution ça me fait doucement rigoler c'est lui qui l'a inscrit dans la constitution je n'y étais pas favorable moitié de personnel mais je pense qu'on ne doit pas aller dans le populisme dans la démagogie dans la course la plus folle à tout cela le rôle d'un responsable politique surtout lorsqu'il veut être président de la république ou un nouveau président de la république c'est de tracer la voie de donner du sens ce n'est pas de courir après parce que ceux qui pourront toujours plus vite geo répondent ceux qui vont toujours plus vite c'est le front national et c'est madame le pen aujourd'hui on ne court pas après ses lecteurs en leur expliquait hier il n'ya rien excuser ces actes sont inexcusables mais dire comme monsieur wauquiez ou comme d'autres faut tous les mettre en prison c'est absolument ahurissant et salyers et puis d'ailleurs on voit bien ce qui se passe aux etats-unis il ya la peine de mort il ya le port d'armes ni à guantanamo et il ya eu orlando il faut une réponse forte mais la réponse elle est forte c'est l'état de droit il faut expliquer à nos concitoyens tout somme devant être adroit malgré l'état d'urgence et donc si nous voulons revenir sur l'état de droit si nous voulons qu'un pouvoir politique puisse emprisonné puisse arrêter des gens comme l'a très bien dit le garde des sceaux jean jacques urvoas sur des intentions et pas sur des faits alors nous changeons de système politique nous ne changeons donc oui c'est difficile pour mes lors la législative tel qu'il est aujourd'hui oui c'est suffisant l'arsenal législatif et suffisance il faut amender des trois choses mais je veux le dire vraiment sans polémique mais je pense que c'est la chose essentielle de ce qui s'est passé ces dernières années quand nous entendons les leçons de sarkozy juppé fillon et consorts alors qu'ils ont détruit détruit les postes dans l'éducation nationale dans la police dans la gendarmerie dans la justice par dizaines de milliers et que maintenant nous on nous fait la leçon ce n'est pas acceptable ce sont eux qui ont mis la justice la police et la gendarmerie dans cet état avec un manque de moyens nous sommes en train par les lois de finances successives de créer des postes et nous faisons mais si on veut que les gendarmes les policiers la justice et les moyens faut pas leur supprimer des postes alors qu'on dit ça on entend dans l'hémicycle aux cédantes dit oui mais c'est encore l'héritage ça fait quatre ans que vw ça fait quatre ans que vous gouvernez nous fait pas le coup de l'héritage je vous le fais pas que nous nous créons les postes nous nous réparons ce qu'ils ont abîmé des des listes ont été retrouvés dans le le meurtrier la rosa aval à l'art aussi à malahidh et des élus se retrouvent sur cette liste notamment est ce que vous même vous êtes inquiet ou fataliste non mais je pense que tout le monde est inquiet comme ainsi pleinement les inquiet parce que les cibles c'est tout chacun est une cible potentielle mais en même temps la force l'unité de la france de la nation que nous évoquions au début de de votre émission c'est ça qui doit être plus fort si le patriotisme cessé de défendre pays l'idée c'est à ce moment là pardon l'union sacrée oui mais à ce moment là encore déclaré à ce moment là qu'il faut se rassembler dès le soir même de l'assassinât de ces deux personnes la droite fait entendre une voix différente on ne gagne pas des élections sur les drames ça ne peut pas exister donc que nous ayons des programmes différents on va attendre que ce qui va se passer pour la primaire de la droite et puis il y aura l'élection présidentielle on aura des programmes différents les français jugeront et le peuple français a toujours raison donc qui votera pour qui voudra à voter mais par contre aujourd'hui moi ce que je demande l'appel solennel que je fais devant vous ce matin c'est pas un appel à une énième union nationale à l'union sacrée c'est l'appel à la responsabilité devant le peuple de france la france est divisée la france est fracturée les français sont inquiets les français ont du mal à à savoir où ils vont mais il ne peut pas y avoir la cacophonie mardi toujours on va passer aux manifestations qui ont eu lieu un peu partout en france et surtout à paris les violences ont cette fois été beaucoup plus importante de nombreuses dégradations des policiers des manifestants blessés l'hôpital pour enfants en équerre pris pour cible par les casseurs c'est du jamais vu a dit manuel valls j'imagine que là aussi vous avez été choqué oui c'est du jamais vu et ce n'est pas acceptable aujourd'hui il faut que tous les républicains de tous bords se disent que voulons nous nous voulons une république apaisée nous voulons que la démocratie politique la démocratie représentative n'importe où nous voulons laisser tout le reste et je vous le disais c'est la suite de ce que nous disions à l'instant ce n'est pas sain lorsque les uns et les autres font des instituts à sion non les communistes hier soir en séance la droite d'un côté ce n'est pas ça justement didier guillaume pour rebondir ce que ce que vous dites bernard cazeneuve cette semaine devant la représentation nationale s'est montré très énervé il s'est indigné contre eux justement ce genre de comportement de vous parler je vous propose de réécouter cette séquence moi je ne peux plus supporter comme ministre de l'intérieur alors que je vois la dignité de ces policiers que je vois les souffrances accumulées que je vois les familles déchirées derrière les cercueils pas simplement lorsque les policiers sont atteints par des actes terroristes mais aussi lorsqu'ils sont atteints par la violence quotidienne qui prend dans ce pays comme en europe des proportions qu'elle ne devrait pas prendre je ne peux plus supporter ces postures ses propos ces affiches qui met en cause ceux qui portent l'uniforme et qui a raison de l'uniforme qu'ils portent incarne le droit discours de vérité il a raison ah oui moi je partage absolument et moi j'en ai marre aussi supporter plus je vous disais tout à l'heure ce n'est pas possible si nous sommes français nous devons soutenir les forces de l'ordre savez moi je les connais j'ai une pensée pour ceux de la drôme pour le commissaire pierre olivier maroc et le directoire départemental pour tous les policiers les flics gendarmes que je connais je leur apporter toute ma solidarité tout mon soutient enfin qu'est ce que c'est cette histoire ils sont là pour nous protéger on va les montrer du doigt confrères en frais des insinuations pour dire ils font partie des casseurs où il laisserait les casseurs cassé mais nous vivons nous dans quel monde vivons-nous comportement indigne inacceptable acceptable indigne tout ce que vous voulez moi je vous mets tous les qualificatifs tous les superlatifs je combattrai de toutes mes forces celles et ceux d'août ils viennent qui mettront en cause d'or aux républicains qui mettront en cause la justice la police et la jeunesse qu'il ya une haine anti-flic selon vous en france mais le 11 janvier les français embrasse et leighlin a comment expliquer qu'aujourd'hui au jour lors bien de ce oui mais c'est mon raisonnement ce ne sont pas les mêmes le 11 janvier les des français dans la manifestation embrasser des flics et aujourd'hui on leur tape dessus mais ce qui leur tape dessus sont des casseurs sont des no border sont des black box sondés sont des gens d'extrême d'extrémistes veulent faire taper taper notre pays notre notre république c'est pour ça que les républicains doivent s'unir pas pour une union sacrée mais pour combattre cela dans le contexte actuel est ce que il vous semblerait raisonnable de prolonger l'état d'urgence je peux pas répondre à cette question il est prolongé jusqu'à près 26 juillet voilà jusqu'après le tour de france pour les grands événements saisi pour une deuxième fois oui tu es 2e ou 3e fouet mais après je ne sais pas envers allemand mut je ne suis pas sûr c'est pas prolonger l'état d'urgence pour l'état d'urgence l'état d'urgence est pas l'état d'urgence permanent s'est donné les moyens au service je crois qu'ils ont eu les moyens de faire ce qu'ils avaient à faire les moyens pour la sécurité de l'euro pour les sculpter du tour de france après moi je pense qu'il fera peut-être s'arrêter mais je peux pas répondre à cette question je vous le dis franchement ce matin là alors il ya la question qui a été posée cette semaine aux députés comme aux sénateurs c'est de savoir s'il fallait interdire les manifestations reportage cependant parmi les violences qui ont une nouvelle fois précédé le cortège des manifestants contre la loi travail à paris ont suscité de nombreuses réactions de politique désormais manuel valls envisage d'interdire certaines manifestations pour préserver l'ordre public cas par cas car vous savez on peut pas prononcer une interdiction générale nous prendrons nous nos responsabilités en conseil des ministres françois hollande a précisé qu'il n'y aura plus d'autorisation de manifester si la préservation des biens et des personnes ne pouvait être garantie la cgt a évidemment réagi en publiant un communiqué sur son site le syndicat estime que le respect de la sécurité est avant tout la responsabilité des pouvoirs publics et non celle des manifestants participant à une marche autorisée par la préfecture de police la cgt ajoute que la menace d'interdire les manifestations est le signe d'un gouvernement aux abois si la préservation de la sécurité et bien du ressort des pouvoirs publics premier secrétaire du parti socialiste estime que la cgt n'êtes pas la préfecture a organisé une manifestation dans le calme je ne dis pas tu la cgt est responsable de la violence je constate qu'à chaque manifestation aujourd'hui il y à de la violence face aux militants républicains nicolas sarkozy va plus loin pour lui la cgt doit payer pour les dégâts causés en marge de la manifestation je demande que soit engagée la responsabilité civile et financières de la cgt qui a organisé la manifestation la cgt n'était pas la seule à appeler à manifester hier à paris sept syndicats étaient réunis lors de cette manifestation évidemment plusieurs questions se posaient la première c est ce qu'il faut est à dire ces manifestations à partir de maintenant moi je ne suis pas favorable à l'interdiction par principe des manifestations sont un droit constitutionnel le droit de manifester à lille et rennes sont en haut mais mais mais en l'état actuel des choses les manifestations ne sont plus tenables donc s'il n'y avait pas des garanties fortes sur le parcours sur l'encadrement et sur la possibilité que ces manifestations se devait y en avoir à nouveau se tiennent bien alors oui je pense qu'il faudrait tenter s'égarant bay à la fois le service d'ordre de l'est bien sûr comme il était bien sûr bien sûr le service d'ordre les responsables des syndicats avec la police la préfecture de police de paris et le gouvernement moi c'est nicolas sarkozy montre du doigt la cgt la cité c'est pas ça à manuel valls aussi non non non c'est andy pas la cgt est responsable je dis simplement que aujourd'hui philippe martinez oui il a dit que les propos tenus par manuel valls cette semaine et est irresponsable mais il y est revenu parce qu'il a condamné ce matin ce qui s'est passé l'hôpital necker donc moi ça me va d'accord un dirigeant syndical qui ne condamne pas la violence pour moi c'est un problème il l'a fait ce matin dans tact d'accord je dis simplement que la sécurité autour et dans la manif c'est une collaboration avec les services de l'état évidemment mais le service d'ordre de la cgt si le service d'ordre de la cgt de fo des manifestations n'est pas en état d'assurer la sécurité dans la manifestation alors il faut rentrer a été en mesure d'assurer cette sécurité puisque les casseurs s'en sont pris à l'hôpital necker ont été hospitalisés des enfants à deux pas du bloc opératoire comment éviter que ce genre d'événement se reproduise qu'est ce qu'on peut faire pour pour arrêter les gars sait déjà que tout le monde se retrouve sur un appel au calme et un appel à la république nous en parlions je n'y reviens pas nous l'avons beaucoup développé ensuite c'est de se poser la question de est-ce que c'est une prochaine manifestation peut être tenu ou pas eh bien il ya des spécialistes ne suis pas un croisement et le 23 juin la police les syndicats les services d'ordre il doit y avoir une réunion si la première flotte police dit je pense que ce parcours est trop long ou devrait pas passer par là et que les syndicats disent on s'en fiche on passe quand même par la photographe pose un problème donc il faut à prendre des décisions par nicolas sarkozy à l'instant et demande à ce que ce soit la cgt qui paye les pots cassés oui mais enfin ça tout ça c'est de la politique politicienne il en train de vouloir faire de la cerise su par rapport aux autres candidats de la primaire à droite c'est la course à l'échalote moi ça ne m'intéresse pas mais ça c'est déjà arrivé des syndicats [ __ ] d'évaluation ça a été demandé au riz culteurs s'était demandé à d'autres syndicats s'étaient demandé aux associations je crois pour les manifs pour le mariage contre le mariage e pour tous donc on verra le moment venu aujourd'hui la priorité c'est pas de dire à la cgt payez ce que vous avez fait ça n'a aucun sens qu'est ce qu'ils ont fait faut faire un certain nombre de vérifications aujourd'hui c'est de se dire comment la tranquillité des parisiens et des français peut être retrouvé et en en fin de semaine dernière c'étaient les hooligans qui s'en prenaient à marseille même dans son île de france la huitième manifestation ces débordements et la droite nous accuse de ne plus rien tenir évitement de l'état et même de ce gouvernement qui ne tient plus rien qui soit il a droit nous accusons pourrait devenir la droite nous accuse absolument de tout de tout mais les hooligans la justice a fait son oeuvre la police a fait ce qu'elle avait à faire dire c'est de la faute à françois hollande doit bernard cazeneuve que des russes et des anglais son clapet dessus franchement là on a touché le fond du fond du fond de la basse politique en revenons à l'assemblée ou deux têtes d'affiché syndicale a été reçue laurent berger et philippe martinez d'un côté les frondeurs qui ont reçu philippe martinez de l'autre laurent berger qui était avec bruno le roux pour une réunion de travail sur les syndicats et la réforme retour sur cette séquence ils n'ont pas dit leur dernier mot les frondeurs opposés à la loi travail ont décidé de recevoir l'ensemble des syndicats en audition une action qu'ils appellent le marathon du dialogue on essaie de voir comment on pourrait amener ensemble le syndicat députés sur la table des propositions qui permettraient trouver un compromis et de sortir un peu de cette crispation qui fracturent la la gauche sociale politique syndicale le numéro un de force ouvrière jean claude mailly s'est rendu à cette audition toujours très agacé par l'attitude de la majorité socialiste ce sont des députés de la majorité qui ont demandé à nous voir moi je suis toujours prêt au dialogue avec tout le monde si bruno le roux va devoir et devant le groupe socialiste je viens quand il veut pour les syndicats ce sont les dernières négociations en coulisse leur objectif faire évoluer la loi montrer que la mobilisation était toujours importante et donc on est en phase avec l'opinion publique donc voilà il faut que le gouvernement sache écouter en entendre et tout pourra aller pour le mieux de son côté le groupe socialiste de l'assemblée recevait le numéro un de la cfdt sur le thème du syndicalisme réformiste l'occasion pour laurent berger de confirmer son soutien au gouvernement c'est une loi de progrès en progrès social et dans un moment où certains voudraient nous faire croire que c'est plus possible progrès social parce que la situation est trop dur parce que il faut d'abord se ressent très simplement sur l'économique et bien je crois leur avoir fait témoignage en tout cas que c'est une wag progrès social un compromis est il encore possible réponse début juillet quand la loi reviendra à l'assemblée je reprends tout simplement agression un compromis était encore possible avec un tel écart de position je l'espère mais je n'en suis pas sûr laurent berger bien très bien de le dire cette loi est une loi de progrès social sédunois qui repose sur un triptyque l'efficacité économique pour les entreprises c'est essentiel et aujourd'hui les mêmes qui critiquaient le cic eux le crédit impôt compétitivité emploi une critique plus et qu'à voir hier les chiffres qui ont été annoncés ils vont dans le bon sens quand françois hollande dit ça va mieux personne ne le croit évidemment les personnes en temps mais évidemment mais je voulais je vous le dis mais pour la france et pour les chiffres économiques macroéconomiques pour le pouvoir d'achat pour la dette ça va mieux bon voilà les frondeurs reçoivent monsieur martinez et monsieur mailly pour essayer de trouver un compromis avec eux ne trouvent pas un compromis qu'avec une partie on trouve un compromis avec l'ensemble est donc le compromis que nous devons trouver s'il devait y en avoir un c'est un compromis avec tous les syndicats les syndicats majoritaires que je tienne la loi comme les autres ça ne peut pas être écoutés le compromis ne peut pas être une reddition en rase campagne pour les promoteurs de la loi nous allons dans le bon sens une voie de progrès social une loi de juste équilibre il y aura pas de répit l'article de ne rien n'aura pas je crois pas mais ni pour les uns ni pour l'autre de la fermeté après s'il doit y avoir des choses qui avancent des sujets qui avance sur le droit sur le sur les heures supplémentaires si ça doit avancer sur la médecine du travail pourquoi pas je n'en sais rien à l'heure qu'il est mais si le mot d'ordre c'est cette loi n'est pas bonne et il faut la retirer ou la suspendre je n'y suis pas favorable pourrait passer par quoi on met tout le monde autour de la table on fait une petite pause dans le débat parlementaire non parce que faire une pause dans le débat parlementaire c'est faire de l'antiparlementarisme dire que les parlementaires s'arrête de débattre s'arrête de débattre parce qu'il va se passer des choses ailleurs alors c'est plus la peine qu'on ait des parents par pause mais on peut dès lors à côté le sénat va jusqu'au bout voter- à son texte le 28 juin à partir du 28 juin le parlement aura des battues en première lecture à l'assemblée et au sénat avec un 49,3 l'assemblée se fait partie de l'arsenal législatif et avec le texte de la droite au sénat nous comparons les deux textes celui de du gouvernement et celui de la droite nous verrons les différences et puis là nous arriverons en deuxième lecture à l'assemblée en dernière lecture pour avoir un nouveau texte d'ici là le gouvernement le premier ministre myriam el khomri dont je veux vraiment saluer le courage fait un travail est vraiment aléatoire et trouvant un compromis jean paul doit doit doivent avancer pour que cette loi atterrissent et si dans les discussions je sais pas ce qui s'est dit ce matin avec monsieur marionnettes qui est sorti 6 6 1 des accords y aura des accords y aura des accords sur d'autres choses mais un désaccord sur cette loi voilà et puis la loi sera promulguée il faut avancer alors jean ferrat c'est nous à rejoindre ne pas partager un mythe l'aéro ça fait un bout de quelques secondes bonjour didier guillaume un bon joueur va parler un peu de 2017 et du parti socialiste cette semaine le tribunal de paris a débouté trois militants socialistes qui réclamait l'application des statuts sur la primaire lacombe de la justice a considéré que les statuts étaient un peu trop ambigu sur le sujet est-ce que la primaire à gauche est définitivement morte et enterrée vous rendez compte quand même la vie politique las il y avait des manifestations et deux policiers assassinés le chef de l'état leur rend hommage et nous on parle de trois militants qui vont au tribunal pour les statuts du parti c'est honteux c'est la lente ça c'est ce n'est pas à la hauteur et demain dans la world conseil national si au cours de ce conseil national l'enjeu c'est une bataille entre les frondeurs et la direction du parti socialiste pour savoir quand aura lieu la désignation de notre candidat eh ben je pense que le parti socialiste aura bien mal c'est une somme bien loin bien loin de tout c'est une question mais c'est pas la question essentielle est porteur de ballon qui va ressortir mais demain ce qu'il faudra fois que nous parlions de l'actualité politique de la sécurité de la un travail du social et puis évidemment nous parlerons de la primaire alors j'y viens moi je viens je réponds à votre question mais permettez moi de faire ce que le parti n'est pas à la hauteur le parti doit être à la hauteur il doit il être et si il n'est pas à cause de qui à cause de trois minutes ans que je répète que je peux je respecte qui font cela à cause d'un seul entre dany frondeurs qui passent leur temps à critiquer à critiquer à dire qu'elle ne va cette primaire nous y sommes favorables à une primaire de toute la gauche sera t-elle possible visiblement non alors après ou devons-nous aller il faudra que nous ayons un candidat fois que nous le légitime ion moi je fais partie de ceux qui pensent que françois hollande je réponds à votre question que vous m'avez pas posée malgré les sondages et la pause malgré les sondages malgré la cote de popularité malgré tout cela sera le moment venu dans un an le meilleur candidat capable de rassembler 100 des cas pas venu primaire est capable de tenir il faudra qu'il soit légitime et on est ce que c'est une primaire est ce que c'est une désignation je n'en sais rien encore ne devant nous deux référents donc nous devons en parler et nous allons le faire mais c'est pas le point essentiel référence est pas le point essentiel je pense aujourd'hui que veulent nos concitoyens que veulent voter les spectateurs vos téléspectateurs se fiche totalement des débats internes du ps alors arnaud montebourg à une réflexion quand même cette semaine sur qui concernait tout l'exécutif fait pas uniquement la question la primaire il a parlé du coup de force permanent qu'est ce que vous lui répondez parce qu'il menace du coup de passer en dehors du processus de la primaire et de se présenter directement la présidentielle si jamais elle n'a pas lieu est ce que ça peut être un danger pour françois hollande je crois qu'aujourd'hui nous sommes à un tournant les socialistes sont un tournant vont ils rester ensemble où vont-ils se séparés divorcés et faire des chemins différents moi j'aimerais j'emploie le conditionnel que nous restions ensemble que les socialistes restent ensemble parce que nous avons des approches différentes mais nous faisons partie d'une même histoire d'une même culture jaurès blum mitterrand jospin en 97 et maintenant mots qui sont et maintenant mon goût relents de force permanent mais oui le rassemblement il n'existe pour l'heure voit bien le jeu mo mitterrandiste le coup d'état permanent du coup de force permanent mais si le choix d'arnaud montebourg et de ses amis c'est de quitter le parti socialiste pour se présenter pour faire en sorte que assurément nous aurons un deuxième tour de l'élection présidentielle entre marine le pen et nicolas sarkozy ou alain juppé eh bien ils prennent leurs responsabilités vous savez aujourd'hui minoritairement il ya peut-être des socialistes qui préféreraient voter au deuxième tour de l'élection présidentielle pour un candidat de droite que de voter au premier tour de l'élection présidentielle pour françois hollande ce n'est pas mon cas c'est difficile mais moi je veux que tous les socialistes toutes les femmes et les hommes de gauche qui ont une responsabilité se disent l'enjeu c'est le deuxième tour avant on était sûr d'être au deuxième tour aujourd'hui on n'est pas sûr d'y arriver mais personne ne sera pris par surprise un prêt et que vous pouvez dire via social il a déjà passé donc le parti socialiste peut exploser fera en tout cas peut se diviser mais pas une grande explosion une petite partie le quitterez et l'autre une grande partie restauré ce n'est pas ma vision moi je souhaite que nous restions ensemble mais je ne voudrais pas et je termine là dessus parce que c'est très important que les mêmes qui trouveraient que françois hollande n'est pas assez à gauche et n'irait pas voter pour lui en avril 2017 soit le 1er mai 2010 est dans la rue pour appeler à faire barrage à l'extrême droite et soit le 6 ou le 7 mai 2010 est appelé à voter pour nicolas sarkozy parce que là franchement ça serait compliqué pour éviter tout ça il faudrait que la candidature de françois hollande s'impose d'elle-même c'est pas le cas aujourd'hui on voit encore des sondages cette semaine qu'ils sont en baisse pour françois hollande mélenchon qui passe devant hollande au premier tour dans un sondage et pourtant et pourtant la situation économique vous le disiez elle repart là mon sens a été réévalué à la hausse pour 2016 hier comment ça se fait que françois hollande n'arrive pas à capitaliser là dessus et vous avez l'impression que ça s'impose la nature chez les républicains je crois pas non plus à ma question non mais c'est ma réponse je vais vous répondre précisément je dis simplement qu'aujourd'hui tous les partis sont en crise la politique est en crise donc les français ne voient pas les choses ni à droite il n'y a pas d'enthousiasmé pour voter à droite ni à gauche il n'y a pas d'enthousiasmé porté à gauche parce que ce soit 12 ou à 14 pour les uns ou pour les autres excusez moi c'est pas un grand succès bon pourquoi parce que ce quinquennat était un quinquennat difficile un championnat qui l'a fracturée il a fracturé la gauche donc aujourd'hui il faut absolument que nous arrivions nous approprier les bons résultats certains ne dépende absolument pas de nous tant mieux s'il ya un peu de chances pour les français et pour la france c'est d'eux dont il s'agit certains dépendent de nous la croissance le pouvoir d'achat la baisse des impôts il faut comptabiliser stationnement du gros saule en sera demain au mont valérien pour célébrer l'appel du 18 juin il était déjà lundi à colombes et sur la tombe du général de gaulle c'est quoi c'est le nouveau jaurès pour françois hollande en vue 2010 est non je ne crois pas sanaria avec 2017 faut pas toujours tout replacer pour la présidentielle si j'avais moi il m'arrive de voir il m'a rien alors gaulliste qu il m'arrive de voir françois hollande eux régulièrement il est pas obnubilé par 2010 elle est aujourd'hui l'époque du vide et par 2017 simplement il était l'année dernière vous le disiez déjà au moment derrière pour le 18 juin c'est normal le général de gaulle a été celui qui a libéré la france ça a été un grand chef d'état nous l'avons combattu politiquement nous avons combattu politiquement mais après c'est la quantité de l'arrivée politiques peuvent-ils tirées du gaullisme aujourd'hui parce que c'est une référence qui revient non mais il s'agit pas de ne s'agit pas de tirer des leçons par contre nous pouvons nous retrouver le général de gaulle sur une certaine idée de la france sur une certaine idée de la nation sur une certaine idée du patriotisme et sur une certaine idée du vivre ensemble eh bien on va se terminer sur on va terminer cette émission sur ces paroles là merci beaucoup d d'aiguillon dans merci à vous et le parlement hebdo est très bonne semaine à tous