GILETS JAUNES : LE GOUVERNEMENT SANS SOLUTIONS ?

Le mouvement des gilets jaunes avec tout son hétérogénéité ses ambiguïtés ses limites incarne une réaction populaire forte ou pouvoir de l'oligarchie financière telle que macron l'incarne. l'affaiblissement politique et sociale des classes populaires a permis aux classes dirigeantes et à la technocratie de s'emparer directement du pouvoir politique pour réaliser le rêve de toujours faire évoluer la France vers les normes du capitalisme financier international Macron a été élu pour ça : pour mettre fin aux singularité françaises il faut réduire les impôts sur les plus riches et donc supprimer l'ISF, il ne faut plus soumettre les revenus du capital à l'impôt progressif il faut baisser le taux de l'impôt sur les sociétés, il faut réduire les droits des salariés pour augmenter les pouvoirs des patrons, sécuriser les licenciements, non pas pour les travailleurs bien sûr, mais pour les entreprises, privatiser ce qui peut encore l'être, mettre en cause le modèle social français, en particulier le système des retraites. L'objectif est aussi de développer les emplois précaires, les emplois à bas salaires, et de s'attaquer aux salariés comme ceux de la SNCF. dont le statut ou les conditions de travail restaient plus ou moins convenables.

Notre constitution bonapartiste donnait les mains libres pour cinq ans à Macron et à l'oligarchie financière pour réaliser ce programme. Mais macron est apparu trop directement comme le président des riches. Il en a trop fait dans le mépris des classes populaires Le gouvernement était resté sourd aux mouvements de protestation contre la loi travail et contre la mise en cause du statut des cheminots de la SNCF.

C'est finalement la réduction du pouvoir d'achat des retraités et la hausse du prix de l'essence qui ont fait déborder le vase. Macron a dû reculer reculé sur la hausse du prix des carburants Il a dû accorder quelques hausses de pouvoir d'achat à quelques salariés et à quelques retraités mais il ne cède pas sur les points centraux de sa stratégie. Bien sûr l'ISF ne sera pas rétabli.

Il n'est pas question d'augmenter les impôts sur les plus riches, il n'est pas question de toucher au profit des entreprises. C'est l'état et donc l'impôt qui financera la faible hausse du pouvoir d'achat de quelques salariés parmi les plus pauvres. C'est l'impôt qui financera la hausse de la rémunération des heures supplémentaires particulièrement mal venue d'ailleurs dans une période de chômage de masse ou au contraire il faudrait inciter les entreprises à embaucher plus.

Certains retraités échapperont à la hausse de la CSG mais la masse des retraités subiront la désindexation des retraites prévue pour cette année et l'année prochaine. On l'a vu cette semaine, les menaces contre le système de retraite les menaces contre les allocations chômage les menaces contre la fonction publique sont maintenus à plein maintenant nacre on veut des voiliers le grand débat en s'attaquant aux dépenses publiques aux dépenses sociales en essayant de masquer le fait que 80% des dépenses publiques profite directement aux ménages que ce soit des transferts sociaux les retraites le chômage les prestations familiales ou que ce soit des services publics l'éducation la santé la garde des très jeunes enfants le gouvernement a dû annuler la hausse des taxes sur l'énergie mais de toute évidence il ne mettra pas en oeuvre une grande politique de transition écologique il faudrait frapper les consommations ostentatoires et les gaspillages des plus riches il faudrait mettre en cause un mode de production et de consommation dictée par la recherche de rentabilité des grandes entreprises il faudrait financer un vaste programme d'investissements publics en matière de rénovation urbaine de rénovation des logements de transports collectifs de toute évidence ce n'est pas le programme du manuel macron sur le plan économique jusqu'à présent la stratégie des manuellement on a été un échec il n'y a pas eu de coup de fouet à la croissance à l'investissement à l'emploi les entreprises ne sont pas miss embaucher massivement en raison de la loi travail ou de la baisse de liesse f.hollande dans sa dernière année avait fait une relance économique dont les effets se sont épuisés la croissance est passé de 2,7 pour cent en 2010 est à 1% en 2010 8 l'emploi qui avaient augmenté de 300 mille en 2010 est là augmenté que 200 milles en 2018 macro n'a même pas réussi à poursuivre l'impulsion donnée par hollande par ailleurs macron est apparu comme le président des riches comme le représentant d'une oligarchie méprisante il n'a pas réussi à construire une alliance de classe solide entre les bénéficiaires de sa politique l'oligarchie financière le patronat traditionnel des jeunes entrepreneurs ambitieux et les couches moyennes qu'il faut quand même un peu convaincre et un pu récompenser malheureusement l'opposition n'est pas venue des classes populaires les ouvriers traditionnel le secteur public les banlieues mais des classes moyennes inférieures et gilet jaune représente un mouvement confus qui ne posent pas la question de l'entreprise du partage de la valeur ajoutée dans les boîtes qui pose pas la question de la domination de la finance et qui a tendance à son propre d'un côté à la fiscalité de l'autre aux normes écologiques par ailleurs la montée du rassemblement national rend difficile la constitution d'un front populaire contre le ligue archi dans la période qui s'ouvre nous devons porter des idées force d'un côté défendre étendre notre modèle social défendre et étendre les services publics de l'autre l'exigence de la démocratie économique et sociale au 21e siècle il est aberrant que les entreprises soient gérés dans le seul intérêt des actionnaires il faut défendre promouvoir le droit des travailleurs d'intervenir dans les décisions de production des entreprises il n'est pas tolérable 21e siècle que les décisions de crédit des banques soit faite à partir de seules considérations financières les usagers doivent pouvoir peser sur les décisions de crédit des banques les services publics doivent tenir compte du point de vue des usagers il faut se battre pour la réduction des inégalités de statut et de revenus tout particulièrement dans les grandes entreprises enfin il faut une transition écologique vers une société sobre et égalitaire voici les problèmes que posent de façon différente d'un côté l'échec de la stratégie de maquereaux fait râler la france vers un modèle libéral en faillite et de l'autre les faiblesses du mouvement des gilets jaunes qui actuellement reste ambigu merci