Hollande : "Je n'ai jamais vilipendé le nucléaire"

de l'inflation est d'une des causes de l'inflation vous l'avez dit vous-même c'est une des difficultés que traverse le peuple français aujourd'hui la hausse des prix elle est notamment motivée par la hausse des prix de l'énergie et il y a cette commission d'enquête qui a été ouverte par les assemblées qui vise à établir je cite les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France l'objectif c'est de cerner les responsabilités politiques dans la perte d'indépendance vous êtes celui qui avait décidé d'abaisser le plafond de la part du nucléaire dans notre mix énergétique et il semble en tout cas c'est ce que dit votre ancien Premier ministre Manuel Valls qui était interrogé par cette enquête parlementaire la semaine dernière que vous l'ayez fait sans véritablement mesurer les conséquences Manuel Valls les 50% et c'est là où je dois être franc je crois dit-il n'était le résultat d'aucune étude d'impact ou analyse de besoins c'était pas une étude à pas que j'étais candidat à la présidence de la République d'arriver la catastrophe de Fukushima les Allemands avaient décidé par Madame Merkel d'arrêter le nucléaire les Italiens exactement la même décision et les Belges aussi il m'apparaissait donc nécessaire pour essayer de convaincre les Français qu'il fallait poursuivre le nucléaire que nous fictions un plafond pour la production de nucléaire de d'électricité donc ce 50% étaient une perspective il n'entraînait d'ailleurs aucune fermeture de centrale la fermeture de centrale de Fessenheim devait être compensés par l'ouverture de Flamanville le père qui a été lancé en 2005-2006 n'est toujours pas ouvert aujourd'hui ce qui est quand même un sujet pour le nucléaire rassembler les Français les rassurer sur ce que devait être la place du nucléaire et il fallait aussi que nous évitions de fermer des centrales qui auraient pu être tout à fait utile je fais observer que durant mon quinquennat la production de d'électricité par le nucléaire a été stabilisé et rester à niveau 400 terawatts donc il y a eu aucune baisse de production d'électricité d'origine nucléaire du roman le fait de baisser puisque vous aviez décidé de la fermeture professionnelle mais vous ne l'avez pas fait vous-même fermeture devait être compensées par l'ouverture de Flamanville tant que Fessenheim a pu travailler pendant que Flamanville était en construction nous avons maté on va maintenu Fessenheim vous vous auriez considéré et donc là peut-être c'est une erreur de votre successeur vous vous auriez considéré que tant que flamme en ville n'était pas effectif il ne fallait pas fermer facilement je veux pas ici défendre mon successeur par rapport à cette décision c'est vrai que là il a été beaucoup plus loin que je t'avais été puisqu'ils ils avaient annoncé des fermetures de centrales mais c'est vrai que les retards de Flamanville ont et chaque fois annoncé et rendant de plus en plus difficile le maintien de Fessenheim puisque des décisions de de démantèlement devait être prises à un moment ou un autre mais vous ne reconnaissez pas de responsabilité vous vous dites pas quand même aujourd'hui les conséquences de quand même d'avoir d'avoir fini pendant le nucléaire d'avoir pointé du domaine nucléaire qui aujourd'hui à nouveau est en odeur de santé de de mise en cause du nucléaire j'ai dit tout simplement qu'il fallait du mix énergétique du renouvelable du nucléaire de l'électricité c'est pas bien non c'était une manière de dire on va un moment pour les vieilles centrales de voir les fermer et on va devoir faire monter davantage de renouvelables et porter de nouveaux réacteurs comme le père qui se trouve que le père a eu toutes les difficultés que l'on sait et ça ce n'est pas une responsabilité politique c'est une responsabilité hélas technique c'est à dire que depuis très longtemps de fabriquer plus de centrales nucléaires de se dire on va on va parler de la fermeture du nucléaire on va parler du développement de l'électrique en disant ça finira par se faire et ça ne se fait pas qu'est-ce qui ne se fait pas le développement du nucléaire finalement en tout cas à ce moment-là on ne sait pas faire mais c'est pas vrai il était fait par le père de fabrique mais il avait beaucoup de difficultés et c'était d'édition qui avait été prise avant moi qui se poursuit aujourd'hui puisque le père de flavonville est toujours pas ouvert mais quel était ma responsabilité je pense que elle a été bien prise c'était de dire aux Français nous devons faire monter du renouvelable nous sommes très en retard par rapport à nos voisins nous devons garder ce qui fait notre force le nucléaire tout en le modernisant et nous devons faire des économies d'énergie et ben cette politique là elle est encore celle que je défends aujourd'hui et cette affichage politique il était très important le mix énergétique de dire on va pas mettre tout dans le nucléaire alors qu'il faut développer le nouveau renouvelable et ça aurait été absolument là tout à fait absurde et même dangereux de dire on va mettre tout dans le renouvelable regardez les difficultés qu'on certains et on va abandonner le nucléaire alors que ça fait partie de notre force enfin sur la question du gaz on a été comme beaucoup plus disons sérieux que notre voisin allemand c'est-à-dire qu'on n'était pas du tout beaucoup beaucoup donc la politique énergétique faut la défense parce qu'elle a presque permis de protéger les Français et si il y a une hausse du prix de l'électricité pas que du tout à cause de fesses ou de ou de ou de Duclair ou même des renouvelables c'est parce que il y a eu du gaz qui a été beaucoup plus cher et que comme le prix du d'électricité est lié au prix du gaz pas lié à autre chose sortir de ça justement