Clément Viktorovitch : Gabriel Attal, l’art subtil de disqualifier les critiques…

mon victorovitch quasiment à cette heure-ci hier soir clément nous entendions la réponse du porte-parole du gouvernement gabriela talent interpellé à l'assemblée par le député insoumis ugo bernalicis sur le pass sanitaires et la vaccination échanges loin d'être anecdotique pour vous clément plutôt révélateur de l'un des talents rhétoriques du porte-parole du gouvernement l'art de disqualifier les critiques et wii est plus qu'un talon c'est presque un super pouvoir on va voir qu'il est particulièrement utile quand on est porte parole mais d'abord retour sur les épisodes précédents hier pendant la séance de questions au gouvernement à l'assemblée nationale le député insoumis ugo bernalicis a procédé à une charge vigoureuse contre le pass sanitaires oui c'est une impasse sanitaire d'ailleurs la cnil vous a demandé à quatre reprises quatre reprises des preuves de l'efficacité du pass je vous parle pas du vaccin du pass sanitaire des preuves est-ce que c'est là votre réponse finalement à la cnil non nous n'avons pas de preuve d'ailleurs c'est pour ça que malgré le path to ferment quand même les boîtes de nuit alors entendons-nous je laisse de côté le débat de fond le pass sanitaire est il légitime et il est même encore utile c'est une question qu'on pourrait se poser mais moi ce qui m'intéresse c'est la réponse de gabriélat talent vous devriez être clair et dise les choses clairement parce que quand vous dites que vous êtes content le pass sanitaire et que vous êtes pour la gratuité des tests pour tout le monde la réalité c'est que derrière ça c'est quoi c'est que vous êtes contre le vaccin c'est ça la réalité et ça rejoint les mots de jean luc mélenchon au début de l'année qui a lui même mis le doute sur la vaccination quand vous dites que vous êtes contre le passé pour la gratuité des tests la réalité c'est que derrière vous êtes contre le vaccin alors cet argument est il convaincant réponse non il est très peu convaincant il est même totalement fallacieux on peut parfaitement rejeté le passé annie terre pour des questions de libertés publiques tout en étant favorable à la vaccination est du reste ugo bernalicis le dis très clairement en ce qui concerne les propos de jean-luc mélenchon et bien là c'est exactement pareil le candidat de la france insoumise avait effectivement émis des doutes sur la rn messager en décembre dernier on peut parfaitement lui reprocher mais c'est une chose de faire part d'interrogation au premier jour d'une campagne vaccinale c'en est une autre d'être con le vaccin aujourd'hui en réalité gabriel attal utilise ici un stratagème rhétorique extrêmement classique on l'appelle la tactique de l'homme de paille elle consiste à exagérer volontairement la position de l'adversaire jusqu'à ce qu'elles deviennent ridicules et finissent par se réfuté d'elle même c'est bien évidemment un sophisme un procédé trompeur et frauduleux est ce que gabriel attal est un habitué du procédé et je pense qu'on peut le dire et c'est là que les choses deviennent intéressantes écoutez par exemple gabriela talent sur europe 1 le 26 octobre dernier le porte parole du gouvernement commentait la vision de l'écologie promue par les républicains et par les écologistes vous avez à droite une ligne qui encore climato sceptiques il ya un député lr encore récemment qui s'est exprimé dans l'hémicycle de l'assemblée nationale aux questions au gouvernement qui a parlé de prétendu réchauffement climatique puis vous avez à gauche notamment chez les verts certains qui vous explique que finalement l'écologie devrait se résumer à taxer et punir et à sanctionner alors à nouveau un quoi qu'on en pense sur le fond est ce que les propositions des écologistes se limite à taxer punir essence youn et non bien sûr et est ce que la position des républicains peut être résumée par celle de leur député le plus outrancier sur cette question non plus on est à nouveau en plein sophisme de l'homme de paille et ce n'est pas fini écoutez gabriélat talent le 2 septembre dernier c'était sur france info il réagissait aux critiques de jean luc mélenchon à l'encontre du plan d' emmanuel macron pour marseille est ce que vous êtes déjà entendu jean luc mélenchon tenir des propos constructif sur l'action qui est menée par le gouvernement et si j'en crois ce qui dit si j'écoute ce qui dit ça veut dire que si jean luc mélenchon était président de la république il considérait que maintenant avant l'élection présidentielle faut s'arrêter d'agir faut plus rien faire bah écoutez nous ce n'est pas notre conception des choses alors une fois de plus oui mais non on peut parfaitement critiqué le fait qu'un président annonce soudain de grand plan d'investissement à quelques mois des élections sans réclamer pour autant qu'ils ne fassent plus rien c'est encore et toujours un homme de paille est-ce que ça fait partie du corpus du porte-parole du gouvernement d'agir ainsi et de répondre aux critiques quel que soit le procédé est justement justement c'est tout le problème ici gabriela talent ne répond pas aux critiques il les esquives or c'est justement dans la confrontation frontale entre d'une part les objections de l'opposition et d'autre part les argument du gouvernement que nous citoyennes et citoyens devrions pouvoir nous forger un avis éclairé sur les questions politiques alors oui nous sommes d'accord stratégiquement le procédé utilisé par gabriel at elle est très pratique démocratiquement en revanche il me semble davantage problématique entre les lignes c'était clément victorovitch