Incarcération de Nicolas Sarkozy / Emmanuel Macron et la réforme des retraites

l'ancien président, on le rappelle, il est incarcéré hein depuis hier à la prison de la santé. C'est une décision visant à assurer sa sécurité selon le ministre de l'intérieur. Ces deux agents sont logés dans une cellule voisine à celle de l'ex-chef d'État.

L'avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie en question. Aujourd'hui, les députés examinent le texte qui doit mettre en œuvre l'accord de Bougival. Objectif acter le report des élections provinciales.

Cet accord prévoit également hein d'accorder à la Nouvelle-Calédonie un statut d'état au sein de l'État national ou encore de permettre aux résidents du territoire depuis plus de 15 ans de participer au scrutin. Un contrat à 2 milliards d'euros Eurostar commande 50 trains au constructeur français Alstom. Une annonce ce matin de l'entreprise dont la SNCF est actionnaire.

Eurostar espère avec cet achat transporter 30 millions de passagers par an. L'Ouest de la France se prépare à l'arrivée de la tempête Benjamin. Elle doit frapper la côte atlantique dès demain matin.

Sep départements seront dès ce jeudi matin en alerte orange pour vent et vacumersion. Alerte qui débutera à 4h dans la Manche en Géronde et dans les Landes avant de s'étendre aux autres départements concernés. Des rafales de sang à 120 km/h sont prévues sur le littoral.

Et puis la France, c'est le pays européen où les organismes de recherche publique déposent le plus de brevets. C'est ce que révèle une étude de l'Office européen des brevets publiés aujourd'hui. Ainsi, entre 2001 et 2020, plus de 25000 demandes ont été générées par des organismes publics de recherche français.

Excellente matié à tous. Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Bonjour à toutes et à tous. Mercredi 22 novembre, nous sommes ensemble octobre. Oui oui.

Oh là là. Octobre. Octobre 22 octobre.

C'est Éric Revel qui est là heureusement pour rectifier les choses. Journaliste éditorialiste à Sud Radio. Bonjour, on vous trouve on vous retrouve dans le grand matin Sud Radio.

Andrea Cotarac, porte-parole du RN. Bonjour. Lucas Moulard, vous êtes influenceur politique.

Alors ça veut dire quoi influenceur politique ? c'est que je suis beaucoup suivi sur les réseaux sociaux et je commente l'actualité et la politique. Donc on me dit influenceur politique.

D'accord. Mais vous êtes journaliste euh ou pas ? C'est pas mon métier donc je vais pas m'inventer une profession que je n'ai pas mais ça pourrait s'apparenter à ça.

D'accord. Donc c'est un nouveau métier pour nous les boomers. Je vais vous dire Valérie que les influences les influenceurs politiques sont en train de de prendre la place des journalistes.

Vous voyez par exemple, j'ai une amie qui qui est journaliste cinéma et elle est souvent invitée dans les grands festivals, ce festival de Doville, de Canera et elle se rend compte qu'en fait la place des journalistes, des invitations envoyées aux journalistes diminue et qu'on invite de plus en plus d'influenceurs. Donc on se rend compte à quel point le métier change et à quel point mais dans dans la mode c'est pareil he les les rédactrices de mode se plaignent d'être relégué au second rang devant les influenceuses. Donc voilà influenceur politique et Noémi Alua journaliste essayée.

Vous étiez vous étiez en Israël. On va en parler avec vous au moment de la libération des des otages. Je vous l' raconter.

On va évidemment parler politique avec bah l'incarcération de Nicolas Sarkozy et ces deux policiers qui assurent sa surveillance. Est-ce que vous trouvez ça normal ? Il y a un sondage Haris interactif ce matin qui nous dit que 67 % des Français estiment que c'est un citoyen comme un autre, mais visiblement le traitement n'est pas le même que pour les autres détenus.

Alors, c'est normal, dites-nous. 0826 300, la réforme des retraites, suspension, décalage, les mots ont un sens. et Emmanuel Macron visiblement a introduit une petite nuance.

Il s'aime le trouble. On peut s'interroger quand même sur cette intervention hier euh où il où il parle donc de décalage et non pas de suspension. On va on va y revenir et trois Français sur quatre pensent que c'était mieux avant.

Euh vous en pensez quoi Eric ? C'était mieux avant. Vous vous adressez au journaliste ou à un influenceur politique ?

Vous êtes les deux vous cumulez. Ouais. Bah euh c'était mieux avant.

Bah si un boomer dit oui, c'était mieux avant, on va se dire mais c'est parce que c'est un boomer. Alors parfois en toute honnêteté intellectuelle, ma chère Valérie, je m'interroge sur moi-même. Il faut le faire, il faut s'interroger souvent sur soi-même.

C'est que moi quand je discutais avec mon père il y a très longtemps, il me disait des choses et dans ma tête parce que j'avais beaucoup de respect évidemment pour mon père, ce que peut-être les nouvelles générations ont un peu perdu, je me disais "Mais mon pauvre papa, tu es en train de basculer dans la dans la génération qui comprend plus rien à l'évolution du monde." Alors, parfois je me demande si je j'en suis pas rendu là, mais c'est vrai que attendez euh si on prend l'état de la France aujourd'hui, l'effondrement est quasi total un peu partout. Donc oui, moi je je fais partie de la de cette génération qui considère que c'était mieux avant.

Oui. Oui. Parce qu'il y a trois Français sur quatre, hein, c'est qui considèrent cela.

C'est c'est quand même c'est quand même assez assez important. C'est le commissariat en plan qui nous qui nous donne ce chiffre. Mais il y a quand même enfin comme comme disait éc, il y a quand même des données objectives.

C'est-à-dire quand vous regardez l'état de l'insécurité, l'état de la dette, l'état de l'économie, l'état du moral des français avec le ministre de l'éducation ce matin qui dit l'école est dans une situation catastrophique. Donc vous voyez qu'il y a bien une décadence et que c'est c'est acté par les chiffres. Donc il faut peut-être prendre cette ces émotions là avec une forme de de respect parce que ils disent quelque chose de l'état du pays.

Ouais Andrea ou pas ? les anciennes générations expliquaient que c'était mieux avant. Maintenant, il y a des chiffres quand même.

Bon, la dette c'est une chose mais dans le vécu vraiment des gens, on voit que le niveau scolaire effectivement, c'est pas moi qui le dit là aussi, ce sont des rapports desgringoles par rapport à avant. On voit que Jérôme Fourquet par exemple écrivait aussi qu'il y a un déclassement des gens qui bossent, hein, qui vont moins au restaurant, qui ont moins de loisirs. Un français sur trois refuse de se faire soigner, de s'acheter des lunettes, de se faire soigner les dents pour des raisons financières.

On voit que sur l'insécurité, là aussi, c'est le quotidien, les chiffres explosent aussi. Euh donc euh il y a un déclassement aussi de la France hein dans le monde. On le voit aussi, c'est-à-dire que le rayonnement, la splendeur, la fierté d'être français, là aussi il y a un véritable déclassement.

Donc il y a quand même des chiffres euh qui montrent que euh et bien les Français sont d'accord. Trois Français sur quatre pour une fois que le commissariat au plan sert à quelque chose quand même puisqu'on commande, je crois que c'est la première fois de ma vie, je commande un travail du commissariat au plan. Mais évidemment qu'il y a un déclassement généralisé et je les comprends. 67 % des Français de moins de 35 ans euh sont sont d'accord avec cette cette affirmation.

Vous vous êtes jeune. Moi, vous savez, vous avez 25 ans, donc c'était mieux avant. J'ai pas connu vraiment avant donc et je pense qu'il faut regarder vers le futur et pas vers le passé.

Mais effectivement, si on se base sur des chiffres, déficit commercial, déficit budgétaire, popérisation de la classe moyenne, chute dans le classement PISA, enfin on peut observer augmentation de l'insécurité, même notre soft power, notre image à l'échelle internationale. Enfin, sur l'intégralité des plans, on peut remarquer que effectivement il y a de fortes problématiques. Ouais. 0826 300 300.

Est-ce que c'était mieux avant Noémi Al ? Oui, juste un mot parce que je me souviens de d'un livre de Denis Tilinac, l'ancien journaliste qui s'appelait l'âme française dans laquelle il essaie d'expliquer ce sentiment de décadence qui envahi les Français depuis toujours. Et lui sa grande thèse c'était de dire qu'au fond dans l'inconscient collectif français, on ne s'est jamais remis de la décapitation du roi, que la décapitation du roi a ouvert une modernité et que depuis le début de cette modernité, il y a le sentiment que au fond c'était mieux avant parce que la France a eu cette grandeur. la France a rayonné dans le monde et qu'aujourd'hui elle n'arrive pas à se remettre de ça.

C'était sa grande thèse mais c'est vrai que c'est quelque chose qui fait partie de l'âme française. Ce pessimisme, ce sentiment qu'au fond hier était mieux et que demain sera inquiétant. C'est un marqueur français.

D'ailleurs, on peut en rire un petit peu parce que c'est c'est vrai que quand vous allez à la rencontre des autres peuples dans le monde, c'est pas un sentiment que vous retrouvez aussi facilement qu'ici en France. Mais vous savez le l'élément central qui montre que la société française est dans une impasse euh c'est la grande peur des classes moyenne que leurs enfants vivront moins bien queux. Euh je me souviens euh Maurice Léville, ancien patron de publicist avait commis un petit ouvrage sur le sujet avec une enquête qui avait été développée d'ailleurs par publicis.

Je pense aussi encore plus en amont au livre que Michel Alomari, l'ancien ministre de la défense de l'intérieur avait écrit qui s'appelait la grande peur des classes moyennes. En fait, c'est ça aujourd'hui pour moi l'élément central, c'est que euh moi, j'appartiens à une génération où mon père et ma mère espéraient que leurs enfants vivraient mieux. Vivrai mieux pas seulement en gagnant plus d'argent, mais vivrai mieux dans une société plus épanouie.

Ben aujourd'hui, c'est pas du tout ce que disent les Français. Les Français, ils ont peur que leurs enfants vivent moins bien queux. Ça veut dire que la société est à l'arrêt et ça veut dire que la société ne se projette pas dans l'avenir.

Ça pour moi c'est c'est un élément central. Si on prolonge votre pensée, on en arrive à cette cette dénatalité qui est aussi un des symptômes de cette de cette impression que l'avenir sera sera inquiétant parce que le fait de ne pas faire d'enfant, c'est le symptôme ultime de cette crainte de l'avenir. J'allais le dire.

C'està-dire que la natalité c'est le thermomètre de la confiance dans l'avenir. Et manifestement, il est plus là puisque la France n'a jamais fait aussi peu d'enfants. Ouais.

Bon euh Nicolas SarkoZi en prison. Euh première nuit en prison. Hier peut-être qu'on peut écouter l'accueil qui lui a été réservé par certains euh détenus à son arrivée.

Sarco, il est juste là, quartier isolé, il est tout seul en cellule. Il vient d'arriver mardi 20 octobre 2025. Elle va passer une mauvaise attention.

Juste à côté, il y a le mitard. En dessous, c'est le mitard. Lui, il est juste au-dessus.

Et on est au courant de tout. Eh, eh, on va venger Kaddafi. On est au courant de toutc.

On est au courant les milliards de dollars. Voilà voilà. Hier matin la mobilisation.

Non non non non c'est pas la mobilisation d'hier. Non non non non ça c'est ça c'est un détenu. Quand vous avez l'image d'ailleurs on peut s'interroger sur le fait que un détenu possède un smartphone à la prés mais mais c'est vrai que je enfin je pense que c'est ce que raconte Patrick Balcan.

Là aussi, je peux faire une petite parenthèse sur ces anciens détenus qui ou anciens braqueurs qui font le tour des plateaux télé pour raconter enfin je sais pas ça moi ça m'a un petit peu choqué de voir tous ces gens faire le tour des plateaux télé mais peu importe Patrick Balcani a bien raconté la détention le bruit les hurlements et je pense que oui Nicolas Sarkozi a dû passer une première nuit compliquée oui j'imagine ça doit jamais être agréable d'être privé de liberté je note qu'il y a quand même deux policiers chargés de sa sécurité dans la salle faire du coup de la prison sans trop l'avoir demandé. Mais évidemment nous on a au Rassemblement national, bon on n'est pas du tout proche de Nicolas Sarkozy politiquement, on a déploré l'exécution provisoire de première instance c'estàd que appelle pour cause vous la déplorez pour cause c'està-dire qu'il y a quand même un phénomène de société. En tout cas, les juges de première instance euh euh on va dire h ferment enferme les juges d'appel puisque quand vous faites un appel, vous êtes prémés innocent, mais il est quand même euh en prison emprisonné.

Maintenant euh sur la guerre en Libye en général euh je pense que ce qu'a fait Nicolas Sar c'est pas le l'objet exact ce pourquoi il est emprisonné. Mais sur la guerre de Libye en général euh le fait d'avoir détruit le pays le plus riche d'Afrique, de l'avoir réduit à euh l'équivalent de la Somalie avec une guerre civile perpétuelle, le retour de l'esclavage sur les personnes de couleur noire, une autoroute pour migrants vers l'Europe, ça je ne lui pardonnerai jamais. Oui, mais c'est pas le sujet du jour.

Ah quand même, j'ai regardé quand même les commentaires et d'ailleurs vous voyez même que le détenu parle de Kaddafi et cetera. Donc en en sous main et derrière cette affaire euh d'exécution prisoire et de jugement, il y a quand même la guerre en Libye. Ouais.

Mais là aujourd'hui la polémique du jour, ce sont ces deux policiers. Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, doit-il bénéficier de cette mesure de protection ? Et les syndicats protestent, les syndicats de de gardien de prison protestent parce qu'ils disent bah ils connaissent pas la prison et puis ça veut dire qu'on n'est pas capable de le protéger.

On y revient et on vous attend au 0826 300. À tout de suite. Sud Radio, mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Valérie Expert. Et on est ensemble avec vous sur Sud Radio.

La polémique du jour, c'est ce sont ces deux policiers issus du service de protection des hautes personnalités. Ceux qui suivent Nicolas SarkoZi qui vont dormir dans la cellule à côté de la sienne. Nicolas Sarkozi qui a passé sa première nuit en prison. 0826 300.

Wilfried Fond qui est euh le qui est un délégué syndical pénitentiaire dit "C'est un bras d'honneur, un crachat qui est fait au personnel pénitentiaire. On a un auditeur, on a Hugo qui nous appelle d'Allaise. Bonjour !

Bonjour Hugo. Oui, bonjour à tous. Merci de m'accueillir ce matin.

Bonjour, on vous écoute. Bah écoutez, moi je trouve ça effectivement inadmissible he que qu'il ait de deux personnes qui soient au chevet de de sa cellule. C'est encore quelque chose qui va coûter une blinde au contribuable comme a pu coûter ce procès qui dure depuis des années.

Aujourd'hui, c'est injusticiable comme tous les autres. Alors, on peut s'fusquer effectivement de sa condamnation mais ce que je remarque, c'est que tous ceux qui montent au créneau ont peut-être aussi derrière eux des casseroles et ils ne souhaiteraient pas finir comme monsieur Sarkozi. Donc, c'est bien malheureux effectivement aujourd'hui qu'il y a une justice qui soit critiquée à ce point-là.

Il y a un élément de justice qui a été déposé. il est en appel aujourd'hui comme tout autre personne qui pourrait être accusé euh de quoi que ce soit finalement. Donc c'est à lui d'assumer.

Il a été président de la République, il faut pas l'bouiller quand même hein. Donc c'est la honte pour notre pays aujourd'hui d'avoir eu des gens à qui nous avons fait nous avons donné notre notre on va dire notre voix pour certains euh à ce qu'ils puissent nous diriger. Mais on se rend compte finalement que euh les politiques aujourd'hui euh se sentent je pense comme des personnes intouchables.

Tout l'aurait permis et c'est bien pour ça et je le répète hein que beaucoup montent au créneau pour le défendre parce qu'ils voudraient pas que ça leur arrive. Le peuple est là, il faut y penser et il va falloir qu'on se réveille à un moment puisque quand on est quelqu'un aujourd'hui euh euh au tribunal lorsqu'on le met parce que ou euh pour une petite infraction, ça va être voler une voler une baguette dans une épicerie, il y a pas autant de montes qui qui montent au créneau quand on a du surc ou autre. Donc c'est scandalisé.

C'est je suis scandalisé. Monsieur Sarkozy doit purger sa peine. Il va aller en appel.

On sait très bien comment ça risque de se passer puisqueil a pas les avocats hein qui sont commis d'office. Il a les moyens de pouvoir se payer en plus on va dire une défense mais comme je le répète ça coûte une blinde. Combien d'heures a-t-il consacré dans les tribunaux pour mettre à sa disposition des juristes, des avocats, des juges d'instruction lui qui les a enfin ça c'est lui qui les a payé les avocats.

Ces avocats, c'est lui qui les a payé. la plainte qui qui le qui le qui lui était adressée évidemment devait être instruite par la justice. Mais ça rejoint ce que vous dites Hugo un sondage Haris interactif pour nos confrères RTL Nicolas Sarkozi en prison trois français sur qu jugent que l'ex-président est injusticiable comme comme un autre Noé Aluma.

Oui, ben je je suis pas tout à fait d'accord avec Hugo. Je dois être le le 1 sur qu est pas vraiment d'accord avec ça. C'est-à-dire que quoi qu'on dise, Nicolas Sarkozi n'est pas injusticiable comme les autres.

C'est un ancien président de la République, c'est un ancien chef d'état. Il a administré la France, il a été à la tête de de gouvernement, il a eu les codes nucléaires. C'est pas juste un type comme les autres.

Donc par définition, il est connu de la France entière. Par définition, il a des ennemis. il a des amis et donc il doit être protégé davantage que un un monsieur lambda.

Ça veut pas dire qu'il doit avoir un traitement de faveur dans euh la condamnation, dans la justice, dans la décision judiciaire, mais malgré tout dans la protection qui doit s'organiser autour de lui, il est normal qu'il soit davantage protégé que euh que monsieur tout le monde. C'est c'est quelque chose qui lui revient parce qu'encore une fois, c'est ce n'est pas un monsieur lambda en France. Ouais.

Et ces deux policiers dans la cellule d'à côté dans une prison euh une prison surchargée qui dorment à h parfois par cellule. Encore une fois, sans doute que c'est c'est nécessaire aussi pour sa protection parce que c'est aussi quelqu'un qui peut être qui peut être potentiellement une cible. Maintenant, on parlait de de la nuit qu'il allait passer en en prison.

Bon, il a quand même de la chance. il a de la chance parce que vous savez qu'il a emporté avec lui deux livres qui sont des livres intéressants. C'est intéressant toujours de de les rappeler.

Il a pris avec lui, il a d'ailleurs affirmé au cours de de différentes interviews. Il a pris avec lui la la biographie de Jésus de l'historien Jean-Christian Petitfils et le compte de Monte Cristo de de Alexandre Duma. Et dans les deux affaires, il y a des cas de faux et des cas de vengeance.

Et en fait, c'est évidemment un symbole aussi qui est envoyé de de sa part. Donc il va avoir du temps aussi pour lire. C'est des choses parfois de dont don dont on manque dans la vie civile.

Bon, il explique lui que de toute façon il lit 50 pages par jour et cetera, mais euh mais voilà, il aura le temps de lire. En tout cas, Crevel sur ces deux policiers. Bon, je peux faire de l'humour comme le porte-parole du RN en disant qu'il y a deux innocents qui sont en prison, les deux policiers qui sont dans une cellule.

Je peux être un peu plus sérieux en disant que il y a 190 % de taux d'occupation, la prison de la santé, pratiquement 90 matelas par terre et que donc bah c'est une cellule en plus. Je peux être plus syndicaliste en disant que je comprends les mois de la pénitentiaire qui dit mais attendez si vous mettez si vous mettez deux policiers, ça veut dire que nous on n'est pas capable d'assurer la sécurité de l'ancien chef de l'État. Et puis je peux être un peu plus pervers politiquement.

C'est la dernière analyse que je vais faire. Vous savez, Gérald Armin, le ministre de la justice, a déclenché une polémique en disant qu'il rendrait visite à l'ancien chef de l'État dans sa prison, provoquant d'ailleurs l'ire du premier personnage euh juridique français Rémy Hays, vous savez, qui a dit "Bah, attendez, c'est l'indépendance de la justice qui est en cause." Ben, je me demande tout simplement si c'est pas une façon de faire terre la polémique.

C'està-dire que Gérald Narmanin a dit qu'il rendrait visite à l'ancien chef de l'État pour s'assurer que tout est mis en place pour sa sécurité. Ben, ça tombe bien parce qu'on a mis deux policiers à côté pour assurer sa sécurité. Donc ça veut dire qu'il y a un problème de sécurité, ce qu'on peut comprendre.

Donc ça légitime le fait que Gérald Narmanin vienne rendre visite au chefs de l'État. Oui. Oui.

Bah oui, mais vous savez la politique c'est il y avait il y avait un un directeur de prison, un ancien directeur de prison qui a pendant 30 ans qui racontait sur un plateau de télé qu'il n'avait jamais vu un seul garde des saau venir en prison rendre visite à un détenu. Enfin, c'est pas ce que dit Gérald Armanin, il dit qu'il a visité je sais pas combien de prisons et combien de détenir mais pas le parlo. Bon alors bon voilà pareil le parloir pareil avec polémique avec le parloir de Carla Bruni. moi mes clients attendent parfois un mois pour avoir c'est que c'est sûr que Nicolas Sarkozy n'est pas un prisonnier comme un autre.

Il y a aucun doute là-dessus. Imaginez qu'il lui arrive quelque chose en prison. Alors là, ce serait bon ce serait ce serait terrifiant.

Maintenant, je veux dire aussi une chose, il faut revenir à l'origine. Nicolas Sarkozy n'est pas au-dessus des lois, mais il n'est pas en dessous des lois. Moi je porte pas de jugement sur le dossier.

Je vous ai entendu avec ce journaliste qui a commis ce supplément total sur puisqu'il a suivi pendant toute l'affaire. Je porte pas de jugement sur l'affaire, je dis simplement com c'est commis c'est déjà un peu péjoratif. Bah non commis commître non non non c'est même de un bon langage.

Non non non non c'est c'est un bon langage commettre commettre un essai commettre un livre. Non non non non non pas dans pas dans ma bouche. Moi ce que je retiens ce que je retiens de de pardon juste fais une parenthèse sur euh euh Laurent Valdiguier qui effectivement venu parler et ce numéro hors série qui marche très très bien il était au procès tout comme Fabrice Arf médiia part n'étant pas forcément ma lecture préférée mais c'est un peu ce qu'il a dit hier soir c'est-à-dire que quand on assiste au procès on comprend les ressorts peut-être du jugement parce qu'il y a tous ceux qui disent ouais j'ai lu les 3000 pages, les 300 pages et cetera le ressort du jugement sont aussi ces familles de victimes du théâtre Oui.

Oui. Donc il y avait des choses un petit peu plus subtiles que le faux et les arguments. On essaie d'être un peu dans la nuance.

Mais sur pour terminer donc bah le jugement c'est le jugement le bon très bien mais quand même convenez avec moi voyez convenir c'est pas c'est pas péjoratif voyez j'essaie de parler français convenz avec moi quand même que cette affaire d'exécution provisoire donne l'impression d'un acharnement parce que pardonnez-moi mais on on voit bien que l'autorité judiciaire est en train de se transformer en pouvoir judiciaire et moi je ne reconnais pas au juges la faculté de trancher dans les candidats qui doit doivent se soumettre au suffrage universel. C'est une atteinte. Miteran disait les juges ont tué la monarchie, ils tueront la République.

Bon ben écoutez, des juges qui font le tri du bon grain et de livret des candidats potentiels à une élection, l'exécution provisoire ça touche pas seulement Nicolas Sarkozi ou Marine Le Pen, ça a touché aussi des des des petits élus dont personne ne parle jamais qui lendemain% prévenu. Ben oui. Bah oui.

Donc si vous voulez Non mais c'est Oui, mais là on parle de politique Valérie, on parle de politique et c'est quand même un choix démocratique que les françaises et les français doivent faire. pas que les juges doivent faire en amont pour savoir pour qui ils doivent voter. Bon, en l'occurrence Nicolas Sarkozi n'est pas candidat à une élection.

Alors, il a dit que ça faisait renaître quand même hein. J'ai noté la phrase vite sortez vite Lucas il sort de prison politiquement. Vous pensez que c'est des bois ?

Non non, je suis totalement d'accord pour dire que ça touche aussi des petits élus et c'est la raison pour laquelle il faut arrêter avec ce discours populiste notamment qui est tenu par Marine Le Pen ou par SarkoZi de faire croire qu'on s'acharnerait sur certains politiques alors que ça touche aussi également des petits élus, il faut le rappeler effectivement pour le coup ça peut mettre à mal la démocratie en sachant qu'il y a une défiance aujourd'hui des Français et il y a une crise de notre système démocratique. pour en revenir à la condamnation de de Nicolas Sarkozy. Alors moi le le commentaire qui a été fait par l'internaute quand même révèle d'un populisme assez important dans le sens où on parle du coup des deux des deux gardiens de Nicolas SarkoZi.

Enfin c'est rien sur sur la ligne budgétaire de la France. Combien ça coûte deux gardiens pour Nicolas Sarkozi ? C'est ridicule.

Donc la question ils sont là. Enfin franchement la question elle se pose pas et effectivement on peut pas le traiter comme les autres malheureusement. Alors dans la condamnation et dans le jugement bien sûr parce qu'on a un état de droit.

Alors, les tous les commentaires qu'il y a sur les livres qui va lire et cetera, moi je trouve ça assez déplorable. Aujourd'hui, on a quand même un ancien président de la République qui euh est en prison et pour l'image de la France, c'est c'est vraiment déplorable. Pas le fait qu'il soit en prison parce qu'il a commis un délit, mais le fait qu'il ait commis un délit potentiellement.

En tout cas, moi je pense qu'on devrait plutôt se recentrer sur ça. Et pour ce qui est bah de la garde qu'il a, moi je pense qu'elle est légitime. Effectivement, faut être honnête, il tient pas 24 heures en prison sans une garde et sans un traitement.

Mais il est à l'isolement hein, il est dans une cellule à l'isolement avec apparemment les cellules autour qui ont été vidées. Quand on voit comment les racailles l'ont accueilli euh de loin, on se doute que Andrea sur ces deux policiers ou bon on on est un peu surpris euh mais je crois qu'on redécouvre les problèmes en fait de la pénitentiaire. Voilà.

Euh vous avez le personnel pénitentiaire qui râle mais je rappelle que c'est un un personnel qui n'est pas armé pour beaucoup qui est mal payé. Hm. Ils ont perdu quand même quelquesuns de leurs collègues lorsque monsieur Amra s'était évadé.

C'était il y a moins d'un an. Donc c'est une profession qui est tendu. Monsieur Sarkozy n'est pas un un détenu comme un autre.

Certes, on vide les cellules qu'il y a autour, certes, mais il y en a 82 qui dorment par terre dans cette prison. Voilà. Donc moi, je suis favorable à des petites peines d'emprisonnement, notamment quand la l'intégrité physique des gens est atteinte, mais pas pour dormir par terre.

Voilà. Donc en fait, si vous voulez, on a toutes les problématiques de la pénitentiaire. J'ajoute un dernier point.

Vous avez aussi les thématiques islamiste de narcotrafiquants. On a un service national du renseignement pénitentiaire qui est en sous-effectif. C'est-à-dire que le renseignement normalement devrait être une priorité dans les prisons parce que bien des délits, des commanditaires qui assassinent d'autres personnes, des islamistes qui recrutent et cetera, tout ça se passe en prison.

On est là aussi en dessous de tout. Donc la responsabilité c'est vers le gouvernement pour le coup. On se retrouve dans un instant.

On va parler d'Emmanuel Macron parce qu'il s'est exprimé. Alors, il a aussi d'une certaine manière pris part au débat en recevant Nicolas SarkoZi avant son incarcération et en évoquant une réflexion sur l'exécution provisoire. Mais on va également aussi parler de la réforme des retraites 0826 300300.

Comment avez-vous compris son intervention ? Hier, il a affirmé ce n'est pas une suspension, c'est un décalage. Tatata.

À tout de suite. Sud Radio. Sud Radio.

Parlons-vous. Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Alors le cas Emmanuel Macron présent parle pardon ça fait 10 ans qu'on Ouais le cas Emmanuel Macron. Alors moi ce qui m'étonne c'est qu'il s'exprime de l'étranger sur la France. En général il me semble que ça se faisait pas.

Vous voyez alors d'ailleurs d'ailleurs j'ai bonne mémoire vous vérifierez. Mais au début de son quinquena, il l'avait dit. Il avait affirmé que jamais il ne s'exprimerait sur des questions franco-françaises à l'extérieur.

Bon, il fait que ça le nombre de promesses qui n'ont pas été tenues. Donc la semaine dernière déjà et puis cette semaine à Louiana hier, il a répondu donc à des questions sur la réforme des retraites. Écoutez ce qu'il disait.

Non, on n pas la réforme des retraites, on n pas le son. Et on a quoi alors ? On a on a on n pas Macron.

Donc voilà. Donc c'est très bien. On n pas ma alors faites faites-moi macro.

Donc hier il a annoncé donc suspension. Euh ce n'est pas une suspension non ni suspension ni abrogation mais décalage. Alors décalage euh bon d'abord manière assez formelle suspendre et décaler c'est à peu près quand même la même chose.

Mais ce qu'il faut dire c'est que à mon sens il met Sébastien le cornu dans une panade folle parce que évidemment les socialistes sont raccrochés aux branches il parlait seulement de l'âge de la retraite. Oui bien sûr bien sûr il a été très technicien d'ailleurs. maîtrise de dossier le premier ministre.

Mais mais on il faut pas oublier que la suspension des retraites, elle a été obtenue par le Parti socialiste qui n'est pas au pouvoir mais qui gouverne en fait hein. C'est le Parti socialiste qui gouverne l'avenir politique de monsieur le cornu. Mais pardonnez-moi, ça jette une confusion absolument totale dont les effets dont les effets sont concrets.

Je vais vous en donner un. Il y a pas eu d'accord au niveau des partenaires sociaux euh pour l'augmentationelle des retraites complémentaires il y a quelques jours. Euh le fameux AGIR Carco qui est un trésor de guerre de 85 milliards d'euros hein qui est bien géré.

Ouais. Pourquoi ? Parce que en fait en fait on ne sait pas dans quel sens va cette réforme des retraites.

Puis je pense à tous ceux qui doivent partir dans les mois prochains à la retraite quel nombre de trimestres, quel niveau de de pension complète. Enfin, c'est pardonnez-moi, mais c'est un bordel extravagant. Donc le président de la République à quoi joue-il ?

On l' retrouvé. On va l'écouter. Écoutez bien ou le premier ministre a fait un choix pour apaiser le débat actuel qui a consisté à proposer le décalage d'une échéance.

Je le dis ici parce que ça n'est ni l'abrogation ni la suspension. C'est le décalage d'une échéance qui est la prochaine échéance, celle des 63 ans au 1er janvier 2027 qui l'a décalé au 1er janvier 2028 avec un financement par des économies. Alors oui, il y a la voix, vous le disiez pardon, je vous ai interrompu Éric pour finir.

Oui. Donc il y a la voix qui est très particulière et le regard aussi. Alors peut-être vous Lucas.

Alors moi je comprends pas du tout. Ouais, parce qu'il met dans la panade quand même le premier ministre qui essaie d'apaiser les tensions. On sait que la question des retraites, c'est vraiment un sujet très conflictuel au sein de l'Assemblée nationale et même aux yeux des Français.

Donc vraiment, je ne comprends pas. Mis à part le fait, peut-être que c'est un penchant d'égocentrisme pour dire qu'en gros, c'est lui qui a mené cette réforme, on la enfin on la décale parce que là on n pas vraiment le choix mais vous inquiétez pas, va revenir parce que c'est moi qui l'ai faite. Moi je pense que c'est juste une question d'égocentrisme he je vois vraiment pas parce que sur le plan politique, c'est complètement débile d'avoir fait ça.

Mais bien sûr, il est égocentrique Macron, il veut exister. Mais j'aimerais quand même revenir sur la réforme des retraites parce que franchement sur cette question on ment au français et tous les politiques mentent au français. C'est quand même 388 milliards d'euros, c'est presque 14 % du PIB.

Il va falloir faire une réforme. Donc on la suspend, on la décale mais à un moment donné, il va falloir faire quelque chose. Et on le voit partout à l'échelle européenne, que ça soit des pays de gauche, des pays de droite, en Espagne, en Allemagne, en Italie et partout.

C'est à 67 ans. Alors, au-delà de la question euh bien sûr euh de l'âge des départs à la retraite, moi je pense qu'il faudrait introduire une dose de capitalisation. Je pense que c'est vraiment important.

Euh c'est c'est une c'est une proposition qui est vachement reprise actuellement euh de tout le monde alors qu'elle été proposée au départ par David Lisnard. Je tiens quand même à le à le rappeler et je pense qu'il faut faut reparler de ces questions de retraite parce que à un moment donné de toute façon va falloir qu'on en reparle. Mais c'est vrai que c'est incompréhensible pour les Français.

Enfin pour les Français pour que dont je fais partie aussi mais c'est espèce de message brouillé. Non pas suspension. Alors que c'est bien le mot qui a été employé par le premier ministre.

Oui. Alors, je pense qu'il y a quelque chose de la de la gestion de la frustration qui n'est pas qui qui ne fonctionne pas chez le président de la République. D'ailleurs, souvent disent que c'est c'est c'est encore ce qu'il y a de le petit enfant en lui ne réussit pas à se à se maîtriser.

Et c'est ça qu'on voit dans cette dans cette réaction. C'est-à-dire qu'on sait très bien que cette réforme des retraites, c'est les joyaux de la couronne. C'est le point cardinal de sa politique, c'est véritablement Oui.

Oui. Oui. Mais on si vous voulez, si on comprend ça, on comprend aussi pourquoi il arrive pas, il ne réussit pas aujourd'hui à à renoncer à ça.

Et malgré les conséquences, malgré le fait effectivement que ça mette son ministre dans la panade, malgré le fait que ça va brusquer les oppositions, malgré le fait que ça met en danger son son gouvernement et cetera et cetera, il n'a pas réussi lui à vraiment renoncer à ça parce que c'est le point cardinal de sa de sa politique. Bien sûr, mais il y a il y a un point important là que qu'on vient de d'entendre qui a pas été à mon avis assez noté dans le dans le son du chef de l'État, Loubyana en Slovénie où il se trouve, on sait même pas pourquoi d'ailleurs, pour négocier. Bon bref, il dit à partir du 1er janvier 2027, la réforme des retraites rentre en application.

Je rappelle que son mandat se termine en mai 2027 si tout va bien pour lui. Donc ça veut dire qu'en fait il est en train de faire un bras d'honneur. C'est même pas de la confusion, c'est qu'il dit en fait elle sera suspendue jusqu'au 1er je janvier 2027, date à laquelle cette réforme rentrera en charge totale.

Mais attendez, c'est absolument hallucinant. Et l'air de rien, il redonne de l'air politique, je l'ai dit hier mais je le réaffirme, il redonne de l'air politique à Jean-Luc Mélenchon qui se tourne vers le PS en les envoyer. Vous vous êtes fait rouler dans la farine en fait cette réforme des retraites.

Donc revenez au Berkail chez moi, vous êtes fait enfumer comme des sociau trades que vous êtes. Donc c'est Non mais attendez, c'est absolument hallucinant ce qu'il a fait. Ouais.

Euh non, il y a pas que Jean-Luc Mélenchon qui explique aux Paris socialistes qui se sont fait enfumer. Je veux dire, nous aussi on l'explique et à plusieurs reprises. Maintenant sur Emmanuel Macron, c'est quelqu'un qui a toujours mis en insécurité ses proches.

Oui. À tal je disais ce matin, il il n'aime pas le premier ministre premier ministre, ses proches, y compris sa majorité lorsqu'il dit attention, je vais peut-être dissoudre et cetera. Je c'est toujours quelqu'un qui a mis les gens en sécurité.

Il l'a toujours fait. Il continue. Maintenant, je suis d'accord avec Eric Revrevel, c'est un une arrogance et un dénique démocratique.

Alors, d'une part, il garde la face en disant "Non, mais c'est toujours moi le maître des horloges. pas on a on a raison sur cette réforme, on va simplement la décaler mais on va la mettre en application oubliant qu'il a été sanctionné à de nombreuses reprises aux élection européennes législatives en 22 en 24 que la grande majorité des actifs s'opposent à sa réforme d'une part et deuxièmement cette réforme on a vu entre-temps hein c'est l'INC qui le dit ça a des effets qui sont mauvais sur les seiors et les plus jeunes sur le marché du travail monsieural lui-même avant de partir de Matin opinion expliqué que financièrement ça n'a aucun impact et que c'est qu'elle est mauvaise qu'elle va falloir en faire une nouvelle et c'est un déni démocratique parce qu'il dit en 27 en 2027 mon mandat se termine et ben ça va quand même être mis en application en en en en oubliant que en 2027 c'est vraiment l'élection présidentielle et probablement le changement. Moi je pense qu'il est en décalage même avec la réalité.

Je ne suis pas certain qu'on aura un prochain président de la République ou une prochaine président de la République qui sera d'accord avec cette réforme borne. Enfin, je veux dire et il oublie absolument tout. Et juste un dernier point sur cet argument genre mais en Europe euh les autres sont à 67 à 68 à 78 ans et cetera.

Bon soit mais le la réforme des retraites elle fait couler de l'encre parce que c'est un choix de société. Quand on dit il n'y a pas assez d'actifs. Oui.

Parce qu'il n'y a pas assez d'enfants. Qu'est-ce qu'on fait sur la natalité ? Pourquoi est-ce que les gens n'ont pas confiance dans l'avenir ?

Point 1. Point 2, est-ce qu'on choisit la capitalisation, le chacun pour soi ou est-ce qu'on se dit qu'on est une nation ou avec un système deb distribution ? C'est un véritable choix de société.

Je dis pas que je on va en débattre maintenant, mais la réforme des retraite fait parler parce que c'est un choix de société qui touche absolument à tous les domaines et les thématiques de la société. Ce n'est pas qu'un soit de société, c'était une réalité économique et au Ren vous connaissez pas vraiment la réalité économique parce qu'il y a encore un an et demi un an et demi. Oui.

Bah alors ça veut pas dire que vous avez des bonnes proposition sur la question choisi et que 9 français sur 10 sont opposés à cette réforme, ils sont bêtes aussi. Mais ça c'est un argument d'autorité encore un an et demi vous proposiez quand même un programme économique avec 300 milliards de déficit. Bah si c'est vrai donc euh franchement mais dire c'est pas un choix de société c'est c'est pas un choix de société c'est une réalité économique.

Donc faut arrêter de mentir au français. C'est une réalité économique et aujourd'hui il est nécessaire de réformer et on contrôle pas combien d'enfants sont les gens contrôle pas contrôle pas réforme. Non mais une réforme qui n'est pas efficace voelle pas mise en application.

Merci. Alors décidément vous êtes influen cohér sur les questions économiques unur politique vous êtes un influenceur anti je suis pas il y a des sujets sur lesquels je suis d'accord avec vous mais sur les questions économiques la question c'est c'est aussi c'est le c'est le politique c'est l'intervention d'Emmanuel Macron sur ce sujet plus que le fond on va pas refaire le débat sur la réforme des requ c'est important de rentir au français sur cette question qui est une question très importante notamment sur les questions budgétaires. Oui mais vous dit que c'est pas efficace fin.

Ah non mais la réforme est nulle mais ça veut pas dire que la vot est une bonne proposition. faire plus, il faut faire plus ce à quoi on assiste depuis une semaine, c'est quand même à la à à une espèce de de foire aux bonnes idées pour prélever le plus d'argent aux français quoi. On voit que les associations sont inquiètes, on voit que les retraités que tout le monde va être taxé et on est en train de chercher.

Oui. Là, ce qui est en train de se passer, c'est catastrophique. Noéi.

Oui, en fait la politique c'est des choix. Tous les tout le monde s'entend aujourd'hui sur l'idée qu'il va falloir faire des économies, qu'il va falloir réserver résorber cette dette, que nous sommes au bord d'un gouffre. Souvenez-vous Éric Lombard, l'ancien ministre de l'économie, ça lui avait échappé au cours d'une interview, il avait dit "Nous risquons demain d'être mis sous tutelle du FMI, c'est quelque chose qui pourrait exister." Oui.

Ensuite, il avait fait un tweet mais on sentait que ça lui avait échappé. Il était quand même ministre de l'économie. D'ailleurs, il n'est plus là.

Mais c'est c'est dire le fait qu'il y a quand même un constat généralisé et là globalement tous les partis politiques sont d'accord pour dire qu'il va falloir prendre des décisions. Maintenant la question du budget, elle est éminemment politique. Où est-ce qu'on va aller ponctionner ces fonds ?

Et c'est là-dessus que que les partis ne sont ne sont pas d'accord. Alors, c'est vrai que là, c'est mon côté un peu sur le coup moins libéral et plus humaniste, mais je pense toujours qu'il faut protéger les plus faibles. Il faut protéger les les les personnes âgées, il faut protéger les les jeunes, il faut protéger ceux qui sont fragiles et ponctionner à ceux qui eux peuvent davantage participer à l'économie du pays.

Et ça, c'est un choix, c'est un choix qui est politique. Ça n'a pas été le le choix qui a été qui a été fait jusque-l. Mais c'est vrai que sans prendre comme ça, si on revient sur cette idée de de taper sur les boomers parce que c'est la grande mode en ce moment, c'est quelque chose qui personnellement me gêne.

Euh je trouve que taper sur les personnes âgées qui ont travaillé toute leur vie, qui ont contribué à l'économie et cetera, c'est pas comme ça qu'on va réussir à à rééquilibrer les comptes publics. On se retrouve dans un instant, on va parler de la transparence des salaires en entreprise et puis également de la taxe Zukman avec vous qui a été hier carrément abandonnée mais on ne sait jamais, elle peut encore revenir. À tout de suite.

Sudo. Sud-rado. Parlons vrai, parlons vrai.

É de grignoter. Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord. Valérie Expert.

Alors, puisqu'on parle budget, vous vouliez Lucas vous revenir sur la le fait que la taxe duman hier n'a pas été votée en commission. Oui, c'est une excellente nouvelle. Moi je pense que cette taxe man est complètement absurde, mais vraiment absurde he taxer sur la valorisation d'une entreprise donc qui est une la valorisation c'est c'est c'est pas une valeur, c'est une valeur hypothétique.

Donc taxer sur une valeur hypothétique, on a vu avec le patron de MISR qui expliquait bah que lui son entreprise était valorisée à plus d'un milliard mais que mais qu'il avait pas les les fonds nécessaires pour payer cette taxe. Donc je pense que c'est surtout qu'on a vu dernièrement un dernier chiffre qui montrait que on était 38e dans le classement de de la de de la compétitivité fiscale dans des pays de CDE. Donc sur 38.

Oui, on est les derniers. On est les derniers et nous on se dit quoi ? On est les champions quand même des prélèvements obligatoires des impôts.

Et on se dit quoi ? On va continuer dans ce sens-là alors qu'on sait très bien aujourd'hui que c'est ce qui ne fonctionne pas. Donc je pense que c'est une très bonne nivelle pour les entreprises françaises et et pour les français.

Ouais. M n'est pas dite. Non, la messe n'est pas dite parce que hier, j'ai vu que Olivier Fort, le grand patron du parti du petit Parti socialiste, disait que si l'attaque Zucman ne revenait pas dans le débat, il pourrait censurer le gouvernement.

Enfin, voyez. Non, mais alors là, c'est c'est donc euh je pense qu'effectivement la dissolution va Mais non, mais non, c'est c'est c'est juste absolument hallucinant. Pas ce qui se dit ce qui se dit, c'est qu'il va y avoir forcément une censure et forcément une dissolution.

D'ailleurs, la déclaration d'Emmanuel Macron, il voudrait s'y prendre pour pousser dans le décor les parlementaires. Il s'y prendrait pas autrement, je trouve. Oui, parce que là, hier il enfin avec cette déclaration, il leur dit vous oui, vous êtes peut-être qu'on verra moins Sébastien Lecnu faire son marché dimanche avec son poireau dans son sac. ou peut-être peut-être qu'il sera occupé dimanche et surtout je veux revenir sur un truc qui propose une mesure parce que ils ont conscience parfois que ça ne fonctionne pas notamment sur le cas de de Mistral il propose une mesure donc si on peut pas payer l'impôt c'est de donner des parts d'entreprise à l'État donc en fait faut nous le dire si on devient un pays communiste.

On attend quand même un stade mais c'est comme la France insouis qui expliquait parce que souvent on propose des mesures économiques qui sont pas viables et du coup on propose d'autres mesures à côté pour compenser le fait que c'est pas viable comme quand on proposait l'augmentation du SMIC de manière extravagante et on nous expliquait que bah si ça fonctionne pas et que certaines entreprises ne peuvent pas augmenter les SMIC, on va créer un fond de solidarité d'État pour financer l'augmentation du SMIC. Donc on crée un système sur un autre système parce que le système de départ ne fonctionne pas. C'est complètement hallucinant.

Oui. Non, simplement euh Éric Grevel a raison sur Olivier Fortà3, c'est la deuxè donc euh une troisème fois. Euh si vous voulez pour nos auditeurs, le macronisme aujourd'hui a deux assistances respiratoires qu'il maintiennent en survie.

Vous avez Olivier Fortaliste qui menace déjà de censurer et vous avez Laurent Voquier et les LR qui sont les amis des socialistes qui maintiennent aussi en survie le macronisme. Et tous ces gens-là sont à un an des présidentiels. Donc tout le monde menace parce qu'ils savent tous que les résultats ne seront pas au rendez-vous.

Le budget proposé par monsieur le Cornu, c'est 19 milliards d'impôts et de taxes supplémentaires et c'est une dépense qui explose puisque elle augmente aussi de 28 milliards. Donc si vous voulez les mêmes causes prodiront les mêmes effets. Bien sûr que tout ça ne tiendra pas.

Bien sûr qu'il y aura une dissolution. Euh vous pouvez pas mener une politique concrète et réelle pour les Français avec 18 voix d'avance. Par ailleurs euh sur la taxe Zukman et le reste, je suis pas vraiment d'accord.

On parle de réalité économique, il faut forcément être libéral, il faut forcément être macroniste pour être dans la réalité. Enfin, regardez le bilan quand même. Donc le RN est pour l'attaque Zmanist.

Monsieur, la réalité économique, les 8 ans de pouvoir du macronisme, vous savez, on disait que c'était les mozzards de la finance, c'est une dette record dans le pays. 1400 milliards libér dans tous les pays Macron n'est pas libéral. Covid c'est 1/3 des 1400.

Donc il y a 2 tiers qui sont directement liés à leur responsabilité. Emmanuel Macron et son réalisme, c'est un taux de pauvreté record dans le pays. Monsieur Rotayo qui avait un positionnement très ferme et d'extrême droite, c'est un record de demande d'asile dans notre pays.

La réalité économique des Macronistes, c'est un record de défaillance d'entreprise. 6800 au mois de septembre, 70000 l'année dernière. Et on vient dire au Rassemblée national, vous n'êtes pas réaliste.

Pardon, ça c'est le bilan en 8 années de pouvoir sur la taxe Zukman. Évidemment que cette taxe est complètement absurde. Ils disent qu'ils vont rapporter 15 milliards.

Les analystes nous ont dit que c'est 5 milliards. Cette taxe ne va pas s'attaquer au plus riches puisqu'elle comprend aussi les biens professionnels. C'est trois fois l'F, donc c'est confisquatoire des raisonnable. professionnel en revanche messieurs dames les mozards de la finance moi le patriotisme le patrioti je peux juste finir une pas après je vous laisse aucun problème mais pas sur les propositions je suis patriote et le patriotisme ne s'arrête pas au portefeuille il est hors de question qu'on demande aux actifs aux patrons TPE de faire des efforts et par contre pour les plus riches de ne pas le faire vous dites la France est un pays communiste.

Il y a eu 200 milliards de dividendes dans ce pays. record d'Europe, record du monde. Donc ayons un peu moins de caricature.

Nous ne sommes ni communistes ni ultra riches. Nous on propose l'impôt sur la fortune financière qui rapportera 3,5 milliards pour payer justement la politique de natalité, c'est-à-dire une une tranche sur le capital mais pas sur le les biens immobiliers. En revan enlève sinon vous réinstituer l'ISF.

On enlève les biens professionnels et on a tout un tas de propositions. Le patriotisme ne s'arrête pas au portefeuille. On veut taxer les rachats d'action qui sont une inepsie économique.

Une entreprise vend toutes ces actions puis elle les rachète pour faire augmenter la valeur du titre. On veut taxer raisonnablement sur les transactions financières. Surtout on veut faire sur on veut faire des économies là où là où il faut.

Comment se fait-il qu'un français sur trois refuse de se faire soigner mais qu'en revanche on paye la gratuité des balles néothérapies dans le cadre de la MMA ? Pardon mais c'est du bon sens. Comment est-ce qu'on on refuse de faire des efforts sur les dépenses de l'État quand dans le même temps on vient taxer et augmenter les impôts des Français ?

Non, c'est pas petit 19 milliards d'impôts supplémentaires et 23 milliards de dépenses. Pardon hein, c'est l'argent des Français. Donc non, ce n'est pas petit.

Petit, je dis dans le dans le sens petit. Oui, faire passer les autres irréguliers qui sont làégalement représente pas grand chose mais c'est vrai que dans le dans sur la forme c'est vrai. Éric, on voulait parler avec vous de la transparence.

Donc c'est une directive européenne qui va obliger tous les pays dont la France à à mettre en place une transparence sur les salaires. Alors à l'origine l'idée est pas mauvaise, c'est de vérifier l'écart entre les salaires des hommes et des femmes. L'écart est de on est plutôt bon élève.

On est plutôt bon élève puisque nous on est à 4 % d'écart moyens. J'ai vu moi non 14 % c'est sur en Europe mais 4 % ce serait le niveau français donc ben on vient de loin mais les choses sont améliorées. Alors après ça va toucher l'intégralité de la grille salariale si j'ose dire.

Quand vous allez être embauché dans une entreprise on pourra pas vous demander votre salaire d'avant he dit cette directive européenne. En revanche vous pourrez réclamer d'avoir la fourchette moyenne des salaires dans l'entreprise de plus de 100 salariés salaire moyen à compétence égal. Je veux pas savoir combien gagne Monique.

Non non, il sera pas possible de connaître le salaire de chacun de ses collègues. Il sera pas possible. Mais en fait, vous vous serez dans une fourchette où vous verrez si votre salaire à compétence et à niveau hiérarchique équivalent à quelqu'un qui est déjà dans l'entreprise est plus ou moins décalé.

Et si c'est le cas, vous pourrez demander des comptes à votre entreprise. N'empêche que ça instaure quand même, pardonnez-moi, un climat assez particulier. C'est-à-dire que les gens vont un peu se regarder de de travers.

Donc la transparence et la fourchette elle va être de combien ? C'est dire c'està dire qu'on va vous dire on va vous proposer un salaire5 et 35 ou alors non on va vous proposer un salaire si vous changez de d'entreprise Valéri on va vous proposer un salaire et on vous dira et là vous vous demanderez quel est à poste équivalent à expérience équivalente à niveau de diplôme équivalent la moyenne du salaire des gens qui sont comme vous déjà dans l'entreprise. dans toutes les entreprises pour tous les métiers sans salarié.

Oui. Non. Bon voilà mais alors comme on est les rois de la transposition directive européenne en France, je bon voilà.

Alors vous savez souvent le diable évidemment dans les détails et je pense que notamment dans les plus petites des de ces entreprises he parce que c'est quand même au-dessus de 100 salariés hein. Bon c'est pas c'est déjà des PME d'un niveau correct. Je pense que ça va créer comme un climat un peu de de défiance.

Voilà particulier. Bon ouais. Oui, je rejoins sur la surtransposition des réglementations européennes.

C'est vrai qu'on est les champions, mais bon, la bureaucratie française, on connaît d'autant plus sur les questions européennes. Donc ça, je le rejoins totalement. Moi, je pousse effectivement les salariés à échanger entre eux des salaires parce qu'on Non parce que souvent les patrons travailler dans une entreprise les patrons les patrons disent souvent au salariés ne parlez pas de vos salaires.

Pourquoi ? Parce que souvent il y a des écarts assez importants et c'est à l'avantage des employeurs l'avantage des employurs non et survent ça désavantage les femmes. Bah oui mais il faut que les employeurs assument leur décision parce que ça c'est au désavantage des salariés.

Donc moi je pousse les salariés à discuter en train de leur salaire et ne pas écouter le patron. Enfin, celui qui est très payé, qui sait qu'il est très payé, il a pas forcément envie de dire à ses collègues qu'il est plus payé que les autres. Bah, ça change quoi son salaire de le dire ?

Ça changera pas son salaire. On va pas il peut y avoir ensuite des pressions qui vont fête. C'est pas normal.

C'est pas normal. Donc moi, je pousse les salariés à discuter entre eux parce que les ça c'est ça va à l'avantage des patrons. C'est pas une bonne chose et ça désavantage plus souvent les femmes.

C'est surjet. Non, moi jeux pour la justice. Je suis pour la justice et l'équité.

Et pour le coup, quand on désavantage une femme, juste pasce qu'elle est une femme alors qu'elle a les mêmes compétences, c'est pas acceptable. Non, mais on est d'accord. Après, parler de son salaire en entreprise, c'est pas c'est pas c'est pas simple.

Et puis effectivement, c'est pas toujours les mêmes. Bah, des fois, faut avoir du courage pour faire pousser les lignes et changer les choses. Ouais.

Bah oui. Bah écoutez, Andrea, ça de toute façon, moi je regarde surtout la source l'Union européenne généralement euh en ce qui concerne les entreprises. Vous aimez pas celui-là V lion vous ?

He ? Pas trop. Non.

Ouais, pas trop. Euh c'est vrai qu'elle a été élue par personne et qu'elle décide pour tout le monde. Merci.

Ouais. Et puis qu'elle défend les intérêts allemands. Enfin, je veux dire, on peut le dire, c'est une évidence.

Faut faut le dire. La président de la Commission européenne défend les intérêts allemands. Mais euh toutes les directives euh ont eu un effet néfaste en France.

Je prends le cas des du statut des sapeurs pompiers volontaires. C'est ça qui tient notre système qui est d'ailleurs un exemple dans le monde. La directive va probablement casser cela en demandant à l'État de payer euh comme il se doit les volontaires.

Vous avez là dans l'entreprise bien sûr que à à à diplôme équivalent expérience équivalent, un homme et une femme doivent être payés de la même manière. Je veux dire, c'est une évidence. Il y a un décalage qui est objectivement inacceptable.

Euh voilà. Maintenant, ça va créer une fois de plus une ambiance catastrophique au sein des entreprises, surtout dans un contexte actuel où le pouvoir d'achat se réduit, où les Français vont devoir avoir plus d'impôts avec ce gouvernement UMPS derrière le cornu. Donc si vous voulez, ça va euh encore une fois le bordel.

On se souvient aussi des surtransositions en matière agricole. On demande par exemple à des cerisiers de refuser d'avoir des intrans, c'est très bien. Mais derrière, on importe des cerises espagnoles et on ouvre l'Europe aux quatre vents avec le Mercos et le reste.

On est en train de détruire toutes les filières et on a des agriculteurs et des métiers importants qui ont des revenus extrêmement bas. Tout ça est inacceptable et ça c'est l'Union européenne. On se retrouve tout de suite après les dernières informations.

On va parler de la libération des otages en Israël. Vous y étiez Noémi Alua. On va Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord Valérie Expert.

Mettons-nous d'accord autour de Noémie Alwa journaliste essayée. Je rappelle votre dernier livre La terreur jusque sous nos draps qui est paru chez Plom. Lucas Moulard influenceur politique.

Éric revel journaliste, éditorialiste à Sud Radio. On vous retrouve dans le grand matin Sud Radio et Andrea Cotarac porte-parole du RN. vos coups de cœur, vos coups de gueule avec vous Noémie.

Vous étiez en Israël au moment de la libération des otages. Je trouve que c'est intéressant de profiter que vous soyez avec nous ce matin pour que vous nous racontiez un petit peu comment ça s'est passé, quelle était l'ambiance sur place. Oui, c'était un moment extraordinaire quand vous comme vous en doutez Valérie.

Je je reviens donc de ce de ce voyage en Israël où j'ai pu couvrir ce moment charnière de l'histoire du du proche Orient, la libération des otages qui était d'ailleurs prévue dans le plan paix de de Donald Trump. C'était dimanche 13 octobre. Il y avait un soleil qui était écrasant, le ciel était turquoise et des dizaines de milliers d'Israéliens se sont rassemblés dès l'aurore sur la fameuse place des otages tout près du musée des arts de de Telviv pour suivre sur écran géant cette libération.

Euh c'était vraiment un moment d'allégresse, de joie, de communion de tout un peuple. Vous aviez des gens qui dansaient dans la rue, qui pleuraient, qui se serraient dans les bras. C'était vraiment une fête, presque une fête nationale dans tout le pays.

Le sentiment qui préd qui prédominait à ce moment-là, c'était vraiment le sentiment de de fraternité, l'idée que que l'Israéliens sont sont tous liés, que des frères étaient rentrés chez eux. Et bien sûr, moi j'ai pensé à la France et je me suis dit je me suis dit quel dommage quel dommage que dans notre pays ce ce sentiment de fraternité n'existe pas à part sur le le fronton des mairies. Quel dommage qu'on ne soit pas capable de nous battre nous-même pour nos propres otages.

Je pense souvent à à Bem sal mais pas qu'à Bemal puisque nous avons aussi deux otages notamment en Iran. Nous avons des des otages un peu partout dans le monde. Il est très difficile de se mobiliser vraiment pour eux. il y a pas de de de mobilisation nationale.

Et c'est ça que je me suis dit, c'est en voyant ces Israéliens, en voyant ce ce sentiment de fraternité, les gens pleuraient de joie parce que une poignée de personnes étaient libérées alors même qu'il ne les connaissaient pas, qui ne les avaient jamais rencontrés, qui n'avaient pas de lien affectif avec eux, et bien il y avait voilà malgré tout ce lien qui les relié à eux. Et je me suis dit pourquoi est-ce qu'en France on n'est pas capable aussi de se réunir vers ce qu'on a de commun, c'est-à-dire une identité, une langue, un drapeau ? Pourquoi est-ce que ce sentiment de fierté nationale est sans se criminaliser ?

Pourquoi est-ce que euh ce cette fraternité qui fait partie de notre devise n'est plus capable de nous rassembler ? Je trouve ça triste et dommage, mais je je formule voilà ce vœu, ce rêve qu'un jour nous nous y arrivions. Oui, je pense que l'histoire d'Israël fait aussi beaucoup dans cette dans cette union qu'il peut y avoir au sein de de ce peuple.

Oui, mais nous avons aussi une en France une histoire incroyable, beaucoup plus longue, beaucoup plus vieille euh mais euh mais malgré tout, nous ne sommes plus capables de de nous réunir à travers des des valeurs communes. Ça c'est dommage. Vous voulez réagir peut-être effectivement c'est il y a un peu plus une semaine quand on libère des otages qu'il y a plus d'otage euh vivant sur la bande de Gaza.

Bien sûr que on est content. Maintenant, ils sont venus quand même le Hamas kidnapper sur le territoire israélien, ce qui n'est pas le cas de nos otages à nous. Et et par ailleurs, les Français sont quand même un grand peuple parce que je me souviens quand même qu'après les attentats de Charlie Hebu, après les attentats du 13 novembre 2015, il y a eu quand même des manifestations qui sont rentrées dans l'histoire pour refuser cela.

Maintenant, c'est sûr que sur l'identité euh sur l'identité de la France, culturelle, historique, patrimoniale, effectivement quand on défend la France ou quand on sort un drapeau français, on peut avoir une frange de la population qui refuse le drapeau, qui refuse que l'on défende l'identité. D'ailleurs, cette France, c'est pas forcément la France insoumie. Ce sont aussi de nombreux mondialistes qui veulent casser les frontières à tout prix, accepter l'immigration et euh tout cela est dénoncé d'ailleurs par leur Assemblée nationale.

C'est pas pour rien qu'on est aujourd'hui premier parti de France d'une part, mais que en Europe les peuples se réveillent aussi pour défendre leur l'identité et leur attachement à leur terre. Lucas Moulard, vous étiez vous aussi en Israël en septembre ? Oui.

Oui. J'ai produit un documentaire qui sort le mois prochain en Israël. Bien sûr, je suis particulièrement touché par le retour des otages et Israël a toujours eu mon soutien.

Il y aura totalement mon soutien. Je tiens aussi à dire que c'est un truc que je répète souvent que le combat continue parce qu'on a vu une haine du juif s'installer en France suite au conflit israop-palestinien à l'intervention du gouvernement israélien Gaza. Donc je tiens à dire que le combat continue contre la haine des juifs de l'antisémitisme.

Je tenais juste à rebondir, c'est la propos de de Kotarac qui sous-entend qu'en gros les libéraux que les libéraux n'aiment pas le drapeau français. C'est ridicule. C'est c'est conscient qu'aujourd'hui le monde change, que on doit aller vers une coopération internationale des États et cetera.

Euh aimer l'échange de culture, ça ne veut pas dire qu'on aime pas notre pays sa culture. C'est pas l'échange de culture. Vous savez le l'abaissement des frontières, c'est pas simplement sur les migrants.

L'abaissement des frontières, je parlais du Mercosour tout à l'heure, ce sont les libéraux qui l'imposent. Moi, j'ai parlé, si vous voulez, au responsable sur le traité de libre échange entre l'Europe et la Nouvelle-Zélande. C'est un roumain de droite.

Alors lui libéral. Je lui ai dit "Mais écoutez monsieur, cet accord va tuer la filière des Ovins dans notre pays. Nos moutons, nos verges, ça va tuer la filière." Il m'a dit "Oui, mais vous savez, d'autres emplois seront créés." Vous savez, c'est Schumper, la destruction créatrice.

Alors, on voit à chaque fois leur destruction, on voit rarement leur création. Voilà. Donc oui, je je déplore que les mondialistes, les libéraux veulent casser les nations.

Vous mélangez tout. La question identitaire répondre bien sûr je peux répondre sur la question économique sur la question économique je vous rejoins totalement on peut pas imposer des normes à nos français et après signer des accords de libre échange à l'échelle européenne. Ah non mais c'est sur cette question je vous rejoins totalement mais par contre là on parlait plutôt de la question identitaire.

On peut très bien être pour le libre échange pour une liberté économique pour un échance de culture et aimer notre drapeau et notre pays. Je pense que ce que vous avez dit est assez caricaturic. Très bien.

Vous vous me donnez raison et puis ensuite vous dites que je suis caricatural. Vous comprenez bien que quand on détruit une filière, quand on tue notamment les productions de voitures thermiques, l'histoire ouvrière, les territoires et cetera, comprenez bien que vous touchez à l'histoire de votre européen d'être solidaire entre français pays. Mais j'ai dit tout à l'heure, j'ai fait l'e à la fraternité du peuple français. ce qu'ils avaient fait après le 13 novembre après Charliebdo.

Bien sûr qu'il y a une fraternité dans notre pays et la nation française est une grande nation et aussi délibérant mais sur la sur la révolution industrielle mon cher André euh on a un prix Nobel d'économie bon qui se mêle de politique c'est pas ce qui fait de mieux mais Philippe Aon c'est un tenant un défenseur de la théorie chumpérienne la destruction créatrice. Je vais vous dire, le monde capitaliste n'a fonctionné qu'avec des révolutions industrielles qui ont détruit puis créé. Vous savez, à l'époque où la l'imprimerie de Gutinbert innove le secteur, si j'ose dire, ben vous avez tous les moines copistes qui écrivaient des livres à la main qui se retrouvent au chômage.

Non, ben non, mais il perd eux ils perdent leur job. Ils perdent leur job parce que il y a l'imprimerie. Mais l'imprimerie, ça a permis quoi ?

Ça a permis de démocratiser le savoir. C'estàd que ceux qui étaient une élite qui recevaient les livres écrits à la main par les moines, ben grâce à l'imprimerie, le le savoir c'est c'est répandu. Donc oui, souvent les révolutions industrielles, vous avez raison, ça fait ça fait de la casse mais derrière ça crée de nouvelles perspectives.

Bah non, non, non. Et puis juste juste sur sur la libération des otages, j'ai été très touché par votre témoignage. Je dis quand même une chose, c'est que moi je suis très inquiet pour le plan de paix.

Je vais vous dire parce que parce que le désarmement des terroristes du Hamas qui le refuse alors j'entends Donald Trump qui dit "J'ai mes amis moyen-orientaux qui vont venir dans la bande de Gaza et qui vont s'occuper des terroristes." Moi, je suis très très inquiet et je suis très inquiet aussi quand je vois la libération massive de certains criminels palestiniens qui se retrouvent de nouveau au contact de la bande de Gaza. la façon dont certains tueurs du Hamas exécutent ce qu'ils appellent des collabos gazaoui comme si le peuple Gazaoui n'avait pas suffisamment souffert.

On assiste à des scènes épouvantables, il faut le dire. Des gens des terroristes du Hamas qui tutent sans froid des Palestiniens au prétexte que ils auraient été trop proches ou qu'ils auraient renseigné l'armée israélienne ou le pouvoir. Isra, je trouve ça absolument incroyable.

Donc je suis inquié bizarrement la France Smith manifeste parassé par Rimassan. Oui, elle n'a pas condamné rid un sous-entendu qu'elle soutenait aussi euh ce que fais le ramas. Donc là, je crois qu'on en est au point 7 du du plan 20 points de Trump.

J'espère j'espère pour le pour pour la région et pour les peuples en question que on va pas s'arrêter à ce 7e point que de nouveau des opérations vont être déclenchées. Ouais. Non non, c'est juste c'est juste pour pour vos auditeurs simplement préciser le prix Nobel de l'économie fait de la politique.

Alors ça choque tout le monde effectivement. Il dit qu'il veut pas du RN au pouvoir. Donc là on a les mêmes commentateurs qui disent voyez un prix Nobel de l'économie dit qu'il veut pas le RN, le RN est irréaliste et cetera.

Juste pour vos auditeurs pour être transparent ce prix Nobel de l'économie était d'abord membre de la commission sous SarkoZi était ensuite conseiller de François Hollande les concepteurs du programme économique d'Emmanuel Macron. Donc je précise quand même que c'est ça date pas d'hier qui fait de la politique. Donc vous voulez dire qu'il aurait plutôt il aurait plutôt dû être discret. 12 années de destruction 12 années de destruction du tissu économique français.

Donc effectivement il aurait mieux fait d'être discret ce garçon. On se retrouve dans un petit instant. On va parler de l'école.

La situation à l'école est extrêmement inquiétante. Bah c'est le ministre de l'éducation nationale qui dit cela. À tout de suite.

Sud Radio. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Sud Radio. Le 10h mid. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert et on est ensemble avec vous jusqu'à 11h30. À 11h30, on recevra Pierre l'Essecure, monument de l'audiovisuel qui reprend les les studios de cinéma de de Luc Besson. On parlera avec lui évidemment de cette actualité.

La situation à l'école est extrêmement inquiétante. Écoutez le nouveau ministre de l'éducation, vous connaissez son nom ? Ah pas du tout.

Non, c'est tellement Édouard, j'ai frais. Écoutez ce que je disais j'ai frais j'ai eu de Y, il est frais personne pour l'instant. Mais écoutez, tout à l'heure, on a parlé budget, on n pas parlé de l'état de l'école en général.

Si on parle de l'état de l'école en général, évidemment que la situation est extrêmement inquiétante. Elle est extrêmement inquiétante en terme de niveau. Elle est inquiétante en terme d'inégalité sociale et scolaire. enfin d'égalité scolaire adossée aux inégalités sociales, elle est aussi extrêmement préoccupante en terme de santé physique et psychique des élèves.

Et moi c'est il se trouve que c'est pour ça que sont mes trois priorités en été. Alors euh il a il connaît bien le le ministère de de l'éducation nationale et donc il fait ce constat que de nombreux enseignants, de nombreux syndicats font depuis très longtemps que fait Alain Bentolila que que j'aime particulièrement linguiste qui dit "On va arriver à la barbarie parce qu'on a des gens des enfants qui ne qui ne savent plus parler qui ne savent plus s'exprimer. Donc la situation, oui, elle est elle est grave, mais euh que fait-on ?

Il il a été il a travaillé euh à partir depuis 2019, il était directeur général de l'enseignement scolaire euh 2019-2025. Non, il s'est passé du temps. Si vous voulez, si vous voulez, je vais mettre un peu les pieds dans le plat.

Euh quand vous avez bon, les différences de niveau de classe sociale, ils ont toujours existé. Moi, mon père était ouvrier, si vous voulez. Bon, j'étais à l'école à Nanterre, quand je me suis retrouvé après ailleurs, j'avais l'impression qu'il y avait un décalage.

J'avais pas le même niveau culturel et cetera. Mais aujourd'hui, on a un autre problème qui vient se greffer, c'est que quand vous avez une immigration que vous n'arrivez plus à à intégrer, que vous n'arrivez plus à à à à à mettre à niveau de vos valeurs, comment est-ce que vous voulez que la situation dans les classes concrètement s'améliore ? pour une raison très simple, c'est que si vous avez des parents qui ne parlent pas euh le français, bah les enfants au quotidien, il le parle pas chez eux.

Donc vous avez des décalages qui se créent. En fait, la République française n'est plus capable ni d'intégrer ni d'assimiler. Non seulement on en a pas, on en a plus les moyens, mais en plus je pense que on a dépassé en fait un on a dépassé un cap en réalité.

Donc la situation de l'école va continuer de se dégrader. C'est la raison pour laquelle quand même, y compris chez les gens de gauche, tout le monde cherche, faut le dire, à mettre ses enfants dans le privé, hein. Je pourrais vous citer une palanqué de gens bien pensant qu'on voit un peu partout de qui s'expriment la main sur le cœur sans enlever leur montre comme l'a fait le député Boyard pour vous dire que l'école publique et cetera, il faut la défendre.

Oui, mais sauf que eux, ils mettent, ils essent parce que maintenant vous avez des listes d'attentes formidables dans les établissements privés. Donc bah du Oui oui, ils ont peut-être du piston mais voyez eux qui défendent la justice sociale, ils devraient quand même s'interroger sur leur propre parcours. Moi je suis très inquiet pour l'école de de la République et très inquiet pour les enseignants qui au quotidien affrontent ces difficultés monstrueuses.

J'ai discuté avec un enseignant qui a des classes de collège et qui me disait "J'ai 23 nationalités différentes dans ma classe et je lui demandais comment il fonctionnait." Il m'a dit "Bah je j'avance et je laisse de côté ceux qui ne suivent pas. Je ne peux pas je ne peux pas, vu l'inégalité des des niveaux euh me préoccuper de ceux qui vous savez, il faut il faut le rappeler, les enseignants défendaient une idée simple et les usar noir de la République aussi, c'était que l'école publique réduisait les inégalités notamment sociales.

En fait, tous les indices le montrent. Tous les indices le montrent. L'école de la République creuse les inégalités sociales.

Donc non seulement il y a quand même beaucoup d'argent sur la table, hein, c'est le premier budget de l'État. Bon, je mets de côté le service de la dette, ça c'est encore un autre sujet. Mais en plus, mais en plus les inégalités ne cessent de se creuser.

C'est sans doute pas la faute des enseignants. C'est un constat terrifiant qu'on peut faire. Ouais.

Ouais. Non, mais je suis d'accord. D'autant plus qu'il y a pas vraiment de stratégie politique du gouvernement.

Je rappelle quand même que c'est le 7e ministre de l'éducation depuis 2022 seulement. Le 7e avec chacun avait son point de vue. On a fini sur Borne et aujourd'hui sur un technicien.

Bon euh l'ascenseur social est en panne aussi. Oui. Éric vient de le dire.

Voilà, ça fait trois fois. Voilà, jamais 203. Je lui donne encore un point.

Et ça c'est un véritable problème puisque effectivement les les inégalités se creusent totalement. J'ai un petit problème moi sur ces priorités qui sont mises en place. Je le vois au niveau local, je le vois aujourd'hui avec ce ministre, c'est le mal-être.

Ma priorité sera le mal-être des lycéens. Donc on saisit des couteaux devant, mal-être des lycéens. Les fonctionnaires sont mal payés. la réalité de la société les rattrape dans leur classe sur l'autorité sur le refus de d'honorer un attentat ou la choa ou monsieur Patti ou Dominique Bernard.

Voilà, on a la société, les problèmes de la société sont aujourd'hui pleinement dans la classe et de plus en plus jeune. Moi je me souviens, je vous donner une anecdote, j'ai vu dans une réunion publique quatre personnes qui ont débarqué, c'était deux couples de professeurs du 93. Il ont dit voilà monsieur Cotara, on vient chez vous au RN, on frappe à la porte du RN parce que on a toujours voté à gauche mais la réalité aujourd'hui rentre dans nos classes.

On peut plus enseigner, on est mal payé et la profession se dégrade totalement. Donc il y a pas vraiment de stratégie générale dans notre pays. Le 7e ministre de l'éducation nationale qui nous fixe ses priorités depuis 2022, le 7e qui était et qui était directeur général de l'enseignement.

Donc le constat qu'il fait aujourd'hui euh il le faisait certainement il y a quelques quelques années. Noémie ? Oui, il y a deux choses.

C'est-à-dire que effectivement il y a d'abord une question de de priorité. On veut enseigner à l'école un peu tout et n'importe quoi. Souvenez-vous de madame Borne qui expliquait qu'il fallait enseigner aussi l'IA et cetera.

Alors pourquoi pas ? Mais enfin d'abord les fondamentaux. D'abord lire, compter, écrire.

Il faut revenir à la base. L'école doit servir déjà à fabriquer des des citoyens, à fabriquer des des bah des gens éduqués. Euh c'est il faut commencer par la base.

Et le problème c'est qu'aujourd'hui à l'école, on demande l'éducation sexuelle, on demande beaucoup de d'enseigner d'autres choses qui sont à mon sens beaucoup moins importants dans la mesure aussi où il y a un effondrement du du niveau scolaire. Mais ce qui est beaucoup plus grave avec ça et là Éric la la on a parlé quand il a parlé de la 3e République, c'est vraiment que justement l'école était le point pivot de l'idéal républicain, de l'idéal l'intégration de l'idéal de la de la fondation d'une nation. peu importe nos origines.

C'est ça qui était beau. C'est l'idée qu'on peut venir qu'on pouvait venir de partout, de toutes les classes sociales, de toutes les origines, de toutes les nationalités et qu'on pouvait rentrer et et adhérer à cet idéal français, c'est-à-dire et ça passait évidemment par l'intégration, par l'assimilation, par ce que je j'essayé de décrire tout à l'heure, c'est-à-dire l'idée de se retrouver sur ce qui nous rassemble, sur le drapeau, sur une langue magnifique par ailleurs, sur sur tout un tas de choses qui font ce que font une nation. C'est c'est Hermest Ron.

Donc qu'est-ce qu'une nation qui définit c cet idéal là qui doit nous rassembler ? À quoi sert l'école aujourd'hui si ce n'est effectivement à essayer de de d'enseigner de d'entrer dans la modernité de faire entrer dans la modernité une une jeunesse mal en point ? On leur demande juste de savoir lire et écrire compter.

C'est c'est c'est la base et c'est ce pourquoi se battent des gens comme Alan Bentila depuis des années. C'est que si si dans les petites classes les efforts sont faits mais là encore vous avez des enseignants qui sont confrontés à une multiplication d'élèves qui ne parle pas français chez eux ce que vous disiez en citant Alan Benolila, mais c'est le pédopsychiatre aussi Maurice Berger qui rejoint tout à fait cette analyse, c'est l'idée que à partir du moment où un enfant n'a pas les mots pour pouvoir s'exprimer, il va générer une frustration qui va ensuite se déployer dans la violence. Et donc quand l'enfant n'a pas les outils de communication pour pouvoir exprimer ses besoins, ses ressentis et cetera, il en arrive aussi à frapper.

Donc il faut il faut il faut enseigner davantage le la communication, le le fait de pouvoir s'exprimer et ça ça passe par la langue, le le français et ça manque. Alors vous êtes sorti de l'école il y a pas très longtemps. Bon quand même il a supérieur peut-être ça fait déjà quelques années quand même.

Alors, j'ai je suis plutôt d'accord avec l'intégralité des propos qui ont été tenus par mes confrères et conceuses. Voilà, donc je suis plutôt d'accord. J'ai pas grand-chose à rajouter.

Toutefois, effectivement, il y a une responsabilité de la part d'Emmanuel Macron sur cette questionlà. C'est enchaînement de différents ministres et en plus des ministres qui on n rien à voir les uns avec les autres. Donc, on a Blancaire qui était plutôt républicain et d'ailleurs il y a une vraie question qui se pose par rapport à l'immigration de masse, l'islamisme, le respect de la laïcité et cetera.

Donc, c'est vrai que cette immigration a un impact aussi euh sur la question scolaire. Euh donc on a eu un Blancaire puis un Papendia qui est ultra wiste. Donc moi faudrait m'expliquer la logique et la continuité dans la politique d'Emmanuel Macron sur la question éducative.

Juste j'ai un désaccord sur la question l'IA et de l'éducation sexuelle. Je trouve que par pour ce qui est de l'éducation sexuelle c'est caricatural. On fait pas des cours tous les jours sur l'éducation sexuelle.

C'est un ou deux cours au collège pour éviter non mais c'est une ou deux fois sur un cursus de 4 ans au collège pour éduquer aussi. On a des élèves qui savent pas parler français qui savent pas compter de cour c'est 2 heures de cours sur un cursus de 4 ans. C'est pas ça qui vont changer le niveau des élèves. aussi important d'éviter que des jeunes filles que des jeunes filles tombent enceinte à 15 ans parce qu'elles savent pas parce faut savoir que avec aussi la montée de l'immigration il y a beaucoup de familles qui ne parle pas de sexualité à l'école qui parle pas bah oui non mais c'est aussi des ressort de de la société sur juste dernière chose surintelligence artificielle je suis d'accord qu'on doit recentrer sur les questions de la langue française maîtrise de la langue française mathématiques sur les savoirs de base mais effectivement faut aussi savoir être précurseur parce que le problème de la France c'est qu'on n'est pas précurseur sur les sur les questions notamment sur sur l'intelligence artificielle et ça va être des des questions importantes sur l'économie de demain et faut aussi savoir sur ces question.

On en est même pas là, on en est à lire, écrire, compter. Moi je pense qu'on peut faire les deux, faut pas choisir. Je pense qu'on peut très bien recentrer sur les éléments importants et aussi savoir et ne pas faire étudier le livre d'Assraoré comme c'est le cas en vendé dans un dans un collège.

Là aussi, il y a des initiatives d'enseignants qui sont pour le moins étranges. Oui, juste un mot, c'est juste pour prendre un peu de recul parce qu'effectivement ce ministre de l'éducation nationale nous fixe ses priorités. on sait qu'il sera probablement très éphémère.

Donc en fait plus personne n'y croit à ses priorités ou en tout cas à l'efficacité des actes qui vont suivre. Mais tout repose aujourd'hui sur l'école parce que c'était dans la classe qu'on avait l'image de la nation dans laquelle on vivait. À l'époque, il y avait l'armée où un habitant de Vauenvelin, un jeune homme et un habitant de Versailles étaient soumis aux mêmes conditions dans la caserne, sur le lit, à apprendre et même à être solidaire parfois même physiquement entre eux.

Voilà, on avait l'image de la nation. Aujourd'hui, il y a plus de service militaire et l'école est fracturée puisqueaujourd'hui, on a une école des riches et des pauvres. Il y a plus vraiment cette école de la 3e République de toute la nation française.

Merci à tous les quatre. Dans un instant, l'émission média avec Gill Gman et nous recevons euh un monument, une légende. Pierre l'Escure sera avec nous.

à tout de suite. Merci Valérie.