Retraites : "Les oppositions sont toujours là. Ils ont peur"

notre invité politique ce matin Éric Coquerel bonjour merci beaucoup d'être avec nous députés la France insoumise de la Seine-Saint-Denis président de la commission des finances de l'Assemblée nationale en étant sans pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale bonjour Fabrice Bessa Redon bonjour Oriane bonjour Eric Coquerel un jour Fabrice du groupe Evra tous les journaux régionaux de l'Est de la France on va bien sûr longuement parler de l'actualité de la réforme des retraites mais juste un mot sur l'Ukraine puisque c'est aussi l'actualité de ce week-end c'est l'incertitude la confusion autour de la ville de darkmouth que les Russes revendiquent avoir pris ce que démon volodierslinski et ce week-end on a également appris Joe Biden était favorable à la livraison par des pays tiers d'avion F-16 est-ce que la France pour vous doit livrer des mirages pour aider les Ukrainiens déjà il faudrait qu'elle puisse le faire en termes de moyens ça c'est encore un autre débat sont elles-mêmes risquées de s'affaiblir moi ce que je crois c'est que alors sur darkmout il faut voir il faut attendre déjà convenons ensemble que d'abord il y a un drame c'est une ville qui rasée nous aimons c'est comme symbolique c'est plus quelque chose qui peut de la guerre peut dépendre donc on verra bien on verra bien la suite moi je crois que ce G7 a été important parce que il a réaffirmé comme une solidarité autour d'une question tout bête le droit international c'est ça qui doit nous guider dans cette affaire un pays peut pas envahir un autre pays et donc à partir de là les Ukrainiens alors les moyens de se défendent est-ce que on va jusqu'à livrer des armes qui sont disons des armes plus offensives en vue non pas simplement d'éviter que l'Ukraine perd et puisse avoir son gardé son intégrité territoriale mais une victoire sur les Russes ça c'est un autre sujet et on sait bien où est le sujet c'est le risque d'une déflagration mondiale que personne de censé ne peut ne peut prendre à la légère donc voilà il faut trouver le bon équilibre pour permettre que l'Ukraine ne perde pas que les Russes et notamment Wagner qu'on a condamné très fortement de manière unanime à l'Assemblée il y a peu de temps ne gagne pas et à partir de là pour les avions comment oui ou non pour les avions moi je serai plutôt aujourd'hui pour avoir une vision un peu mesurée de ne pas livrer d'avions mais maintenant je ne suis pas non plus un technicien d'un conflit je dis simplement qu'il faut trouver les moyens pour que l'Ukraine puisse restaurer son son sa son territoire et d'un autre côté qui sont construise ce que le Macron a dit lui-même ce week-end les chances d'une paix durable je pense que c'est important qu'ils veulent Macron et continuer à donner le cap et le cap c'est restaurer la paix là le président brésilien renouveau président notamment à volody mirzalinski est-ce qu'il a raison ce que est-ce que vous comprenez qu'il préfère ces relations je sais pas j'ai cru voir là j'ai juste avant que vous me parliez j'ai regardé un petit peu rapidement les articles du week-end j'ai cru voir qu'il est dit regrettait de pas avoir pu parler à Zelenski donc manifestement il est à lui aussi a essayé d'avoir une position qui est à la fois de de garantir le droit international mais aussi de ne pas de ne pas mettre le doigt dans quelque chose qui serait une généralisation d'un conflit bon on sait aussi que derrière ça c'est des visions politiques différentes qu'on peut respecter c'est à dire que du côté du côté de Lula c'est d'une politique non alignée donc oui au fait de défendre droite national non en fait le de pouvoir paraître être dans un bloc contre un autre bloc et j'admets que c'est équilibre n'est pas forcément facile à trouver manifestement en tout cas ce week-end j'ai cru comprendre que Lula avait lu aussi soutenu soutenu l'Ukraine vis-à-vis de la Russie donc c'est plutôt positif on va parler de la réforme des retraites le 8 juin sera donc examiné à l'Assemblée nationale la conditions de loi du groupe lutte qui vise à abroger cette réforme elle est en constitutionnelle a dit mercredi soir Elizabeth band parce qu'elle alourdit la charge publique le président de la commission des finances que vous êtes n'est pas d'accord avec ça elle n'est pas constitutionnaliste elle avait déjà le même avis le gouvernement elle-même avis il y a pas très longtemps sur une loi contre le démembre en EDF et qui rote qui redonnait des prix qui instauré des prix réglementés de l'énergie pour les PME pour les artisans pour les bailleurs sociaux pour les colitiers etcoriales et moi j'avais décidé de la déclarer recevable pour des arguments juridiques que je trouvais fondés et à l'époque ça a été de la part de la majorité qui se savait minoritaire parce que tout le problème de fond est là il n'en ferait pas des tonnes comme ça s'il se savait majoritaire à l'assemblée là aussi on a l'impression que tout d'un coup c'était c'était la référence et que je faisais n'importe quoi pour aller manque de chance au Sénat quand c'est toi est passé le président de la commission des finances du Sénat le Rapporteur spécial sur la loi Gérard Longuet qui n'est pas un insoumi ont tous les deux pour les mêmes raisons que moi Disney qui a été recevable donc voilà madame madame borne c'est son avis je serai elle quand même je resterai un peu mesuré dans le poids manifestement de l'exécutif sur le législatif qu'elle laisse l'assembler se débrouiller sur cette question je pense que ça serait mieux démocratiquement surtout pour un gouvernement qui nous a déjà installé 11 49,3 à chaque fois qu'il est minoritaire voilà je serai j'aborderai de manière un peu plus un peu plus humble la période qui va venir et je laisserai l'assemblée donc pour qu'on soit bien clair vous ne déclencherez pas l'article 40 donc c'est vous pour bien faire moi j'ai pas déclenché l'article 40 pour que vous soyez bien clair une proposition de loi c'est une initiative parlementaire il a peu dans dans l'année il y a une niche c'est-à-dire une journée où les groupes peuvent proposer des lois de 9h à minuit c'est tout bon et une proposition de loi elle est elle passe d'abord au bureau de l'Assemblée le bureau de l'Assemblée ou la majorité comme vous le savez majoritaire et le bureau de l'Assemblée décide de la recevabilité de ses lois y compris en vertu du fameux article 40 donc de ce point de vue là ça a été fait et madame la présidente de l'Assemblée n'a pas voulu revenir là-dessus malgré ce que lui ont demandé certaines ses amis bien après il peut y avoir un recours sur le président de la commission des finances mais c'est pas le fait de déclencher c'est pas automatique c'est à recours que peuvent décider ou pas certains députés le gouvernement etc vous savez depuis 2009 depuis que c'est les propositions de loi de ce type existent et depuis que c'est le président de la commission des finances parce qu'il est dans l'opposition qui décide il y a eu seulement 28 saisies du président de la commission des finances et encore quasiment les trois quarts même plus 90% ont été faits dans les deux quinquennats de Sarkozy en depuis on l'a très peu utilisé tout simplement parce qu'il y a une espèce de jurisprudence qui veut que à partir du moment où la proposition est gagée notamment la fameuse steak de tabac et bien on laisse l'initiative parlementaire voilà parce que parce que il y a un espèce d'É libre je pense que c'est ce qui devrait être fait et quand enfin on puisse voter à l'Assemblée nationale sur cette sur la loi sur les retraites la bataille politique mais comment vous justifiez que cette proposition de loi n'alourdit pas la charge publique est-ce que le gars vous verrez bien quelles seront la décision si je suis saisi il me semble qu'il y a deux pistes pour aller vite vous savez qu'on qu'on veut un moment donné avoir une position sur l'article 40 la jurisprudence qu'est-ce qui a été fait sur des lois comparables dans les années passées bon et puis aussi la compensation il y a des compensations prévues ces lois je vais regarder dans sur ces deux éléments si on peut la juger roswave j'ai l'impression qu'il y a des pistes pour aller vite la compensation c'est une taxe tabac c'est une taxe tabac il y a une conférence aussi qui est prévue pour la suite 15 milliards mais vous verrez à l'état ça veut dire qu'il faudrait doubler le prix du paquet de cigarettes ça vous savez très bien vous savez très bien que la taxe tabac est utilisée de manière j'allais dire commune quand justement il s'agit de gager même si effectivement tout ne peut pas répondre non seulement comment vous savez que c'est 15 milliards combien elle est censé 18 après on nous dit 20 on ouvre on vient à 15h très franchement ça peut être très franchement c'est très fort si vous me le dites parce que si je fais des calculs si je regarde par exemple selon l'étude d'impact qui avait été fait combien rapporté théoriquement les mesures qui ont été prises c'est-à-dire 17 milliards mais combien elle coûtait en termes de coût social en termes de notamment par exemple le fait que vous aurez plus de personnes qui pourra atteindre l'âge de la retraite auront des minima sociaux etc à une somme de quasiment 9 milliards vous voyez donc on a des calculs qui peuvent être très différents ce qui ne m'étonne pas d'ailleurs parce que comme cette réforme est très mal fichue qu'en réalité elle ne règle pas le problème et bien on a le gouvernement qui nous lance comme ça des chiffres j'allais dire au petit bonheur donc je ne sais pas ça avec une taxe comme beaucoup de propositions de loi l'ont été depuis le début où on sait très bien que la taxe tabac sert à gagé et qu'après le gouvernement peut lever le gage c'est quelque chose de communément admis pour faire en sorte justement que l'initiative parlementaire puisse un moment être débattu mais encore une fois encore une fois je reviens là-dessus avant de rentrer dans ce détail il appartient à la majorité entre guillemets de décider ou pas si elle laisse vivre l'initiative parlementaire je serai elle je réfléchirai deux fois parce que je crois que ce pays n'en peut plus d'avoir un parlement qu'il apporte voter sur le budget 1149-3 pas loin pas loin de voter sur une proposition loi sur la réforme des retraites qui allonge la durée de du travail de deux ans avec le 49-3 plus un outil législatif qui est le projet de loi de finance rectificatif donc vous savez quand normalement il n'aurait jamais dû être utilisé donc je crois que ce pays il manque si vous voulez il a un peu besoin de démocratie il a un peu besoin que le Parlement sur ces choses c'est le de nombreux amendements de la France insoumise qui empêchait le débat d'avancer la santé normaux normaux pour une loi de cette ampleur mais le problème de fait vous le savez aussi c'est que de toute façon l'utile l'outil qui avait été utilisé faisant en sorte que le débat était tellement réduit qu'on ne pouvait pas arriver jusqu'au bout donc c'est du hypocrisie la part du gouvernement qui a utilisé ça pourquoi pour réduire les débats et pour éventuellement de pas voter d'ailleurs c'est ce qui a fini par se faire et pourquoi pourquoi la majorité de ne devrait pas elle aussi déposer des amendements puisque vous dites que le débat est nécessairement je vais revenir si si vous décidez parce que vous majorité dans sur une niche parlementaire ou encore une fois chaque groupe n'a le droit qu'à une journée par an si vous décidez de faire en sorte que le débat la loi ne puisse pas être débattue en déposant des milliers d'amendements en réalité vous revenez contre l'initiative parlementaire mais vous savez pourquoi tout ça est fait parce que cette majorité n'a pas de majorité c'est ça son problème à un moment donné il y a un moment donné laissez-moi finir il y a un moment donné où il faudrait bien d'admettre cet état de fait et d'arrêter du coup de contraindre à la fois le pays et l'Assemblée nationale à des décisions que ni le pays ni le pays manifestement l'Assemblée nationale de vol et s'ils veulent le vérifier et bien qu'il laisse le débat parlementaire se faire cette loi est de voter comme ça ça sera au moins on respirera un peu mieux dans ce pays qu'en cruel est-ce qu'on n'est pas dans une impasse est-ce que la bataille des retraites en réalité elle est pas déjà perdue et déjà terminé moi je crois pas je suis pas sûr les oppositions sont toujours là toujours mobilisées en tout cas il y a deux choses il y a les oppositions sociales et politiques sont toujours là sociales vous savez depuis je sais pas combien de mois on nous annonce la fin de la terre syndicale à l'appel à une grande journée de mobilisation le 6 et tous les responsables Laurent Berger compris préviennent le gouvernement que il ne faut pas utiliser je ne sais quel artiste pour faire en sorte que la propulsion de loi liotte le 8 ne soit pas voté d'accord donc il y a toujours une mobilisation forte je vous rappelle que les décrets ne sont toujours pas passés que on ne sait pas s'ils arrivent à passer en septembre donc c'est pour l'instant elle est pas appliquée et moi je crois que c'est autant d'espoir pour vous oui je crois que vous savez je fais partie d'un d'un milieu professionnel avant d'être élu qui est la voile de compétition vous le savez où on dicte tant que la ligne d'arrivée n'est pas franchie et bien la course n'est pas perdue et bien moi j'ai le même point de vue sur ces lois parce que elle n'est pas bonne elle ne règle aucun problème par rapport au régime des retraites mais par contre elle faut elle force les Français à travailler deux ans plus et c'est une fois de plus sur le monde du travail à qui qu'on demande de de faire peser les sacrifices donc pour ces raisons il faut emmener la bataille jusqu'au bout et puis on tirera les conclusions après avant de parler des conclusions est-ce que vous donnez pas quand même un peu un faux espoir aux opposants à cette réforme des retraites en leur faisant croire que cette réforme sera abrogée et que ce texte pour aller jusqu'au bout de reprendre les arguments du gouvernement là-dessus on entend ça depuis des jours comment si je suis si demain je gouverne ce pays que je n'ai pas fait passer cette loi j'ai pas pu la faire passer devant l'Assemblée parce que j'avais peur d'être minoritaire que j'applique à 49-3 et que lorsqu'il y a une proposition loi d'abrogation elle est passée je dis que si je continue bike il y a vraiment après ça sera vous le savez bien et c'est d'ailleurs pour ça que le gouvernement et la majorité enfin la majorité les parties les groupes gouvernementaux hésitent éventuellement à me saisir sur l'article 40 c'est qu'ils ont peur de la défaite et s'ils ont peur de la défaite c'est que ça bien qu'à Lorraine conséquence politique si cette loi est battu à l'Assemblée je ne vois pas comment elle s'applique de manière normale ça sera bien pire de ce point de vue là que ce à quoi par exemple Jacques Chirac a eu affaire quand il s'est opposé aux CPE excusez-moi avec les anagrammes des fausses qui n'a pas appliqué parce que lui a compris au moins qu'on ne faisait pas un moment donné des lois contre tout un peuple là sous gouvernement est dans cette situation si l'assemblée votre compte j'espère vivement pour la suite de son quinquennat il ne serait-ce que ça parce que je vous remarqué que on en est qu'à un an il reste quatre ans que il passera il ne passera pas outre le vote de l'assemblée et puis sinon on verra ça partira au cinéma ça revient à l'Assemblée vous savez qui peut y avoir plusieurs retours pourquoi pas pourquoi pourquoi pas forcément si le Sénat votre contre et bien ça peut quand même revenir à l'Assemblée après il peut y avoir une deuxième et là bien ici une troisième lecture donc il faut du temps c'est très long c'est très compliqué oui ça peut ne pas être compliqué vous savez ce qu'ils sont pas de conclusif aussi c'est l'application de cette poids voilà parce que moi je pense que si la pression sociale par exemple donne une idée si c'est si c'est cloises et refusé à l'Assemblée vous croyez qu'il va se passer quoi au niveau syndical au niveau social vous croyez que les ça va pas donner un regain d'activité de mobilisation moi je le crois voilà je crois que ce gouvernement n'en sera de ce point de vue là qu'au début de ses problèmes et je lui répète je pense que il ferait bien enfin de comprendre que sur cette propulsion loi il est archi minoritaire dans le pays et qu'il est très certainement minoritaire à l'Assemblée nationale mais qu'il il le laisse vérifier le 8 moi c'est ça que je demande d'accord puisqu'il a l'air de dire que ça ne se réglera rien c'est pas très grave mais qu'il le laisse vérifier au moins respirer un peu mieux moi je vais vous parler de travail oui bien sûr les journaux du groupe Ibra ce matin public va remettre de l'absentéisme dans les entreprises un baromètre qui fait apparaître un niveau record en 2022 du nombre d'arrêt de travail et de proportions de salariés absents avec en tête les troubles psychologiques comme cause d'arrêt est-ce que selon vous la France est malade de son travail la France est malade en tout cas de faire peser sur les travailleurs la plupart des sacrifices consentis notamment après la crise du covid et depuis des années c'est à dire un sur les salaires comme vous le savez les salaires ont augmenté que l'inflation et ça fait des années que la part des salaires dans la richesse nationale n'a cessé diminuer ou profit de tament des revenus capital et ça c'est un ressenti parce que ça se traduit en pouvoir d'achat donc ça c'est un premier problème et bien payé pour ce que vous faites et puis la deuxième élément qui est vous savez cette idée que le gouvernement utilise sans arrêt c'est à dire pour gagner plus il faut travailler plus comme si les Français aujourd'hui travaillaient pas assez vous savez que il y a eu un record en termes de millions d'heures travaillées par par les Français dans ces derniers temps donc arrêtons de laisser penser qu'on a un pays qui ne travaille pas qui pour s'en sortir devrait travailler plus comme si on avait affaire des feignants cette image qui est renvoyée par le gouvernement cette image qui est renvoyée aux salariés ça ne donne pas des j'allais dire une bonne façon à mon avis d'aborder le travail et là et la manière de de à la fois mais les pouvoirs mener de manière conjointe et une vie au travail et une vie aussi en dehors du travail auquel on a le droit parce que la question aussi elle est là quand vous voulez rallonger de durée de la retraite de 2 ans quand vous voulez faire en sorte par exemple de faciliter les heures supplémentaires pour gagner plus ça veut dire qu'on vous envoie un signal c'est qu'on ne peut bien vivre qu'au travail moi j'assume le fait de dire qu'on a le droit de travailler c'est un droit constitutionnel mais on a aussi le droit à un certain moment d'avoir des périodes de sa vie ou grâce à la productivité que tout le monde a gagné on sait mon site du travail et ça on n'arrête pas de culpabiliser les gens là-dessus c'est insupportable et puis les rapports dans les entreprises sont pas non plus j'en fais pas du tout une une vision très très générale mais c'est pas non plus toujours simple en termes de de garder son emploi de pression qui existe par le chômage donc je crois que tout ça explique les difficultés de nos salariés ce que vous avez comme chiffre qui montre bien que le travail malheureusement peut aussi être souffrance pour des millions de personnes un mot sur l'immigration puisque les républicains ont présenté hier deux textes pour durcir la politique migratoire dans notre pays ils veulent changer la constitution et il font peser une pression sur l'exécutif Olivier Marleix le président de groupe à l'Assemblée dit qu'il déposera une motion de censure si jamais le gouvernement tente de faire passer son texte par 49-3 vous pourriez la voter cette notion de censure écoutez le groupe prendra la décision mais à mon avis si la motion de censure et son objet et son contenu sont aussi réactionnaires je ne pense pas que nous l'avions je vois mal comment on pourrait justifier on peut voter une notion de censure pendant deux droites dans le contenu nous plaît pas mais dans l'objet est positif mais par contre voter sur un objet qui serait le durcissement au corps des politiques des migration de manière totalement à la fois injuste et inutile et inefficace non moi je m'adresse un peu je connais des gens comme Olivier Marley que je respecte mais je pense pas que la voix pour la droite républicaine dans ce pays soit de toujours vouloir coller à ce qui est-ce qu'elle imagine être le pignon public en plus c'est pas forcément vrai parce qu'au contrairement à ce que dit la table de JDD quand vous demandez aux Français vous préoccupations la question de l'immigration ils ont bien raison parce que elle est elle est elle est bien loin derrière les problèmes de santé les problèmes d'emploi les problèmes de sécurité etc sauf que quand française qui a d'autres trop d'immigrés en France là ils disent oui majoritaire il y a eu un sondage BVA pour la Fondation Jean Jaurès 51 % des sympathisants de la France mais à force d'avoir des responsables politiques qui de ce point de vue là disent tout et n'importe quoi bien évidemment vous produisez fantasme bizarrement d'ailleurs vous remarquez une chose c'est que je remarque en général ce problème est existe dans des régions de France des départements de France ou l'immigration n'est pas très forte bon tout simplement parce que ce qui rentre par le poste de télé ce qui rentre par les certains discours politiques c'est un espèce de fantasme en gros quand notamment on est à droite ou même le gouvernement qu'on a un problème par exemple sur les retraites sociales on préfère dire que le problème il l'immigré c'est plus pratique donc pour vous en France je vais vous dire une chose non il y a pas trop d'immigrants en France et d'ailleurs pour une bonne raison c'est que vous savez que l'an dernier ce qui s'est passé on a augmenté consciemment l'immigrations de travail pourquoi parce qu'il y a besoin une immigration de travail dans ce pays donc disons disons des choses très claires entre 2000 et 2020 en France de 36% en plus d'immigrés c'est moitié moins que la moyenne européenne c'est plus que moitié moins que ce qui se passe dans le monde notamment par exemple monsieur le le trio de responsable de droite qui s'est exprime hier nous nous dit il faut arrêter le regroupement familial le regroupement familial c'est seulement 4 % des titres de séjour qui sont accordés c'est loin derrière les étudiants le travail et le refuge donc on est en train de donner des choses qui laissent penser qu'on accueillerait toute la misère du monde alors que c'est loin d'être le cas et que le problème en France je vais vous dire surtout il est un problème de l'accueil voilà il faut descendre d'accueil disent de son il faut des cadavres il y a des structures d'accueil plus importantes il faut régulariser les trains sans papier qui le demande en plus à faire des cotisations pour les retraites et arrêter d'agiter cette espèce de fantasme qui j'allais dire et surtout pour faire en sorte qu'on regarde ailleurs et qu'on pointe celui qui est à côté de nous est souvent dans une situation plus dure que nous comme l'origine des problèmes ce n'est pas le cas avant sur la France en chemise et la nuit pèse et les européennes prochain grand rendez-vous électoral pour les Français devant le refus de marine tondeuillier pour les européennes d'un accord vous actez qu'il y aura pas de liste commune moi je du tout voilà je je pense que si on veut gagner en 2027 présidentielle législative il pourrait mieux montrer qu'on est capable d'être uni dans les élections intermédiaires avec les écologistes avec les écologistes puisque pour l'instant c'est eux qui devient la plus importante explique qu'ils ne veulent pas le discommune moi je pense qu'il faut les convaincre voilà il faut les convaincre que ensemble on peut être large les sondages ont l'air de le dire d'ailleurs on peut être en tête des élections européennes ce qui évidemment donnera un peu une dynamique utile et intéressante pour les élections à venir voilà je pense que c'est un travail de conviction moi si je regarde ce qui se passe à l'Assemblée nationale du peste ça fonctionne bien alors vous me direz c'est normal puisque c'est le réacteur de la nuit passée c'est c'est le résultat de l'accord du statique qui fait la nuit pêche mais ça fonctionne bien entre les groupes on veut quasiment toujours la même chose quand on a des nuances ou des différents ou légères bien je vois pas pourquoi on y arriverait pas pour les européennes je vous rappelle que sur les européennes ton autre programme législatif on s'était entendu sur la triptyque on sort pas l'Union européenne on est d'accord pour désobéir au traité qu'on veut appliquer le programme qui contraire au traité et puis en même temps on essaie justement de rompre avec construire d'autres que l'Europe libérale qu'on nous offre bon je pense que ça ça peut fonctionner sur les Européennes et d'après ce que me disent nos amis députés on vote à peu près 80% des textes en commun au Parlement européen voilà tout ça à mon avis pour aller dans le bon sens en tout cas moi c'est comme ça que je cite les 20% c'est pas des petits sujets c'est ce que disent les Verts c'est ce que dit notamment discutons-en discutons-en au monde voilà c'est ce que nous proposons mettons sur la table la discussion parce que globalement être ensemble tous ensemble serait de la gueule comme on dit voilà je pense question sur la France insoumise il y a 300 militants insoumis qui ont appelé la semaine dernière les dirigeants de la France insoumise à une sixième république au sein de la France insoumise il parle de manque de démocratie une crise interne liée une décision verticale à répétition est-ce qu'il y a un problème de démocratie je m'en suis toujours fait une une règle à l'extérieur dans les médias j'en parle à l'intérieur je dis des choses à dire il va y avoir un problème vous le dites à l'intérieur ce que j'ai pas dit c'est bien essayé mais j'ai pas dit ça donc nous au moment où France soumis c'est structuré parce que c'était important de France insoumise structure qui était au départ un mouvement pour des campagnes il y a eu certaines décisions qui ont été prises qui normalement devrait être revu au moment d'une assemblée représentative en jouant si je me trompe pas on verra s'il y a des choses qui sont améliorées par exemple de de passer plus d'avantages au vote des choses comme ça qui ont été proposées moi j'ai moi je pense que on va arriver à trouver des points d'atterrissage sur les points qui étaient contestés par certains j'ai pas lu le texte des 300 peut-être contesté par les 300 en tout cas je crois que vu la situation dans laquelle nous sommes on a devoir y arriver voilà on a devoir de faire en sorte que ça se passe bien et globalement François soumise moi si je regarde sur le terrain ça marche les groupes d'action ça n'a aucun rapport par exemple avec son AVC en 2018 ou c'est vrai que le groupe d'action avait diminué là c'est pas le cas on continue à avoir du monde qui vient qui milite donc le reste je pense que les les autres questions je pense que ça devrait ça devrait s'arranger merci Eric Coquerel d'avoir été notre invité ce matin et merci Fabrice dessert dont on passe tout de suite au club des territoires