Gérard Larcher : "Je regrette un peu que le Sénat ait laissé passer la chance d’améliorer le texte"

oui bonjour jean pierre bonjour j'ai relâché moi je voulais revenir vous poser une question sur le projet de loi de bioéthique est ce que vous regrettez l'imbroglio qui a mené au rejet de l'article 1 en séance qui permet la pma à toutes les femmes vous étiez dit ouvert pour rappel est ce qu'elle soit étendue à toutes les femmes et sans remboursement par la sécurité sociale alors pourquoi n'y at il pas eu de seconde délibération ça pourtant été annoncée en séance par le président de la commission spéciale et dernier volet de cette question certains sénateurs est compris dans votre groupe les l air comme jean pierre grand dénonce aujourd'hui une victoire politique de la manif pour tous dont les relais je cite dans le groupe l air ne sont plus à dénoncer et quel est votre votre votre analyse sur 7 sur 7 cette séquence pour moi en 2019 le sénat avait voté un texte équilibré sur l'ensemble de la bioéthique la question de la pma mais aussi tout ce qui était expérimentation manipulations génétiques en 2021 au cours de cette nouvelle lecture le sénat dans un premier vote d'ailleurs a maintenu le principe de la pma c'était avant d'amendements puis à l'occasion d'amendements qui réduisait la porte et notamment pour les femmes seules et bien ceux ci ont été adoptés et l'addition des voix de ceux qui voulaient généraliser la pma et de ce qu'il a refusé dans son principe se sont additionnés et c'est ce qui a conduit au rejet de l'article 1er je regrette un peu que le sénat ait laissé passer la chance d'améliorer le texte je le dis comme je le ressens vous connaissez ma position j'ai dit que le texte 2019 était pour moi un texte équilibré je m'étais exprimé sur le sujet et naturellement là quelque part c'est l'assemblée nationale qui aura le dernier mot et je ne suis pas certain que l'équilibré trouvé en 2019 et d'ailleurs dans un dialogue à l'avant avec la ministre de la santé soient retrouvés [Musique]