Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationRMC (sur YouTube)· 24 octobre 2024 6 minComplaisantActualité / polémiqueEurope & internationalÉconomie & entreprises

Cathédrale Notre-Dame de Paris : L'entrée bientôt payante?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Défensif 40 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    L'entrée de Notre-Dame de Paris pourrait-elle bientôt être payante pour financer la rénovation des églises ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi cette idée serait-elle une mauvaise idée selon vous ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi cette distinction entre touristes et fidèles vous semble-t-elle importante ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Quelles seraient les bonnes idées pour financer le patrimoine selon vous ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Fait
    « la loi de 1905 et de 1907 les loi de séparation de l'Église et l'État interdit de faire payer les fidèles qui rentrent dans la »
  • 3:00Fait
    « il y a une distinction entre les moments de messe où effectivement les fidèles peuvent rentrer gratuitement et les moments de visite où où les touristes payent »
  • 5:00Fait
    « Paris est la ville la moins protégée de France »
  • 7:00Chiffre
    « la taxe de séjour en France est très faible on pourrait très bien imaginer 1,8 % »
  • 8:00Chiffre
    « il y a 70 % environ des sommes qui sont redistribués aux joueurs ça ferait pratiquement autant de gros lot »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour vous êtes le directeur de la rédaction de La Tribune de l'Art et on apprend ce matin dans les colonnes du journal Le Figaro par une interview de Rachid adati qu'elle a eu une nouvelle idée l'idée de faire payer l'entrée la visite de Notre-Dame de Paris Notre-Dame de Paris qui s'apprête à à réouvrir aujourd'hui c'est gratuit pour rentrer pour visiter elle propose 5 € l'entrée pour financer la rénovation des églises qui tombent en ruine bonne ou mauvaise idée alors c'est une mauvaise idée mais signalons tout de même que dans cette interview nous reviendront peut-être elle a beaucoup de bonnes idées alors pourquoi une mauvaise idée honnêtement les les les touristes peuvent bien payer 5 € pour rentrer à Notre-Dame alors pour beaucoup de raisons d'abord je pense même si je ne suis pas pratiquant que une église doit être ouverte à tous euh et surtout il y a une idée sur laquelle personne ne peut rien enfin peut-être le Parlement mais je doute que dans ce moment ça soit sa première préoccupation c'est que la loi de 1905 et de 1907 les loi de séparation de l'Église et l'État interdit de faire payer les fidèles qui rentrent dans la alors c'est pour ça peut-être qu'effectivement il y a cette différence avec vous avez peut-être voyagé en Italie ou en Espagne les belles églises d'Italie ou d'Espagne on doit payer son entrée alors pas toutes les églises d'italies heureusement beaucoup de cathédrales en Espagne effectivement moi je visité il y a quelques années l'Espagne avec des des enfants on payait assez cher pour tout le monde les enfants ils en avaient un petit peu assez de visiter ils s'assayaient ils regardaient leur ce que vous voulez dire c'est que ça vous a découragé non ça m pas découragé mon métier mais c'est vrai que c'est c'est ça finit par faire un budget très élevé euh faire payer éventuellement les touristes qui visitent un pays oui il y a des solutions par exemple par la taxe de séjour qui pourrait être augmenté euh par exemple d'un € et ça ferait beaucoup d'argent pour le patrimoine parce qu'ils viennent pour le patrimoine faire payer les églises moi ça me choque toujours donc augmenter la taxe de séjour je précise tout de même que dans les pays où c'est fait euh il y a une distinction entre les moments de messe où effectivement les fidèles peuvent rentrer gratuitement et les moments de visite où où les touristes payent oui mais un un fidèle peut rentrer dans une église normalement une église est ouverte à tous c'est même un lieu où on peut se réfugier dans une église donc moi ça me ça me gêne et en plus quand on visite quand on aime l'art on a envie d'aller voir de rentrer dans une église pour voir une œuvre on visite autre chose et on revient pour voir autre chose il y a c'est ce sont des une liberté de il a une liberté ce sont des c'est de l'art qui est gratuit à la disposition de tout le monde et je pense que c'est aussi important pour et c'est d'ailleur comme ça que ça avait été voulu hein par les les constructeurs notamment des cathédrales bien sûr Rachid adti elle s'arrête pas là dans cette interview la ministre de la culture elle propose également de faire payer plus cher les touristes alors sauf les Européens mais qui qui vont au musée ça peut passer ça oui pourquoi pas par exemple à New York quand on va à New York les newyororkais ne payent pas pour rentrer au métropolitain mususeéum mais tous ceux qui ne viennent d'ailleurs que New York payent très cher d'ailleurs donc c'est une mesure possible faut pas non plus la ça peut aussi décourager certains touristes si il payent plus cher partout et c'est pas forcément simple à mettre alors quelles sont les bonnes idées pour vous Didier r alors il y en a plusieurs déjà de par exemple la création d'un d'un National Trust français ça c'est une idée que beaucoup de gens ont depu longtional trust en fait c'est une fondation qui permet de racheter et d'ouvrir certains monuments par exemple les châteaux fran- France beaucoup de châteaux importants ne sont plus repris par les propriétaires privés parce que c'est trop lourd à gérer donc il y a beaucoup de bénévoles c'est enfin c'est un c'est un système intéressant qui demande de l'argent pour être misise en place donc l'argent est évidemment demande de l'argent au départ pour bloquer une somme pour une fondation une grosse somme mais c'est une très bonne idée il faut la creuser et puis il y a quelque chose qu'a dit rachidti qui pour sur lequel je me bat depuis longtemps c'est la sous-protection et notamment la sous-protection de Paris il faut savoir qu'à Paris il n'y a que deux secteur sauvegardé une partie du 7e arrudissement et le marais et que Paris est la ville la moins protégée de France qui est très paradoxal et à chaque fois ça veut dire quoi protégé ça veut dire que on peut y construire tout et n'importe quoi ça Ve et dans beaucoup dans beaucoup d'endroits par exemple et notamment les intérieurs il y a beaucoup de de décors intérieurs d'escaliers sublimes et CEA qui ne sont pas protégés qui se retrouent finalement cassés par des promoteur les promoteurs peuvent les casser sans problème euh tout le temps à Paris ça se passe sans arrêt des boiseries qui sont enlevées euh j'ai un ami qui habite près de l'Opéra il est très belle boiserie du 8e il veut les conservver mais à l'intérieur il pourrait faire ce qu'il veut donc faire des secteurs sauvegardés à Paris ça c'est fondamental elle a en site 4 ou 5 euh dont l'île Saint-Louis n'est pas protégée comme le Marais c'est quand même incroyable euh le 9e arrondissement la nouvelle Athène a beaucoup souffert de destruction et de façadisme c'estàd qu'on construisait derrière on garde les façades elle propose de le faire également la but auokaille elle propose le faubourg Saint-Antoine qui est menacé euh il y a beaucoup et ça c'est un patrimoine très populaire donc euh euh c'est c'est vraiment le patrimoine de tous qui permettrait de maintenir effectivement la la qualité euh donc euh de de de Paris il y a quand même un mot c'est que si elle veut faire payer notamment l'entrée donc 5 € pour euh Notre-Dame c'est aussi pour financer euh toutes ces églises qui tombent en ruine alors elle parle d'un chiffre de on parle de 15 millions de visiteurs 5 € par poquin ça fait 75 millions ce qui est beaucoup encore une fois c'est très difficile à mettre en place outre la l'augmentation d'un € des nuités de la taxe de séjour la taxe de séjour en France est très faible on pourrait très bien imaginer 1,8 % il faut savoir que le sport bénéficie de 1,8 % de toutes les mises de la Française des jeux imaginons qu'on fasse un vrai luto patrimoine ce qu'a fait Stan Bern est formidable mais ça rapporte pas énormément 1,8 % de la France desmisees de la France c'estd de tout le l'UTO quoi pas juste un l'UTO spécifique mais de tout le loto de tous les jeux qui seraiit gagné comment pas en sur l'argent donné à l'état parce que l'État ne voudrait pas il est un pécunieux pas sur l'argent rendu qui permet de faire le bénéfice de la Française des jeux mais sur les les sommes red distribué il y a 70 % environ des sommes qui sont redistribués aux joueurs ça ferait pratiquement autant de gros lot ça ferait ça serait complètement ind doollor et personne ne s'en apercevrait mais ça permettrait donc de sauver une partie bah ça ferait si les deux mesures là taxe de séjour plus 1,8 % sur les mis ça fait en tout 500 million d'euros par an en plus c'est é ou donc on est encore nettement au-delà des des 75 millions proposés par rachidti merci did d'être venu dans ce studio ce matin vous êtes directeur de la rédaction de du de la Tribune de l'Art [Musique]