Corentin Le Fur étudiant en mathématiques, physique et philosophie pour Doctrix

corentin le furent bonjour bonjour alors qu'elle doctorat faites vous alors là actuellement j'ai étudié à l'université paris 7 je suis en master 2 et je prépare déjà une thèse parce que la continuité est assez rapide dans un projet européen qui est bien dans un projet open starting grant européenne pour human rights watch comme seul sur la philosophie de la gravité quantique canonique voilà donc qui est une théorie je dirais concurrente de la théorie des cordes dont on parle beaucoup sur une possibilité de trouver une unification possible entre les deux grandes théories du xxème siècle qui ont fait leurs preuves dans leurs domaines respectifs la relativité générale d'un côté et la mécanique quantique de l'autre et je travaille avec un jeune chercheur très dynamique qui s'appelle gabriel 4n qui était anciennement laboratoire créat l'école polytechnique vous êtes en binôme alors en fait il a constitué une équipe nous on s'est rencontrés récemment avec des gens donc comme moi sur le point de réfugiés de commencer une thèse sur des doctorants voir sur des post doctorants sur des problématiques à ces diverses qui parfois sont philosophique et parfois beaucoup plus mathématique moi je travaille sur des composants de plus tôt à l'interface de la physique théorique et de la philosophie voilà je vous considérez que vous êtes déjà en dr en quelque sorte pas si vous voulez on est je suis en master 2 au niveau administratif mais je travaille déjà avec un directeur de recherche dans un projet de continuité dans le temps donc certes je travaille sur mon mémoire de master 2 parce qu'on fait les choses dans l'ordre mais chaque travail de mon mémoire me permute m'enrichir pour définir précisément la problématique de ma thèse donc c'est un travail qui si vous voulez et continue ailier il ne peut pas y avoir d'un coup le m2 et puis la thèse même si l' bien non dans l'ordre on commence par le m2 on finit par la thèse mais pour des raisons de financement d'ailleurs comme on doit se tenir beaucoup plus tôt notre mémoire alors que certains par exemple le soutiendrons qu'en septembre prochain on est obligé déjà de réfléchir au fur et à mesure de son travail à la problématique sur laquelle on va on va soutenir donc administrativement je suis en m2 dans l'esprit dans le travail des équipes il faut toujours avoir une vision à moyen terme et pas simplement un octet alors vous êtes aux assises pour faire quoi alors justement alors là dans un travail qui est purement dans le cadre du master 2 dans un côté beaucoup plus sociologique je réalise un travail avec deux autres camarades de promotion sur justement l'évolution des politiques de recherche avec monsieur dubois michel dubois qui est enseignant à l'institut des sciences de l'homme justement donc sur l'évolution des politiques de recherche et auprès de l'opc est et qui est on va dire l'organisme représentatif des interactions autres domaines scientifiques et le domaine politique et donc monsieur klein etienne klein membre du conseil scientifique de l'opc est épais à titre personnel l'ancien prof on répondra dans les semaines à venir à mes questions va réaliser des interviews en fait de différents membres parlementaires et scientifique et gagne m'a conseillé vivement de d'assister à ses assists qui pouvait permettre de donner on va dire un premier point de vue une première étape sur sur l'avancement l'avancement de ce travail qui est fondamental je pense pour la société 16 et aux européennes vous avez donné votre point de vue tout à l'heure qu'est ce que vous avez dit ben moi je ne suis intervenu dans un cadre particulier pour la reconnaissance du doctorat il ya d'autres domaines sur lesquels je ne suis pas assez compétent sur le point de vue purement administratif mais je regrette c'est que j'ai entendu beaucoup d'interventions sous les 2 représentants étudiants ou autres qui militait pour une plus grande représentativité de leur conseil auprès des conseils d'administration et autres ce qui est complètement légitime et est en effet j'approuve mais j'ai entendu moins de propositions sur vraiment le lien entre le monde universitaire le monde politique et la société civile je trouve que la société civile qui est quand même la majorité est un peu la grande oubliée monsieur bergé qui est d'ailleurs le président de l'université paris 7 a fait là référence au début de son intervention qu'il n'y avait aucun président du cac 40 qui était docteur me faut aussi se poser la question du pourquoi aujourd'hui et je peux le constater même parfois dans des cercles très proche on a une vision qui est caricaturale du chercheur peut être un peu moins dans le domaine de la médecine parce que les gens l'associent beaucoup plus à ce que ça peut leur apporter directement mais si vous prenez des disciplines tout fondamental que ce soit des sens brut ou des sciences humaines donc à l'interface de ce que je fais c'est très mal perçu par ce qu'on est dans une époque de compétitivité et de rentabilité de court terme et qu'on a beaucoup de mal à comprendre comment alors que tout le monde est censé serrer la ceinture eh bien il ya un certain monde de la recherche qui revendique alors que c'est fondamental le temps la confiance et le fait que la recherche ça ne fonctionne pas comme une entreprise ça a besoin d'être géré ça a besoin d'être administrés mais pas de la même manière qu'une entreprise et là dessus je pense qu'il ya eu beaucoup de beaucoup de le discours ou de mots très controversé qui n'ont pas plu lors de la précédente présidence de la république ou vraiment un certain nombre de chercheurs et d'étudiants ont cru du mois ont perçu eux il fallait de la part du pouvoir politique que la recherche le laboratoire en général fonctionne comme une entreprise et ce n'est pas possible c'est juste pas possible donc moi je suis intervenu pour dire qu'il fallait trouver des moyens concrets que personnellement je n'ai pas entendu pour réconcilier justement le monde industriel avec le monde des doctorats et faire justement cette promotion du doctorat qui est qui peut être complémentaire par exemple un diplôme d'école d'ingénieur ou d'écoles de commerce voire tout simplement une alternative et je pense qu'il ya un moyen la médiation ya aujourd'hui des choses très bien qu'ils s'appellent les opérations phoenix qui existent et qui permet justement à des doctorants de rencontrer des représentants du monde industriel on sait très bien mais ça ne s'adresse pas forcément à tous les doctorants ça s'adresse à des secteurs très particulier aujourd'hui je pense que c'est aussi de la volonté de l'université et du politique de réconcilier justement ce monde de la recherche et de l'adapter je ne suis pas forcément toujours pour un alignement unilatérale sur le mode de pensée anglo saxons loin de là et il faut reconnaître que dans le monde anglo saxon le doctorat qui d'ailleurs est beaucoup plus compris dans son sens élémentaire puisqu'ils les pièges de philosophie il est beaucoup plus je pense perçue comme une véritablement une formation globale humaines et intellectuelles et c'est une formation qui mieux perçue mais par l'ensemble de la société civile américain american ou l'anglo saxonne d'une manière générale donc aujourd'hui il est en jeu c'est vraiment comment peut-on réconcilier le doctorat de faire reconnaître son juste mérite dans la société actuelle qui est la nôtre alors on a peut-être des pistes peut-être que c'est également un besoin d'efforts de la recherche il faut peut-être qu'on aille plus vers les industriels qu'on présente plus justement notre liberté parce qu'on est souvent plus indépendant d'esprit montré cette indépendance comme une qualité comme un atout et pas simplement comme un obstacle à un monde concurrentiel nous savons aussi ce que c'est que la concurrence la concurrence existe partout y compris dans le monde de la recherche on n'a pas simplement la même manière de l'évaluer on peut pas évaluer la rentabilité d'une entreprise de la même manière qu'ils évaluent la rentabilité dans laboratoire mêmes est-ce que ça a un sens de parler de rentabilité d'un laboratoire à une époque où on a quand même déjà atteint un tel niveau de connaissances et de techniques que chaque avancée et massive demande du temps on entend souvent des émissions ou pas plus tard qu'hier soir je prends l'exemple d'une émission de france olivier giesbert sur justement l'augmentation de l'espérance de vie on donne comme ça l'opinion publique des petites pommes d'informations mais à aucune information derrière il faut comprendre que tout ça c'est pour l'instant de la spéculation et que ça demande énormément de temps en médecine comme dans les autres domaines et je pense qu'il ya justement cette réappropriation du temps et de l'art de la confiance à restaurer dans une société qui elle est tellement préoccupés par le court terme et la ville ou concurrentielles qu'elle crée des barrières qui ne devrait pas exister d'accord merci vous en prie