Éric Zemmour invité de BFMTV

[Musique] [Musique] j'ai décidé de me présenter à l'élection présidentielle à quoi sert cette candidature en réalité elle sert Emmanuel Macron aimer la France est respectée les Français c'est au fond avoir une certaine idée de la grandeur de la France ce type n'est pas fini ce type dit tout est le contraire de tout Marseille est désintégré par le par l'immigration l'école ne doit plus être le lieu où l'idéologie féministe LGBT antiraciste et décolonial endoctrine nos enfants nous attend danger pour notre pays vous êtes en raciste vous avez été condamné pour ça moi fasciste et surtout surtout vive la France [Applaudissements] bonsoir à toutes et à tous bonsoir Eric Zemmour bonsoir merci à vous d'avoir accepté notre invitation ce soir d'avoir accepté d'être face à BFM à moins de 3 mois 88 jours maintenant du premier tour de l'élection présidentielle je rappelle évidemment le principe de l'émission vous allez être interrogé ce soir par plusieurs figures de BFM TV BFM Business et RMC nos signatures c'est rare c'est rarissime de les avoir réunis sur un plateau comme ce soir face à un candidat je vous les présente évidemment il était éditorialiste économique sur BFM TV BFM Business bon sang Nicolas dose bonsoir bonsoir Éric Zemmour alors je sais que vous considérez qu'un président ce n'est pas un ministre de l'Économie des Finances je vais vous demander de faire un gros effort avec moi dans quelques minutes pour parler économique c'est probablement l'un des aspects de votre offre politique la plus le plus méconnue des Français elle est à la tête de polonious tous les soirs à 20h sur BFM TV bonsoir Natacha Polony bonsoir bonsoir Éric Zemmour alors une très grande partie des gens qui veulent voter pour vous vont le faire parce qu'ils pensent que la France est en déclin et qui ne veulent pas s'y résigner alors on va parler diagnostic et on va parler solution le live tout simple 9h midi sur BFM TV bonsoir vos poussins bonsoir bonsoir Eric Zemmour on va revenir sur votre histoire et votre parcours pour essayer de comprendre comment un journaliste politique célèbre devient une star de la politique apoli de matin 6h 9h sur RMC bonsoir Apolline de Malherbe bonsoir Maxime bonsoir Éric Zemmour et ben moi je vous interroge tout simplement sur qu'est-ce que le journaliste Zemmour intérêt du candidat et moi il est il est il est l'une des figures du service politique de BFM TV justement bonsoir Benjamin Duhamel bonsoir Éric Zemmour ce soir ce serait le relais des questions des Français notamment sur une thématique importante sans doute la plus importante de votre programme l'immigration et j'ajoute que tout à l'heure Julien miel carré viendra nous dire ce qui dans vos propos fait réagir ce soir sur les réseaux sociaux vous pouvez d'ailleurs poser vos questions sur Twitter avec le hashtag face à BFM ou par mail face à bfm@ avant de laisser la parole à mes camarades ici présents plusieurs questions d'actualité à vous poser ce soir [Musique] nous allons notamment parler du covid dans un instant de cette grève qui s'annonce massive demain dans l'éducation nationale ce sera dans une seconde mais juste avant Éric Zemmour êtes-vous êtes-vous le marche-pied de Valérie Pécresse dans cette élection c'est la question qui a posé ce matin sur notre antenne Marine Le Pen je la cite citation intégrale est-ce qu'Eric Zemmour a vraiment l'ambition d'être au second tour ce que je ne crois pas ou est-ce qu'il sert de marche-pied pour permettre à Valérie Pécresse d'être au second tour qu'est-ce que vous répondez ce soir à Marine Le Pen j'hésite qu'est-ce que vous voulez que je vous dise s'il y a quelque chose que même mes adversaires je crois les plus acharnés me reconnaissent c'est justement d'être un homme libre et d'être un homme sincère et de n'être jamais rentré dans des combines politiciennes vous savez on prête toujours aux autres ses propres turpitudes donc peut-être que Madame Le Pen a l'habitude de ce genre de combine politicienne moi c'est pas mon truc et puis je voudrais dire quand même que je n'ai pas vraiment de leçon à recevoir de Madame Le Pen pourquoi c'est quand même à cause d'elle et de son débat calamiteux que nous avons eu cinq ans d'Emmanuel Macron c'était déjà d'ailleurs à cause d'elle parce qu'elle avait refusé d'appeler à voter pour Nicolas Sarkozy qu'on avait vu François Hollande d'ailleurs si j'ai regardé Jean-Jacques Bourdin il lui demande si elle veut débattre avec moi c'est pour se tirer de ce mauvais pas qu'elle dit cela on se demande pourquoi elle veut pas débattre avec moi d'ailleurs on se demande enfin je vais vous dire vous vous êtes prêts à laquelle mais bien sûr moi je suis prêt à débattre avec tous les candidats je vais vous dire Marine Le Pen m'intéresse pas beaucoup vous savez c'est une candidature de routine elle était là la dernière fois elle était là l'avant dernière fois elle sera à la prochaine fois moi vous savez j'ai une pensée émue pour les électeurs du rassemblement national est-ce qu'ils sont prêts à perdre avec Marine Le Pen en 2032 c'est ça la question qu'il faudrait se poser c'est un peu notre Arlette laguillée de la droite nationale Marine Le Pen mais de fait mais je vais vous dire moi puisque vous m'interrogez sur elle en entrée je vais vous dire et je voudrais l'occasion de bien sûr moi vous savez je me suis engagé justement pour faire ce que ni Marine Le Pen ni Valérie Pécresse ne peut faire c'est à dire l'Union des droites Marine Le Pen ne peut pas le faire car aucun électeur de LR n'est prêt à voter pour elle et Valérie Pécresse ne veut pas le faire parce qu'elle est prisonnière des vieilles lunes du cordon sanitaire inventée par François Mitterrand il va prendre sa mort je suis le seul à pouvoir le faire sauf que pour l'instant de celle que vous venez de citer Marine Le Pen Valley vous êtes derrière vous êtes derrière dans les sondages on va pas s'arrêter là-dessus trop longtemps mais juste une chose est-ce que vous allez en reparler tout à l'heure notamment avec Apolline de Malherbe beaucoup plus longuement juste une chose vous disiez au départ j'hésite vous hésitez parce que c'est quand même une question gênante le l point une chose quand même Marine Le Pen ce matin elle dit que avec vous dans la course Valérie Pécresse a plus de chance d'être au second tour mais vous savez c'est une très mauvaise analyse politique on m'a dit tout à l'heure que j'étais analyse politique jadis je voudrais dire deux choses d'abord vous dites les sondages je suis derrière j'ai regardé les sondages de janvier 2017 donc à la même période Marine Le Pen est à 26% . François Fillon est à 25 % Emmanuel Macron est à 17 Jean-Luc Mélenchon est à 12 deuxièmement sur le marche-pied de Valérie Pécresse vous savez je vais vous dire je suis les élections présidentielles depuis des années il y a plusieurs leçons que j'en ai tiré la première c'est que l'abondance de candidature ne nuit pas au contraire elle élargit le spectre je vous donne un exemple très simple Jacques Chirac en 1995 et Édouard Balladur sont deux c'est Jacques Chirac qui gagne la présidentielle plus à l'époque Philippe de Villiers Jean-Marie Le Pen etc en 1974 François Mitterrand est seul candidat unique de la gauche il perd en 1980 il y a cinq candidatures de la droite de la gauche il gagne tout ça ne veut rien dire encore une fois on y reviendra tout à l'heure plus longuement vous avez compris ce que je veux dire personne n'est le marche-pied de personnes il y a des candidatures il y a le peuple qui tranche et le meilleur est au second tour c'est ça la démocratie et c'est ça la présidentielle tout le reste c'est des combines de politiciens moi je suis pas dans ça l'autre actualité dont je voulais vous parler ce soir concerne évidemment le covid demain on pourrait avoir le mouvement de grève massif peut être historique dans les écoles de France notamment pour protester contre les différents protocoles mis en place ces dernières semaines est-ce que en tant candidat j'allais dire même en tant que parents est-ce que vous soutenez le mouvement de grève déclencher par les professeurs alors surtout en tant que parents ma fille était en terminale l'année dernière et c'est le masque déjà était absolument insupportable et j'ai vu là les petits à qui non seulement on oblige le masque mais en plus qu'on teste tout tout des plusieurs fois par jour à mettre un quelque chose dans le nez j'ai compris parce qu'ils ne voulait plus aller en classe à cause de toute ce protocole débile là vraiment non seulement je soutiens mais j'approuve ce mouvement car c'est le gouvernement fait n'importe quoi dans cette histoire on a un cas pratique vous allez lisez vous dites protocole débile vous à l'Élysée qu'est-ce que vous faites pour protéger les élèves et les profs alors moi d'abord j'essaye comme tout le monde ici d'ailleurs parce que avec la plus grande humilité personne n'est médecin donc au départ vous savez on regarde on observe on apprend et on apprend au fur et à mesure apparemment même les médecins apprennent au fur et à mesure dans cette histoire donc j'ai écrit une tribune à la fin de l'année dernière dans l'opinion dans l'opinion où j'essayais de définir justement une politique et je constate qu'est-ce que je disais d'abord je disais comme principe de base l'épidémie est en train de devenir endémique et nous devons donc nous habituer à vivre avec et donc nous devons prendre des mesures qui ne soient jamais définies par l'urgence mais au contraire définir des mesures qui pourraient être vous voyez pérennisé aujourd'hui je lis dans un communiqué de l'Agence européenne du médicament exactement la même chose que ce soit le point de devenir endémique juste oui et que donc pardonnez-moi et que donc il ne faut pas prendre de mesure qui ne soient pas pérennes et c'est exactement le contrat de ce que fait le gouvernement vous voyez bien que avec les enfants ça ne veut pas durer vous voyez bien aussi que le masque dans la rue ne peut pas durer mais d'accord mais vous ne répondez pas la question du genre il faut être assis ou debout pour prendre un café comme si le virus on était deux assis donc on s'asseyait dessus alors que quand on était debout il passait comme ça voyez bien que c'est pas ton âge Eric Zemmour pardon je vous demande concrètement qu'est-ce qu'on fait je reprends votre votre tribune du mois de décembre vous dites il faut protéger les personnes âgées fragiles et administrer largement les traitements efficaces oui on y a tous pensé bah oui mais j'ai avait dit que mais je vous dis mais vous voyez c'est ce que je vous dis on y a tous pensé parce que ça c'est pérenne mais c'est ce que fait le démesure d'urgence ça ne sert à rien non il prend des mesures pour s'agiter et pour montrer qu'il fait en l'occurrence qu'est-ce qui se passe aujourd'hui on a on sait que ce virus qui mute sans cesse le dernier au micro-ondes il est très contagieux et de moins en moins mortel donc on voit bien que empêcher les gens d'être contaminés ce n'est pas grave sauf pour les gens qui pourraient faire des des cas les plus graves donc il faut vacciner cela donc les personnes âgées très âgées ou fragiles les fameuses commobités c'est cela qu'il faut vacciner les autres ils n'ont pas besoin de vacciner faut pas les embêter tout le temps on va pas embêter les gosses on va pas embêter même les actifs de 20 ans de 30 ans alors vous allez me dire oui mais si le contamine les autres mais justement les autres seront vaccinés mais Eric Zemmour pour revenir au prof les enseignants eux demandent à être protégés demande à un protéger donc vous leur dites plus de protocole à l'école non je vous leur dit plus de protocole à l'école les profs ils ont pas 70 ans ils ont pas 80 ans il ne risque pas à moins d'avoir vraiment d'autres maladies graves dans ce cas-là oui il faut adapter évidemment ce que je dis mais les profs n'ont pas besoin puisqu'ils sont des jeunes actifs non plus mais non ils ont besoin si vous voulez je comprends on peut on peut respecter effectivement les les fameuses gestes barrières etc mais franchement je vous dis aujourd'hui il faut vacciner et demander à ce que ces gens-là se vaccinent pas les obliger et les autres il faut laisser vivre il faut que ce que ce virus il faut vivre avec le virus alors vivre avec les virus et attendez je voudrais dire quelque chose quand même parce que c'est quand même là on est quand même dans une émission politique bien sûr on n'est pas dans une émission médicale non mais le comportement non non mais parce que élu vous auriez à remplacer Emmanuel Macron et non pas un médecin donc Emmanuel Macron je veux quand même juger son comportement c'est un comportement cynique d'un politicien calculateur qui veut faire peur aux gens et en particulier les gens âgés qui sont comme chacun sait ceux qui votent le plus et à qui il fait peur à qui il pourrit la vie uniquement pour pouvoir se parer des plumes de celui qui soi-disant les protèges vous savez il y a des gens je connais des gens âgés qui s'autoine qui ont tellement peur que ils ne voient plus leurs enfants qui ne voient plus leurs petits-enfants depuis des mois moi je dis qu'Emmanuel Macron vraiment n'est pas correct et se comportement mal deux choses deux choses là-dessus vous parlez d'Emmanuel Macron on le voit tous les jours cette situation que nous vivons tous nos voisins le vivent certains prennent des mesures encore plus dures des dirigeants prennent des mesures encore plus durs les dirigeants qui ne sont pas en campagne ou en pré campagne comme pourraient être aujourd'hui Emmanuel Emmanuel Macron deuxième chose sur le fond on a ce soir plus de 361000 cas est-ce que vous savez quand il y en a eu mort ces dernières 24 heures du covid allez-y on a 249 morts on ne peut pas les oublier on ne peut pas faire comme si tout ça n'existait pas que personne ne les oublie vous comprenez bien que personne ne les oublie on va pas simplement si vous voulez il n'y a pas une surmortalité toutes les études le prouvent il y a eu sur mortalité évidente et en plus vous savez bien qu'il n'y a très peu de cas graves à partir de toutes les contaminations tout le monde le dit tous les grands spécialistes le disent donc à vous allez de nouveau confiner toute la population pour éviter ces 249 mois non mais dites-moi non je bon alors il faut je vous aimons cette épidémie devient endémique il faut apprendre à vivre avec voilà il faut apprendre à bien ce que je vous dis c'est qu'on a un souci c'est à dire que par exemple Olivier Vérand disait cet après-midi on voit bien qu'avec au micro les mesures classiques les etc ça ne marche pas mais donc on est dans une sorte d'impasse parce qu'on a encore une fois 240 par exemple vous gagnez j'ai entendu le ministre espagnol qui dit justement exactement comme moi il faut arrêter avec ces mesures d'urgence il faut apprendre à vivre avec ce n'est voilà c'est simple à comprendre et il faut simplement dire aux gens qui sont vraiment en danger vaccinez-vous et encore vous avez vu que ce vaccin n'empêche pas la contamination il n'empêche que les formes graves donc prenons acte de ce fait essayons d'être vous allez moi je j'essaye de défendre la raison et la rationalité mais j'entends que ce soir vous dites clairement vaccinez-vous à celles et ceux qui à celles et ceux qui nous regardent personne fragile mais j'ai toujours dit ça personne fragile pas tout le monde estime tout le monde se vacciner mais ça ne sert à rien ceux qui doivent être vaccinés ce sont les gens très âgés âgés et très fragiles mais il le savent d'ailleurs moi je prends pas les français pour des imbéciles ils sont responsables s'ils pensent que c'est ils sont en danger ils vont se vacciner les autres n'ont pas besoin de d'être vaccinés puisque ça n'empêche pas la contamination même quand on voit que les non vaccinées sont sur-reprétées dans les services de son critique et pas uniquement des non vaccinés très âgées oui ou avec des causes qu'on appelle les comorbidités uniquement une toute dernière question toute dernière question parce que pour trouver un câble vous savez non non mais une toute dernière question je reviens à la grève mot d'ordre a été lancé dans certains partis de l'opposition Blanquer des missions est-ce que vous dites ce soir vous aussi Blanquer des missions vous savez moi j'ai plus de la compassion pour Monsieur Blanquer qu'autre chose Monsieur Blanquer manifestement né en pilotage automatique il ne fait plus qu'il veut il est démenti en permanence par les par le Premier ministre et par le Président de la République on va parler je ne de l'école tout à l'heure absolument déjà son bilan n'est pas brillant donc moi je ne je ne tire pas sur une ambiance Eric Zemmour vous êtes donc ce soir face à BFM vous le dites régulièrement il faut sauver la France pour en parler un face à face très attendu ce soir voici Natacha Polony [Musique] Natacha c'est à vous bonsoir en fait on va le dire clairement nous avons pas forcément la même vision de l'histoire pas forcément la même vision même pas du tout de la République mais on est d'accord sur un point c'est que la France vit un déclassement majeur depuis des décennies sauf que la question c'est de savoir ce qu'on fait et surtout pour savoir ce qu'on fait comment on établit le diagnostic dans votre discours de Villepinte vous pointez comme cause de ce déclassement l'appauvrissement des Français le déclin de notre puissance et l'affaiblissement de notre école alors pour ce qui est de la pauvrissement vous en parlerez avec Nicolas dose mais pour le reste on va y aller et ma première question elle est simple on peut regretter que la France ne soit pas ne soit plus la première puissance en Europe ne soit plus le plus peuplé d'Europe ne soit plus n'est plus la langue parlée dans toutes les cours d'Europe d'accord mais est-ce que rembobiner le film ça permet de conjurer le déclin parce que quand je regarde votre programme j'ai l'impression que c'est un petit peu ça on va rembobiner et puis tout à coup ce sera bon il y aura plus de déclin vous savez ce que disait le Général de Gaulle on ne va pas refaire le sec de Louis XIV j'en suis tout à fait conscient ça m'a pas échappé vous voulez pas refaire le siècle du général de l'eau voilà j'ai pris conscience d'une certaine réalité vous savez je n'ai plus huit ans quand je lisais les livres à la gloire de Napoléon et que je rêvais de refaire la même chose non ça m'a ça m'a pas échappé ce n'est pas le sujet Natacha Polony pardonnez-moi d'abord vous ne pouvez pas balayer comme ça tout est vocations du passé il n'est pas inutile d'aller voir dans le passé d'abord la nostalgie est un programme politique et vous le savez très bien avec Camus disait avait une phrase très belle là-dessus que et que moi-même si vous voulez je sais que vous êtes très mélomane et j'ai une phrase de Verdi pour vous qui dit allons dans le passé et voilà le programme car il faut bien comprendre que ce qu'il y a dans le passé de bon nous devons nous en aspirer pour le refaire alors évidemment ça ne sera pas pareil on ne refait jamais pareil mais en revanche on peut s'inspirer de ce qui a bien marché en l'occurrence pour l'école j'imagine qu'on va en parler et refaire ce qui correspond d'ailleurs à la modernité car quand vous voyez les écoles les pays qui sont à la pointe et des niveaux scolaires et des niveaux de recherche scientifiques c'est-à-dire pour ne pas les nommer les pays asiatiques eux utilisent les bonnes vieilles méthodes que l'on a jetées par les fenêtres pardon mais quand vous nous dites la nostalgie fait un programme politique tout le problème est que si on veut justement inventer l'avenir le rétroviseur c'est très bien mais ça doit servir à inventer l'avenir vous vous dites vous dites l'histoire voilà oui d'accord mais vous nous dites l'histoire a permis mais les humanistes ils ont projeté ils ne regardaient pas dans le passé les lumières c'est ça victoire Hugo c'est ça quand je regarde quand je regarde et bien sûr ben de regarder les papas des autres pour faire des fables bien les racines mais ils ont pas forcément pour faire ce qu'il a fait ce que vous avez regardez les les gens que vous citez vous citez en permanence Chateaubriand vous citez Stendhal non non les révolutionnaires français s'inspiraient de l'antiquité vous connaissez le mot de Saint-Just rien de nouveau depuis la chute de l'Empire romain les révolutionnaires soviétiques s'inspiraient de la Révolution française tous ces gens n'ont pas inventé l'avenir Natacha Polony bien sûr que si merci ils ont inventé l'avenir je vais faire une révolution comment faire la révolution en nous en m'inspirant de ce qui était absolument magnifique dans le passé c'est exactement ça je fais comme les gens que je vous ai cité alors justement allons-y parce que vous nous dites on va reprendre mais pour inventer parler de l'école allons-y dans votre programme sur l'école vous nous dites je vais rétablir le certificat d'études je veux le retour des surveillants généraux je veux le retour du bac à l'ancienne pardon mais pour le coup c'est pas la fontaine qui s'inspire des autres pour réécrire là non c'est la fontaine qui recopie les hommes ça veut dire quoi reprendre le certificat d'études les surjets ce sont des mots qui servent à dire ça marchait on refait la même chose ou expliquez-nous ce qu'il y a de moderne d'abord la modernité n'est pas un but en soi la modernité au nom de la modernité on a détruit l'école depuis 40 ans donc et d'ailleurs je vous signale Natacha Polony que vous avez écrit des dizaines en généraux parce que ce n'est qu'un mot vous avez pas du tout ce qu'il y a derrière c'est très simple le certificat d'études d'abord nous allons dans l'ordre qu'est-ce qu'il y a derrière il y a que aujourd'hui beaucoup d'enfants 30% je crois rentre en 6e sans savoir lire et écrire est-ce que vous trouvez ça normal non donc j'estime que ces enfants sont là ne doivent pas rentrer en 6e ils doivent redoubler leur septième ou alors aller dans la 7e c'est un dos si vous voulez CM2 mais c'est pas grave c'était juste pour le noter pour expliciter sa part etc mais ça me gêne pas vous savez je pense que pas du tout c'était juste pour que tout le monde comprenne cher ami les Français savent que l'école d'avant était très bonne et que l'école d'aujourd'hui est très médiocre voilà tous les Français l'ont compris j'ai compris on arrive à la fin de l'école primaire vous faites redoubler ceux qui n'ont pas le niveau donc pas tous ceux qui sont vraiment trop faibles et il y en a beaucoup vous savez vous avez vu les études comme moi des enfants qui savent faire une dictée avec moins de 5 fautes qui étaient en 1987 31% ils ne sont plus que 8% en revanche les enfants qui faisaient plus de 25 fautes qui étaient à la même période 5% ils sont 20%. mais 80 c'est des enfants qui savent pas lire à la sortie du CP ne rattraperont jamais leur retard donc si vous les prenez vous leur faites redoubler il y aura des évaluations tous les ans exactement à l'âge où aujourd'hui les enfants sortent du CM2 c'est à dire que là les enfants qui sont à la fin du CM2 ils sont ils ont 11 ans à ce moment-là vous nous dites on sort du collège unique c'est à dire que le collège unique la loi habille elle a été faite pour éviter un tri qui était un trial pas du tout si c'était un trial jusqu'à la loi excusez-moi un peu revenir on peut différencier au collège vous tenez le discours de Bourdieu que Bourdieu mais si tout à fait mais si l'école est une machine de tri social c'est exactement ce que vous venez de dire qu'est-ce que c'est pour Dieu pour Dieu qui était d'ailleurs bien ingrat puisqu'il était un enfant de petit agriculteurs et qu'il a été normalien et que ses trois enfants ont été normalisés bravo pour la machine c'est le critères fils d'instituteur était devenu président de la République c'est ça l'école d'avant qui triait socialement non Natacha malgré tout elle était moins inégalité que celle d'aujourd'hui mais ce n'est pas vrai je viens de vous dire malgré tout elle était moins inégalitaire qu'aujourd'hui je suis en train de vous préciser quelque chose non vous faites semblant parce que justement je pense que vous vous trompez sur la façon dont vous voulez répondre à un diagnostic sur lequel nous pouvons nous retrouver c'est à dire que la question c'est de savoir ensuite comment vous faites en sorte de mettre en place votre programme de reconstruction d'un baccalauréat vous savez que le baccalauréat tout le monde et pour que en gros il soit à nouveau à un niveau suffisant qu'il redevienne un vrai diplôme sauf non il y a beaucoup de gens vous dira il faut que les diplômes valent quelque chose mais je veux que choupinail et le diplôme et c'est bien ça le problème c'est que tous les tous les ans on a le même problème on a des parents qui réclament que leur enfant est à diplôme quel que soit le niveau vous répondez à comment d'abord je pense que les parents n'ont pas à diriger l'école ils n'ont pas à diriger la classe celui qui dirige la classe c'est le professeur c'est l'enseignant et justement il faut lui redonner toute sa dignité il faut refaire de lui non pas un animateur mais un transmetteur de savoir il est là pour transmettre sa discipline il n'est pas là pour faire de l'animation de la garderie et c'est pour ça que je rétablis les classes de niveau je si vous voulez le professeur aujourd'hui il est formé dans un esprit pédagogique c'est-à-dire que quand il est dans les instes enfin institut national de l'éducation nationale c'était les anciens ufm on lui dit à surtout il faut avoir de la bienveillance assure tout il ne faut pas être autoritaire assure tout il ne faut pas transmettre son savoir il faut apprendre à apprendre il faut que l'enfant construise lui-même son savoir et ben tout ça c'est terminé demain le professeur recommencera alors là aussi vous allez me dire le terrain mais le professeur recommencera à enseigner et à transmettre le savoir là aussi natation posé une très bonne question que j'aimerais bien lui poser Jean-Michel Blanquer parle comme moi parle comme vous Natacha Polony mais n'agit pas justement moi j'essaye et c'est ce que vous apparemment vous me reprochez de mettre en conformité mes discours mon diagnostic votre diagnostic avec ce que je propose mais apparemment ça n'a pas l'air de vous plaire Jean-Michel Blanquer fait exactement le contraire il parle et il agit autrement dernière question sur cette question de l'école parce qu'il y a une chose qui m'a frappé dans votre programme vous voulez la liberté de programme et de méthode pour les écoles privées ainsi que l'autonomie financière la liberté si si c'est écrit sur votre a c'est écrit sur votre programme pour les écoles privées les écoles privées moi je pense que les écoles privées on ne touche rien à l'école privée elle a fait un travail extraordinaire l'école privée parce que justement justement elle a compensé l'effondrement du système public et donc il y a une fuite c'est pas un hasard s'il y a une fuite vers le privé parce que le privé pour nombre d'entre elles à garder les vieilles méthodes vous voyez ce que vous vous allez vous allez Gard cette idée de liberté de programme parce que liberté de programme ça veut dire quand même que on peut enseigner à peu près ce qu'on veut en terme d'histoire [Musique] moi j'estime qu'il faut justement pour l'instant c'est dans le public que il y a une main mise de la propagande et de l'idéologie sur les programmes et c'est ça que je veux je veux en finir avec cela vous devriez le dire plus tôt c'est ça qui est important ce qui est important c'est qu'aujourd'hui nous avons une école publique qui est phagocytée par les lobbies par les lobbies LGBT par astraore qui va dans les classes par SOS Homophobie qui se balade dans les classes tout ça sera terminé c'est également anecdotique le problème c'est celui des méthodes c'est pas une vidéo c'est pas celui-là excusez-moi ce n'est pas anecdotique pardonnez-moi ce n'est pas anecdotique mais en revanche les méthodes je vous en ai parlé aussi mais vous me dites ah bah dans ce cas là vous venez vous venir au passé vous ne voulez pas revenir à la méthode syllabique vous ne voulez pas restaurer vraiment le latin et le grec Natacha polonymes vous mais dites-moi texte vous ne voulez pas que les enfants ça improvisent à prévoir les grands textes vous ne voulez pas qu'on fasse des dictées à partir des grands auteurs on ne voulait pas poser la question des des grands œuvres littéraires et des grands auteurs non vous ne voulez pas vous ne voulez rien le juste après vous ne voulez pas vous venez de parler de SOS Homophobie quel est quel est le problème qu'on aille faire dans les collèges les lycées de la prévention anti-homophobie vous posez une bonne question quel est le problème pour vous le problème est très simple l'école c'est pour moi le temple du savoir un temple s'est protégé du monde extérieur le monde extérieur n'a pas à rentrer que ça soit pour la prévention de l'homophobie ou quoi que ce soit le jeu des lobbies non pas à rentrer pour faire de la propagande quel que soit leur bonnes intentions voilà je dis l'école c'est le temple du savoir et de la transmission du savoir il ne doit pas y avoir de pression de l'extérieur ni des parents ni des lobbies extérieurs l'homophobie entre dans les établissements scolaires mais ça ça c'est les rapports entre les enfants les professeurs et le le surveillant général sont là pour sanctionner s'il y a des actes de maltraitance ce qu'ils ne font pas d'ailleurs ce qu'ils ne font pas au nom du pas de vague vous le savez très bien Natacha Polony Éric Zemmour le deuxième élément cité dans votre discours de Villepinte c'est la déclin le déclin de notre puissance et là aussi la question est de savoir si on rembobine le film et comment on pense aujourd'hui la place de la France dans le monde parce que si on sort du commandement intégré de l'OTAN là aussi c'est un message ça veut dire regarder je fais comme De Gaulle en 66 je sors du commandement intégré de l'OTAN et tout à coup la France redevient une puissance ça marche comme ça vraiment vous me faites rire vous me faites rire parce que vous vous tenez un jeu de rôle c'est à dire que vous faites semblant de ne pas être d'accord avec moi alors que vous êtes vous êtes d'accord mais j'étais contre le retour mais je vais vous montrer ne veulent pas une sortie et il y a des problèmes de tout simplement je vais vous répondre sur le fond je ne le fais pas parce que le général de Gaulle l'a fait parce que dans ce cas là quitte à faire comme les gens que j'admire je vais attaquer l'Italie comme Bonaparte et je vais m'affronter l'armée russe et l'armée autrichienne à Austerlitz vous savez je voudrais pas je n'ai plus 8 ans je regretter mais c'est comme ça donc je ne fais pas ça par caprice enfantin voyez-vous Natacha Polony si je propose la sortie du commandement militaire intégré de l'OTAN c'est parce que je fais une analyse de fond qui je pense d'ailleurs aurait eu lieu l'heure de plaire dont le général de Gaulle aurait rêvé non pas mon analyse mais la situation je veux dire par là que le temps n'a plus lieu d'exister depuis 1989 était uniquement une alliance contre le communisme et contre le Pacte de Varsovie le Pacte de Varsovie est mort l'URSS est morte le communisme est mort l'OTAN n'a plus lieu d'être aujourd'hui c'est une machine à asservir les pays occidentaux qui acceptent cette servitude volontaire vous connaissez évidemment la Boétie et par ailleurs par ailleurs à essayer de repousser le plus loin possible la Russie il faut absolument entrer le maximum de pays dans l'OTAN alors on a d'abord commencé par les pays baltes les pays de l'Est Pologne etc puis maintenant on continue on propose la Géorgie et l'Ukraine et on s'étonne que Vladimir Poutine s'énerve quelque peu donc je dis la sortie du commandement militaire intégré ça veut dire que la France n'est plus asservie aux États-Unis ne peuvent plus aujourd'hui mener d'opérations extérieures la France ne pourrait même plus s'opposer à la guerre d'Irak comme l'a fait en 2003 parce qu'elle dépend des États-Unis sur l'ensemble de ces composants donc dans l'état actuel des choses on ne peut pas rembobiner le film on est obligé de tenir compte des fragilités et d'avancer si on tient compte que des fragilités on ne fait jamais rien je pense je pense vous savez que de la parole je pense que quand le général de Gaulle a décidé la dissuasion nucléaire et la bombe atomique tout le monde a parlé comme Natacha Polony la France est beaucoup trop fragile pour avoir sa bombinette c'est ça le mot qui est employé dans les années 60 et qu'est-ce que ça nous a permis ça nous a permis justement de monter en gamme de hisser toutes les technologies françaises militaires et justement pourquoi on a autant baissé pourquoi on est vous prenez le problème à l'envers pourquoi on a autant baissé pourquoi on est aussi dépendant des États-Unis par exemple quand on intervient même quand on intervient au Mali au bout d'une semaine on n'a pas assez de cartouche et on demande des cartouches aux États-Unis il faut le dire aux gens ça pourquoi parce que justement comme on est rentré dans le dans le commandement militaire intégré on se repose sur l'alliance américaine et on ne fait plus les efforts financiers et industriels et deuxièmement et deuxièmement parce que Emmanuel Macron comme ses prédécesseurs mais plus encore que ces prédécesseurs sacrifie tout à l'alliance avec l'Allemagne le fameux couple franco-allemand et au nom de ce couple franco-allemand il est prêt à tous les reniements et comme l'Allemagne comme l’allemagne a tiré comme leçon de son histoire et en particulier du 20ème siècle et des deux guerres mondiales où elle s'est opposait aux États-Unis avec les résultats que l'on sait désormais les Allemands disent plus jamais contre les États-Unis et donc comme la France est obsédé par le couple franco-allemand que les Allemands sont obsédés par les États-Unis nous la France nous nous commettons toujours aux États-Unis on a l'hégémonie américaine stratégique l'hégémonie économique allemande vous président comment vous positionnez la France au sein de l'Europe pour justement introduire ce bras de fer avec l'Allemagne qui est un bras de fer nécessaire on le voit sur les négociations autour du nucléaire la France a perdu des démarches de manœuvre et là elle semble avoir gagné la possibilité d'inscrire le nucléaire dans en gros les énergies propres sauf qu'en fait il y a des restrictions les tous les Thierry bretons commissaire européen français et sur la touche bref on est en train de perdre pied vous faites quoi d'abord on rétablit la puissance économique industrielle mais je pense que la discussion sera elle arrive voilà j'imagine maintenant sur je si vous voulez je pense que l'élément majeur vous m'entendez majeur de la France voulu ainsi par le général de Gaulle dans les années 60 par rapport à l'Allemagne ce n'est pas l'économie mais le militaire et c'est pour cela que le général de Gaulle a voulu avoir une puissance militaire très respectable et très respectée et surtout une autonomie de l'industrie militaire sur tous les sujets sur toutes les armes nous avons renoncé à cela nous avons renoncé à cela nous avons renoncé à cela d'abord par exemple le FAMAS aujourd'hui le fameux fusil français et aujourd'hui il est allemand vous savez que c'est la première fois autrichien autrichien non il est allemand je pense que c'est pistolet voilà donc il est pas français en tout cas deuxièmement deuxièmement au nom des associations au nom de de l'accord avec l'Allemagne on est en train et en tout cas on risque de et c'est tous l'espoir des Allemands de transmettre des des savoir-faire français c'est toute la bataille entre Dassault et les Allemands sur le Scaff donc comment je fais c'est la question que vous m'avez posée premièrement je dis voilà je pense que la France est d'abord une puissance indépendante puis je crois considérablement le budget de la défense jusqu'à 60 milliards c'est important bien sûr la réduit depuis 20 ans en Europe en Europe en Europe je défends d'abord les intérêts de la France c'est-à-dire que je ne veux plus que la France soit le bon élève de la construction européenne je ne veux plus que la France sacrifie tout à la construction d'une hypothétique autonomie stratégique européenne je ne crois pas à la chimère d'Emmanuel Macron de l'autonomie stratégique européenne je ne crois pas à la chimère de la défense européenne pour les autres Européens la défense européenne ça s'appelle les Etats-Unis d'Amérique et ça s'appelle l'OTAN donc la France a une doit avoir une politique mondiale nous sommes un pays européen mais nous sommes aussi une politique mondiale vous savez très bien que nous avons la zone maritime la plus grande du monde après celle qui demande la deuxième après celle des États-Unis vous savez aussi très bien que nous avons une marine et nous devons la développer nous devons absolument faire un effort colossal sur la puissance militaire et sur l'autonomie industrielle heureuse en Europe ce n'est pas que la puissance militaire par exemple vous parlez je vous parlais du nucléaire je dois pas parler d'industrie d'abord voilà c'est aussi l'environnement c'est à dire qu'en gros comment vous faites moi arbitrages pour lesquels dépendons de décision qui se passe au sein de l'Union européenne du fait comment c'est-à-dire est-ce que on réinvestit des instances européennes que la France a délaissé au profit de l'Allemagne au profit en partie de la Grande-Bretagne plus maintenant ou est-ce que au contraire vous jouez la politique de la chaise vide en disant je ne m'intéresse pas à l'Union européenne il se passe quoi demain mais je m'intéresse à l'Union européenne puisque je ne veux pas sortir de l'Union européenne donc simplement je dis je défends d'abord les intérêts de la France ça c'est une première chose et avant tout et je pense que il n'y a pas que l'Allemagne en Europe vous voyez il y a d'autres pays avec lesquels on peut faire des alliances sur des sujets déterminés j'ai remarqué puisqu'on va parler d'immigration tout à l'heure qu'avant la Noël il y a eu une grande tribune dans Le Figaro de 11 pays européens qui critiquaient la politique migratoire de la Commission européenne je pense que la France sous ma direction sera l'Allier de ces pays-là il n'y a pas que la Hongrie et la Pologne il y avait aussi la Grèce il y avait aussi les pays baltes etc la France doit en plus je si vous voulez nous sommes dans l'Union européenne et nous sommes au coeur de l'Union européenne mais nous ne devons pas tout sacrifier ni à l'européisme fédéraliste ni à l'alliance avec l'Allemagne nous devons chercher d'autres alliances d'ailleurs Emmanuel Macron le fait il le fait lui-même et c'est là où il est contradictoire comme souvent quand il vend des rafales et des des navires à la Grèce c'est une politique typiquement national ce n'est pas dans le cadre européen il veut habiller ça de l'autonomie stratégique européenne mais c'est faux c'est la France qui aide un pays et c'est le seul à le faire les Allemands regardent d’ailleurs les autres s'en occupent pas la France aide la Grèce contre la Turquie vous vous pensez en homme providentiel de Gaulle était pas tout seul heureusement qu'il y avait de Churchill oui mais même sans s'il y avait pas eu Churchill le Dogo l'aurait quand même vous savez où on va pas refaire l'histoire là c'est de chronique vous savez il y a une très belle phrase dans le cardinal de règles qui dit les chefs naissent parfois en une nuit vous restez avec vous quelle sera la nuit restez avec nous une seconde Natacha j'ai encore deux petites curiosités de ma part une question d'abord posée par votre conseillère Sarah ninfo c'est dans libre écrit par Étienne Girard sur vous votre biographie de radicalisé en 2009 elle vous pose cette question elle vous demande Eric tu ne crois pas que Natacha Polony serait une meilleure candidate que toi elle a posé cette question oui je me souviens plus j'ai même la réponse si vous voulez mais qu'est-ce que qu'est-ce que vous répondriez à cette question là aujourd'hui je répondrai parce que Natacha polonais n'a absolument non mais mais je maintiens que nous avons beaucoup de points communs avec Natacha poli je crois l'avoir montré ce soir on a suivi cette discussion un tout petit point de curiosité encore de ma part sur l'école je crois que ça n'a pas été évoqué mais vous demandez à ce qu'on renonce par exemple à l'apprentissage et donc étrangères en primaire en primaire je veux mettre le paquet sur le français et le calcul ou le l'effondrement des petits français est absolument inouïe nous perdons des dizaines de places en 10 ans dans les classements pizza nous sommes à la queue des de tous les grands pays donc je veux oui remettre le paquet sur le français et sur le calcul vous parlez anglais trop mal c'est à dire que vous chef d’état à Bruxelles ou ailleurs vous converser comment avec les autres chefs d'État français en français oui vous savez quand les anglais sont rentrés Edouard hiss le Premier ministre de l'époque rentrer c'est-à-dire dans le 1972 Edouard Hills le Premier ministre de l'époque avait promis à Georges Pompidou le président de l'époque que la langue française resterait la langue de du marché comme un des 6 à l'époque des 9 après etc etc je ne d'ailleurs comme d'habitude les Anglais n'ont pas tenu leur parole mais ça on a l'habitude dans l'histoire mais surtout ce que je ne comprends pas c'est que aujourd'hui il n'y a plus l'Angleterre et on continue à parler anglais comme servitude volontaire c'est magnifique oui je parlerai français vous savez le général de Gaulle disait on ne parle pas la langue de l'Empire donc oui je parlerai le français et non pas parce que je parle bien ou mal anglais c'est parce que je veux défendre ma langue si le président de la République française ne défend pas sa langue qui le fera et je demanderai à ce que les réunions européenne cesse oui d'être systématiquement en anglais il y a d'autres langues en Europe il y a le français il y a l'allemand il y a des grandes langues en Europe et on n'a pas besoin de parler anglais maintenant que les Anglais ne sont plus là je remercie Natacha Polony qu'on retrouve évidemment tous les soirs je le rappelle Polonius à partir de 20h sur BFM TV on rentre ce soir dans le détail de votre programme pour la présidentielle et on va forcer d'économies et c'est forcément avec Nicolas Doze [Musique] Nicolas qui arrive armé de ses fiches en toute sincérité alors je vais parler d'immigration vous allez voir moi aussi mais bon là on va éviter grand remplacement Islam pas là alors vous disiez sincérité et en toute sincérité j'ai regardé votre votre programme je me suis un peu ennuyé je vous le cache pas il y avait quatre éléments que je trouvais insuffisamment saillants il y avait l'école finalement saillant d'accord il y avait l'école jusqu'à 48 heures que je considère comme le premier problème économique de la France la question des compétences en 6e vous venez d'en parler je vois qu'effectivement vous avez un avis là-dessus le logement sujet absolument essentiel j'aimerais bien que vous me disiez s'il y a des éléments sur le logement la place de l'État ça y est angélique la place de l'État et la stratégie de de des endettement et aussi ce que vous envisagez sur les enjeux de mbic qui sont les enjeux de l'économie de la connaissance nanotechnologie biotechnologies sciences de la formation sciences des éléments que je considère comme centraux et que j'ai pas trouvé suffisamment présentez-vous sur le logement par exemple d'abord vous dites je vous êtes ennuyé oui je me suis reconnu je suis très content ça sert à ça oui c'est ça je suis très content que vous vous soyez ennuyé parce que si vous voulez en fait on va parler d'économie et j'en suis ravi ça m'intéresse ça me passionne nos croyez pas ah mais j'ai pas du tout du sort ça m'intéresse beaucoup simplement j'ai mis des mois à faire comprendre aux gens qu'il y avait des hiérarchies et je sais il y avait des priorités voilà exactement et donc que vous vous ennuyez pour l'économie je suis très content parce que effectivement la révolution est ailleurs voilà maintenant on peut quand même faire des choses importantes en économie sans faire toute la révolution alors pour le logement je pense que si vous voulez nous avons un problème majeur qui est le logement social c'est-à-dire que le logement social est beaucoup trop important en France le logement social représente 40% de tout le logement social en Europe le logement social français je vais aller vite je pense je propose donc dans mon programme la suppression de la loi SRU et la suppression de la loi DALO j'estime que c'est process c'est mécanismes sont des machines à répandre l'immigration dans toute la France l'OMC rue je précise 25% de la construction dans les communes c'est le droit opposable qui était une mesure si vous voulez l'enfer et Dominique 2020 c'était bien de penser que quand on n'avait pas de logement voilà mais en fait ça devient aussi une machine à loger des étrangers etc pareil pour la loi SRU qui est effectivement on oblige toute commune à avoir de 3000 je crois 3000 habitants minimum va avoir 20% ça a été ajouté à 25 allongé à 25% de logements social ce qui est absolument inouï et voilà ça c'est vous voulez qu'on passe à autre chose oui parce que bon logement ça me passionne il y a le aussi le manque de foncier le manque de construction exactement bon travail et les grands enjeux de l'économie de la connaissance je vais pas ouvrir ces dossiers en tout cas bon je me suis ennuyé c'est une bonne nouvelle une autre question générale pour essayer de définir votre doctrine économique si je dis Eric Zemmour c'est quelqu'un qui est libéral à l'intérieur et protectionniste à l'extérieur est-ce que c'est quelque chose qui correspond à peu près à votre structure de pensée écoutez ça ne me choque pas libéral pour les entreprises etatistes pour l'économie globale non alors je vais vous dire alors photographie Je d'abord je refuse les Dogs voilà je refuse les idéologies je suis ni libéral ni étatisme mais j'ai compris mais justement ma réponse c'est que je ne veux pas être je veux j'essaye d'être réaliste au plus près ah mais moi aussi de faire un diagnostic qu'est-ce que je constate je constate deux choses même trois la première chose c'est il y a un problème de pouvoir d'achat général de la population française et en particulier des gens les plus modestes 1 deuxième problème il y a un poids très excessif des impôts et des charges sur les entreprises on verra pourquoi etc nous avons un problème majeur de compétitivité qui fait que nous avons des déficits commerciaux ininterrompus de notre balance commerciale depuis 2005 et que ça s'aggrave sous Emmanuel Macron sur ce terrain là il y a donc je réponds deux minutes donc pour répondre au pouvoir d'achat j'ai des mesures qui évitent dans un instant alors le deuxième pour les charges excessives je réduis les charges et les impôts vous pouvez appeler ça libérale mais c'est pas être libéral sous le général de Gaulle il se disait il y avait 33 % de prélèvement obligatoire on est à 47 bon et pour le le déficit commerciaux et pour les rachats d'entreprises j'essaye effectivement d'être beaucoup plus vous pouvez appeler ça etatise protectionniste mais effectivement de protéger les grandes entreprises françaises des rachats extérieurs et pour améliorer leurs compétitivité leur manque de fonds propres etc voilà c'est avant de rentrer dans le détail et je crois qu'on va pouvoir écouter une déclaration que vous avez faite justement sur cette position du président de la République versus ce que serait un ministre de l'économie il y a une petite incohérence parce que j'ai vu effectivement et je vais le reprendre il y a des mesures dans votre programme qui sont destinées à augmenter le pouvoir d'achat et pourtant vous vous désespérez souvent de la position extérieure nette de la France négative et c'est un fait le problème c'est que si on nous avait de la France Nicolas c'est très simple en fait c'est tout ce qu'on achète tout ce qu'on possède sur l'étranger et tout ce que l'étranger possède sur la France voilà donc si vous voulez en mais c'est très important à préciser pour vous donner une idée on est en déficit cette position externe étant décide de 695 milliards d'euros pour la France c'est-à-dire que les étrangers possèdent 695 pour vous donner une comparaison le brillant bilan d'Emmanuel Macron l'Allemagne est à 2700 milliards d'euros en positif c'est la France est un pays qui est dès plus détenu par les voies exactement par exemple exact là où il y a un truc qui me dérange un petit peu je comprends très bien ce constat il est vrai mais plus on augmente le pouvoir d'achat et plus par exemple ce déficit de la balance commerciale va se creuser parce qu'ils vont acheter mais il faut expliquer aux gens et ben si vous devez acheter si vous avez si vous avez plus d'industrie ils achètent des produits vous avez 10 euros de pouvoir d'achat supplémentaire aujourd'hui vous en avez entre 6 et 7 qui partent dans la plantation je suis dalid avec vous cette quête du monde d'achat tout en voulant rétablir des équilibres qui ne sont plus là attendez vous avez raison c'est un sujet d'abord vous m'accorderez que je donne des mesures de pouvoir d'achat qui évite un premier recueil que vous ne me donnez pas c'est que ça aggrave les charges des entreprises avec moi ça n'aggrave pas les charges comprises vous inversez ça vous en parle on va vous écouter j'y reviens dans un instant je fais un constat le salaire net en France est trop bas mais le salaire brut est trop lourd pour les entreprises donc j'essaye de trouver des mesures qui évitent et qui sont entre les deux qu'est-ce que je fais première mesure par exemple je baisse la CSG des salaires les plus modestes jusqu'à 2000 euros le salaire médian je le baisse de façon assez conséquente 1940 donc je le baisse de façon conséquente puisque ça permet quand même à un salarié qui a le SMIC d'avoir à la fin de l'année un SMIC supplémentaire un 13e mois exactement au niveau du SMIC exactement comment je finis ça parce que ça coûte à peu près 15 milliards selon les études de mon équipe je finance ça en supprimant les les allocations les prestations sociales aux étrangers RSA à l'occasion familiale allocation logement qui ça rapporte entre 15 et 20 milliards la CAF moins 9 milliards la cave du 9 donc moi c'est la location pour les étrangers plus de salaires pour les Français je continue je j'utilise aussi plus massivement le système le mécanisme de la participation oui vous connaissez la participation qui permet de faire participer les salariés au bénéfice une fois qu'il y a des bénéfices on partage mais le système est très limité très complexe d'abord parce que ça ne concerne que les entreprises de plus de 5 ans de salariés les entreprises de plus de 50 salariés en plus c'est c'est il y a des il y a beaucoup de conditions pour les toucher en plus on est imposé c'est un système assez assez compliqué honnêtement donc moi à la fois j'abaisse le seuil pour permettre à aux entreprises de plus de 11 salariés de bénéficier de ce système et je le simplifie et je permet aux salariés de toucher tout de suite et surtout je le défiscalise donc vous voyez ça fait 1000 euros dans la poche à la fin de l'année supplémentaire j'ai d'autres mesures je vais je supprime la redevance puisque je privatise France 2 et France Inter c'est 138 euros de moins payés je propose aussi de faire sur le modèle du du remboursement des de l'abonnement de transport en commun vous savez qui est payé à moitié par le patron je propose aussi de faire la même chose pour les gens en analyse qui bricolent l'automobile et je propose aussi une de retour à une politique familiale qui ne soit pas liée aux revenus on va arriver dans des éléments un petit peu moins glamour que ceux que vous venez de citer juste avant j'aimerais qu'on vous entende justement sur la façon dont vous concevez le rôle d'un président versus celui d'un ministre de l'économie nous avons vécu la période pendant 40 ans ou l'économie était reine je ne veux pas rentrer dans cette course à l'échalote démagogique démagogique c'est rentrer dans la rivalité des mesurettes on augmente de 10 à 12 on double salaire des professeurs etc évidemment que ça m'intéresse j'ai toujours aimé l'économie en plus un passionne la présidentielle ce n'est pas le concours pour être ministre des Finances alors moi je vais devenir un peu celui qui gratte quand même donc j'ai regardé à peu près l'essentiel des dépenses qui sont dans votre programme qui sont surtout des dépenses fiscales c'est-à-dire des dépenses faites de baisse de prélèvement plus que de la dépense publique exceptionnelle où vous rajoutez 20 milliards d'euros par an baisse de la CSG vous l'avez dit baisse des impôts de production j'aurais une précision à apporter tout à l'heure là-dessus défiscalisation de la participation des fiscalisation des heures supplémentaires baisse de l'impôt sur les sociétés pour les TPE PME à 15%. suppression de la fiscalité sont des transmissions d'entreprises familiales suppression de la redevance télé suppression des droits de mutation à titre neuro les frais de notaire pour les jeunes primo-accédants jusqu'à 250 000 euros exonération de l'IFI pour la résidence principale non non vous l'avez voulez-vous et enfin effectivement l'objet de la défense et alors en face et là honnêtement je vais pas faire des comptes d'apothicaire mais pour financer tout ça je vous ai entendu sur une chaîne dire que ça faisait 6 points de prélèvement 6 points vous savez combien ça fait de de points de pied ton prélèvement aujourd'hui non j'ai pas calculés en face je trouve une seule je trouve une seule mesure qui tient la route pour financer tout ça c'est le recul à 64 ans de l'âge de départ à la retraite d'ici à 2030 mesures qui produira c'est plein effets d'économie en 2030 parce que tous les candidats sinon le miracle de la lutte contre la fraude fiscale ah on va lutter contre la fraude fiscale la fraude sociale sociale fiscal très important social on est d'accord mais c'est toujours le miracle qui est évoqué qu'on va réussir à les récupérer des fourgon en luttant contre la faute sociale l'assurance moi je pense double il y a un an ils ont récupéré un pauvre milliard d'euros oui moi je n'y crois pas je pense qu'on peut être un peu récupérer beaucoup plus la Cour des comptes elle-même parle entre 15 et 45 milliards la Cour des comptes non mais ça c'est le montant et vous avez oublié on peut récupérer vous avez où avec vous savez déjà la carte biométrique on va quand même la carte Vitale on va quand même régler beaucoup de problèmes il faut espérer c'est la bonne solution ben oui mais elle a été refusée par la majorité d'Emmanuel Macron deuxièmement vous oubliez ce que je vous ai dit tout à l'heure sur la suppression des prestations sociales non contributive comme on dit c'est à dire qui n'est pas qui ne correspond pas à une assurance ou étrangers on ne peut pas dire à la constitution excusez-moi même le droit européen a sanctionné plusieurs pays absolument je vais vous dire des allocations à des personnes étrangères car on n'avait pas trié les gens nationalité vous avez raison mais je vais vous expliquer quelque chose qui nous permettent d'abord quand vous dites la Constitution ce n'est pas exactement ça c'est contraire ce n'est pas dans la Constitution mais en revanche c'est contraire à ce qu'on appelle le bloc de constitutionnalité ériger par le juge constitutionnel au nom de son interprétation des grands principes je me permets d'avoir un regard un peu critique là-dessus je considère que depuis comme vous le savez la décision du 16 juillet 71 avant le monde de se permettait pas de faire ça de Gaulle régnante mais je veux rembobiner le fil en l'occurrence ce fut quand même un coup d'état judiciaire jamais le général de Gaulle vivant le Conseil conditionnel ne serait permis ça parce qu'aujourd'hui beaucoup plus attendez mais il faut quand même oui expliquer aux gens donc seulement il y a une autre jurisprudence du Conseil constitutionnel que vous oubliez sans doute alors c'est la jurisprudence de 1962 qui est dit que le Conseil constitutionnel ne juge pas une loi référendaire car c'est le peuple qui s'exprime alors donc là ça sera dans un référendum que je ferai le jour des législatives et qui attendait et qui listera toute ma politique sur l'immigration parce que vous pouvez me faire cette réflexion sur 90% de mesures sur l'immigration elle serait effectivement supprimer par le Conseil constitutionnel et par la juridiction européenne je trouve que moi je vais demander au peuple français de s'exprimer j'ai compris effectivement qui pose un problème de constitutionnalités qui n'est pas lié à l'immigration c'est que on ne peut pas baisser la CSG de certaines personnes et donc je vous ai entendu interroger sur ce sujet-là plus de reprise vous connaissez ma réponse et vous allez me dire que le prélèvement à la source serait tous les problèmes et je vois pas pourquoi je ne vois pas si je peux me permettre parce que là très vite mais c'est un peu complexe je suis désolé ça je reconnais que c'est un peu la CSG est un impôt qui est prélevé sur tous les revenus les retraités le travail le capital c'est la deuxième recette de l'État ça rapporte 100 milliards d'euros c'est le même principe que la TVA une assiette très large des taux très bas et effectivement de monter et effectivement un point de CSG pèse 20 pèse 11 milliards d'euros à peu près vous m'accordez oui d'accord mais donc aujourd'hui on est devant un problème juridique réel et c'est quand même l'un des éléments central de ferme monsieur la décision juridique à laquelle vous faites référence à été prise sous Lionel absolument donc il y a 20 ans ce que je disais c'est quand le conseil social qu'est-ce qu'il disait à l'époque il disait comme on peut pas connaître tous les revenus on ne peut pas réduire la sèche et de certains et pas d'autres je dis simplement qu'aujourd'hui aujourd'hui aujourd'hui on peut connaître tous les revenus avec le prélèvement à la source bon maintenant je vais vous mettre à l'aise moi je ne suis pas comme toute la classe politique je ne prends pas des décisions en fonction de ce que va dire on ne va pas dire le Conseil constitutionnel je décide en l'occurrence quand je ne veux pas que le Conseil consuel mette son nez parce que j'estime que c'est au-dessus de lui parce que c'est tout simplement la survie de la nation qui est en jeu je fais un référendum quand je j'estime que c'est une loi normale elle sera évidemment soumise au Conseil constitutionnel mais j'attendrai la décision du Conseil émotionnel bon on peut être surpris en bien vous ça doit pas être déçu en bien comme disait je ne veux pas faire de comptes d'apothicaire mais quand j'ai cité toutes les dépenses de votre programme et ce que l'on peut trouver en regard pour financer ses dépenses je suis désolé mais le compte n'y est pas franchement mais attendez vous n'avez pas tout vu d'abord je vous n'avez pas tenu compte de ce que j'ai dit sur la suppression des prestations sociales aux étrangers minimum d'après moi non vous n'avez pas tenu compte parce que vous m'avez dit c'est la constitutionnel donc vous rajoutez vite pour l'instant ça pose un problème des aides que nous versions aux étrangers en France comment la CAF est prêt à 9 milliards d'euros l'ensemble des aides que nous versons en France donc je ne suis pas certain la 4 à 9 milliards l'ensemble c'est comme j'aimerais bien que vous citez je pense que votre chiffre est sous-évalué je veux pas faire une guerre de chiffres non non moi non plus je veux regarder des grands équilibres c'est parti d'abord j'espère que vous poserez la question ainsi à tout le monde et en particulier à Emmanuel Macron qui a fait exploser tous les déficits et donc ça serait bien que tout le monde je serai très bien et deuxièmement vous verrez vous aurez un chiffrage plus précis au fur et à mesure de la campagne et vous avez oublié des mesures de de de contrôle de la dépense publique donc nous verrons quand je serai élu nous ferons une analyse très fine de de je vais pas encore une fois jouer au 150 000 emplois publics en moins 200 000 en moins 300000 en moins ça c'est terminé que je trouvais un petit peu manquant sauf qu'ils le font jamais vous le savez très bien d'accord deux petits points à préciser vous dites baisse massive des impôts de production le mot massive 30 milliards oui d'accord ce que j'avais lu quelque chose 40 ans 40 ans alors après j'ai il nous reste combien vous savez il nous reste 3 minutes 3 minutes alors je vois quand même absolument vous poser une question ou là l'immigration revient de dans le débat économique on a eu un rapport du Conseil d'analyses économiques qui est rattaché à Matignon c'était au mois de décembre indiquant qu'il était vital pour une économie développée qui voulait être en croissance d'avoir une immigration économique j'en avais pas eu d'immigré on n'aurait pas eu de vaccin par exemple je suis désolé si c'est un couple turc qui a créé le Pfizer c'est un c'est un Arménien d'origine libanaise qui a fondé modernes même elon Muska donc cette idée d'immigration zéro est-ce qu'elle est compatible avec la croissance économique d'un pays écoutez je vais vous faire deux réponses la première pour moi le plus important c'est la survie du peuple français l'économie devra s'adapter à la survie du peuple français j'ai compris qu'elle devrait s'adapter voilà deuxièmement votre raisonnement est idéologiquement typé je ne pense pas que ça soit l'immigration qui fasse la croissance économique je vais vous donner un exemple je ne vous parlerai même pas de ce que nous coûte l'immigration qui est une somme colossale avec l'école avec les allocations dont j'ai parlé tout à l'heure je ne vous parle pas des prisons je ne on pourrait comme ça être sans fin mais je voudrais simplement vous dire parmi la les étrangers extra-européens vous savez combien il y a d'inactifs 55 % j'ai déjà entendu vous savez combien dans les 275 000 étrangers qui viennent tous les ans combien viennent pour travailler 14%. tout le reste c'est le regroupement familial c'est les étudiants c'est le droit d'asile c'est les droits humanitaires 14% cher Monsieur on en reparlera des migrations tout à l'heure ce sera avec avec Benjamin Jamel merci beaucoup nicolas Doze j'ai une précision de question fondamentale à vous poser ce soir en regardant votre programme je n'ai pas vu une seule mesure pour nous amener à baisser nos émissions de gaz à effet de serre écoutez je considère que nous sommes déjà le pays qui a le plus faible taux de démission de gaz à effet de serre dans les grands pays donc pas les forces supplémentaires donc si vous voulez je trouve ça bien déjà que les Américains et les Chinois commencent je ne pense pas que la France toute seule puisse changer quoi que ce soit au changement climatique donc il faut arrêter de se de se fouetter et de battre notre sauf que avec nous avons l'énergie la moins émettrice de CO2 vous le savez très bien mais est-ce que ça ne serait pas pire si on mettait en place votre programme à partir du moment où la principale mesure concernant l'environnement c'est de dire on gèle tout ce qui tourne autour de l'éolien du soleil non j'ai pas dit le solaire j'ai dit aux liens solaire non j'ai pas dit solaire mais j'ai dit l'éolien j'assume l'éolien et les d'abord et pour moi c'est important puisque on nous parle d'écologie je pense que l'esthétique de nos paysages est essentiel vous connaissez la célèbre lettre de Georges Pompidou au Premier ministre sur les arbres sur les routes de Provence c'est le chapitre intitulé environnement et paysage et ben voilà vous voyez et deuxièmement euh les éoliens sont vous savez bien une énergie intermittente qui utilise uniquement 25% de leur énergie et donc qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que quand il y a pas de vent on va chercher quoi on va chercher le gaz ou même pire le charbon donc vous voyez c'est en plus c'est contre-productif et quand vous avez 11 réacteurs nucléaires à l'arrêt comme aujourd'hui qu'est-ce qu'on fait on fait la même chose oui mais parce que d'abord Emmanuel Macron ne sait pas occupé du nucléaire en 2017 il a estimé qu'il fallait réduire sur la lancée de François Hollande et fermer je crois 14 réacteurs aujourd'hui il dit qu'il faut en rouvrir presque autant voyez ce ce cette politique erratique nous a fait beaucoup de torts mais je vous accorde quelque chose je ne suis pas complètement comment dire Retif à cela je sais très bien que nous allons avoir le l'énergie l'électricité représente 25% de notre énergie aujourd'hui là dedans nous avons 80 90% qui est nucléaire bon mais il y a 75 autres pour cent et même parmi ces 25% je sais que la consommation d'électricité va considérablement augmenter qu'elle va augmenter encore plus si on réindustrialise comme je le souhaite elle n'a encore augmenté encore plus si on décarbonne des des industries comme les le transport etc le bon le chauffage donc je sais très bien qu'on aura besoin de plus d'électricité je ne et que le nucléaire même poussé au maximum ne suffira pas mais on pourra chercher d'autres énergies renouvelables le soleil ou la géothermie etc il nous faut chercher mais les éoliennes franchement non que des défauts bon vous le savez les téléspectateurs ce soir peuvent réagir à tout ce que vous dites on va voir ce qui fait réagir ce soir avec le hashtag face à BFM et avec Julien miel carré qui nous rejoint [Musique] Julien bonsoir Éric Zemmour en tout cas beaucoup de réactions ce soir sur les réseaux sociaux c'est d'ailleurs l'émission et le sujet le plus commenté sur Twitter avec beaucoup de vos partisans qui sont très mobilisés ce soir pour suivre le programme Éric Zemmour à évidemment Maxime la référence la septième la CM2 vous voyez la férèsie évidemment Zemmour parle de septième au lieu de CM2 waouh il est resté bloqué dans le temps je comprends mieux son clip de candidature puisqu'il y a beaucoup de références et d'image du passé des supporters aussi sur cette question regardez ça c'est un petit taquet pour toi un maxi les journalistes qui pointent Éric Zemmour sur un mot relève plus du détail que de l'information les journalistes ne savent pas quoi faire je précise alors les journalistes sont obligés de préciser les choses je pense que la septième ça n'est pas évident de savoir précisément ce que c'est pour tout un tas de gens qui comme moi n'ont pas connu je referme la parent d'ailleurs Eric Zemmour les proposer vos propositions sur l'école c'est ce qui a suscité le plus de questions et notamment Maxime pour les gens qui n'ont pas connu cette septième regardez cette question c'est dans votre programme sur le retour des surveillants généraux les postes existent déjà sous l'appellation CPE il souhaite donc changer leur nom je n'ai pas compris l'utilité qu'est-ce que vous répondez très bonne question on n'a pas eu le temps parce que jaloux c'est toujours trop bref je n'en veux pas du tout évidemment chaponie c'est toujours complexe au genre concrètement le CPE n'a pas les pouvoirs du surveillant général car en vérité on l'a dépouillé de ses pouvoirs les plus autoritaires aujourd'hui on ne on ne sanctionne quasiment plus il faut être dans la bienveillance il n'y a quasiment plus de conseils de discipline il n'y a plus d'exclusion il n'y a plus si vous voulez là on a toute une machinerie administrative qui se met en place quand vous avez quand même des enfants qui tabassent des professeurs on a tous vu la vidéo qui se balade sur le net là les conseils de disciplines et les poursuites se font là non écoutez ils sont mi ailleurs voilà en revanche quand la petite Mila se fait insulter et menacé dans son école alors là c'est elle qui est déscolarisée quand les enfants juifs en Seine-Saint-Denis sont tabassés au nom d'Allah là c'est eux qu'on les change voyez bon bah voilà c'est tout donc maintenant le surveillant général aura retrouvera des pouvoirs beaucoup plus ferme et plus sanction plus sévère exactement d'où le changement de nom il y a une autre question pourquoi on a appelé ça CPE d'après vous conseiller principal pour ne plus les appeler surveillants généraux et pourquoi on les appelle plus surveillants généraux pour bien montrer que ils n'ont plus les pouvoirs d'antan et que on est plus dans la même école qu'avant et donc ça a changé dans les années dans les années 70 il y a un autre sujet que vous avez justement évoqué avec Natacha Polony et qui a provoqué d'autres questions c'est le souhait vous l'avez dit à quelques jours de en fait la blouse à l’école alors il y a par exemple cette question d'Alexandre pourquoi imposer la blouse et pas l'uniforme généralisée et puis derrière ça évidemment la blouse et l'effet concret sur le savoir de nos enfants pour vous c'est aussi important pour que nos enfants apprennent mieux plus vite mais vous avez compris c'est un symbole c'est un symbole de quoi d'eau chaude un ce que j'ai dit tout à l'heure c'est à dire l'école est un sanctuaire donc on oublie la mode etc et deux ont supprime les différences sociales je trouve ça assez beau moi derrière la blouse ou même l'uniforme vous avez raison c'est c'est la même logique en vérité c'est les enfants sont tous les mêmes sont tous égaux ils sont là pour apprendre pour vous savez Anna Arendt a une très belle formule elle dit que chaque génération d'enfants est une génération de barbares qu'il faut civiliser et nous avons oublié depuis 30 ans depuis 40 ans de les civiliser nous devons les resibiliser voilà et nous devons accessoirement et principalement en refaire des Français voilà hashtag face à BFM vous continuez à réagir merci Julien pour d'autres réactions on parle évidemment de notre programme ce soir c'est le but de cette émission on va aussi parler de vous Eric Zemmour votre parcours votre entourage et pour en parler c'est avec Bruce tous [Musique] Bruce oui c'est bien le programme bonsoir mais bon bonsoir On est un homme quand même voilà il y a aussi des femmes candidates bien sûr et vous le savez la présidentielle c'est la rencontre d'un homme et d'un peuple voilà bon alors c'est intéressant ce que je vous regarde je suis au premier loge ici et on n'oublie presque que ça fait à peine un mois et demi que vous êtes candidat vous faites un bon compliment et que vous êtes en effet homme politique désormais alors qu'est-ce qui s'est passé vous vous avez raconté une histoire la légende presque c'est la version officielle on va dire je propose qu'on écoute d'ailleurs parce que selon ce que vous dites c'est votre fils qui a enclenché une sorte de déclic chez vous qui vous a fait passer par une déclaration de journaliste chroniqueur à un politique c'était à Villepinte écoutant ensemble je l'ai souvent raconté l'une des choses qui m'a poussé à cette candidature c'est lorsque mon fils m'a dit un jour bon papa le constat tu l'as fait depuis 30 ans maintenant il faut passer à l'action alors certainement pas remettre en cause la sincérité de cette de cette de cette déclaration mais je me dis qu'il y a peut-être d'autres choses bien sûr sûrement un processus ce qui me frappe c'est que en discutant par exemple avec des gens que vous connaissez bien comme Christophe Barbier Nicolas de Bella qui ont été vos partenaires à l'écran il me disent que vous étiez avec eux en train de débattre jamais vous n'évoquiez d'ambition politique et c'était même pire que ça vous aviez du mépris pour les hommes politiques vous disiez une servent à rien est-ce que vous reconnaissez avoir dit cela alors pas exactement mais si vous voulez c'est à moitié vrai et à moitié faux je vous explique effectivement quand je débattais avec Christophe Barbier avec sa remonte à loi maintenant avec Nicolas Domenach je ne songeais pas un rôle politique je pensais que j'étais un journaliste que j'étais un écrivain c'est ça dont j'avais rêvé quand j'étais jeune vous savez le fameux mot de Victor Hugo Chateaubriand ou rien être Chateaubriand ou rien bon on s'aperçoit quand on vieillit que on est entre les deux et donc c'était ça mon rêve de gosse et c'était ça mon ambition et petit à petit au fur et à mesure c'est greffer une autre ambition depuis très longtemps du temps de parler qui était de de faire changer vous savez dans le cadre de ce qu'on appelle la lutte idéologique la fameuse lutte de grinchie culturelle on combat pour l'hégémonie culturel je voulais effectivement combattre l'hégémonie culturelle de la gauche l'hégémonie culturelles posent 68 armes j'ai écrit des livres là-dessus vous le savez très bien et car je faisais un diagnostic de plus en plus affolé de plus en plus inquiet qui était effectivement la France peut mourir nous sommes un peuple qui peut être remplacé par un autre nous sommes une civilisation qui peut être remplacée par une autre civilisation et je me disais face à un défi aussi immense je dois alerter les gens je dois alerter la classe politique vous allez voir on va en venir à ce que vous avez dit je dois alerter des hommes politiques qui doivent prendre mon diagnostic mon constat mon alerte pour en faire un projet politique donc vous voyez dans ma tête c'était un d'entre eux qui devait et c'est là où vous avez raison entre guillemets je méprise pas du tout les politiques en soi pas du tout j'admire la politique j'admire de les grands hommes que j'admire sont soit des grands écrivains soit des grands politiques mais en revanche effectivement c'est là où vous avez raison c'est que depuis 30 ans je n'ai pas trouvé l'homme politique qui oserait oserait affronter le qu'en dira-t-on médiatique oserait affronter le qu'en dira-t-on judiciaire oserait affronter voyez les l'Europe etc et prendrait les mesures qui s'imposent pour sauver la France du Grand remplacement que je j'annonce et que je vois venir aujourd'hui et donc et c'est là où l'anecdote de mon fils voilà vous allez bien compris que c'est une parmi d'autres mais du coup donc je me suis dit je me suis dit il faut que j'y aille moi parce que personne ne le fera et je ne peux pas me regarder en face si je ne fais pas tout ce qui est mon possible pour sauver cette France que je crois menacer de mort et quand vous dites quand vous dites que je suis un des leurs pardonnez-moi je refuse cette phrase je ne suis pas un membre de la classe politique moi je ne suis pas dans les arrangements de parties je ne mets pas ma carrière d'abord abandonné moi je mets ma carrière en jeu j'ai tout abandonné je ne suis pas dans des affaires de parties je ne veux pas sauver mon parti je ne suis pas un candidat professionnel je viens uniquement pour vraiment essayer de sauver mon pays le pays que j'aime de la catastrophe que je vois arriver voilà c'est tout vous reviendrez jamais au journalisme j'espère que j'écrirai encore de nombreux tribunes de nombreuses tribunes des livres etc je ne reviendrai sans doute pas aux journalistes professionnels juste une chose anecdotique cette fois-ci du coup pour devenir homme politique il faut aussi prendre le costard pardon c'est à dire arrêter avec les polos les lunettes ça ça fait partie de la panoplie ou c'est un hasard le fait qu'au moment vous êtes devenus candidat pour vous avez avoir des lunettes c'est pas le bazar j'avais besoin de lunettes je suis myope donc j'avais besoin des lunettes pour lire des choses etc et du coup je les ai gardées est-ce que au fond de vous c'est à dire dans votre histoire personnelle et familiale il y a quelque chose qui peut aussi expliquer cette mue on me dit par exemple que on peut pas comprendre avec Zemmour si on comprend pas la relation qu'il a eu avec sa mère est-ce que c'est vrai est-ce que je crois que le divan c'est pas votre truc non non mais essayez de répondre le plus franchement possible est-ce que c'est vrai c'est plus que vrai c'est plus que vrai je suis effectivement je dirais un produit très croustillant de un amour immodéré entre ma mère et moi je ne n'ai pas le cacher je j'ai aimé ma mère follement et elle m'a aimé follement et vous savez ça explique beaucoup de choses vous avez raison Philippe rot avait cette phrase magnifique celui qui a été aimé par sa mère est un conquistador donc elle n'est plus de ce monde et c'est elle qui m'a transmis d'abord l'exigence je raconte que quand je n'étais pas promis de la classe elle me traitait de Polydor vous allez encore dire que personne ne connaît plus Polidor c'est comme la 7e numéro 2 voilà et surtout je vais vous dire elle m'a transmis un amour fou et mon père aussi d'ailleurs je raconte pas si vous voulez un amour fou de la France vous savez je fais partie c'est pour ça que je vous réponds c'est pour ça que je vous réponds honnêtement effectivement vous avez raison ce sont mes parents qui m'ont transmis cet amour fou de la France savez je fais partie de ces familles juives d'Algérie qui était tellement fier de devenir français grâce au décret Crémieu en 1870 que elle se voulait les plus français possible ma mère vénérait la France je pense qu'il n'y a pas d'autres mots vous savez j'ai découvert vous savez le vénéré de vie va le vénérer sa mode sa cuisine les rapports entre les hommes et les femmes elle était très fière parce que elle était très jolie parce que dans sa dans son ville dans sa ville de Sétif on l'a surnommé la parisienne j'ai entendu ça toute ma vie tu comprends monsieur je précise d'ailleurs pour ceux qui ne connaissent pas par cœur votre biographie Le vos parents ont quitté l'Algérie en 1952 oui avant la dépendance mais c'est un déracine mon père mon père PAM n'est pas que voilà votre père que vous n'avez pas connu vous vous êtes tous à Montreuil en effet mais est-ce que ça aussi ça fait partie de vous c'est à dire cette cette histoire en partie algérienne bien sûr alors je vais finir ce que je voulais vous dire je vais tout à fait répondre à votre question parce qu'on dit beaucoup de bêtises là-dessus j'ai découvert je vous avoue je pense que je le dis pour la première fois à la télévision mais puisque vous m'interrogez pour bien que vous compreniez ce qui me lie à la France et comment j'ai été élevé j'ai découvert quelques jours avant la mort de mon père je dis bien quelques jours qu'il avait un carnet dans sa poche dans lequel il notait toutes les citations de grands écrivains français qu'il admirait et il relisait parfois comment plus les derniers temps ils perdaient un petit peu la mémoire et donc ça le faisait enrager et donc il voulait absolument envoyer retenir par cœur ces phrases de Victor Hugo de Chateaubriand etc et donc il me montrait comment trois quatre jours avant sa mort ce carnet qui ne m’avait jamais montré et pour me dire tu vois j'arrive plus à retenir telle phrase de Talleyrand il adorait les les les les formule de talleyran et je le sentais meurtri voyez voilà c'est oui je vous cache pas c'est dans cette ambiance que j'ai été élevé maintenant pour l'Algérie vous posez une je dis pas ça du tout ni par ironie ni par flagornerie vous posez une question fondamentale qui est souvent mal comprise et surtout mal interprété en gros on dit ah mais bien sûr ses parents ont été chassés d'Algérie et donc il en veut aux Algériens au maghrébin et aux Arabes et aux musulmans effectivement et je vous remercie de me permettre de préciser cela c'est par exemple ce que disait Thomas picetti samedi dernier dans le monde m'étonne pas et qui a une bêtise à dire ton appliquer là c'est mais je vais lui répondre c'est très bien mais je vous dis je vous remercie vraiment et sincèrement d'abord je ne fais pas partie je n'ai pas été élevé par des parents et même des grands-parents qui avaient une immense nostalgie de l'Algérie nous étions très pauvres je peux même dire que nous étions très très peu mes enfants ont le souvenir de mon grand-père leur racontant cette venue une blague entre eux vous allez comprendre pourquoi c'est pire que la septième leur racontant comment ils partagaient le jour de Pâques une orange en quatre vous imaginez pour des enfants d'aujourd'hui qui partagent même pas un téléphone portable en deux vous imaginez donc on était très beau quand on est venu en métropole vous avez remarqué que du côté paternel on est venu avant absolument mais parce que ça a été une délivrance mais oncle mon père qui avait une vingtaine d'années ont pu travailler beaucoup plus mon grand-père était cordonnier devait élever 9 enfants en étant cordonnier c'est à dire que ils étaient misérables à Paris ils ont pu travailler il travaillait énormément mon père avait deux métiers il allait le matin à 5h du matin au Hal pour porter pour gagner un peu d'argent et après il était préparateur en pharmacie il est ouvrait la boutique il avait toute sa journée il donnait sa paye intégralement à mon grand-père j'ai entendu mon grand-père dire je bénis le général de Gaulle de nous avoir forcés à partir j'ai pas du tout élevé dans ce qu'on croit bien sûr par ailleurs par ailleurs j'ai habité dans le 18e arrondissement j'ai habité je suis né à Montreuil j'habite à Drancy quand j'étais enfant puis dans le 18e arrondissement rue Ludovic pour les gens qui connaissent la rue de Gauville et derrière il y avait la rue Léon il y avait la rue Mira pour les gens qui connaissent et mon père aimait beaucoup aller dans les cafés avec qui avec qui dans le 18e arrondissement avec des gens d'Algérie avec des arabes a exactement il parlait arabe avec eux mon père parlait très bien arabe mon père passait des heures à jouer aux quatre 21 avec eux à rigoler d'ailleurs c'était eux qui nous racontaient et qui nous attendait les blagues sur l'Algérie par exemple je peux vous raconter que quand il y a eu le la fameuse arabisation de l'enseignement c'est un Algérien qui m'a dit tu as vu mon fils on est fort en Algérie on est analphabète bilingue c'était ça l'esprit dans les années 60-70 vous voyez c'est pas du tout l'ambiance qu'on imagine c'était des gens très sympathiques chaleureux mon père passait des nuits à écouter de la musique arabe parce qu'il adorait ça et il me traduisait parfois certains textes magnifiques donc mais mais mais là où vous allez comprendre je crois je crois aux inconscients collectifs vous connaissez la fameuse querelle entre Freud et Young Freud considérant l'inconscient individuel et Young insistant sur les inconscients collectifs nationaux c'est-à-dire que je pense que il y a si vous voulez dans la tête des gens leur histoire et l'histoire de leurs ancêtres et tout ce qui s'est passé et je pense que l'Algérie aujourd'hui et la guerre d'Algérie d'accord entre les immigrés qui sont arrivés et qui pour beaucoup consciemment ou inconsciemment sont dans une revanche historique et je pense qu'aujourd'hui ce qu'il se passe aujourd'hui de viol la violence les problèmes majeurs de de d'incompréhension d'incapacité à vivre ensemble sont le produit de la colonisation nous avons en clair nous avons nos élites ont été folles je dis bien je pèse mes mots ont été folles de laisser venir des millions de gens qui avaient été colonisés par la France et qui peut ou proue en voulait à la France de les avoir colonisés car il y a là une un mécanisme de revanche historique en colonise le colonisateur bon on pourrait en parler pendant des heures absolument c'est un sujet passionnant vous avez très bien j'aimerais vous vous interrogez aussi sur le fait que vous êtes juif alors ça ça a suscité un immense débat on a dit que vous étiez antisémite et que ça j'ai pas envie de revenir là-dessus comme bêtise c'est pire que piquetis encore je note tout de même que vous ne cessez de vanter les valeurs chrétiennes de la France je pars citer tout ce que vous dites est-ce que vous n'avez pas eu la tentation de vos couvertes de vous convertir quand je cite le christianisme j'ajoute toujours que c'est le christianisme qui a fait la France et je cite toujours la phrase de Michelet historien républicain vous dirait une Natacha Polony qui disait qu'est-ce que la France une conquête de l'église je veux dire par là vous avez bien compris deuxième citation et après je m'arrête André Malraux qu'est-ce qu'une civilisation tout ce qui s'agrège à une religion donc la civilisation européenne et donc la civilisation française et t'adosser à au christianisme je cite le christianisme parce que je considère qu'il peut y avoir à côté du catholicisme des religions minoritaires mais il ne peut pas y avoir une deuxième civilisation sur le même sol que la France d'accord mais vous pourriez aller au bout d'un processus personnel ce serait le processus ne vous emballez pas je vais vous répondre j'estime que ça c'est une conception politique historique je dirais même culturel et je dirais même civilisationnel la France c'est la civilisation chrétienne maintenant il y a la foi la foi cet individuel justement et justement qu'est-ce qu'un ventes le christianisme par rapport à toutes les autres religions qu'elle soit antique la Grèce antique etc les dieux de de l'Odyssée ou que ça soit le judaïsme même le judaïsme des origines ou que ça soit même l'islam c'est que ce n'est pas la religion de la de la qui s'impose une loi à la société elle imposera plus tard car les hommes étant ce qu'ils sont ils le feront quand même mais au départ il y a vous connaissez cette fameuse phrase évidemment rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu donc le christianisme invente l'intériorité dans la religion et c'est d'ailleurs tout le problème de l'islam qui ne l'a jamais connu bon et alors du coup et du coup comment conversion ou pas moi je n'ai pas la foi donc pas de conversion défense de la civilisation chrétienne en France bon difficile de résumer une vie un destin en 20 minutes bien sûr mais si j'avance un petit j'en arrive à votre parcours professionnel maintenant et d'ailleurs il faut noter qu'avant de devenir journaliste vous échouez deux fois au concours de l'ENA en 1980 et 1981 ça avait beaucoup marqué votre premier un de vos tout premier patron Philippe Tesson qui dirigeait le Quotidien de Paris on est allé d'interroger écouter ce qu'il dit il y a des présenter le concours de l'ENA ça m'avait interpellé qu'il réussit deux fois l'écrit très très difficile qui demande une structure intellectuelle fantastique une culture un savoir fantastique mais qui signifie cet échec à l'oral signifie aussi quelque chose un certain désordre une rapidité une passion toutes sortes de particularités qui qui l'habite encore aujourd'hui c'est visible c'est pas il est un peu comme ça il est un peu vibrion extraordinaire il est pas un peu je dis pas dérangé mais un peu rapide il est une rapidité que ça c'est ça échoué à l'oral c'est ça il était extrêmement sociable mais solitaire sensible très sensible très sensible trop sensible trop sensible au passage voilà qui est un grand il n'a pas si vous voulez vous savez comme tout le monde les qualités sont aussi les défauts et donc ma rapidité me desservait aussi parfois elle me servait pour comprendre très vite les choses et elle me desservait parce que je voulais faire les choses très vite et parfois trop vite malheureusement vous plantez deux fois l'oral de l'ENA ça vous pèse encore aujourd'hui non mais vous savez là aussi on raconte tellement de bêtises j'avais pas l'habitude j'avais pas l'habitude d'échouer donc bon voilà j'étais j'étais vexé j'étais humilié oui je le reconnais c'est pas honteux maintenant faut pas exagérer non plus ma vie n'a pas été définie uniquement par l'esprit de revanche comme j'entends ce sont des bêtises vous savez j'ai fait une vie et mais si vous voulez vous comprenez bien pourquoi j'ai passé Léna parce que je voulais servir la France servir l'État et servir la France il y a une chose intéressante c'est que vous présentez souvent comme quelqu'un un peu d'anti-système ah c'est vrai quand on voit votre parcours on se dit c'est quand même un peu contradictoire avec cette itinéraire qui vous emmène du Quotidien de Paris à Marianne à Valeurs Actuelles aux Figaro surtout de piano pardonnez-moi non alors c'est une erreur de ma part le Figaro depuis 1996 [Musique] cette histoire assez étonnante qui a raconté par Patrick Buisson dans son livre La Cause du Peuple buisson qui est un de vos amis qui vous a rejoint dans votre campagne raconte absolument quand mars 2010 le patron du Figaro Étienne Mougeotte veut vous virer à cause de vos déclarations à la télévision ça c'est la première grosse polémique autour de vous avez dit que la plupart des trafiquants de drogue étaient noirs ou arabes Étienne moujat vous convoque pour un entretien préalable à un licenciement à peu de gens qui vous défendent à l'époque hein lui le fait et qu'est-ce qu'il fait Patrick Buisson il va voir Nicolas Sarkozy qui est président de la République et il lui demande de sauver votre peau il demande au Président de la République d'intervenir en votre faveur auprès du Figaro et c'est ce qui va se passer en tout cas selon Patrick c'est puissant raconte qu'il le refuse en disant il m'attaque tout le temps absolument il dit qu'il vous attaque tout le temps j'ai même l'extrait la saouler sous les yeux mais que au final il va obtenir gain de cause en fait je vais vous dire c'est pas une histoire je vais vous dire ce qui s'est passé il y a eu des centaines et des centaines de mails de lecteur du Figaro qui écrivait si c'est cela nous nous désabonnons du Figaro il y a même eu une manifestation devant le Figaro avec des slogans comme faites l'amour en fait Zemmour pas la guerre qui me rajeunissait puisque dans certains leaders sont aujourd'hui dans votre équipe de campagne bravo vous êtes bien informés et voilà ce qu'il y a arrêté le bras de feu sa version moi je vous dis la vérité c'est bizarre parce que vous avez écrit je veux pas chercher la petite bête mais vous avez chroniqué le livre de Patrick Buisson dans le futur j'ai relu l'article à aucun moment vous ne faites de mise au point donc à l'époque pour vous ça tout ça semblait pas parler de moi ah bon d'accord alors dans toutes les histoires qui vous concernent il y en a une que j'aime beaucoup je vous cache pas j'aurais adoré être une petite souris le 31 août 2018 le jour de vos 50 ans 2008 qu'est-ce que j'ai dit 2018 en fait napoléonienne ah allez-y racontez parce que petite Malmaison l'ancienne résidence de l'impératrice Joséphine à Rueil donc dans les Hauts-de-Seine casting improbable Jean-Luc Mélenchon Jean-Christophe Cambadélis Henri Guaino Dick Rivers et 50 coups de canon tirés pendant la soirée pour marquer votre 50e anniversaire et encore moi j'aurais aimé que tout le monde fut costumé malheureusement initiale de ce moment que nous passons ensemble là ce jour-là il y a peut-être eu quand même une vous avez vu la lumière mais vous n'avez pas de part d'enfance aussi vous savez quoi c'était je suis honnête avec vous c'est exactement ce que l'on dit certains participants bah oui à cette soirée que vous étiez comme un enfant expliquez-nous mais non cette soirée était importante pour vous ma femme voulait me faire plaisir elle sait que j'aime Napoléon depuis l'enfance et voilà pour mes 50 ans elle a organisé elle a invité des gens qui étaient à l'époque qui avouait qu'ils étaient amies avec moi maintenant certains s'en cachent mais peu importe c'est pas très grave mais moi j'assume j'assume tout d'abord et j'assume ma part d'enfance il y a pas de honte et vous assumer voilà bien entendu mais en revanche que je peux vous dire c'est que là pour le coup c'est les stabilishman qui était à notre à votre anniversaire sérieusement vous savez ce que c'est que la vie d'un journaliste politique bien sûr j'avais déjà en 2008 j'ai commencé en 85 il y a plus de 20 ans de journalisme politique donc forcément vous connaissez des hommes politiques voilà il y aurait pu en avoir d'autres il y aurait pu avoir Philippe Seguin malheureusement qui allait mourir deux ans plus tard il aurait pu avoir que Charles Pasqua je les avais invités ils avaient pas pu venir vous voyez je c'était on a le droit quand on est journaliste politique vous voyez de se rapprocher de gens et d'être lié la contradiction je la note plutôt par rapport au fait d'être antisocial alors je vais non non pardon là vous avez excusez-moi c'est moi qui n'est pas qui n'est pas suivi votre pensée alors là je ne permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous j'ai très vite pour moi être anti-système c'est être opposé à l'idéologie du système je m'oppose à l'idéologie du système l'idéologie mondialiste immigrationniste européiste je défends la France pour moi le système qui est représenté par les élites vous allez me dire je fais partie des élites aussi non les élites qui qui donnent le là bon voilà c'est ça pour moi être anti-système ce n'est pas rester dans ma caverne et être habillé de peau de bête et ne jamais sortir voyez [Musique] je vais vous dire moi je ne suis pas alors c'est très bien là aussi ça me permet de préciser une chose je je n'aime pas les gens en fonction de leurs idées vous voyez j'aime les gens en fonction de leur caractère de leur tempérament vous savez Proust disait l'amitié ce n'est pas l'accord des opinions mais la continuité des esprits il faut qu'on note le nombre de citations que vous avez fait sociaux parce que en général les grands écrivains ou les grands hommes disent mieux en tout ce que je pense et donc je les cite vous savez on est toujours plus grand sur les épaules d'un géant donc je me mets sur les épaules d'un géant et je vois plus loin ce n'est pas un reproche merci je ne faisais que le signaler bon à propos de votre entourage Eric Zemmour qui est Sarah Knafo ma collaboratrice m'accompagne il n'y aurait pas eu de campagne sans s'arrête la peau votre compagne mais on s'arrêtera là si vous me permettez c'est la première fois que vous le dites je vous ai posé la question et vous savez pourquoi je vous ai posé la question d'abord parce qu'il y a eu les la presse people d'ailleurs vous avez attaqué j'ai attaque j'attaque systématiquement et parce que mais au fond vous venez de faire une sorte de clarification quand on a l'ambition qui est la vôtre on peut regretter d'ailleurs qu'on soit obligé de cette transparence mais au fond je ne m'excuse pas de vous poser la question au contraire je l'assume complètement mais je dis simplement qu'aujourd'hui ce n'est pas tenable de ne pas je vais vous dire il n'y a pas de première dame dans les institutions de la 5e République donc les gens n'ont pas à savoir ma vie privée c'est ma vie privée je règle au fur et à mesure du temps les problèmes que me pose ma vie privée mais je n'ai pas à m'expliquer je refuse toujours de répondre à ces questions et j'attaque les journaux et vous remarquerez que je suis la cible d'un harcèlement permanent de la presse people qui ne fait absolument pas ça pour les autres candidats d'ailleurs c'est pour ça que d'autres temps pour d'autres élus d'autres politiques ça fait déjà ça fait déjà trois c'est pas énorme moi je me souviens quand j'étais journaliste politique alors vous allez me dire que c'était autant de la septième j'ai rien dit je montais dans l'avion des journalistes de François Mitterrand dans la campagne de 88 il y avait la maîtresse de François Mitterrand une jeune femme suédoise journaliste qui était enceinte de lui et je n'ai jamais rien écrit et personne n'a jamais rien écrit là-dessus une des raisons pour lesquelles vous a posé la question aussi c'est que aisément en tant que journaliste politique chroniqueur RTL les ennuis de François Hollande vous avez amusé un matin on réécoute juste ce petit extrait si vous le voulez bien celle Valérie Trierweiler n'est pas dans la nôtre historique la reine était mariée au roi c'est pas Valérie elle n'est qu'une concubine au statut fragile on ne sait plus aujourd'hui qui doit désormais accompagner le président dans les voyages officiels l'ancienne est allé vincée au profit de la nouvelle doit-elle quitter ses bureaux à l'Élysée la gauche a cru à bile de jouer la modernité du président qui ne se marie pas parfois il arrive que la tradition et les stéréotypes exaspérées se donnent la main pour se venger et se marrer vous voyez la politique n'est jamais loin exactement c'est vous qui le disiez voilà l'analyse politique c'est la raison et je ne mêlez pas de leur vie privée bien sûr bien sûr voilà en ce qui me concerne très bien je voudrais qu'on avance assez vite sur la partie suivante parce qu'on a commencé à en parler que ce soit avec Nicolas dose ou avec Bruce à l'instant vous vous êtes présenté en début de campagne comme le candidat anti migration et les Français ce soir ont beaucoup de questions à vous poser sur ce thème là et on va en parler avec relais ce soir sur le plateau c'est Benjamin Duhamel [Musique] bonsoir Eric Zemmour bonsoir Benjamin alors on va commencer avec une question c'est Catherine en l'occurrence qui vous interroge sur l'objectif principal de votre politique migratoire si vous êtes élu bonsoir monsieur Zemmour le fer de lance de votre programme politique c'est l'immigration zéro c'est vous pouvoir y arriver alors concrètement concrètement aujourd'hui il y a on va parler des entrées légales d'abord on parlera des entrées régulières ensuite il y a 275 000 entrées légales 2019 j'ai mis de 2019 exactement la pandémie exactement là-dessus il y a regroupement familial et immigrations familiales à peu près 90000 ça vous arrêtez attendez je vous donne les listes et étudiants 90 000 après il y a je l'ai dit tout à l'heure les migrations de travail 14 % de tes 275000 36000 de demande d'asile voilà non non attendez oui mais c'est pas exactement ça vous avez raison non 36000 acceptés en fait il y a à peu près entre 120 130 140 000 selon les années il y a 36000 acceptés vous avez raison donc les 100 000 en gros devrait rentrer chez eux en vérité sur ses 100.000 il n'y a que 10 15% qui sont renvoyés et tous les autres restent donc ça fait à peu près entre 350 000 et 400 000 tous les ans donc au bout de cinq ans ça fait 2 millions d’étrangers en plus mais immigration zéro c'est zéro c'est zéro arrive à zéro mais pourtant Eric c'est bon on explique bien sûr vous dites les étudiants les meilleurs une poignée de demandeurs d'asile est-ce que vous pouvez quantifier ce seront ces meilleurs étudiants ce que je veux dire c'est que le regroupement familial c'est terminé le regroupement familial automatique c'est terminé l'immigration familiale automatique c'est terminé donc les gens ne pourront plus comme aujourd'hui aller chercher au bled une jeune femme et la ramener systématiquement et au bout de quelques années elle deviendra français tout ça ça terminé maintenant il y a les étudiants vous avez raison les étudiants aujourd'hui les 90 000 étudiants c'est beaucoup trop l'immigration étudiante est devenue une filière à part entière d'immigration c'est aussi ce qui permet le rayonnement de la France je donne à l'étranger ça c'est ce qu'on dit toujours mais je ne crois pas je pense qu'il faudra justement sélectionner pour que ça soit justement le rayonnement de la France que ce ne soit pas des gens qui viennent uniquement pour avoir une carte d'étudiant et pour pouvoir rester en France il y en a beaucoup comme ça que nous renverrons donc et nous augmenterons considérablement les droits d'accès à l'université alors arrêtons-nous s'il vous plaît aujourd'hui donc on l'a dit 2019 c'était 36000 acceptés vous président quels sont les critères pour que et bien quelqu'un voilà un migrants obtenir l'asile quels sont les critères d'abord il devra déposer son dossier au consulat de son pays et non plus en France s'il vient en France il se raconte Israël comme un clandestin et il sera renvoyé et entre parenthèses je rétablirai on parlera de la façon dont on peut les expulser parce que c'est très compliqué mais concrètement quel type de personne vous acceptez dans ce qu'on appelle ce qu'on appelle à l'origine le droit d'asile c'est les combattants de la liberté c'est à dire c'est Victor Hugo Aguer ses soldescine dans le Vermont vous voyez ça fait pas beaucoup ça je suis d'accord justement on va s'arrêter là au Japon au Japon vous savez combien il y a eu de droits d'asile dans les années 2019 ou 2020 je suis pas sûr qu'on puisse comparer la France a au Japon mais là prenons un exemple mais moi ça me va très bien dans les années 50 en France c'était j'ai regardé les chiffres c'était 300 voilà d'accord alors c'est ça donc à peu près 300 par an exactement un exemple très précis en 2019 le premier pays pour l'asile c'est l'Afghanistan aujourd'hui on sait ce qui s'est passé avec la prise de Kaboul par les talibans les femmes afghan qui sont persécutées est-ce que par exemple les femmes afghans voulaient accueillez en France est-ce qu'elles peuvent être elles peuvent elles peuvent bénéficier de l'asile les femmes afghan ne sont pas des combattantes de la liberté pour moi donc je ne les accepte pas donc les femmes afghane qui fait des actions qui restent chez elles qui peuvent être je ne suis pas le Père Noël de l'humanité donc les gens ont des ils appartiennent à des peuples ils ont des histoires ils ont des cultures je ne suis pas là pour donner ni des leçons de morale aux 6 milliards ou 7 milliards d'hommes ni accueillir toute la misère du monde et tous les malheurs du monde donc moi je ferme je ferme c'est très clair c'est très clair à peu près 300 on va être concret en 2018 un migrant sans papier donc en situation irrégulière qui s'appelle Mamoudou Gassama il sauve un enfant qui allait tomber d'un immeuble et compte tenu de sa bravoure voilà vous regardez les images il est régularisé et naturalisé dans votre programme il y a l'interdiction absolue de régulariser des sans-papiers est-ce que ce monsieur aurait été régularisé et naturalisé votre président je n'ai pas un devoir d'humanité pour le monde entier je suis ici pour sauver le peuple français et la France je ne suis pas ici me sauver le monde ce monsieur c'est un danger pour la pour le l'unité vous savez individuellement individuellement sonne éteindre danger voilà ce qu'il a sauvé en français individuellement je vous le répète personne n'est un danger et il a sûrement des qualités tout le monde personne n'est mauvais en soi vous savez la phrase de Benjamin Constant voilà bah vous voyez vous connaissez même mais si tu peux à force il vous suit il vous suit professionnelment depuis pas mal de temps aussi il a été le premier vous dites j'expulse dans les masses donc qu'est-ce que ça veut dire non mais qu'est-ce que ça veut dire de citer ça veut dire que les gens individuellement ils ont une qualité humaine toutes ces individus les 7 milliards d'individus mais simplement venir en masse aujourd'hui ça nous avons des masses qui changent le visage de la France et qui colonise la France fait le grand emplacement c'est le grand remplace la théorie dont vous êtes c'est pas un problème c'est pas une théorie nationale c'était une processus démocratique politique finalement pour cadrer un peu les choses encore une fois dans le concret on a l'impression que c'est inventé on dit dans le concret bah certains disent c'est très concret certains disent que c'est inventé restons dans le concret vous dites on expulse les clandestins ceux qui n'ont pas de papier ça il y a beaucoup de candidats élections présidentielles qui veulent le faire le problème c'est que personne n'a jamais réussi à faire 100% de ce qu'on appelle les occultés F obligations de quitter le territoire français vous avez expliquez-moi pourquoi vous vous réussiriez à faire là où les autres ont échoué il y a pas de baguette magique Zemmour il y a pas de de formule magique il y a pas de baguette d'abord il y a simplement une première chose toute bête je rétablis le délit de séjour irréguliers mais il a été supprimé non mais c'est quand même extraordinaire il faut le dire aux Français sous pression de l'Europe il a été supprimé c'est-à-dire qu'aujourd'hui on ne peut pas arrêter un clandestin sous le simple fait qu'il est clandestin qu'il est commis un délit déjà c'est énorme on parle aujourd'hui de la capacité qu'à la France je commence dans l'ordre puis je j'attaque les filières d'immigration mais vous allez me dire tout le monde le fait non mais là les filières c'est sur ce qui arrive moi je dis les clandestins aujourd'hui je continue la France c'est entre 15 et 20% de qtf qui a un problème il y a certains pays qui ne sont pas entre entre 600 000 et 900 000 clandestins on donne un papier et les pays déjà on les arrête parce que déjà miraculeux puisqu'on ils n'ont plus ils ne sont plus légaux donc on les arrête et les les pays doivent signer laisser passer ce qu'on appelle un laisser passer consulaire pour accepter leurs anciens concitoyens et en général ces pays le refusent on est d'accord c'est pour ça qu'on ne peut renvoyer personne ou presque qu'est-ce que je fais premièrement je conditionne l'aide au développement au pays parce qu'on est de la plupart de ces pays à ceux qui signent ou qui ne signent pas ça certains pays sont moquent absolument la deuxième mesure je monte en gradation la deuxième mesure on va avancer après mais la deuxième mesure je bloque les visas de des gens qui viennent de ces pays y compris y compris je dis bien Benjamin Duhamel les dirigeants de ces pays troisièmement si l'Algérie refuse de récupérer les ressortissants les Algériens ne peuvent plus venir en France un Algérien qui vient en France exactement algérien le président algérien à l'Élysée exactement d'accord troisièmement troisièmement je bloque les avoir si ça ne suffit pas bien sûr vous avez compris je bloque les avoir de ces dirigeants je bloque on va quatrièmement quatrièmement si cela ne suffit pas si cela ne suffit pas je bloque les envois des gens du pays qui habitent ici par la Western Union à leur famille là-bas juste une chose ça vous va comme baguette magique pour ne pas laisser passer le grand remplacement trop rapidement plusieurs choses vous l'avez dit c'est un chiffre que vous citez depuis des mois et des mois 2 millions de personnes venues de l'étranger en plus en 5 ans en France quand on regarde les chiffres de l'INSEE on peut diviser ce chiffre par deux ou par 3 ou en réalité on peut diviser par deux par trois deuxième chose la part des immigrés en France a augmenté clairement elle augmente d'année en année on est à 10,2 % aujourd'hui je le signale pour qu'on ait bien les ordres de grandeur c'est moins qu'en Espagne moins qu'au Pays-Bas moins qu'au Royaume-Uni beaucoup moins qu'en Allemagne beaucoup moins qu'en Belgique beaucoup moins qu'au Canada et dernière chose je vais répondre et dernière aussi et dernière chose pour qu'on ait comment dire un tableau complet rapport de l'OCDE ça date d'octobre 2021 les immigrés rapportent plus à l'étang continuisation et en impôts qu'il ne coûte en prestation sociale santé éducation etc je referme ces trois points là bon oui bien sûr moi je referme ma part et vous allez pouvoir répondre bien évidemment mais pour qu'on ait un tableau plus complet que ce que vous avez donné c'est un tableau fou ah non non donc ça qui répète ça mais vous avez la votre de de vous vous avez livré ce soir mais là ce sont des chiffres et cetera il y a aucun problème pour démentir vos chiffres il suffit mais vous faites rire tous les Français là non parce que il suffit qu'ils aillent dans la rue il suffit qu'ils aillent dans le métro il suffit qu'ils aillent partout dans la rue oui il voit des des Français non des Français couleur différente mais ce sont des gens je continue je continue non mais il y a un problème deuxièmement deuxième les chiffres d'abord vous dites divisé par 2 quoi vous dites ça parce que vous dites ça parce que vous évaluez ce qu'on appelle le solde migratoire et vous faites la différence entre ceux qui arrivent les 350 000 à 400000 que je cite et ceux qui sont censés repartir c'est ça je veux même ajouter une catégorie moi réjouissante encore ce qui meurt également c'est pas les mêmes voyez-vous son compte dans le sol migratoire les Français qui sont non non non non donc je continue sur les chiffres il faut juste qu'on avance 10 % d'immigrés il y a plein de questions non mais parce que c'est tout est faux 10% d'immigrés 10 % d'immigrés qui font qui font qui représentent 30% des naissances on va parler maghrébines et turcs font 3,6 enfants par femme alors que les femmes françaises font 1,9 je continue par rapport le rapport et ça ça donne par exemple en Seine-Saint-Denis dans les villes comme Aubervilliers etc ça donne des de nombre d'enfants extra-européens jusqu'à 75% 80% des migrants mais ce ne sont plus des immigrés finalement non je continue dernière chose le rapport que vous citez est complètement biaisé sur le C2 oui complètement biaisé c'est la doxa c'est normal les institutions internationales poussent à l'immigration mais en revanche il est faux parce qu'il ne compte pas le coup de tout ce qu'on appelle le socialiser c'est-à-dire les écoles ce que ça nous coûte les enfants de l'immigration dans les écoles ils ne comptent pas la santé la sécurité sociale ils ne comptent pas les prisons ils ne comptent pas tout ça tout ça ce n'est pas compté c'est uniquement un calcul soi-disant économique de gens quand c'est comptabiliser la différence on avance on parle de votre programme question de Florian qui sont de Louis pardon sur une de vos propositions les plus emblématiques regardons bonjour monsieur Zemmour je me présente je m'appelle Louis j'ai 19 ans je suis commerçant et je suis plutôt favorable à la loi des prénoms l'interdiction des prénoms étrangers en France et je voulais savoir si vous en tant que Président vous aurez les moyens de mettre cette loi en place et si oui comment on a bien compris pourquoi très concret très concret on a bien compris pourquoi j'insiste là-dessus c'est un symptôme un symbole de la défensation vous dites pour jeudi et jeudi les les immigrés d'aujourd'hui doivent faire le même effort qu'on fait les immigrés d'hier italiens espagnols polonais portugais concrètement est-ce que vous êtes maintenant votre liste notre prénom qui sont autorisés ou qui ne le sont pas ça toujours existé dans le calendrier alors après il y a évidemment des tolérans c'est pas lesquels non mais le calendrier le calendrier le ca veut dire par exemple on s'appelle prune on s'appelle Cassandre c'est pas dans le calendrier non mais il y a deux choses il y a deux choses il y a les prénoms qui ne sont pas France donc en réalité est-ce que c'est pas plus simple ou est-ce qu'il faudrait pas moins hypocrites de dire le sujet c'est pas le calendrier le sujet c'est que vous vous ne voulez pas de prénom d'origine étrangère arabe pas seulement pas seulement non les prénoms américains non plus ne m'emballe pas d'accord et donc concrètement ce qui va se passer exactement comme ça se passait avant avant c'est à dire avant l'abrogation de la loi de 1993 parce que je vous rappelle que c'est une loi qui a été instaurée en 1803 alors qui a été supprimé par les socialistes en 1989 excusez-moi elle n'a jamais empêché quelqu'un de donner son donner à son fils ou à sa fille un prénom comme Mohamed la preuve c'est ladi Carnot président de la Troisième République c'est un prénom persan non mais oui plusieurs prénoms non mais vous vous faites semblant c'est la loi 1803 issus de différents calendriers ou des personnages que l'histoire Mohamed c'est le président et par ailleurs vous savez très bien que ça se passait très simplement le l'état civil l'officier d'état civil sur l'autorité du préfet ou du sous-préfet refuser tel ou tel prénom et il y avait même mais non mais encore mais si ça se passait comme ça mais excusez-moi et on pouvait il y avait une tolérance pour le deuxième ou le troisième prénom excusez-moi je le sais ça s'est passé comme ça dans ma famille donc vous allez pas m'apprendre alors donc je sais exactement comment ça se passe il y a la question de l'efficacité et puis il y a la question du fond que vous posez il y a quelques jours on commémorer les 7 ans des attentats de Charlie Hebdo il y avait un policier qui était celui qui protéger la qui protégeait la rédaction de Charlie il s'appelait Ahmed Merabet et parmi les commanditaires du de l'attente des attentats du 13 novembre 2015 il y avait les frères Fabien et Jean-Michel Klein Ahmed Merabet Fabien Jean-Michel Klein lequel des trois était le plus français selon vous je vous oubliez simplement que les frères Klein étaient convertis à l'islam et alors ils avaient un prénom français ils étaient convertis ils étaient convertis à l'islam il devait avoir et je suis sûr de moi un prénom musulman parce que l'Islam lui ne n'a pas notre naïf mais vous voyez bien n'a pas je vous vois venir avec vos gros seins c'est pas des gros mots laissez-moi finir donc l'Islam lui change les prénoms parce qu'il sait très bien que c'est un marqueur civilisationnel donc ces gens là avaient un prénom musulman pour moi il ne s'appelait plus Jean-Michel etc et pour eux non plus d'ailleurs était un musulman qui travaillait dans la police française voilà et c'était un mauvais français j'ai jamais dit ça mais je ne dis pas il n'avait pas que les gens qui ont un prénom musulman ou américain sont des mauvais français je dis que c'est un symptôme de la défrancisation des de tous les Français donc je voilà et donc je dis je veux en faire un symbole il n'y a pas que des symboles j'ai beaucoup d'autres mesures donc c'est une symbole on va faire la dernière question en l'occurrence elle est posée par par Manon écoutez bonsoir j'ai une question pour vous et ce qu'aujourd'hui les musulmans français sont des citoyens de second rang pour vous et je prononce la question de Manon parce que vous dites il y a une main tendue aux musulmans vous avez dit mais c'est quoi cette main tendue on a du mal à voir vous êtes là mais pas compatible avec la République pas compatible avec la France mais en même temps on m'a entendu aux musulmans ça veut dire que vous expliquer c'est très simple vous connaissez la phrase fameuse alors là je suis obligé de citer pardonnez-moi de Claire montonner qui monte à la tribune de l'Assemblée nationale en 1791 et qui dit rien aux Juifs en tant que nation tout en tant qu'individu et bien je dis exactement la même chose pour mesurer un bon musulman un bon musulman qu'a-t-il le droit de faire ou de ne pas faire il a le droit de pratiquer sa religion de faire ses prières d'aller à la mosquée c'est à dire de vivre sa foi discrètement mais par exemple une femme voilée n'a pas le droit de porter le voile dans l'espace et ça veut dire qu'on met un policier derrière chaque symbolique que dans l'espace public justement il est public et donc on n'a pas à affirmer de façon ostentatoire sa religion pareil pour la kippa oui pareil pour une grande croix ostentatoire je dis non parce que je vais vous dire pourquoi parce que moi j'ai toujours connu dans mon enfance autant de la septième on ne portait pas la kippa on a pris calotte d'ailleurs vous voyez en français vous voyez les symboles ont une importance et vous savez aujourd'hui il y a très peu de Juifs qui portent la kippa comme vous dites sur la tête parce que il risque de se faire agresser par des jeunes maghrébins mais 10 fois mais on retient que vous vous ne faites pas différent une dernière question je dis dans l'espace public je comprends on ne pratique on ne montre pas sa religion longtemps une toute dernière et la laïcité de discrétion c'est un symbole que je veux vous soumettre dans votre dernier livre la France n'a pas dit son dernier mot je sais que vous ne pouvez parfois pas parler des livres que vous avez écrit mais quand même vous prenez la défense de Tariq Ramadan mise en examen pour viol prédicateur proche des Frères musulmans a pour rappel il avait défendu un moratoire pour la lapidation vous écrivez je demeure convaincu qu'il est tombé dans un piège alors là franchement on tombe des nues comment vous voilà contre l'islamisme avec ses propos voulant même interdire le voile espèce publique vous pouvez défendre mon cher quelqu'un qui est proche des Frères quand toutes les télévisions des déroulaient le tapis rouge pour Tariq Ramadan nous étions trois je dis bien 3 pas 4 3 affronter Tariq Ramadan Caroline forest Nicolas Sarkozy et moi attendez tomber dans un laissez-moi finir qu'est-ce qui vous Tariq Ramadan et pour moi un ennemi un ennemi de la France et un ennemi donc de massivilisation mais je n'aime pas moi je le combat pour ces idées pour sa volonté d'islamisée la France vous ne connaissez je n'aime pas les meute non mais c'est important je ne sais pas tomber dans un piège je pense je pense je suis prudent je mets en doute je suis prudent on peut laisser la justice bosser mais je laisse ça moi je n'ai pas remis en cause la décision de justice je dis mon sentiment c'est un sentiment mais je ne suis pas allé faire appel en faveur de Monsieur Ramadan pour moi monsieur Ramadan est un ennemi tous les gens maintenant qui disent c'est ceci c'est cela ne l'ont jamais affronté moi je l'ai affronté en tant qu' ennemi voilà je choisis mes armes c'est tout merci beaucoup merci Benjamin autre séquence important de cette émission et des questions plus politiques des questions de stratégie notamment à vous poser et c'est Apolline de Malherbe qui nous rejoint [Musique] bonsoir alors je passe un peu après tout c'est propos notamment sur l'immigration on l'a vu qui est un vraiment le cœur aussi de votre candidature mais je voudrais revenir sur justement le Zemmour candidat qui est assez frais finalement posons le décor à l'automne vous étiez au centre de toutes les attentions vous étiez le meneur vous imposiez le tempo vous imposiez les sujets vous imposiez le sujet qui a vos yeux est majeurs la question de l'immigration la question de l'islamisme la question du Grand remplacement vous avez su on peut le dire créer l'événement les sondages d'ailleurs sont montés en flèche jusqu'à vous mettre en position d'accéder au second tour percer fulgurante en novembre vous étiez après de 17% d'intention de vote et vous étiez à ce moment-là en position d'être au second tour mais vous n'étiez pas encore candidat depuis vous vous êtes déclaré et les courbes sont retombées dans les dernières intentions de vote vous tournez autour de 13% derrière Marine Le Pen et Valérie Pécresse est loin derrière Emmanuel Macron comment est-ce que le journaliste Zemmour jugerait ce début de campagne du candidat Zemmour écoutez ce début de campagne du candidat Zemmour était exactement ce que j'ai dit au début c'est-à-dire ce que j'espérais que j'attendais et dit à Bruce tout ça qu'un membre classique de la classe politique aux affaires c'est-à-dire mettre au coeur de la présidentielle la question qui pour moi est essentielle de la survie de la France et du Grand remplacement je le dis j'ai fait ce que j'attendais confie et qu'on n'a jamais fait que personne n'a jamais fait n'a jamais réussi à soit parce qu'il n'arrêtent pas réussi soit parce qu'il n'a pas haut elle n'a pas osé imposer cette question au cœur de la pression que vous arriviez davantage à l'imposer sans être candidat que depuis que vous êtes candidataire depuis que c'est officiel on peut quand même parler d'un tassement vous vous sauriez encore joint et Sophie Pierrot je pense que vous l'auriez écrit j'aurais écrit d'abord on va pas épiloguer sur les sondages il y a différents sondages vous savez très bien il y a des sondages à 13 il y a des sondages à 12 il y a des sondages il y a des sondages à 16 très bien mais vous savez la dynamique non mais attends non plus jusqu'à 60 aucun voilà donc en même temps vous savez très bien que la situation a changé la situation politique a changé est-ce que d'abord d'abord tous les candidats sont venus sur mon terrain donc qui ressemble à la mienne par une Le Pen a changé radicalement son sa stratégie de campagne elle est revenue sur le terrain de l'immigration qu'elle comptait abandonner Valérie Pécresse on va en parler j'imagine fais semblant d'être de droite et de parler comme moi même Emmanuel Macron a été tenté de parler d'immigration et puis il s'est rétracté même souvenez-vous à nos mains de bourg à essayer pendant 24 heures et puis voyez bon donc tout le monde est venu sur mon terrain donc évidemment il y a de la confusion mais quand vous dites le contexte a changé est-ce que c'est pas précisément parce que le covid par exemple est revenu on s'est interrogé peut-être sur votre crédibilité à gérer cette crise c'est exactement ce que j'allais vous dire non non je pense pas je pense que si vous voulez le covid et je pense que c'est un des objectifs d'Emmanuel Macron dont je parlais au début d'émission a effectivement ces substitué comme sujet majeur de débat médiatique et donc politique au sein de l'agenda médiatico-politique mais partout ailleurs aussi j'ai dit que c'était que Emmanuel Macron c'était servi habilement pour utiliser ce sujet mais j'ai pas dit que c'est lui qui l'avait inventé et effectivement pour essayer d'en faire le sujet majeur moi je continuerai à faire de ce je crois essentiel et vital j'allais dire existentielle c'est-à-dire la survie de la France le destin de la France le grand remplacement je continuerai à faire le thème majeur de ma campagne si les Français m'écoutent vous allez voir que tout va remonter et je pense qu'il m'écoute il suffit de voir l'enthousiasme dans les salles il suffit de voir le succès du parti que j'ai créé il y a un mois à Pauline de malheur vous êtes journaliste politique depuis longtemps et en un mois je ne crois pas que vous ayez déjà vu un parti qui recueille 75 000 adhérents en un mois ça n'existe pas ça n'a jamais existé dans l'histoire vous êtes 75000 75000 adhérents et nous approchons des 80000 ça n'est jamais été jamais vu c'est ne jamais vu donc voyez il y a un enthousiasme alors je vous dis pas que tout va réussir vous savez je sais très bien ce n'est pas pour rien que comme je le disais je l'expliquais à Brice tout ça les d'autres hommes politiques qui étaient convaincus en leur fort intérieur n'ont pas osé faire ce que je fais c'est parce qu'il savait que ça serait très dur vous savez moi j'ai des menaces de de djihadiste j'ai la presse people au trousse j'ai la presse sérieuse qui me cherche aussi des noises c'est normal bien sûr c'est normal ça dépend jusqu'où vous voyez jusqu'à ma vie privée c'est moins normal mais vous avez raison sur le plan politique c'est tout à fait normal donc voyez donc le combat est dur je le savais je le savais que j'aurai Emmanuel Macron contre moi je savais aussi que j'aurais les candidats traditionnels qui faisait semblant de traiter ces et qui ne les traitait jamais contre moi et voyez c'est tout ce que j'ai alors tout ça c'est autour de vous mais est-ce qu'il y a pas une raison à ce tassement si je reprends ce mot qui tient davantage à vous est-ce que vous n'avez pas péché par certains de vos excès je voudrais qu'on revienne sur une image une image qui a été assez concomitante comme une tante de ce moment où il y a eu un flottement ou peut-être la dynamique c'est un peu grippée c'est le moment où vous étiez dans ce salon qu'on appelle le salon du millipol cette image elle a beaucoup tourné j'aimerais bien qu'on s'y attarde quand même un instant vous vous prenez ce fusil vous visez les journalistes qui sont là quand on entend le son ou vous ricanez on sent d'ailleurs que vous avez un peu du mal à vous retenir de cette provocation et ça vous fait marrer est-ce qu'aujourd'hui avec le recul ça vous fait toujours marrer franchement je répondrai ce que j'ai répondu à Brice tout simple pour mon fameux anniversaire napoléonien de 2008 je reconnais que j'ai une part d'enfants et que cet enfant est taquin et moqueur voilà vous savez bon je deviens adulte chaque jour vous savez il faut faire un homme donc voilà quand vous jouiez avec un pistolet c'était vraiment pas méchant on ne vise pas les autres certains dans votre entourage ce jour-là et notailleurs tout le monde m'a dit que j'avais tort sans doute j'ai eu tort voilà encore une fois c'était une plaisanterie peut-être une mauvaise plaisanterie mais c'était une plaisant vous revendiquez votre votre part d'enfant vous reprochez à Emmanuel Macron d'être trop enfantin non non je dis non non c'est pas la même chose on a le droit à ça part d'enfance je ne lui reproche pas ça je lui reproche de ne pas avoir à avoir les idées claires je lui reproche d'être comme un adolescent qui jongle avec des idées contradictoires et qui n'arrivent pas à définir une conviction peut-être d'ailleurs sauf sur l'Europe mais apparemment la discussion on a abordé pas forcément ce soir mais en effet il y a une vraie opposition de programme c'est ce que votre rapport vous pouvez aller voir il y a une opposition de conception mais d'ailleurs une opposition de conception avec Emmanuel Macron et Valérie Pécresse Emmanuel Macron et Valérie Pécresse sont des européistes des fédéralistes européens ils pensent que nous devons nous pouvons rien sans l'Europe et que nous devons donner de plus en plus de compétences et de souveraineté à l'Europe je ne pense le contraire prenons-en à ce que disait Marine Le Pen ce matin Maxime sweat avec le disait en entrée de cette émission Marine Le Pen elle doute de la sincérité de votre démarche voilà ce qu'elle disait de vous ici même ce matin Thierry Zemmour est là pour faire gagner Valérie Pécresse alors il faut qu'il serait le marché alors Marine Le Pen sera au second tour et ça ne sera pas vers IP classes donc il faut que Valérie Pécresse me donne les parrainages non mais pardon ça veut dire que voilà j'ai créé Valérie Pécresse c'est son action moi j'ai le souvenir de Marine Le Pen elle devrait pas parler d'économie elle aurait dû le savoir ça depuis 2017 mais bon écoutez franchement je vous le répète si elle avait été si bonne elle ne serait pas tombée de 26 à 15 16 les sondages à la même époque il y a 5 ans et et en septembre c'est pas moi ça excusez-moi c'est comme ça je vous répète il n'y a pas de d'abord il n'y a pas de monopole Madame Le Pen a pris l'habitude d'être en monopole vous savez en juin elle insultait ses électeurs parce qu'il n'était pas allé voter un de ces proches disait que il fallait leur mettre un coup de pied aux fesses c'est pas c'est pas mon approche ni du peuple ni de la démocratie donc voilà mais on a on a encore une fois j'ai répondu j'ai dit à l'instant satisfait du débat de 2017 vous l'avez dit plusieurs fois de vous-même dans l'émission vous avez eu des propos très clair là-dessus vous avez construit votre campagne sur l'idée que Marine Le Pen ne peut pas gagner et que tout le monde le sait vous écoute ça arrive ou pas tout le monde le sait ça n'arrive pas tout le monde le sait Marine Le Pen ne peut pas gagner c'est ce que vous aviez dit mais aujourd'hui vous non plus alors pour l'instant personne ne peut gagner il y a qu'Emmanuel Macron il y a eu un sondage qui a donné la victoire à Valérie Picasso gontour et depuis il y en a plus donc passons cette histoire ce que je veux dire c'est que alors là c'est pardonnez-moi de faire un peu d'analyse politique depuis 30 ans nous vivons sous la domination de de l'invention que j'allais dire génial même si elle est diabolique de François Mitterrand dans les années 80 qui a séparé artificiellement deux électorales électorat du rassemblement national et l'électorats de la droite et vous voulez réconcilier et que je veux réconcilier et que je veux rassembler je veux l'Union des droites que Marine Le Pen ne peut pas faire car aucun électeur de LR ne veut voter pour elle et que Valérie Pécresse ne veut pas faire car elle est l'héritière de Jacques Chirac qui a instauré ce fameux cordon sanitaire sous la pression de la gauche et des médias et qui sépare les deux électorats elle l'a encore dit depuis le début de sa campagne électorale donc moi je veux rassembler les électorats du rassemblement national et de LR il y a si vous voulez je pense que c'est la base pour gagner l'élection et pour affronter oui pour l'instant non mais attendez mais vous savez ça se fait petit à petit c'est pas facile d'aller c'est pas facile d'aller contre les habitudes de plusieurs décennies et ce n'est pas facile pour quelqu'un qui ne vient pas du sérail politique de faire comprendre aux gens que c'est lui qui va faire exploser la malédiction et qui va leur permettre de gagner qui va permettre enfin aux électeurs et aux cadres du rassemblement national de sortir de cette enfermement dans lequel on les tient depuis des décennies de dire que je vais rendre le droit de vote aux électeurs du rassemblement national et deuxièmement je vais rendre à Heller la droite vous voyez parce que aujourd'hui avec Valérie Pécresse ça sera la même chose qu'est-ce qui se passe la droite est obligée de demander l'aide du centre puisque elle ne veut pas du rassemblement national et donc elle se soumet au centre et donc le résultat parce que vous ne l'avez pas interrogé là-dessus mais c'est très important le résultat pourrait pour Madame Pécresse c'est que elle est condamnée en plus ça la range à être le double d'Emmanuel Macron Valérie Pécresse ferait si elle gagnait la même politique qu'Emmanuel Macron qu'elle soit à l'Elysée ou qu'elle soit à Matignon Valérie Pécresse et le double d'Emmanuel Macron c'est simple elle a voté manuel Martin 2017 comment voulez-vous imaginer si elle n'est pas au second tour et si vous voulez de toute façon même si elle est élue elle fera la même politique que Manuel Macron on fait de la tambouille là mais d'abord vous le dites non c'est très important et d'ailleurs sinon je vous poserai pas ces questions là j'assume parfaitement mais vous venez d'évoquer la question du deuxième tour vous dites avec votre a de toute façon vous vous allez peut-être y répondre moi je serai je vais répondre comme elle alors au second tour alors voilà donc en fait voulu reprocher de ma répondre je lui reproche pas je reconnais sa réponse quand même vous exagéré vous vous retrouvez avec un deuxième morceau je ne vous répondrai pas et c'est pas le plus probable aujourd'hui Valérie Pécresse et pourquoi c'est probable pour personne je vous ai donné les chiffres en janvier 2017 Marine Le Pen a 26 aujourd'hui quand on fait la moyenne je suis Catherine c'est très confortable donc c'est pas confortable il y aurait Emmanuel Macron vous nous dites pas moi ce que je veux c'est que les Français choisissent entre nous trois pour savoir qui est au secours et donc pourquoi moi d'abord je vous l'ai dit parce que moi je propose l'Union des droites c'est une différence majeure avec les deux autres deuxièmement parce que sur l'immigration madame Pécresse n'a pas du tout la même politique que moi je vous donne vous savez j'ai j'ai eu la curiosité je vous invite à faire de même mais vous avez dû le faire d'ailleurs à lire le programme de Madame Pécresse et c'est très amusant parce que vous savez c'est comme dans les les affiches des grands magasins on vous met soldes baisse à 50%. en gras en noir et puis en petit on vous met tous les mardis des semaines impaires entre 11h et midi pour ceux qui ont la carte etc et bah le programme de Madame Pécresse c'est exactement la même chose je vous donne quelques exemples il est écrit en gras suppression des prestations sociales aux étrangers et puis un petit et en beaucoup moins gras il est écrit des étrangers non communautaires qui ne sont pas résidents de légalement de puissance en fait elle ne change rien parce que le RSA par exemple c'est déjà ça je continue pour vous amuser elle écrit en finir avec le droit du sol ah je me dis formidable enfin je ne suis pas le seul et puis ensuite à l'écrit pour les jeunes qui ne parleront pas français à 18 ans tout le monde parlera français tout est comme ça le regroupement familial la suppression la fausse suppression du regroupement familial la fausse suppression les expulsions qui seront soi-disant améliorées tout est bidon vous voulez donc rassembler rassembler très largement de LR jusqu'au rassemblement national pour l'instant vos équipes elles sont très large il y a effectivement vous le disiez ce qui adhèrent à votre partie mais quand on vous voit sur le terrain dans vos déplacements récemment j'ai regardé juste les derniers déplacements il y a Guillaume Pelletier qui fut numéro 2 des républicains et qui vous a rejoint cette semaine lors de vos derniers déplacements vous étiez accompagné de Philippe de Villiers de Patrick Buisson l'homme qui reste Sarkozy à son insu et de Jacqueline Moreau hypnothérapeute figure des gilets jaunes qui fera partie qui a lancé le mouvement des gilets jaunes quand même qui fera partie de votre avant assez vite de le de le quitter est-ce que est-ce qu'on se sont eux qui constitueront votre gouvernement mais cher Apolline de Malher vous allez plus vite que la musique il nous reste trois mois ça vient ça va venir mais les gens vont venir vous inquiétez pas moi ce qui compte autour de vous mais d'abord j'ai une équipe formidable d'abord je rends hommage aux gens qui m'ont déjà rejoint parce que c'est courageux vous savez en politique en général ils préfèrent leur partie à la France et là autour de moi il y a des gens qui ont préféré la France à leur partie et je leur rends en match pour cela mais il va y en avoir d'autres ne vous inquiétez pas il va y en avoir d'autres maintenant moi ce qui m'intéresse et ce qui m'importe ce sont les Français qui nous rejoignent ça va dans mon sens il y a des gens de LR il y a des gens du rassemblement national dans les salles si vous êtes venus vous entendez parfois on est chez nous slogan classique du Front national classique du Front national c'est ça que je vais vous dire là mais bien sûr mais bien sûr on est chez nous évidemment et on doit notre civilisation notre peuple oui on est chez nous et ceux qui ne veulent pas s'assimiler à notre culture à notre civilisation ne sont pas donc chez eux slogan des meetings du Front National et évidemment mais c'était pour vous dire qu'il y avait des gens qui venaient du Front National et il y a des gens aussi qui viennent de LR beaucoup et puis il y a des gens qui viennent de nulle part il y a des gens qui viennent des parties qui a fondé Philippe de Villiers et puis il y en a d'autres c'est je fais déjà l'Union des droites dans mes salles donc ça va continuer et dans mon parcours vous avez depuis le début était beaucoup dans la division vous avez des mots extrêmement durs alors vous dites demain on va se rassembler mais enfin vous avez des mots quand même d'une très grande violence à l'endroit de Marine Le Pen et à l'endroit de Valérie Pécresse dont vous dites demain que vous arriverez à les prendre par la main différentes j'ai pas des mots très durs à l'égard de Marine Le Pen nous sommes nous avons des désaccords quand même j'ai jamais dit ça sur le débat 2017 non j'ai dit qu'elle avait fait un très mauvais débat et qu'elle avait humilié ses électeurs toute la France pense ça ces électeurs ont compris mais j'ai pas dit j'en prends j'ai pas employé le mot nul je dis simplement que nous avons des désaccords mais il Le Pen pense que le grand remplacement n'existe pas Marine Le Pen pense que l'islam et l'islamisme ce n'est pas pareil nous avons des gros différents Marine Le Pen en économie et socialiste pas moi Marine Le Pen est pour la retraite à 60 ans pas moi vous voyez bon il y a différents on a des désaccords Valérie Pécresse si vous voulez je parle de Valérie pécasse je parle pas de LR ni de nombre de cas de LR tous les gens qui ont voté Eric Ciotti à 40%, pense comme moi mais Valérie Pécresse elle c'est une centriste elle a le droit c'est une notable d'autres venus Eric Ciotti je lui ai posé la question il y a quelques jours je vais dire est-ce que ça vous a tenté comme Guillaume Pelletier de rejoindre un examens il a dit je fais le même constat que lui nous sommes d'accord sur le constat en aucun cas sur les solutions et il estime que la venue de Guillaume Pelletier c'est une faute je peux nuancer allez-y Éric Ciotti a fait le même constat que moi il continue de le faire et il avait les mêmes solutions que moi quand il était en campagne dans les primaires pardonnez-moi d'ailleurs il faisait applaudir mon nom dans toutes ses salles donc vous continuez vous à espérer qu'ericsiotti bourgeoises qui a renoncé à ce qu'il proposait dans la primaire ou plutôt ou plutôt ou plutôt c'est Valérie Pécresse qui a rejeté ces propositions je pense qu'il en est fort malheureux voilà je le dis et d'ailleurs tous ceux qui l'ont soutenu doivent en être fort malheureux et d'ailleurs beaucoup de ceux qui les ont qui l'ont soutenu me rejoignent et je pense que ça va venir de plus en plus sauf quand ils vont voir de Valérie Pécresse ne fera pas du tout ils vont voir le le la fiche commerciale le petit Astérix en dessous sauf qu'il faudra bien avoir les 500 signatures j'en viens quand même à cette question qui est une question essentielle c'est une des haies qu'il va falloir que vous arriviez à sauter pour réussir à aller au bout du chemin elles sont nécessaires ces 500 signatures vous dites craindre de ne pas les obtenir d'abord au moment où on se parle vous en avez combien donc vous avez la certitude de les avoir et là écoutez j'en avais 300 à peu près 290 et j'en ai eu cette semaine 23 de plus donc ça avance je suis raisonnablement petit mais j'ai dit ce que je pensais j'ai dit ce que je pensais de la réforme de François Hollande je vais pas épiloguer 3000 ans là-dessus voilà si vous ne les obteniez pas est-ce que je les aurai et je serai au second tour vous les aurez donc finalement parce que quand même pardon vous pleurnichez un peu quand même je déplacement en disant que vous les auriez pas et là vous me dites non c'est bon je disais vous êtes confiant comme Jean-Luc Mélenchon comme Marine Le Pen que c'était très difficile de les obtenir et que je trouvais scandaleux ce qui avait été fait maintenant je suis comme tout le monde je me suis retroussé les manches les les mon équipe c'est formidable l'arrivée de Guillaume Pelletier qui qui connaît très bien ce système là est une aide formidable je me dis bon voilà je voyais très bien vous les aurez il y a pas de problème je voudrais qu'on parle des élus aussi aujourd'hui qui sont souvent la cible de violence les violences contre les élus qui se multiplient 3 enquêtes qui ont été ouvertes pour menaces de mort pour agression sur des élus et parfois sur leurs habitations ou sur leurs proches la députée du Tarn la République en marche elle dit qu'elle a reçu des poupées vaudou qu'elle se fait traiter depuis de [ __ ] de nazis de collabo il y a eu ces images saisissantes du député la République en marche de Saint-Pierre et Miquelon on les revoit ici il est seul sur le péron de sa maison il est face on le voit à une foule hostile qui lui jette à la figure des projectiles lui-même a dit cela ressemblait à une lapidation quelle est votre réaction et comment on fait pour apaiser je pense que cela fait partie et je veux vraiment je veux dire ici tout mon soutien et mon admiration même pour tous ces maires qui se battent dans des conditions impossibles mais cela fait partie d'un ensemble de lance sauvagement de la société qui date depuis des décennies et qui s'est aggravé considérablement sous Emmanuel Macron et la cause vous savez on la connaît j'ai vu que monsieur Macron et Madame Pécresse d'ailleurs font des moulinets avec la sécurité j'ai vu que Emmanuel Macron disait je veux plus de policiers dans la rue etc la cause il y a des responsables d'abord le problème de la police c'est la justice c'est-à-dire que c'est pas eux si c'est un problème global dans sauvagement de la société c'est la même pour vous c'est la même global de la société qui est la violence qui s'est considérablement aggravé depuis des années donc je dis le problème je réponds en même temps je profite de votre question pour répondre à Emmanuel Macron qui fait de la communication sur cette histoire ce n'est pas en mettant plus de policiers dans la rue qu'on réglera le problème c'est en ayant moins de délinquant et on aura moins de délinquants d'abord en réglant les costumes de la justice c'est-à-dire on sait bien que la justice ne sanctionne pas assez et moi je propose donc de quelle sanctionne davantage avec la réinstauration de peine plancher minimum avec une véritable avec une limitation drastique des remises de peine vous vous souvenez de cette histoire de cette pauvre jeune femme qui avait été et on s’est aperçu que son violeur avait déjà été condamné à 7 ans de prison et qu'il était sorti au bout de trois ans je continue et je propose aussi je ne réponds pas précisément cela je réponds dans le cadre plus global parce que je considère que c'est un ensemble donc je dis le premier problème ça me permet de répondre alors d'abord pour ça je répète donc il faut des sanctions beaucoup plus sévères il faut aussi qu'on supprime les aides sociales ou délinquants qu'on supprime les sept social aux parents de délinquants quand ils sont mineurs je dis aussi qu'il faut expulser les délinquants étrangers ils représentent 25% des prisons françaises jeudi aussi qu'il faut enlever la nationalité française au double nationaux de tous les délinquants criminels et multirésidivistes pour pouvoir les expulser ensuite donc il y a tout un programme si vous voulez qui fait que la justice sera beaucoup plus sévère et enfin la police le problème c'est la justice et la justice j'ai dit le problème il y a aussi des juges laxistes mais ils ne sont pas ce ne sont pas tous les juges qui sont comme ça il y a aussi le problème des places de prison parce que les juges ne mettent pas en prison parce que les prisons sont surchargés donc il faudra construire à peu près 10000 places mais si on expulse 25%, ça fait à peu près 15000 ça libère des places et surtout le problème majeur de la délinquance aujourd'hui c'est l'immigration l'immigration si on n'arrête pas l'immigration on allait oui mais oui mais il y a une logique dans tout ça mais vous savez d'ailleurs mais vous savez d'ailleurs ça toujours été comme ça on a tous vu les films sur les mafia italienne ou irlandaises aux Etats-Unis la l'immigration est un déracinement donc il déstabilise des populations et donc il y a toujours une sur délinquance immigrée et vous savez comment les Américains ont réglé cette question de la délinquance je me suis je me suis je me suis penché sur cette question ils ont simplement arrêté l'immigration en 1924 ça a permis de régler beaucoup de problèmes d'assimilation de ces populations il faut faire la même chose merci à Pauline de Malherbe on retrouve tout de suite Gmail carac pour voir ce qu'il fait encore réagir sur les réseaux sociaux [Musique] Julien rebonsoir beaucoup de réactions c'est l'émission Ce soir quel sujet le plus commenté sur Twitter avec plus de 50 000 messages j'ai choisi celui-là qui me vise voilà le journaliste qui vient parler de ce qui se dit sur les réseaux il n'a rien trouvé d'autre je suis étonné de voir le nombre de tweets positif sur base surface à BFM car l'émission et sur vos propos car vos supporters je le disais tout à l'heure sont extrêmement mobilisés ce soir sur les réseaux sociaux ce sont les Français vous savez pour commenter alors les Français avec Zemmour ils nous envoyaient beaucoup de mails pour reposer une question à laquelle vous n'avez pas voulu répondre poser par Apolline sur le second tour si vous n'êtes pas au second tour à qui vous ralliez-vous regardez j'ai choisi ce mail pour la fin n'esquivez pas votre réponse conditionnera le vote de beaucoup de Français je veux pas vous reposer la question mais vous comprenez je ne vous la pose moi je dis je serai au second tour voilà et on verra si je ne suis pas au second tour est-ce qu'il y a des Français que vous croisez jamais jamais vous savez les Français ont très bien compris Marine Le Pen ne peut pas gagner Valérie Pécresse ne peut pas faire l'union des droites et donc si elle gagne si elle gagne elle fera la même politique qu'Emmanuel Macron alors on sait très bien compris tout ça donc il n'y a que moi je suis au milieu des deux donc je ferai l'Union des droites le fil rouge de ce soir ce sont vos citations Éric Zemmour en voici une nouvelle de citation Eric Zemmour c'est pas un candidat c'est le dictionnaire des citations d'autres internautes sont même plus inventifs regardez vous propose carrément de monter sur scène je doute qu'il soit d'accord mais pourquoi pas avec Fabrice Luchini combien y aurait-il de phrases originales hors citation alors pour finir cette soirée je vous lance un défi avec Zemmour une citation pour résumer la teneur de vos échanges ce soir avec les journalistes de BFM une citation de Lamartine qui disait quand des principes sont contraires à la survie de la société c'est que ces principes sont faux car la société et la vérité suprême ça vous va on a deux heures maximum non on a plus deux heures merci beaucoup merci j'ai encore une question à vous poser Eric Zemmour quelles sont qu'on ne vous a pas encore posé depuis le début de cette émission et qui concerne votre image l'image que vous renvoyez et l'image que que l'on lit de vous à travers les enquêtes d'opinion qui ont été menées depuis ces dernières semaines l'image difficile plutôt négative voire très négative quand on prend par exemple l'enquête de notre institut de sondage et là bon mois de décembre arrogant autoritaire inquiétant pour une écrasante majorité des Français comment est-ce que vous pouvez faire avec cette image là pour emmener les Français jusqu'au deuxième tour vous savez je pense que beaucoup de Français sont victimes des caricatures qu'on fait de moi et du discours sur moi donc j'espère je pense les convaincre au fur et à mesure de mes prestations télévisées de mes rencontres avec eux puisque je vais régulièrement en province et que je vois beaucoup de gens je pense les convaincre et puis surtout je je vais vous dire je pense que il y va de la survie de la France les Français le savent les Français le sentent au fond de même et je suis convaincu que le jour venu il penseront à cela il penseront à leurs enfants alors petits-enfants quelle France vont-ils leur laisser voilà est-ce que c'est la France qu'ils ont reçu qui vont pouvoir transmettre à leurs enfants et leurs petits-enfants ou pas ou est-ce qu'ils vont transmettre au mieux un Liban en grand et au pire une France islamisée c'est la responsabilité historique de cette élection et du peuple français c'est ça me dépasse ça me dépasse et ça dépasse ma personnalité qu'on peut apprécier ou pas je mets en face de leur responsabilité les Français je leur dis est-ce quel pays voulez-vous transmettre à vos enfants et vos petits-enfants c'est ça le sujet le seul sujet de la présidentielle c'est celui-ci je remercie ce soir mes camarades Benjamin Jamel à Pauline corfour demain matin à 6h sur RMC Bruxelles à 9h sur BFM TV Natacha ce sera demain à 20h et Nicolas sur BFM TV et sur BFM TV et BFM Business merci à tous les 5 merci à vous de nous avoir suivis merci évidemment Eric Zemmour d'avoir été notre invité ce soir pendant plus de 2h30 dans un instant sur BFM TV c'est Perrin Storm c'est même tout de suite pour évidemment toute l'actualité de ce mercredi soir merci à vous [Applaudissements]