Duplomb : le trumpisme, c'est vous ! - Aurélie Trouvé
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10DuplombFait
« En 4 ans, vous avez organisé la plus grande régression environnementale et sanitaire de notre République. »
- 0:30DuplombChiffre
« 2100000 personnes signent et disent "Ça suffit de sacrifier notre santé et le vivant." »
- 1:00DuplombFait
« La cétamipride peut attaquer la fertilité, le système endocrinien, le cerveau des enfants. »
- 2:30DuplombFait
« Notre pays est le plus permissif d'Europe pour les pesticides. »
- 3:00DuplombChiffre
« Depuis 15 ans, les ventes de pesticides n'ont fait qu'augmenter. »
- 3:30DuplombFait
« Les agences de l'eau ont dû fermer des centaines de captages d'eau potable pollués par l'agriculture. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
en juillet dernier a émergé la pétition non à la loi du plomb. Je me suis dit enfin, nous ne sommes pas quelques dizaines à batailler à l'Assemblée nationale ou dans des associations. Des millions de gens sont prêts à se battre aussi.
Car depuis que je suis élu député, je vois les gouvernements se succéder, capituler les uns après les autres face à l'agrobiness. En 4 ans, vous avez organisé la plus grande régression environnementale et sanitaire de notre République. Et là, en plein été, et bien une étudiante lance une pétition et ça devient la plus grande de l'histoire parlementaire. 2100000 personnes signent et disent "Ça suffit de sacrifier notre santé et le vivant." Grâce à toutes ces personnes mobilisées, les agriculteurs notamment, nous avons pu empêcher le pire et le Conseil constitutionnel a rappelé le droit.
Il ne faut pas réintroduire la cet ami pride car il n'y a plus de débat sur la dangerosité de ce pesticide et néonicotinoïde. La quasi totalité du monde scientifique et médical s'oppose à la loi du plomb. Car oui, la cétamipride peut attaquer la fertilité, le système endocrinien, le cerveau des enfants.
Oui, il se retrouve dans les urines des femmes enceintes, traverse la barrière plac interre, provoque des malformations, des fétus. Ce sont des faits, des faits. Madame la ministre, je sais que vous allez vous efforcer de semer le doute, nous répéter que c'est pas sûr, que l'ANS n'a pas tout à fait non, que la que l'fsa tant de nouvelles données, mais vous dévoyez ainsi la rigueur scientifique.
Il y a plus de controverse. Il faut effectivement de nouvelles études et les achances le demandent. Mais c'est pour explorer le lien avec d'autres maladies encore pour mesurer d'autres dégâts.
Les effets cocktail, la toxicité chronique des pesticide. Voyez, j'ai passé l'après-midi hier avec des chercheurs du CNRS, une professeure de biologie moléculaire. Ne me racontez pas que vous saviez mieux que l'alerte contre la loi du plomb, elle a été lancée par 21 sociétés savantes et médicales, par l'ordre des médecins lui-même, par la Ligue nationale contre le cancer.
Vous avez quoi à opposer à leur décennies d'expertise ? Vous avez trouvé un médecin qui dit le contraire, deux journalistes partiellement payés par l'agrochimie. En faisant ça, vous faites un déni de démocratie.
Le trumpisme, c'est vous. La situation, elle est catastrophique. Notre pays est le plus permissif d'Europe pour les pesticides.
Depuis 15 ans, les ventes de pesticides n'ont fait qu'augmenter. Les agences de l'eau ont dû fermer des centaines de captages d'eau potable pollués par l'agriculture. Elles nous disent qu'on y retrouve encore des pesticides comme la trasine interdit il y a 20 ans.
Et que va faire notre budget ? et bien il va couper dans toutes les aides aux agriculteurs qui veulent en sortir. Au fond, ce ne sont pas seulement les pesticides qui sont dangereux.
Au fond, c'est vous et ce gouvernement. Notre rôle comme élu, c'est d'engager urgemment les transformations longues, incontournables pour à la fois nous protéger et nous nourrir. Oui, une autre agriculture est possible et il faut planifier maintenant le virage agroécologique.
Mais hier, on a reçu un agriculteur bio. Il nous a révélé qu'il perçoit exactement 20 € de plus d'aide publique que son voisin qui cultive en conventionnel. 20 € malheureux euros par an.
Comment vous voulez que les agriculteurs organisent la transition alors qu'ils sont endettés dépendant des firmes et qu'ils touchent aussi peu ? Presque toutes les filières dispos d'alternatives biologiques qui pourraient être ajustées, largement diffusé si les moyens étaient mobilisés, qu'est-ce qu'on attend ? Donc oui, la question elle est politique.
À quoi on sert dans cet hémicycle si on abandonne la santé de nos enfants ? Dites-moi, toutes ces maladies provoquées par l'agrochimie sont politiques parce qu'au fond, au gouvernement, vous ne faites rien et pire, vous permettez que les maladies progressent et vous faites croire aux malades que c'est de leur faute s'ils le sont. Le sénateur du plomb revient à la charge et vous laisserez peut-être passer.
Vous ajouterez même votre propre texte puisque la FNSEA n'a pas eu tout ce qu'elle voulait. un texte qui va ressasser les mêmes recettes mortifères écocides. Alors oui, ça m'indigne et ça indigne des millions de français.
Tout ça, c'est le vieux monde, un monde absurde. Nous pouvons, nous devons faire autrement. D'ailleurs, il y a 600 agriculteurs biologiques qui font déjà autrement.
Toutes les lois que nous écrivons devraient viser un seul objectif. Soutenir ces agriculteurs, soutenir ceux qui veulent sortir des pesticides et amplifier leurs efforts. L'agrobiness tue.
Quand allez-vous vous réveiller ?
Aurélie Trouvé