La trumpisation de l'information

bonjour merci à toutes et à tous d'être déjà si fidèle d'une de ces petites vidéos à l'autre d'une semaine à l'autre qui vient je vous retrouve ce samedi et ce dimanche j'ai eu l'occasion une fois ni pas coutume de regarder beaucoup la télévision et de lire les journaux qui étaient à ma disposition et j'ai été frappé par l'évolution dans le paysage médiatique que je peux observer assez facilement il y a 15 jours à peine monsieur Trump gagner les élections aux États-Unis et d'une manière générale cela a été analysé comme une droitisation assez extrême de la politique nord-américaine ce weekend même c'était la victoire en Autriche de l'extrême droite aux élections et par conséquent on peut voir un peu partout que l'extrême droite marque des points avance avec sa manière de penser le monde les relations à l'intérieur des sociétés d'une manière générale d'être installé dans une façon de regarder tout ce qui n'est pas soi comme un ennemi et de voir l'économie seulement comme l'occasion d'y faire beaucoup d'argent plutôt que de satisfaire les besoins qui sont ceux des populations mais pour revenir à la presse et ce qui m'intéressait à ce que j'ai vu ce weekend cette trumpisation elle se traduit par exemple par cette manière très spéciale car monsieur Trump ayant dans ses bagages monsieur Elon Musk de modeler l'information c'est-à-dire de prendre un fait et ensuite de le transformer en toute autre chose et je l'ai vu en particulier puisque ça nous concernait nous les insoumis directement à propos d'une loi qui a été déposée par les députés insoumis qui demandait que l'apologie du terrorisme qui était autrefois un délit qui entrait dans le cadre de la loi sur la presse et qui est devenu un délit pénal retourne dans la loi sur la presse tout ça est de la technique destinée à faire en sorte que on règle le problème qui a été posé par les institutions internationales comme le nuU par la commission nationale des droits de l'homme en France et combien d'autres disant que le la transformation du délit d'apologie du terrorisme soit devenu une arme politique contre la liberté d'expression et conduise à mettre en prison mettre en garde à vue accabler d'amend toutes sortes de gens qui ne font nullement l'apologie du terrorisme mais expriment dans le cadre de la situation au Proche Orient un point de vue différent du point de vue officiel qui est celui du gouvernement et d'une manière générale des gouvernements favorables à Monsieur netanahou vous connaissez tout ça comme moi et puis cette ce texte que mes camarades députés ont déposé il y a maintenant presque 5 semaines tout d'un coup sort de la boîte et le vendredi soir ce sont des groupuscules d'extrême droite qui font monter en tendance sur leur réseau si bien que le lendemain les chaînes de télévision en continu reprennent l'information si on peut appeler ça une information et petit à petit en l'espace de même pas 48h quelque chose qui part d'un grospuscul d'extrême droite se retrouve dans toute la presse à toutes les matinales toutes les soirées sur le thème euh progressivement créant une confusion évidemment pour nous salire qui est de dire ah ben voilà ils veulent supprimer le délit d'apologie du terrorisme bon vous savez que c'est pas vrai c'est pas du tout ce qu'on a essayé de faire ce qu'on a voulu faire et ce qu'on veut faire c'est ramener ce délit là où il doit être dans le droit sur la presse et puis comme nous avons dit que cela attentait la liberté d'expression comme je viens de le faire à l'instant on a dit ah bah a dit ce sour de Monsieur casenu et bien il considère que faire sa place à l'antisémitisme c'est une expression libre vous voyez comment progressivement d'heure en heure et bien nous devenions tous des criminels cette façon de faire c'est typique de l'extrême droite typique de la trumpisation on a l'impression que les médias français ont peur d'être en retrait par rapport à l'extrême droitisation de quoi juste de la superficie de cette société la France est pas en profondeur travaillée par les idées extrême droites même si celles-ci sont devenu très importantes mais on a l'impression qu'ils ont un complexe qu'ils veulent en faire plus que les autres pour montrer à quel point ils sont actifs diligents et surtout concernant les insoumis c'est une manière d'effacer le fait que la décision de la Cour pénale internationale nous a donné à raison oui monsieur netaniaou fait dorénavant l'objet d'un mandat d'arrêt c'est la justice internationale notre pays a signé cet accord et donc nous pouvons considérer que aussi bien le général Galan qui a mené les opérations que Monsieur netaniaou sont des criminels de guerre comme cela a été dit par ce tribunal qui également a un mandat d'arrêt contre un dirigeant du Hamas nous avions donc raison de nous enent tenir à lappition qui a été la notre depuis le début nous n'entrons pas dans un débat autre que celui-ci si des crimes de guerre sont commis doivent être punis des crimes de guerre sont commis ils doivent être punis et même c'est plus que des crimes de guerre maintenant nous sommes dans un génocide donc on peut penser c'est une façon d'effacer ce résultat c'est une façon d'embrouiller la situation politique française mais j'ai été euh chagriné de voir le procédé et puis aussi beaucoup de lâcheté parce que aussitôt dès que cette accusation a commencé à déferler et bien euh il y a toutes sortes de gens qui normalement aurait dû dire mais attendez ce que disent les insoumis nous l'avons dit nous aussi juste avant or à l'exception de la CGT qui s'est exprimé par la voix de Madame Binet c'est silence radio par contre nous avons été accablé par une fois de plus qui mais ceuxl même qui ont créé ce délit et l'ont fait passer dans le droit pénal monsieur Holland monsieur casenu et leurs divers amis qui répètent ce qu'ils disent disons répétons parce que vous avez déjà entendu nos arguments mais il est bon que vous les entendiez de nouveau nous avons demandé que c'est revienne dans le droit de la presse et que ne soit plus permis ce qui est permis les abus de toutes sortes qui sont permis par le passage dans le droit pénal de quels abus parlons-nous maises enfins comment se fait-il que si peu de commentateurs est évoquer la situation qui résulte d'avoir fait passer dans le code pénal cette disposition est-ce que vous savez que 1994 à 2014 moment où a été fait cette transposition il il avait eu au total à peine une petite vingtaine de cas d'apologie du terrorisme et depuis et depuis de 200 à 500 par an vous voyez bien que il s'est passé sans doute quelque chose d'extravagant quelle est cette chose extravagante c'est l'utilisation de cette disposition pour frapper des syndicalistes des écologistes des défenseurs des droits de l'Homme ça ne sert qu'à ça personne ne peut parler sérieusement de 200 à 500 personnes par an faisant la ie du terrorisme qui va faire l'apologie du terrorisme dans ce pays par contre nous avons vu un professeur sur une simple dénonciation téléphonique passer des heures et des heures et des heures et des heures en garde à vue ce fut le cas à Poitier nous avons vu un professeur d'université parce qu'il avait cité un chiffre qui ne plaisait pas à je ne sais qui qui lui aussi a été mis en cause pour apologie du terrorisme pour avoir dit en utilisant le nombre de morts évalués par le journal Lancet a plus de 100000 je crois je ne me souviens plus exactement être mis en cause pour apologie du terrorisme et combien d'autres cas de gens qui sont des écologistes qui protestent contre tel ou tel aspect de la politique du du gouvernement que ce soit dans les B pour les les mégabassines ou que ce soit pour pour d'autres thèmes de cette nature dans lequel il y a des militants écologistes sicalistes insoumis qui sont là et qui participent à à l'activité qui ensuite peuvent se trouver traîner en garde à vue donc on est passé à 200 à 500 par an tout ça est absurde on voit bien que c'est un outil politique de même que l'accusation d'apologie du terrorisme permet la multiplication des perquisitions administratives vous qu'est-ce que c'est perquisition administrative c'est une perquisition qui est pas décidée par un juge mais qui est décidée par un policier tout ça est totalement hors du droit commun dans les nations démocratiques et nous sommes un pays qui petit à petit se voit instyer le poison du renoncement aux méthodes qui sont celles de de la démocratie aux droits et libertés voilà comment c'est fait tout ce que je viens de vous dire était il y a encore quelques heures totalement banal la Commission nationale consultative des droits de l'homme de France qui est présidé par Jean-Marie burgburu disait il y a bien peu de temps le 3 avril 2024 la chose suivante il ne revient pas aux autorités judiciaires d'intervenir dans les débats en qualifiant d'apologie du terrorisme toute mise en perspective des attentats du 7 octobre duustel choer certains vous venez de m'entendre et ça continue il dit en ma qualité de président de la Commission nationale consultative des droits de l'homme je vous invite dit-il au ministre garde des saut par la voix d'une nouvelle circulaire adressée au magistrat du parquet deux principes fondamentaux garant de la liberté d'expression et cette liberté inclut que certains puissent exprimer des idées qui je cite heurte Cho ou inquiète l'État ou une fraction quelconque de la population on ne peut pas être plus clair de la même manière la Ligue des droits de l'Homme et la CGT et 150 citoyennes et citoyens ont fait une tribune suivie d'une pétition dans lequel ils disent à la fin après avoir dénoncé l'utilisation du concept de apologie du terrorisme pour un mettre en examen des gens cela dit en son nom dans la dernière période ont été stigmatisés et réprisé réprimé le mouvement écologiste en son nom des responsables syndicaux ont été inquiétés poursuivi condamné à des peines allant jusqu'à l'emprisonnement en son nom une élu nationale présidente de son groupe parlementaire se voit convoqué par la police pour être entendu en son nom on tente d'instrumentaliser la justice pour en faire le lieu de règlement de débat politique l'apologie du terrorisme semble bien concerner tout le monde et ce constat nous inqui qui est disent le président de la ligue droit de l'homme et la secrétaire général de la CGT et les gens les citoyens qui ont signé dans lesquels vous avez par exemple un avocat comme maître harier Alimi madame Laurence decoq qui est une historienne Monsieur Philippe Descola qui est au Collège de France madame Cécile Dufflot qui est la directrice générale d'oxam et cetera il y en a 150 tous ces gens terminent leur lettres leur tribune en disant nous aussi sommes engagés dans cette fameuse apologie du terrorisme dont on les menace les personnes que je viens de vous citer les militants écologie sur le terrain la présidente du groupe parlementaire des insoumis les militants syndicalistes comme le dirigeant de la de l'Union des partemental CGT du Nord et donc disent tous ces signataires nous aussi sommes engagés dans cette fameuse apologie du terrorisme dont on les menace et plaidon coupable c'est pourquoi nous demandons à être entendu toutes et tous par la police c'est bien que avec les deux documents que je viens de vous lire vous compreniez mieux pourquoi mîre Henry Leclerc qui est une personnalité hélas qui nous a quitté qui est un avocat et qui était le président honoraire de la ligne droits de l'homme unanimement respecté dans notre pays avait pu déclarer en mai dernier la convocation de Mesdames Mathilde Panau et Rima Hassan sont une manœuvre policière l'apologie du terrorisme ça ne peut pas être une atteinte absolue à la liberté d'expression vousz voyez donc que l'idée de c'est une atteinte à la liberté d'expression c'est un encouragement à toutes sortes de brutalité et d'abus de pouvoir ce n'est pas une idée propre aux insoumis ce n'est pas une provocation comme l' lamentablement et honteusement dit François Hollande c'est le propos de toutes sortes de gens d'opinion très différentes et positionnés d'ailleurs pas tous de la même manière sur la la question du conflit au Proche Orient et du droit des Palestiniens à ne pas subir un génocide vous le voyez pourtant ces gens disent tous la même chose et c'est même l'ONU qui pointe du doigt en France l'instrumentalisation de ce type de procédés comme d'ailleurs est le pote du droit l'instrumentalisation d'une fausse manière de combattre l'antisémitisme qui ici dans notre pays et surtout dans notre pays est devenue une méthode ordinaire pour flétrer à réinsulter les gens mais ce qui m'intéresse ce n'est pas seulement une fois de plus de vous produire les arguments qui vous permettre de réfléchir à cette situation mais surtout de bien comprendre ce qui se passe vous savez pour nous être insulté être traîné dans la boue comme ça ça fait maintenant à peu près 10 ans que ça dure il y a eu là une pause pendant quelques temps mais sinon nous avion droit à un scandale par semaine chaque semaine on prenait un mot dans un discours de l'un ou l'autre d'entre nous pour le traîner dans la boue et ensuite évidemment nous traiter de tous les noms de de tous les noms cela n'atteint plus aucun d'entre nous nous savons que tout ça n'est que et exclusivement que de la lutte politique par des méthodes d'une bassesse absolue mais que nous les voyons se répandre à l'échelle internationale nous comprenons que nous devons en prémunir le plus grand nombre de ceux qui nous entourent et en tout cas ceux qui sont nos amis les plus directs donc vous avez bien compris le lecteur des journaux qui raconte ces bobards qui ne font pas le lien avec les personnes que je viens de citer pour montrer qu'elles disent la même chose que nous alors même qu'elles ne sont pas des personnalités insoumises et loin de là pour un certain nombre d'entre elles et bien cette manière de faire de mentir siamment délibérément fait que en gros vous êtes vous pas nous nous sommes au courant vous pris pour des imbéciles vous êtes en quelque sorte les invités d'un banquet médiatico-pitique permanent d'un dîner de con permanent c'est vous qui payez pour vous faire bourrer le crâne c'est vous qui être inviter à regarder des émissions où l'on vous ment délibérément d'un bout à l'autre vous devez donc bien comprendre que d'orénavant ces informations chaque fois que vous les entendez quel qu'ell soi il faut y réfléchir il ne faut pas l'avaler tout rond il faut réfléchir peser souspeser à chaque fois qu'il s'agit de montrer du doigt des gens parce que les gens qu'on montre du doigt sont parfois je dis bien parfois d'honnêtes personnes qui font tout simplement leurs devoirs et c'est ce que nous faisons nous sommes les défenseurs de la liberté nous sommes les défenseurs du droit à l'expression et c'est en vain que l'on nous accuse de vouloir utiliser cette liberté pour en faire un mauvais usage comme on nous en accuse en ce moment et lorsque vous aurez bien compris cela nous nous disons la chose suivante bien sûr c'est désagréable d'être attaqué mais chaque fois que l'un ou l'une d'entre vous comprend ce qui se passe interprète correctement le signal faux qui lui est envoyé alors vous faites un progrès de conscience car vous comprenez que ce sont des menteurs et que leur métier est de mentir et qu'ils sont payés pour ça c'est exactement ce qui s'est passé aux États-Unis d'Amérique monsieur musk a utilisé son incroyable réseau d'information pour dévider sans arrêt des fake news des informations complètement pipotées des graphiques sur l'immigration qui ne voulait rien dire des accusations contre les fonctionnaires dont il était démontré 1000 fois que c'était de purure calomnie tr isation de l'information encore quand vous voyez vous lisez vous entendez que si la censure est votée ça sera la catastrophe il n'y aura plus de budget on ne pourra plus payer les fonctionnaires tout ça il faut il faut revenir en France là et les commentateurs hein en France ça n'existe pas ça aux États-Unis oui en France si un budget n'est pas voté l'année suivante le budget de l'année précédente s'applique à l'identique moi après mois ok donc c'est ça la trumpisation c'est créer des drames là où il y en a pas pour plîtrire les autres empêcher de penser c'est contre cette ambiance pourrie que déjà je vous ai alerté parce que pendant qu'on fait ça on ne parle pas des choses sérieuses vous vous rendez compte pendant 2 jours que dis-je 2 jours et encore les matinales du lundi matin qui a suivi ce weekend on vous a harcelé avec ces insoumis qui font l'apologie du terrorisme et pendant ce temps des événements d'une extrême gravité au lieu qui nécessite que les Français se raisissent nous avons un petit ministre des Affaires étrangères qui depuis l'étranger depuis l'extérieur de la France annonce mais qui est ce monsieur pour le faire que non il n'y a pas de ligne rouge on enverra des troupes françaises au sol en Ukraine et oui l'Ukraine a le droit d'utiliser des tirs de longue portée sur la Russie c'est-à-dire que cet homme dont ce n'est pas la responsabilité dont ce n'est pas le pouvoir a décider à la place du président de la République à la place de l'Assemblée nationale de lancer un défi à la Russie tout en traitant bien sûr comme ça se lit dans la presse monsieur Poutine de fou si Monsieur Poutine est aussi fou que vous le dites alors vous devez réellement avoir peur de ce que vous êtes en train de déclencher c'est-à-dire monsieur le ministre c'est-à-dire monsieur le Président de la République une escalade et c'est exactement ce qui s'est produit les Ukrainiens ont reçu l'autorisation de Monsieur Biden de tirer à longue portée en Russie on comprend que les Ukrainiens le fassent puisqu'ils sont envahi mais ce qu'on peut pas comprendre c'est que le président des États-Unis les y est autorisé parce que ça à coup sûr les ukraini allit le faire et donc à coup sûr la Russie de Monsieur Poutine allait répliquer c'est ce qu'ils ont fait en tirant un missile dont la porté a été un signal cela signifie nous sommes capables de tirer avec un outil qui d'habitude porte une charge nucléaire là ça porter heureusement une charge classique mais vous voyez bien que c'est l'escalade alors est-ce que vous vous rendez compte nous pouvons être bientôt dans une guerre nucléaire en Europe vous faites partie des gens qui pensent que non non ça n'arrivera jamais c'est l'attitude la plus stupide que de croire que non non les choses vont s'arranger tout seule que en même temps qu'on traite les gens de fou ils vont se comporter comme des gens raisonnables non nous sommes dans une escalade et une escalade dont tout le monde ferait bien de réfléchir à ce qu'elle signifie jusqu'au bout il y a eu un très bon documentaire voyez-vous pour une fois je vais faire un compliment à une chaîne d'information en continu et vous trouverez le lien à la fin de de de cette vidéo où l'on montre ce que c'est ce que serait une guerre nucléaire pour la France naturellement ça ne peut pas être autre chose qu'un désastre et je ne veux pas m'étendre sur la description de ce désastre mais ça fait du bien de se rendre compte de savoir de quoi on parle précisément donc oui vous pouvez dire et répéter nous faisons l'apologie de la paix nous ne voulons pas nous les insoumis d'une guerre avec les Russes nous ne sommes pas d'accord pour que on entre dans la logique de l'escalade nous ne sommes pas d'accord pour que les français participent à cette escalade nous ne sommes pas d'accord pour qu'il y ait des troupes françaises au sol en Ukraine voilà les choses qui sont dites et nous ne sommes pas d'accord pour que la parole du président de la République sur des sujets aussi sérieux aussi grave pour l'avenir de notre pays soit porté d'une manière aussi désinvolte le président avait commencé par dire qu'il y aurait des interventions au sol comme on dit là-bas en Ukraine avec des soldats français très rapidement devant le tolet que ça avait provoqué il avait dit non mais ce seront des dé mineurs et voilà que le ministre les affaires étrangères aujourd'hui parle de trouple de combat mais puisque je vous parle de des mineurs qui met des mines des mines antipersonnelles ce sont celles que les États-Unis d'Amérique fabriquent et vendent à l'Ukraine car naturellement rien n'est gratuit dans cette affaire les États-Unis n'ont pas signé la Convention contre l'usage des mines antipersonneles et par conséquent il y aura dorénavant des mines antipersonnelles en Ukraine sur le sol de l'Europe et on va trouver ça normal on va trouver ça comment dire acceptable alors même que un jour ou l'autre va bien falloir se mettre à reconstruire ce pays qui ne mérite pas d'avoir des étendu pareils remplis de min anti personnel vous voyez comment l'escalade se construit jour après jour après jour et bon je n'en ai pas le temps ici mais le missile qui a été tiré par les Russes s'il a été tiré c'est parce que les États-Unis d'Amérique il y a de cela à peu près 10 ans sont entrés dans un cyle dans lequel tous les traités qui avaient été conclus avec l'Union soviétique et notamment les traités de surveillance mutuelle sur cette question des missiles et des antimissiles ont été l'un après l'autre abandonnés par les États-Unis d'Amérique redéclenchant l'escalade dans laquelle on est autrefois il était interdit de tirer à plus de 500 km à partir de 500 à 5000 km pas question cela voulait dire que on s'interdisait un certain nombre d'interventions armées et un certain nombre de forme de tir voilà dans quoi nous sommes je demande qu'on y réfléchisse notamment parce que d'une manière ou d'une are entre maintenant et au moins le mois de juin prochain il y aura à nouveau des élections dans notre pays et ce sera le moment aussi pour chacun de se demander de quel côté de la barricade il est du côté de la paix ou du côté de la guerre tous ceux qui disent si tu veux la paix prépare la guerre ne vous disent qu'une chose il prépare la guerre quant à moi je vous dis c'est la paix qu'il faut préparer c'est la paix parce que nous avons des problèmes d'une urgence total à régler à l'instant vient de se terminer la COP 29 c'est un échec total ça se mine en are boudin ce qui a été décidé au rien c'est pareil l'argent qui a été collecté notoirement insuffisant une partie des pays du Sud ont quitté cette conférence avant même qu'elle est terminée si bien qu'on voit le monde de plus en plus se diviser entre les puissances certaines du Nord qui sont les plus importantes qui produisent le plus qui polluent le plus et tout le reste du monde où se trouve l'essentiel de l'humanité et qui en a marre de payer les conséquences du changement climatique provoqué par l'activité de ces pays et à qui on noffre aucun moyen de compensation aucun moyen de survie car bien sûr l'augmentation de la température va faire disparaître certains de ces pays et notamment les îles nous avons des sujets aussi importants par exemple que celui sur lequel en tout cas personnellement j'ai lancé l'alerte à plusieurs reprises oh ça a l'air de rien vu de loin ce fameux sujet c'est la grippe avière les époules les canards les dindons malad d'un virus qu'il se passe de à l'autre et depuis le début nous en sommes en France à la 6e épidémie nous ne cessons nous les insoumis de dire il faut prendre des mesures ça va mal tourner ça va mal tourner le virus va muter ça s'appelle une zonose c'est-à-dire des virus qui se passent entre les animaux d'une espèce mutent et tout d'un coup peuvent passer à l'homme et quand ils passe à l'être humain être humain comme espèce et bien alors il y a même plus besoin de contact avec les volatile pour attraper la maladie et là pour la première fois on a la preuve que une personne il s'agit d'un enfant a attraper le virus de la grippe aviaire autrement dit le virus a franchi la frontière des espèces alors ne croyez pas que ce soit une petite affaire car voyez-vous la volaille c'est l'oiseau le plus nombreux sur cette planète 80 % des oiseaux qu'il y a sur la planète Terre aujourd'hui sont des poulets ou des canards des animaux d'élevage nous en sommes et je dis en France à la 6e épidémie à la première épidémie on a que tué 400 ou 600 volailles à la dernière ça s'est chiffré par millions je vais vous lire les chiffres pour que vous les entendiez et que vous mesuriez la gravité de l'épidémie dont je suis en train de vous parler en 2006-2007 400 volailles tués 2015-26 3 millions de volailles ont dû être abattu 2016 2017 4 millions de volailles abattu vous entendez on parle des millions là de volailles abattu et détruites en 2020- 2021 3 milli et demi de volaill abattu en 2021- 2023 l'épidémie est exceptionnelle c'est la plus grave en Europe plus de 26 millions de bêtes ont été abat sur le Vieux Continent ce sont des choses sérieuses elle elle mérite la mobilisation la réflexion les mesures que l'on prend d'avance l'organisation de système de prévention de système de vaccin de protection qu'on met immédiatement en mouvement on attend pas que la catastrophe a commencé comme ce fut le cas la dernière fois pour l'apparé nous vous avons alerté nous que l'on accuse d'apologie du terrorisme ce que nous pouvons dire c'est que tous ceux qui ont laissé faire ont été des apologies réelles d'une situation absurde et criminelle quant aux paysans une fois de plus les voici pris dans un dilemme terrible que faire c'est eux qui vivent et qui produisent et qui font pour le mieux et tout ça se retourne contre eux car qui peut payer le vaccin qui peut compenser les pertes au niveau où elles sont dans de tels abattages c'est autant de travail de temps de perdu et de pauvres bêtes si vous permettez que je le dise qui auront été martyrisés pour rien une fois de plus vous voyez la part qu'il faut faire entre la trumpisation de l'information c'est-à-dire des guerres meskines pour essayer les uns de dénigrer les autres et puis le traitement des questions de fond sérieuses qui nécessitent que tout le monde réfléchisse que tout le monde comprenne bien ce qui se passe si vous êtes menacé d'une guerre nucléaire si vous êtes menacé d'une zooneose évidemment vous pouvez vous prendre la tête dans les mains et vous mettre à pleurer oou allez vous pendre ou bien vous pouvez prendre des dispositions avoir des décisions poser des actes qui Perm de redresser la situation de la contrôler de nouveau voilà ce qu'il faut perdre c'est à ça que sert la politique la politique c'est la vie commune c'est pas ces batailles abjectes que déclenchent quelques-uns contre les autres pensant qu'ils vont en tirer un avantage électoral moi je suis certain qu'il n'en tiront aucun avantage ils ont tort de prendre le peuple français pour un ramassie d'imbécile qui ne comprend pas ce qu'on lui dit ou qui ne comprend pas la réalité des situation ce n'est pas vrai ce que j'ai vu toute cette semaine à travers toutes les réunions qu'on organisé nos amis sur le territoire c'est un grand appétit d'information de compréhension dans la semaine qui vient là devant nous va arriver la niche parlementair des insoumis vous allez voir à nouveau comment on va se mettre en place contre nous un tir de barrage au moment où quoi que faisons-nous nous défendons le droit des gens à vivre une vie décente c'est-à-dire à avoir des revenus décents nous défendons le fait que certains étant mieux doté que d'autres en matière de fortune doivent faire plus que ceux qui ont le moins nous allons défendre donc l'abrogation de la retraite à 64 ans nous allons défendre le salaire maximum pour que il n'y ait pas les un ont tout et les autres ont rien et que chaque fois que l'un améliore sa position il faut mécaniquement qu'il améliore la position de celui qui a le moins voilà ce que nous allons faire voilà qui nous sommes voilà pourquoi peut-être nous déchaînons contre nous une haine dont il faut dire le nom c'est ce qu'autrefois on appelait la haine de classe c'est-à-dire les uns qui ont tout n'ont pas du tout l'intention de c'est quoi que ce soit ceux qui n'ont rien ou très peu mais quand je dis rien ou très peu je n'exagère pas car oui ce qui se développe de manière constante en même temps que la richesse s'accumule à un bout de la société c'est la pauvreté partout partout partout des gens qui ne mangent plus à leur faim ou qui se prient pour leurs enfants lesquels sont eux-mêmes privés et cetera et cetera comprenez-le bien ce pays ne peut pas développer sa force sa capacité sa puissance à produire du bien pour tous s'il est aussi maltraité dans les catégories sociales qui font tout le travail bon vous nêtes pas surpris dans tel discours mais ce qui est important c'est qu'il a des gens qui restent fidèle à ce discours et qui se battent pour qu'il devienne une réalité