Autoroutes : "Il eût été préférable de renforcer le cadre de la régulation avant la privatisation"

probablement plus fondamental qui est que je pense que rétrospectivement peut dire que il eût été préférable de renforcer le cadre de la régulation probablement avant la privatisation que de le faire dans le sens contraire il me semble être de l'ordre de l'évidence mais je conclusion que je pense que ça fait partie des enseignements et j'ajoute un troisième point et 7 sénateurs mais qu'est ce qui me semble important et qui était important pour le ministre de l'époque et qui renvoie à ce que vous indiquiez comme votre propre responsabilité en politique ou en tout cas de fait à l'égard de vos de vos mandants et de deux électeurs et qui est que la question de l'implication du du parlement et de ce point de vue là je pense que c'est également un progrès que la loi de 2015 comme je le disais permettait une plus forte implication du parlement à trois titres titre de son information au titre de la question de l'allongement possible de deux contrats de concession ce qui me semble obligé ce qui répond sim se rapportant à l'élection oppose et de davantage de transparence lorsqu'il ya si un jour il devait y avoir de nouvelles opérations de cette nature du coup le gouvernement devrait s'en expliquer devant la représentation nationale de temps sur des contrats qui sont par construction pluriannuel est donc en gage de la nation pour une durée assez longue et puis troisièmement en cas également de privatisation je me souvenir assez clair que la question de la privatisation des infrastructures de transport au cas d'espèce pour un cas qui était fort différente du social autoroute puisque nous semble que c'était une disposition qui étaient intervenus à par amendement plus tôt en référence à l'aéroport de toulouse mais à la fin la conclusion est la même à savoir que type d'infrastructure ne peut plus être transférées au secteur privé que par la loi et de ce point de vue là je pense que c'est également un élément d'une plus grande transparence et d'une information légitime du parlement est plus qu une information non ces cas d'espèce