Procès Sarkozy : une décision « extrêmement sévère », selon Philippe Dominati

écoutez il semble extrêmement sévère parce que d'une manière presque unanime la presse des reconnu que la défense avait démontré que le 2 chez d'instruction était restée vide ça semble plutôt être une procédure pour mettre sur écoute un grand nombre de personnalités et du monde j'ai dû gérer du monde politique pendant cinq ans dans paris maintenant il y aura probablement appel il est vrai que la justice de plus en plus s'implique dans les actes faits par des hommes politiques parfois de manière regrettable une perquisition sur l'ancien premier ministre pour la gestion du cas vide pour le ministre de la santé gestion du qi de l'ancien maire de marseille pour des emplois de plus de 65 ans mais on ne peut pas dire que ce soit des quand même des actes de gestion véritablement critiquable à ce point là et pour avoir des procédures de ce poids là je pense qu'en réalité la justice reste toujours marqué par la politique que le mur dès qu'on est encore une réalité c'est à dire que l'on a du mal à comprendre parfois quand est-ce qu'il ya la justice et quand est-ce qu'il ya la justice politique et peut-être que dans cette histoire l'appel nous démontrera il faut prendre un peu plus de temps pour comprendre les motivations d'une condamnation qui semble a priori très lourdes s'est imposée politique toulouse en tout cas cet aspect du procès me semble être politique est absolument depuis le départ d'ailleurs ils étaient l'instruction était fait pour mettre un grand nombre d'hommes politiques d'avocats sur écoute pendant des années je dirais d'une manière quand même très sûrement parce qu'on se met on peut pas nier qu'à cette époque là nicolas sarkozy était un membre peut-être de l'opposition au pouvoir non mais c'est quand même une première un ancien président de la république condamné à de la prison ferme même si c'est comme je dirais les led président la république surtout lorsqu'ils ont exercé le pouvoir et qu'il faut un peu moins port sont souvent l'objet de de froch pression jeudi cher c'était le cas pour le président chirac qui a été condamnée le président giscard d'estaing malgré son âge avait été même l'objet d'une procédure il n'y avait pas eu de condamnation mais enfin d'une procédure judiciaire je dirais c'est quelque chose qui arrive de plus en plus souvent je viendrai site edouard philippe quitter matignon deux mois après la perquisition chez lui pour un sujet d'intérêt national que tout le monde des cours tous les jours donc ce serait qu'il ya une tendance chez certains magistrats a essayé d'instruire des affaires politiques sans doute parce qu'elles sont plus médiatique que d'autres affaires il avoue le regretté du coup je regrette lorsqu on ne trouve pas l'impartialité que l'on attend de l'institution judiciaire l'institution judiciaire dans notre pays est depuis longtemps suspecté de certains dysfonctionnements le président la république premium vient de demander une régulation ou une autorégulation dans la responsabilisation dans la responsabilité des magistrats en réalité il n'a fait qu'exprimer ce que tous les citoyens ressentent c'est à dire qu'il ya une part de bonnes très grande lenteur et puis surtout grande part de hasard dans le justice française selon la qualité des magistrats devant lequel on se trouve les exemples sont nombreux de voir que des magistrats ont largement dépassé le cadre de la sphère qui devait inscrire pour simplement faire du militantisme politique [Musique]