Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingPublic Sénat (sur YouTube)· 17 mars 2021 2 minAutoproduitFond programmatiqueSécuritéInstitutions & élections

Sécurité globale : les gardiens privés associés dans la surveillance antiterroriste

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 95 %Défensif 5 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Fait
    « l'article 14 de cette proposition de loi que vous proposez de supprimer chers collègues autorise les agents de surveillance et de gardiennage à exercé sur la voie publique étaient exceptionnels et sur autorisation du préfet des missions de surveillance contre les actes de terrorisme »
  • 1:00Fait
    « il s'agit simplement d'autoriser la surveillance des abords immédiats d'un bâtiment faire le tour du bâtiment concrètement à la demande du client »
  • 2:00Fait
    « l'agent de sécurité sera autorisée à surveiller ce qui se déroule à proximité immédiate du lieu dans dix dans la garde sur le trottoir sur le parking »
  • 3:00Fait
    « il ne s'agit évidemment pas de demander aux agents de sécurité de se substituer aux forces de police et ou de gendarmerie dans leur lutte antiterroriste simplement de prolonger la mission de surveillance »
  • 5:00Fait
    « il serait surprenant de la refuser dans le cas d'une menace terroriste identifié alors qu'il est déjà permises en cas de risques d'effraction dégradation »
  • 6:00Fait
    « l'actualité nous montre régulièrement que la menace terrorisme demeure élevé »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

l'article 14 de cette proposition de loi que vous proposez de supprimer chers collègues autorise les agents de surveillance et de gardiennage a exercé sur la voie publique étaient exceptionnels et sur autorisation du préfet des missions de surveillance contre les actes de terrorisme je comprends que le doute de nos collègues et je vous le redis je me suis moi-même interrogés mais à la réflexion j'ai cependant estimé que cet article était utile acceptable compte tenu de sa portée en réalité très limité et aussi en tenant compte de la situation actuelle sécuritaire dans le pays il s'agit simplement d'autoriser la surveillance des abords immédiats d'un bâtiment faire le tour du bâtiment concrètement à la demande du client l'agent de sécurité sera autorisée à surveiller ce qui se déroule à proximité immédiate du lieu dans dix dans la garde sur le trottoir sur le parking de manière à appeler l'attention des forces de l'ordre il aperçoit par exemple une personne armée un colis suspect il ne s'agit évidemment pas de demander aux agents de sécurité de se substituer aux forces de police et ou de gendarmerie dans leur lutte antiterroriste simplement de prolonger la mission de surveillance dans une extension un peu plus importante que le périmètre strictement limitée à la propriété privée dont il aurait la garde la dérogation qui nous est proposé aux principes selon lesquels ils ont été privés ne doivent pas s'aventurer sur voie publique et donc ponctuelle et contrôler garantie il serait surprenant de la refuser dans le cas d'une menace terroriste identifié alors qu'il est déjà permises en cas de risques d'effraction dégradation alors que l'actualité nous montre régulièrement que la menace terrorisme demeure élevé je pense qu'il fait vraiment dommage de se priver de la possibilité de surveiller de manière plus efficace les abords de certains lieux [Musique]