Municipales 2026: l'interview en intégralité de Jean-Philippe Tanguy, député Rassemblement national

– Il est 8h29 et vous êtes bien sûr RMC et BFM TV. Bonjour Jean-Philippe Tanguy. – Bonjour Madame de l'Air. – Merci d'avoir accepté de répondre à mes questions ce matin.

Vous êtes député RN de la Somme, on va évidemment revenir sur quelques heures du dépôt des listes, ces alliances. Vous dénoncez les alliances LF-IPS, vous auriez bien aimé à mon avis en avoir quelques-unes, vous de votre côté avec la droite, on va y revenir. Mais d'abord je voudrais vous interroger sur les prix, les prix du carburant parce qu'on le voit bien, ça continue à être extrêmement complexe.

La guerre fait rage et le prix du baril de pétrole ne cesse d'augmenter. Il a pris encore 5 % à l'aube ce matin, 104 dollars le baril et à la pompe, ça donne 2 ,01 euros le gasoil, 1 ,89 euros le sans-plomb 95. -ce que vous demandez toujours à l'État de baisser ses taxes ?

Bien sûr il faut baisser les taxes, baisser la TVA de 20 à 5 ,5 et si c'est nécessaire, baisser aussi la TICPE, la taxe fixe sur les produits pétroliers. Il y a deux taxes, il y a une taxe proportionnelle qui est la TVA, il y a une taxe fixe qui est la TICPE, il faut baisser ses taxes car aujourd'hui, et ça ne m'étonne pas qu'un certain nombre aujourd'hui de distributeurs dans le commerce, commencent à s'inquiéter eux-mêmes du niveau du carburant. C'est que les Françaises et les Français font un arbitrage, je le vois dans la Somme, sincèrement et je vous jure que c'est vrai, entre remplir le réservoir ou remplir le caddie.

C'est l'arbitrage de beaucoup de famille, dans la vie réelle. Parce que c'est des petits moyens, ça va très vite. Et vraiment, il y a des gens qui voient leur salaire passer à la pompe de carburant et évidemment qu'ils le vivent très douloureusement pour leurs familles.

Quand vous dites que les distributeurs demandent la baisse des J'avoue que moi-même, j'ai été quand même assez surprise par les déclarations de Thierry Cotillard. Ce matin, le patron d'Intermarché qui demande à l'État de baisser ses marges. Il dit « plutôt que de nous mettre la pression sur nos marge à eux, les distributeurs.

L'État a qu'à réduire sa marge et ça ira beaucoup mieux. Oui parce que la réalité c'est que les distributeurs peuvent abuser sur un certain nombre de produits mais sur les produits pétroliers il n'y a presque pas de marge. C C'est la réalité.

Il y a eu beaucoup d'enquêtes qui ont toujours démontré que les distributeurs, pour eux, le carburant, c'est un produit d'appel. Donc ce n'est pas là où ils font des marchés. Il y a les raffineurs, par contre.

Est-ce que ça veut dire que quand l'État convoque en grande pompe les distributeurs ? C'est du pipo. Bercy a convoqué les distributeurs la semaine dernière en disant on va leur demander de baisser les marges.

Ah mais même quand ils convoquent Total, d'ailleurs moi il se trouve que j'ai eu quelques petits taupes dans ces réunions. Vous avez des taupes dans les réunions oui oui bien sûr vous savez ça m'est arrivé régulièrement d'annoncer sur aux trentaines ou ailleurs quelques phénomènes à Bercy qui allaient arriver et puis on a des gens qui nous renseignent sur ce qui se passe comme les journalistes il y a des gens qui nous racontent les réunions ça veut dire qu'au fond il y a des militants du Rassemblement National qui sont dans l'administration qui sont fonctionnaires bien sûr qu'on l'a toujours dit bien sûr qu'on l'a toujours dit qu'il y a des gens qui nous rapportent ce qui se passe parce qu'ils sont en tant que citoyens scandalisés mais c'est aussi eux qui renseignent les journalistes, il n'y a pas de problème. Et alors qu'est-ce qu'ils vous ont raconté de ces réunions ?

Dans ces réunions, on convoque Total et distributeurs, puis bon, ils font un point d'actualité, et puis tchao quoi ! C'est-à-dire qu'en fait c'est faux, ce sont des réunions de communication, il ne se passe rien d'intéressant concrètement dans ses réunions il n'a jamais été demandé à Total de faire le moindre effort ou de faire quoi que ce soit, pourquoi ? Donc c'est que de l'affichage ?

Bien sûr c'est de l'affichage, vous voyez bien d'ailleurs qu'il n'y a pas de décision qui sont prises. Le premier jour par exemple où Bercy a annoncé des contrôles sur les stations-services. Marine Le Pen et un certain nombre de dirigeurs dont votre serviteur ont réagi immédiatement en disant c'est du pipeau, il n'y a pas de contrôle des prix en France, les prix sont libres.

Donc vous allez envoyer...

Il se trouve que des reportages ont été faits ensuite qui l'ont confirmé, mais c'est ce qu'on a dit le premier jour. Pourquoi ? Moi, j'ai demandé d'ailleurs publiquement à Names Région, je lui ai dit, mais ces contrôles, ils sont faits sur la base de quels textes pour contrôler les prix ?

Les prix sont libres en France depuis les années 70 ou 80, selon les...

Mais vous avez sans doute entendu le gouverneur de la Banque de France qui dit de toute façon nous n'avons plus de sous. 17 milliards voilà ce que dit Bercy, ça coûterait 17 milliards votre baisse de taxes. M.

Villeroy il aurait mieux fait de se taire parce qu'il y a des économies à faire. Je vous On rappelle que les dépenses publiques ont augmenté encore de 40 milliards cette année. Donc oui, il y a des économies à faire dans notre pays.

Si la guerre se poursuit, si le détroit dormouse...

Alors, question pour le coup sur...

On a parlé des conséquences au bout de la chaîne, mais tout ça, ça vient effectivement du détroit d'Hormouz. Est-ce que vous invitez la France à s'engager davantage, y compris militairement, pour pouvoir aider à débloquer le détroit d'Hormouz comme le demande Donald Trump ? Moi je ne suis pas expert de ce domaine, donc je ne vais pas il se trouve que je suis un peu expert de l'énergie donc moi je ne dis pas que c'est tout ce que je voulais dire c'est que je ne suis pas sûr qu'une solution militaire aujourd'hui arrange les choses puisque la stratégie de l'iran c'était juste justement, de provoquer une escalade militaire pour bloquer le détroit d'Hormuz de manière longue.

Donc mieux vaut tant pis que le détroit d'Hormuz reste bloqué ? Mais je pense que Marine Le Pen et Jordan Bardella prendront évidemment des positions bien informées, justement avec des experts sur ce C'est ça, mais ce que je veux dire, si vous voulez, c'est que c'est facile. Vous savez toujours, sur un siège, je veux dire, il n'y a qu'à faire ci, il n'y a qu'à faire ça en termes militaires ou diplomatiques.

C'est évidemment plus difficile que contrôler les choses depuis Bercy où là, c'est la France qui dirige seule ses décisions. Mais juste, si vous me permettez pour finir sur les prix du carburant, ce que c'est très important, il y avait aussi une solution, qui s'ouvre d'ailleurs, qui ne coûte rien. Nous avons des stocks stratégiques en France.

Il a été dit que ces stocks stratégiques allaient être utilisés sur les marchés, au bénéfice du monde entier. Ça a été une Nous, on avait demandé avec Marine Le Pen que les stocks français se utilisaient pour le marché français. Il y a deux types de stocks.

Il y a du pétrole brut et il y a du pétrole raffiné, gazole, essence dont vous avez parlé. Ces produits raffinés, il aurait fallu non pas les mettre sur le marché, mais il n'aurait fallu non pas les mettre sur le mais les mettre à la disposition des distributeurs à prix, coûtant puisqu'ils ont été achetés par définition au moment où ça coûtait 60 dollars le baril et donc c'est très grave fluidifier le marché en quelque sorte oui mais eux ils veulent le fluidifier par le marché eux-mêmes c'est à dire qu'ils disent on va le mettre sur le marché et comme le marché est rationnel...

Et ça va mécaniquement quand il y aura plus de pétrole sur le marché, faire baisser les prix. Exactement, vous voyez bien que les marchés aujourd'hui sont irrationnels, voilà, les marchés fonctionnent à 95 % du temps et ils ont des périodes d'irrationalité. Donc pour vous, ce carburant qui est dans les stocks, il doit être mis en particulier et en direct au profit des Français.

Absolument. Au prix d'avant. Exactement.

Au prix auquel il a été acheté. Le prix du stock constitué, c'est un stock qui appartient aux Français. Et il concerne plusieurs milliards.

C'est un stock dit stratégique, mais concrètement, il n'appartient pas à la France. Il y en a une petite partie qui appartient à l'État français. Oui, mais il est dans un établissement public.

Dans un établissement public, qui décide d d'ailleurs, en effet, officiellement de le libérer. Il est très opaque et moi j'invite tous les journalistes de France à faire une grosse enquête sur cette réserve stratégique. Pourquoi ?

Ça veut dire quoi ? Vous avez des taupes qui vous disent qu'il y a des trucs chelous je pense que c'est très difficile d'avoir des informations sur la gestion de ce stock et l'intérêt qui le guide, je vous jure que c'est très compliqué. Vous dites Jean-Philippe Tanguy ce matin que vous avez des doutes sur la manière dont c'est géré ?

Quelqu'un prend de l'argent quelque part ? Non, je pense qu'il n'est pas géré au bénéfice de l'intérêt général. Il est généré au bénéfice des pétroliers qui le constituaient.

Jean-Philippe Tanguy, député RN de la Somme, à chaque fois, vous pensez que ça va passer et à chaque fois, vous prenez un front républicains bon non il n'y a pas vraiment de front républicain aujourd'hui contre nous il ya un front républicain d'apparence que quelqu'un va vous répondre et cette main elle reste un peu dans le vide quoi oui alors je pense que c'est pas exactement la même chose qui se passe là effectivement en 2024 on avait eu un fonds républicain contre nous, enfin dits républicains parce qu'ils n'avaient ça que de nom. Là c'est pas ça, c'est juste la lâcheté de la droite qui ne veut pas comment dire, accepter la main tendue de Jordan Bardella et Marine Le Pen pour faire barrage à la gauche dans un certain nombre de communes. C'est dommage, voilà, c'est dommage parce qu'il y ait à Clermont-Ferrand, à Limoges chez moi dans la Somme, on aurait pu empêcher les électeurs.

À Saint-Etienne à Chambly, à Amiens, à Limoges les candidats LR disent non merci. Exactement, mais c'est leur responsabilité et c'est dommage parce que, notamment pour la situation économique, vous savez que Saint-Etienne, Amiens, Limoges justement, c'est des villes qui ont des grosses difficultés économiques, qu'avait une industrie florissante qui subit des grosses difficultés et je peux vous dire que la victoire des candidats de gauche radicalisée ne va pas aider les habitants, pas du tout aider les habitants. Monsieur Ruffin pour venir foutre le feu littéralement devant les usines il y a du monde et quand l'usine ferme il n'y a plus personne, j'ai eu le cas à Bernaville Monsieur Ruffin est venu faire son petit numéro, il a fait peur aux investisseurs et l'usine a la fermée à Noël, le jour de Noël, le 24 décembre Ce que vous voulez dire c'est qu'il a eu même l'effet inverse ?

Absolument, je peux témoigner que l'investisseur a eu peur des actions de Monsieur Le candidat LR à Limoges, il dit « Ce n'est pas parce que le PS sombre dans la honte qu'il faut perdre, nous, tous nos repères. » Oui, mais ils les ont perdus, leurs repères. Comment ça, ils les ont perdus leur repère ?

La droite ? S'ils ne sont pas capables, si vous voulez, de se battre contre les insoumis ou contre une gauche radicale qui va contre tous leurs programmes, c'est ridicule. Vous avez une large majorité des électeurs LR qui veulent les fusions avec des listes Rassemblement National au cas par cas pour faire barrage à la gauche.

Les électeurs le veulent, donc les électeurs LR savent mieux que les dirigeants LR ce qu'ils veulent. Oui, c'est pas sérieux. Vous pensez que les électeurs de LR seraient prêts ou souhaiteraient même qu'il y ait des alliances avec vous ?

Je pense sincèrement, et c'est ce que disent tous les sondages ou quel que soit l'Institut aujourd'hui. Il y a une large majorité des électeurs LR qui veulent un rassemblement pour faire barrage à la gauche et même au-delà aux nationaux. Regardez Éric Ciotti qui était sur cette stratégie d'union, notamment pour le local mais aussi pour la nationale.

Vous voyez qu'il a fait un très bon score face à monsieur Estrosi. À Reims, à Reims pour le coup, un candidat divers droit qui déjà ne n'appartenait plus aux Républicains, mais Stéphane Lang a décidé de s'associer au deuxième tour à la candidate du RN, Anne-Sophie Frigou. Il était encore adhérent, semble-t-il, des Républicains.

Il a été exclu ou en tout cas officiellement, on a dit qu'il serait exclu hier. Comment vous réagissez ? J'alerte les électeurs républicains sur ce double jeu de M.

Rotaillot parce que vous voyez M. Rotaillot il était officiellement en alliance dans la quasi-totalité des villes françaises avec la Macronie. Des listes uniques, voilà, de double logo, voire parfois la disparition des LR au profit des centristes.

Donc vous savez, moi je connais bien l'histoire de ma famille politique au sens large. Moi je viens de l'UMP, c'est toujours pareil. C'est un alignement soi-disant de la droite dure comme M.

Retailleau sur le centrisme mou et sur ceux qui échouent à gouverner la France. Et c'est dommage parce que je pense que M. Retailleau, par son parcours...

Pour vous, est-ce que vous avez des taupes chez Retailleau ? Pardon, mais maintenant je me dis que vous devez avoir des taupes partout. Est-ce que vous avez des taupes chez Retailleau qui vous disent que, quand il est en privé ou au fond de lui, il aimerait bien ces alliances-là ?

Est-ce que vous pensez que cette alliance elle serait possible à un moment ou à un autre avec quelqu'un comme lui ? Alors, sincèrement, je ne sais pas. Je ne sombe pas les reins et les Non, parce que là ce serait de l'infiltration Parce que ce seraient des gens malhonnêtes Quand je dis qu'on a des taupes C'est des gens qui font leur travail et qui sont choqués sincèrement Avoir une taupe dans un parti politique Ça veut dire que vous avez des méthodes malhonnêtes C'est malhonnête d'avoir des gens qui vous informent de ce qui se passe dans l'état.

Gérard Larcher la semaine dernière disait quand on a des convictions, quand on a un corps d'idées, on se bat autour de cela et pour moi ce sera ni LFI ni RN, c'est la position que nous devons avoir et que nous aurons. Il vous met sur un pied d'égalité avec Alafi. Ce qui est intéressant avec M.

Larcher, c'est qu'il parle d'avoir des idées. Je ne sais sincèrement pas du tout ce que sont les idées de M. Larcher.

Ça fait 30 ans qu'il fait de la vie politique en France, qu'il occupe des postes importants. Je ne l'ai jamais entendu proposer la moindre idée, la moindre de proposition qui ne soit pas d'occuper un poste et de dire je ne veux pas voter pour le Rassemble national, ça ne fait pas un programme. Donc je dis à M.

Larcher, ce que vous dites, ne fait pas un programme pour la France, c'est une espèce de lieu commun. Voilà, donc nous on est pour la sécurité, pour baisser les taxes au niveau local, pour favoriser l'activité économique, pour qu'on ne priege pas accès aux voitures. Quand vous avez vu ce que vous parlez de Bruno Rotaillot, il a eu cette expression quand même la semaine dernière, il a dit qu'il était donc opposé à toute alliance avec l'extrême droite, mais il dit « je défends l'union des droites par les urnes ».

Oui, vous voyez, c'est exactement ce que je disais sur le fait que les sondages indiquaient que les électeurs voulaient cette union. Voilà, donc M. Rotaillot, en fait, c'est des slogans, voilà.

Ce qui est très problématique avec M. Rotaillot, c'était avant le cas sur la sécurité, c'était le cas sur l'immigration quand il était ministre d'Emmanuel Macron, c'est que c'est des slogans et qu'à la fin, quand il faut prendre ses responsabilités, il n'y a plus personne. Est-ce que vous croyez, Mme de Malère, que ça me fait plaisir de proposer des alliances avec des hommes ou des femmes politiques de LR qui parfois ont trahi beaucoup de choses ?

Non mais on le fait pourquoi ? Parce que c'est moins pire et que parfois dans la vie, il faut faire moins pire pour protéger la commune, pour éviter les hausses d'impôts, pour éviter que des usines ferment. Ça c'est la la politique.

La politique c'est pas faire ce qu'on veut, quand on veut, avec qui on veut. Parfois c'est aussi prendre ses responsabilités. À Marseille, Martine Vassal se maintient et pourtant Franck Alizio lui avait immédiatement tendu la main.

Encore une fois, il n'y aura pas cette alliance-là. Pourquoi elle se maintient ? C'est ça la vraie question.

Qu'est-ce qu'elle va dire à ses électeurs ? Il faut élire M. Payan ?

Dans ce cas-là, autant le soutenir. Elle va dire « votez pour moi ». Justement, elle ne va dire rien du tout.

Elle ne va pas dire « voter pour Payan » ou « voter pour Alizio ». Vous savez très bien qu'au municipal, il y a une prime majoritaire énorme de 50 %. On dit que c'est la proportionnelle.

Sauf à Paris ? Oui, sauf à Paris, vous avez raison. Mais à Marseille, il y a une prime énorme.

Et même à Paris, c'est 25 %. Donc, en fait, quand vous acceptez d'être en minorité, c'est que vous acceptez de laisser gagner l'autre. Mais moi, je pense aussi que les électeurs de Mme Vassal sont totalement libres.

Et je pense qu'il va arriver à Marseille, ce qui arrive dans beaucoup de liste, c'est-à-dire que les électeurs fuient celui qui trahit, et puis ils vont soutenir celui qui peut gagner. Donc vous pensez que les électeurs de Martine Vassal, malgré le fait qu'elles se maintiennent, pourraient voter à Isio ? Ils sont lits, mais moi je les invite à le sur la sécurité, lutter contre le narcotrafic, baisser les taxes, en tout cas maintenir, comment dire, ne jamais augmenter les taxes à Marseille.

C'est un programme clair de Franck Alizio. Je les invite vraiment à la liberté. De toute façon, vous savez, et je pense que vous le savez sur BFM TV, les électeurs, ils sont libres.

Ils sont libres, ils font bien ce qu'ils veulent dans tous les sens. Donc il faut être très modeste sur les appels à voter. Il faut prouver aux électeurs qu'est-ce que vous allez faire pour eux.

Et je pense que Franck Alizio fait une très bonne campagne. Il a quand même failli être dans la deuxième ville de France, promis au premier tout Et je rappelle qu'il a commencé l'élection à 15%. Ils sont arrivés au coup d'à-coude.

Limoges, Clermont-Ferrand, Lyon, Toulouse, Besançon, Brest, Tours, Strasbourg, Nantes et j'en oublie. Finalement le parti socialiste a conclu donc ses des alliances avec LFI. Vous parlez d'alliance de la honte ?

Bien sûr, mais c'est eux qui l'avaient dit. Le candidat à Toulouse, dont j'ai oublié le nom, avait fait un tweet après les meetings de M. Mélenchon contre l'antisémitisme, contre les jeux de mots en disant que c'était des mots odieux avec un lexique extrêmement dur.

Et puis finalement, il s'allait avec M. Picmal qui est un fidèle de M. Mélenchon.

Il est député à l'Assemblée nationale. On le connaît bien. Il est sur une ligne très dure, notamment sur la lutte contre la propriété privée, parfois la fin de la propriété pour la défense des squatteurs par exemple.

Monsieur Picmal défend des positions très dures contre les propriétaires, les petits propriétaires et il est dans la droite ligne de M. Mélenchon donc c'est incompréhensible et surtout on nous avait dit oui, c'est contre les fascistes évidemment déjà ça n'avait aucun sens mais là vraiment on voit que ça n'a aucun sens parce que M. Mouding qui n'est pas un de mes amis à Toulouse est un centriste pur jus, c'est pas du tout.

Vous voulez dire que ce n'est pas un fasciste ? Non mais même dans le...

Il n'y a pas de fascistes en France. Il n'y a pas de fascistes en France ? Non, il n'y a pas de fascistes en France qui sont capables de gagner des élections.

Heureusement d'ailleurs. Sinon notre pays serait bien malheureux. Mais, M.

Mouninck, pas du tout ça. À Lyon, M. Hollas, papi gâteau à la limite, bon, enfin bon, c'est pas du tout un danger.

Fasciste, tout ça est ridicule. Et vous, à Saint-Denis, je ne sais pas si vous avez vu les images, ils ont dit que le maire sortant de Saint Denis, socialiste, proche de Benoît Hamon donc de la ligne dure des socialistes, c'était un fasciste et quand ils ont gagné il dit on est tous antifascistes donc pour les insoumis, la lutte antifasciste ça commence au parti socialiste donc il y a un moment galvaudé des termes qui sont des termes graves, des termes lourds ça veut dire que ces gens sont dans le cynisme pur ou dans le délire à Paris l'ERN quasi disparu de la carte 1 ,6 % pour votre candidat. Sarah Knafo, en revanche, a passé le cap des 10%.

Alors, je veux bien que LR, pour le coup, n'accepte pas votre main tendue, mais alors, s'il y en a bien une ou un, Éric Zemmour, qui vous a tendu la main depuis un bon bout de temps c'est donc eux avec reconquête c'est toujours un parti différent du vôtre ou est-ce qu'à un moment vous pourriez vous associer ? Ah non mais c'est un parti différent non mais ils ne tendent pas la main, depuis le début il n'existe que pour nous, comment dire, nous causer des problèmes, que pour...

Ça a bien marché en tout cas à Paris, ça a bien marché. Je vous dis pourquoi ? Moi j'assume totalement.

Madame Tainfou elle a menti aux électeurs à Paris et aux électeurs de Marine Le Pen et Jordan Bardella. Elle leur a dit avec moi, vous allez voir, on va faire l'union des droites, c'est elle qui le dit, et on va faire gagner la droite à Paris. Bon ben maintenant, elle va faire perdre la droite à Paris.

Donc oui, c'est des gens qui mentent aux électeurs. Moi ça m'énerve parce que si vous voulez, quand on croit à son combat, on estime que la France n'a pas de temps à perdre et ces gens font perdre du temps à la France. Ils ont voulu faire gagner M.

Mélenchon contre Marine Le Pen en 2022. Moi, je dis les choses comme je les pense et comme elles sont. Reconquête !

C'est un vote au mieux qui ne sert à rien, au pire qui fait perdre nos idées. Est-ce que ça veut dire que si vous étiez électeur à Paris, vous voteriez Dati. Je pense que je ferais barrage à la gauche, oui.

Vous voteriez Dati ? Ça implique que les électeurs sont libres. Pour moi, il faut faire barrage à la gauche.

Donc ça veut dire que pour vous, une alliance...

Moi, je ne crois pas aux consignes électorales. Je suis cohérent, madame de Malherbe. Moi, je ne crois pas aux consignes électorales.

Mais moi, je ferais barrage à cette gauche à Paris, qui a ruiné Paris, qui a rendu notre capitale un enfer sécuritaire, où le deal a ciel ouvert dans beaucoup de quartiers. Vous baladez dans Paris, vous traversez des nuages de cannabis. Voilà, ça c'est la ville aujourd'hui.

Ah bah moi j'arrive à Gare du Nord tous les jours, madame de Malherbe. Excusez-moi, tous les jours, ou presque, je prends le TER, j'arrive à Gare du Nord, je me balade à pied, j'assume la ville, j'assume la vie réelle, vous baladez dans Gare du Nord et dans des quartiers 18e jusqu'au 8e, et bah c'est des nuages de cannabis. Et vous auriez donc voté...

Y compris devant des gamins. Et donc vous auriez voté Dati. Merci Jean-Philippe Tanguy d'avoir répondu à mes questions ce matin, député RN de La Somme, il est 8h46 sur AMC BFM TV.