Muriel Ouaknine-Melki : «Quand des propos sont répétés, ils s'impriment dans les esprits»

Si nous avons autant interpellé la justice sur les propos qu'elle pouvait tenir, c'est avant tout parce que ces propos-là sont véritablement problématiques dans le contexte actuel de notre société qui est fracturé par un antisémitisme qui totalement débridé et participe en fait un à la montée de l'antisémitisme et deux au risque que cela fait courir sur les personnes de confession juive ou sur l'ensemble des citoyens d'une manière générale. Les propos qui sont tenus comme ça sur la scène publique ou sur les réseaux sociaux sont des propos qui quand ils sont répétés et tenus par une personne qui a beaucoup d'audiences comme c'est le cas pour madame Rima Hassan finissent par s'imprimer dans des esprits qui sont plus jeunes, plus fragiles et conduisent à des passages à l'acte, que ce soit des passages à l'acte violent, des passages à l'acte criminel ou des passages à l'acte terroriste. Et c'est pour cela que le législateur prévoit une peine de prison aussi lourde.

On est entre 5 et 7 ans. 7 ans parce que les propos sont tenus justement sur des réseaux sociaux et donc ils sont diffusés plus rapidement et donc ils trouvent une audience démultipliée par le fait des réseaux sociaux. Si le législateur a prévu une peine de prison aussi lourde comparativement par exemple à la provocation à la haine ou l'injure qui sont des peines punies par une peine de 1 an et une amende bien plus faible, et bien c'est parce que le législateur est très conscient de ce risque que les personnes qui tiennent ce type de propos font peser sur l'ensemble de la société.

On se doute bien que c'est Paris Mahassan qui passera à l'acte et on l'espère sur un passage à l'acte criminel ou terroriste. Mais en revanche, encore une fois, je le dis, ces mots s'impriment et ils sont répétés de manière régulière, que ce soit par des personnes qui sont investisies d'un mandat public, que ce soit par d'autres personnes sur les réseaux sociaux. Donc ce combat que nous menons, il est général, il n'est pas focussé sur IMassan.

C'est vrai, le parquet a aujourd'hui communiqué sur les plaintes et dans les plaintes figurent de nombreuses plaintes de l'organisation juive européenne, mais pas que. Et il faut aussi à un moment donné peut-être euh que certains députés de la France insoumises s'interrogent et se remettent peut-être aussi en question sur leur volonté, sur ce qu'ils souhaitent en fait lorsqu'ils portent la parole des citoyens. Qu'est-ce qu'ils souhaitent apporter à la société et pourquoi ?

Pourquoi autant de procédures si finalement il n'y a rien à se reprocher ?