Éric Zemmour: «La proportionnelle redonnera des couleurs à notre théâtre d'ombres»

bonjour eric zemmour bonjour on se souvient qu emmanuel macron avait promis d'instaurer une dose de proportionnelle pour les prochaines législatives est-ce qu'il doit tenir cet engagement écoutez déjà l'expression dose propose de proportionnelle ça ramène les plus vieux d'entre nous à françois mitterrand en 1985 qui avait déjà parlé de dose de proportionnelle avant de se résoudre à une proportionnelle intégrale vous voyez quand il ya le mot dos ça veut dire que tu auras la proportionnelle intégrale parce qu'en fait la dose comme on dit demande des choses très compliquées et demanda redécoupage des circonscriptions et comme on le fait toujours au dernier moment on n'a jamais le temps de le faire et donc ça règle en oublions ce côté technique et allons essayons de 20 sur les principes la proportionnelle a priori est contraire à la 5ème république c'est à dire qu'on a la 5ème république est liée au scrutin majoritaire à deux tours pourquoi parce que justement michel debré et le général de gaulle voulait contenir les abus du régime d'assemblée de la quatrième république qui était régi par la proportionnelle et qui multipliait les groupes l'ailé les parties etc et dans un désordre y avait plus de majorité pour gouverner voyez ça c'est c'est vraiment l'esprit de sa gamme implique des bd des commencements évidemment on a une image des modes de scrutin les modes de scrutin c'est fondamental dans sa déterminent la vie politique d'un pays le plus le plus le plus évident le plus connu c'est le fameux mode de scrutin à un tour des anglais qui donne le régime bipartisans anglais les conservateurs contre les travaillistes et en allant pralong comment dire allons vers la proportionnelle aujourd'hui oublions la 4ème république mais la proportion aujourd'hui ça donne des régimes ingouvernable ça donne israël ça donne même l'italie enfin voyez c'est bon pourtant la proportionnelle c'est la promesse d'une représentation plus juste de la réalité politique du pays non et c'est une discussion depuis deux siècles on a le scrutin majoritaire qui permet de gouverner la proportionnelle qui est plus juste parce que tout le monde est représenté mais même cette dichotomie là qu'on a tous appris à sciences po etc et désuète parce que je vous donne deux exemples l'allemagne un régime proportion un scrutin proportionnel tout le monde est bien représentée et il ya une stabilité parce que dans les institutions ça ils ont organisé ça pour les les garder quand même une stabilité en vérité aujourd'hui si vous voulez la proportionnelle c'était bien pour compenser le désordre d'avant de la 4ème république aujourd'hui dans un système qui a complètement chamboulé qui était chamboulé avec l'élection du présent à public au suffrage universel le parlementarisme rationalisé les le quinquennat et surtout le renversement du calendrier vous vous souvenez c'est à dire que les législatives sont après la présidentielle ça fait que le parlement est devenu une coquille vide et donc là il faut effectivement comme vous dites retrouvez une représentation démocratique pour parler clairement il n'est pas normal que le front national rassemblement national comme on veut n'est qu'une poignée de députés alors que sa candidate fait 20% ou 25% la présidentielle ce n'est pas raisonnable d ce n'est pas démocratique donc et il faut effectivement et je vous dis en plus aujourd'hui là le scrutin majoritaire est devenu une arme en trop inquiets alors que c'était bien pour compenser le désordre c'est devenu excessif pour mettre encore plus d'ordre voyez c'est pas possible pour vous le problème ce n'est pas le mode de scrutin le sujet est plus profond on a changé de monde c'est à dire qu'aujourd'hui les démocraties nationales sont gouvernées par en tout cas en europe par la commission de bruxelles et ses fameuses directive auquel les gouvernements doivent se soumettre et les juges qui au nom de l'état de droit interprète la déclaration des droits de l'homme transforme des principes philosophiques en principe juridique et donc en vérité font la loi à la place du législateur donc si vous voulez on dit la proportionnelle serait bien pour une représentation démocratique de tous les courants de pensée on a raison mais ça ne changerait pas ça c'est à dire que de toute façon même un parlement plus représentatif ne serait pas n'aurait pas plus de pouvoir et il serait quand même dirigé par les juges et parler comme ici la commission de bruxelles c'est à dire que la démocratie parlementaire aurait repris des couleurs mais elle serait toujours gouverné par une oligarchie d'ici là et technocratique donc ça ne changerait rien simplement ça donnerait un peu de vie un peu de couleurs au théâtre d'ombrés de la démocratie nationale merci eric zemmour