Baisse de la natalité, le rapporteur de la mission d'information pousse un coup de gueule contre LFI

Je le dis un peu avec fermeté parce que je suis vraiment surpris de ce que j'ai vu passer sur les réseaux sociaux que ce qui menace la démocratie, c'est pas d'entendre une organisation familiale, c'est de vouloir décider qui a le droit de parler ou de se taire et qui doit être dans notre assemblée nationale réduit au silence. Je m'étonne que certains qui se revendiquent en permanence du débat démocratique et de la liberté d'expression cherchent aujourd'hui à disqualifier votre audition. Je le dis parce que j'ai souhaité comme rapporteur cette mission d'information et le moment venu pour rédiger mon rapport et la présidente l'a accepté de pouvoir auditionner l'ensemble des acteurs de la famille dans leur diversité.

Et je veux dire ici très clairement quand je vois ce quand je lis ce que je lis depuis quelques jours que votre audition est organisée cauditionner la présidente d'un syndicat familial ne revient ni adopter ses positions ni à les sanctuariser mais bien exercer notre mission de députés. Je le dis euh peut-être avec un certain clin d'œil pour des choses que j'ai lu récemment, mais que le parlement c'est pas un safe place idéologique. C'est l'endroit où les idées se confrontent et ceux qui refusent l'audition d'une voix parce qu'elle ne leur plaît pas ne défendent pas le pluralisme auquel on doit être attaché dans cette assemblée.

Je le redis très clairement, vous écoutez aujourd'hui, c'est pas approuver l'ensemble des propositions que vous portez. Je pense que c'est clairement euh à moi que vous faites référence et à mon groupe qui a effectivement contesté euh l'organisation de cette audition et je maintiens que rien ne vous obligé à recevoir dans cette mission euh une organisation qui se présente comme un syndicat de la famille et qui est un groupe de pression qui trie entre les familles, qui refuse le droit des familles homosexuelles à être des familles, qui refusent aussi pour une part d'entre eux en tout cas le droit des femmes à disposer de leur corps. Donc je pense qu'il était pas nécessaire forcément de donner cette tribune là et ça ne signifie pas que ces voix ne s'entendent pas dans la société et d'ailleurs c'est la liberté d'expression mais c'est aussi le choix d'un rapporteur de décider de d'attribuer cette parole et de donner une légitimité à des organisations qui se qui se manifestent davantage par leur hostilité que par une construction Co?