🎙️Les MACRONISTES déroulent le tapis rouge à l'EXTREME DROITE

Bonjour à tous et toutes. J'espère que vous allez bien. Je pense que ça marche.

Euh salut tout le monde, mes hommages. Hello Caramellou Olly Troutin juste. On a du monde.

Il fait chaud. Ouais ouais, il fait chaud. Il va faire chaud comme ça tout l'été de plus en plus souvent.

Alors, on n'est pas censé parler de la question du dérèglement climatique, mais on pourra en discuter aussi si vous voulez selon les envies du chat. J'ai plein de choses à dire là-dessus. J'ai pas mal bossé sur sur le sujet au sein de la Commission des affaires européennes.

Donc, il fait chaud et pour cause à cause de Macron qui n'a pas fait la politique qu'il fallait pour atténuer le dérèglement climatique. Et puis c'est pas les fascistes qui vont nous sortir de là, ils vont faire le contraire. Et en parlant des fascistes, elle ne peut plus être buraliste.

Oui, trêve de préerie. En parlant des fascistes justement, on voulait faire cette séquence sur la condamnation de Marine Le Pen et puis aussi les sujets un peu de d'actu à l'assemblée, donc notamment le vote de la loi permis de tuer. commencer avec le Pen.

Les deux sont liés, vous verrez pourquoi. Mais certainement vous le savez aussi déjà, mais ça vaut le coup de de rappeler la la filiation de ce de ce texte de loi. Mais pour commencer, effectivement, Corine Corina, trèfle de plaisanterie, elle ne peut plus être buraliste et je pense que tu parles de de Marine Le Pen.

Il y a toute tout un ensemble de métiers de professions que Marine Le Pen serait plus en capacité d'occuper, de faire parce que elle a été condamnée pour la deuxième fois par la cour d'appel de Paris à euh des amendes et des peines de prison avec surcis ainsi qu'à une peine d'éligibilité pour détournement de fonds publics. On va parler de tout ça parce qu'il y a il y a beaucoup à dire. Ça a été euh l'événement attendu de la semaine, l'événement politique euh pour euh pour plusieurs raisons.

La principale étant que les médias et les classes dominantes ont décidé de faire de l'extrême droite leur leur leur candidat euh que ce soit Marine Le Pen ou Jordane Bardella, ils sont très largement euh les favoris euh de l'oligarchie et des médias qui depuis des années leur déroulent le tapis rouge et bien aidé par les macronistes. Et donc c'est pour ça que c'est un événement politique puisque elle est présentée comme la favorite de l'élection présidentielle juste après l'annonce de sa condamnation et de sa candidature, un sondage l'a donné en tête. Alors ils ont juste changé le nom hein, c'est passé de Marella Marine Le Pen.

Vous connaissez vous connaissez la chanson. Et donc c'est un événement aussi parce que on se retrouve dans une situation et on pourrait en fait revenir aussi sur le sur le le jugement et la manière dont la justice est appréciée selon vous connaissez la dage que vous soyez puissant ou mis voilà la justice ne s'appliquera pas de la même manière. Et euh Marine Le Pen, c'est un exemple assez, j'allais dire savoureux de ça parce que l'extrême droite passe son temps à dénoncer le laxisme supposé de la justice.

La justice en France n'est pas laxiste. C'est le mondeur. C'est même bien le contraire. on a euh une des législations les plus dures et les plus les plus sécuritaires, les plus répressives en Europe et elle s'applique de manière [grognement] extrêmement dure euh avec un biais de classe très très fort et d'ailleurs Marine Le Pen vient de bénéficier de ce biais de classe à plusieurs reprises.

Araptopas, tu nous dit que la bourgeoisie est en PLS, ils ne savent plus quoi faire. En fait euh ils ont vous avez vu comment ils ont quand même rebondi de manière assez rapide en fait hein. Comme je disais euh le sondage là je crois c'est aujourd'hui qu'il est qu'il est sorti euh qui la met en tête il y a 3 qu jours c'était c'était bardé là et puis maintenant c'est elle.

Et on voit vraiment comment c'est vraiment leur leur choix, leur candidat, c'est l'extrême droite. Quelle que soit en fait la figure qui est qui est qui est la tête de prou de cette extrême droite, c'est l'extrême droite qui est la candidate du système. Ça c'est aussi, j'allais dire la la réussite de Marine Le Pen qui a présidé à la supposée dédiabolisation, en tout cas la normalisation auprès auprès de l'oligarchie passé du parti antisystème à un parti du système littéralement. et on voit comment y compris la l'annonce de sa condamnation a été présentée euh dans les médias avec beaucoup de précautions qui en fait créent une une atténuation narrative euh alors que on parle de fait de d'une très grande d'une très grande gravité.

Et donc euh vous avez dû aussi voir passer comment on le le les membres du Rassemblement national là aussi ont développé un ensemble de de d'éléments de langage comme on dit, un discours justement pour expliquer que de toute façon elle était innocente à à l'encontre des des faits des faits judiciaires et puis ça n'empêchait pas d'être candidate puisque que le jugement euh a été euh élaboré de la sorte que effectivement elle n'a pas d'illigibilité euh qui pourrait être explicitement un un obstacle. En fait, il y a voilà, il y a il y a un une zone grise euh qui fait que on va attendre en fait le la décision de la cour de la le du Conseil constitutionnel puisque c'est le Conseil constitutionnel qui va en fait décider ou pas de valider sa candidature. Euh et puis elle elle s'est pourvu en cassation et donc ça fait euh une procédure qui est qui va qui va continuer.

Et donc euh comment faire pression sur ces voleurs ? depuis Cadalar, ça m'a fait du bien. Oui, c'était c'est c'est sur le débat repost, vous allez en discuter, on va en discuter tout à l'heure si vous suivez à nouveau le Twitch sur la le projet de loi.

Euh mais pour en revenir à la fondation de Le Pen, alors Far West, il nous dit que Bardella pourrait aller se marer à Saint-Di mais juste à la mairie avec une rôture et non pas une princesse. Mais non mais parce que Bardella vous avez vu elle a présenté. Alors ce qui est intéressant, c'est que ces dernières semaines, on a vu que il y avait un certain nombre de de tensions.

C'est pas des tensions de personnes en fait au sein de l'extrême droite, au sein du Rassemblement national, c'est des des accords de de stratégie. Et en fait, c'est la stratégie Le Pen qui euh a permis de de se de se de se euh de se déployer, de s'imposer. C'est ça que c'est le mot que je cherchais parce que ça a pris un certain temps avant que elle elle annonce sa candidature et je pense que ça a beaucoup tiraillé parce que Bardella était et un candidat et un candidat potentiel.

On on va on va voir ce qui se passe quand la cour de cassation donnera son son jul. Ça peut aussi créer un un un rebondissement. Mais c'est vrai que Bardella, il passe mieux et il a tout fait pour justement se positionner vraiment.

Alors lui c'est vraiment il assume totalement d'être le candidat du système de l'oligarchie Jordan Bardella de de Monaco et cetera. Euh et en fait, elle l'a présenté comme son futur premier ministre en tandem pour continuer à euh essayer d'avoir le périmètre le plus large de d'influence et d'adhésion. Donc en fait, j'allais dire Bardella a toujours un intérêt et la et la construction médiatique du personnage Bardella avec tout ce qu'il y a en fait tous les autres personnages autour de lui et et la mise en scène justement de de ses lienas avec la la haute société en fait supposé haute société même si j'ai j'ai du mal à trouver que il y ait beaucoup de de grandeur ou d'auteur de dans ces dans ces dans ces milieux bref tout ça voilà pour dire que Bardella là va continuer à jouer son rôle pour essayer d'élargir et et d'attirer un certain nombre de secteurs de de la classe dirigeante.

Le RN dit Aropas devrait finir par splitter. Moi je crois pas qu' qui qui sp parce que en fait l'extrême droite a toujours eu ces différentes ces différentes nuances et et en fait ce qui c'est c'est effectivement un un ticket qui est gagnant pour eux parce que Le Pen garde malgré la la la l'apparente volonté de se détacher de l'héritage familial et surtout l'héritage du père. Euh il le le Pen a construit et le et et le le Rassemblement national ex Front National s'est construit quand même sur euh une identité forte liée à la figure de Jean-Marie Le Pen et à l'héritage de Le Pen et au positionnement des Le Pen comme justement antisystème comme avec une une dimension sociale qui est en fait absolument pas une réalité mais dans ce discours là et c'est quelque chose de fort qui maintient quand même un socle euh dans les secteurs des milieux de de milieux populaires qui votent pour pour l'extrême droite.

C'est même milieux populaires qui votaient pour la droite et qui sont passés à l'extrême droite et euh et ceux qui euh s'abstenent qui ont qui ont qui ont trouvé et qui pensait trouver dans dans le vote pour le rassemb national un vote antisystème. Donc ça ça c'est quand même un socle important et il faut qu'il continue à avoir cette dimension là. Et en même temps Bardella il représente la stratégie justement de normalisation.

Donc je sais pas effectivement les tensions et je pense que c'est devenu de plus en plus flagrant qu'il y avait des tensions de de stratégie en leur sort. Euh mais ils ont tout intérêt à à à se maintenir. Euh c'est pas exactement comme dans les années euh euh 90 avec euh je qui Ouais, je je viens de voir passer la une remarque sur les tensions maigra le Pen quand il y avait eu le split.

Je je pense que là, ils sont suffisamment consolidés et puis euh il enfin outre le fait que les gens présidentielles et et est dans moins d'un an. Euh donc euh en fait la la stratégie de peine a très clairement repris euh c'est traitement c'est très clairement imposé après avoir été en recul là en fait. Euh et et le discours médiatique est de ça, je trouve que c'est important aussi de de montrer ça, comment euh sa condamnation est presque euh présenté comme une grande victoire parce qu'en fait elle a repris la main à l'interne et euh vis-à-vis euh de de ceux qui soutiennent l'extrême droite, y compris parce qu'il y avait je pense de plus en plus de questionnements sur la capacité à Jordan Bardella de tenir la route.

Moi je je pense que c'est aussi un des éléments qui fait que en fait ils vont pas spliter parce que le soutien à Bardella était aussi pas peut-être pas si solide quand quand le voit le profil du candidat et surtout en fait la la la faiblesse d'un candidat comme Bardella face à l'expérience d'une Le Pen. Donc voilà tout ça pour dire que je suis pas sûre qu'il qu'il s'en charcle. C'est charcle là le Pen et le Bardella ce serait constru Ça veut dire quoi c'est charcle ?

Ah c'est Charpe. Je pense que je pense que [grognement] tuchu Mona Amè non c'est qui qui a parlé de Sécharp ? Je crois c'est scharpe.

Oui, ça serait consentant. Donc je moi je je crois pas que ça va être ça va être le cas. Alors la question on va y venir après antisystème royal Israël.

On va revenir sur la la loi permis de de tuer. [grognement] Bonjour Somait. Euh Arapto nous dit que Marine va récupérer sa niè et balancer le Bardena à mon avis.

Non, je crois pas non plus. Euh comme je disais, ça va être ça va être le tandem et puis bon et puis justement avoir d'un côté un Bella de l'autre une Marion maréchal qui là aussi très clairement permet de maintenir la base néonazie assumée en fait de de l'extrême droite. C'est ça qui leur donne le périmètre le plus large à l'extrême droite. dire que elle elle fait un peu le le entre guillemets l'équilibre de ces différentes nuances.

Donc je je pense que c'est plutôt un un une reconsolidation du socle du socle Le Pen en gardant sous la main le Bardella. Et puis bon, vous avez vu la Mario Maréchal qui après avoir été faire les caisses les poches de Zemour est revenu au Berkail. C'est un truc de famille, j'allais dire de de de faire les poches.

Et euh et donc je pense que c'est important aussi de rappeler là, il y a beaucoup de choses qui circulent, les déclarations de Marine Le Pen euh au cours des années qui euh demandaient plus de fermeté euh euh dans dans les décisions de justice et cetera. Mais c'est aussi important que de rappeler que le c'est le le Rassemblement national aussi en fait a été a été condamné plusieurs dirigeants et c'est quand même le parti qui a euh certainement maintenant le plus de condamnation. Alors, je je pas revérifié les chiffres parce que peut-être que LR, UMP, RPR là, cette famille là, vu le le le nombre d'années qu'ils ont été au pouvoir rivalise.

Mais en tout cas, je pense que sur le top 3, voilà, sur le top 3, le RN est ou numéro 1 ou numéro 2 quoi. Et en tant que partie, c'est quand même c'est quand même assez fort. Quelle zone elle pourra Alors Monait de Sécharclé.

Ah oui bah je connaissais pas Scharclé. [grognement] Alors, les slogans des médias bolorés n'ont plus d'effets. Tout le monde panique.

Euh, en tout cas, ils ont l'effet voulu de s'adresser à la classe moyenne et à ceux qui ont été radicalisés par la Macronie. parce que ça c'est aussi un phénomène au cours des 9 dernières années. Euh Macron a travaillé pour Le Pen.

On on on l'expression de ça, c'est précisément un des exemples très récents, c'est la loi permis de tuer deux parce que il y en avait une avant grâce au Parti socialisme mais Macron a vraiment préparé ça et je pense que les faits il il joue sur la partie radicalisée en fait des classes moyennes et autres bourgeoises des macronistes euh convaincus et c'est cet effet là que car la la propag propagande la propagande médiatique en plus donc de saturer le débat et de positionner en fait le débat toujours plus à droite pour que pour que on soit on soit on doiv répondre en fait à leurs injonctions et qui dictent les termes de du débat démocratique. Alors euh toute cette agitation autour des fachot ne sert pas à grand-chose. Il faut surtout expliquer et diffuser le programme de de la France insoumise, c'est le plus important.

Oui, je pense que c'est ce que nous on a à faire euh et il faut articuler ça quand même parce que on est dans une on est dans un moment de bataille euh politique électorale. Euh les les l'extrême droite sont euh les candidats de l'extrême droite, en particulier en premier lieu Marine Le Pen, puisque c'est la candidate du du Rassemblement national, ce sont nos ennemis politiques. Nous sommes aux antipodes de leur programme et je pense que il faut à la fois mettre en avant et c'est ce qu'on ne cesse de faire notre notre programme et il faut aussi décrédibiliser l'adversaire et on a une bataille à mener pour pointer un certain nombre de leur inconséquences leur hypocrisie y compris sur le fond parce que la question de cette condamnation pose celle de la crédibilité d'une candidate à l'élection présidentielle qui est censée, je rappelle quand même le président ou la présidente est censé garantir euh la la les le bon le bon fonctionnement des institutions notamment de de des institutions judiciaires. la président ou le la présidente ou le président est garant de ces institutions là.

Alors enfin, il y a il y a il y a quelque chose et je pense qu' qu'il faut euh appuyer sans cesse euh notamment vis-à-vis justement de ces classes euh de ces de ces classes moyennes qui quand même euh elles ont beau être radicalisées à droite. Enfin, c'est quand même là un gros boulet qu'elle a au pied Marine Le Pen. Et je pense qu'il faut qu'il faut appuyer là-dessus quoi parce que parce que c'est c'est ça participe en fait à la la l'effritement de l'état droit en vérité, l'affaiblissement de de l'idée de justice des institutions judiciaires par ailleurs parce que vous pouvez être sûr que si cette personne arrive au pouvoir les premiers les premiers espaces démocratique auquel va s'attaquer, c'est notamment la justice qui l'attend au tournant et on voit ce qu'a pu faire Donald Trump.

On est vraiment dans un dans une trajectoire un peu similaire, c'est-à-dire s'attaquer à ces institutions. Et donc c'est un danger en fait quand on dit que l'extrême droite est un danger pour la démocratie et dans dans l'état droit dans la démocratie et l'état droit, il y a la question de la justice. Donc je pense que c'est un élément de notre bataille et de ce que nous on défend. euh en terme de de démocratie, de droit et liberté fondamentale que d'appuyer en fait la contradiction qui aurait à avoir quelqu'un comme Marine Le Pen et l'hypocrisie de son discours euh présidentiel, de l'avoir comme présidente euh et l'hypocrisie de son discours.

Justement, on met aussi le doigt sur ce discours de de classe qu'elle a vis-à-vis de la justice, c'est-à-dire tolérance zéro, peine maximale pour tout quand elle est elle-même elle a elle-même bénéficié de de d'aménagement en fait de peine, ce qu'elle constituait et euh bah d'un d'une d'un jugement qui en fait on pourrait considérer comme relativement clément quand même hein et pour des raisons politiques. Et c'est ce que explique d'ailleurs le contexte, le fait de lui permettre quand même d'être candidate. En fait, elle a bénéficié d'un d'un jugement d'un jugement climent au regard de la de la gravité des faits.

Donc je pense que ça c'est moi je je pense qu'on peut pas mettre ça sous le sous le tapis parce que ça dit beaucoup de l'état de de des des institutions et du danger que représente l'extrême droite. Et il faut qu'on appuie ce danger là en mettant en avant, y compris nous ce qu'on ce qu'on ce qu'on propose en matière ce qu'on propose en matière de de justice. Euh alors, attendez, excusez-moi, je j'arrive pas à suivre complètement.

Euh le seul angle pour c'est le seul angle pour faire douter le RN. Ils ne font que répéter les aims de langage des médias mainstream. Ils sont très vite déstabilisés en effet avec un pantalon envoie le bracelet effectivement.

Alors euh l'extrême droite n'est pas encore au pouvoir et c'est je pense que notre et c'est c'est important d'articuler à la fois le fait de dire que nous sommes les les ennemis les plus déterminés et en fait les plus les plus conséquents de l'extrême droite et que c'est un danger et en même temps d'appuyer dans le bilan des Macronises parce que ce seront des adversaires politiques. Il y a deux ou trois candidats de du pôle libéral autoritaire que représente la Macronie, Brotao euh Atal et et Philippe. Euh et ce sont des adversaires qu'il faut devant lesquels il faut passer et une des critiques, c'est que ils ont préparé la voie à l'extrême droite et ils mettent en place des parties du programme de l'extrême droite. qu'on est dans un processus de de fascisation euh et avec des des des mesures qui qui sont caractéristiques d'un d'un état fasciste néofasciste et et il prépare à ça et je pense qu'il faut faut articuler quand même un un une explication de ce type là parce que le fascisme c'est une étape c'est j' dire une une bascule.

On est dans le moment de bascule. C'est euh le le rapport annuel d'amnistie internationale, je vous invite à le lire sur la France notamment euh où la le l'ONG indique euh avoir euh identifié cinq signes avant-coureur de l'autoritarisme dans notre pays. Il y a donc notamment la question de de la justice làedans et le rapport à la justice, mais ce sont des éléments en fait caractéristiques d'un tournant autoritaire et on est en plein là-dedans et les Macronistes sont directement responsables de ce de ce de ce tournant et je pense que nous avons des ennemis politiques que sont les les fascistes et des adversaires politiques que sont ceux qui peuvent la voir aux fascistes et en fait voilà le c'est nous notre bloc populaire il se il se il se situe en alternative à la fois au macronisme et à la continuité de ces politiques là qui sont en fait ceux qui permettent l'arrivée au pouvoir de des défascistes.

Alors, je meilleure chance Mélenchon au second tour serait contre le RN car on pourra citer un barrage républicain. [grognement] On pourra en France également. Oui, effectivement et et c'est aussi le scénario que les les médias rendent de plus en plus crédible, que ce soit et entre eux et nous, entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen.

Et je pense que euh c'est à ça que mène en fait la pente prise par les par les par les macronistes. On peut on peut donner précisément l'exemple de cette loi dite permis de tuer parce que c'est vraiment l'expression euh sur le sur le fond de tout ce qui tout ce qui représente en fait un processus de de fascisation. Et euh et donc euh eux-mêmes en fait leur politique, pas simplement leurs propos, leur leur discours, leur politique amène à ce que il n'y ait plus d'espace.

En fait, ils radicalisent tellement leurs sympathisants, leur électorat, il ils détruisent les les structures, les institutions républicaines, démocratiques. Bon, avec toutes les limites qu'on peut qu'on peut avoir, toutes les critiques qu'on peut avoir vis-à-vis des dites institutions. Mais en fait voilà le la manière dont euh euh l'état droit, les droits et libertés fondamentales dans ce pays ont été raboté, attaqué et cetera.

En fait, c'est c'est une d'une gravité sans précédent et donc ça mène à cette confrontation là entre eux et nous. Et donc euh pour parler du coup à la suite de des débats qu'on a eu à l'Assemblée nationale et à l'adoption la suite de l'adoption de ce de ce texte euh dit permis de tuer qui euh est la continuité d'ailleurs d'un d'un texte qui avait été adopté aussi il y a quelques mois de la fin du mandat de François Hollande donc c'est la loi dite ça ce sera c'est aussi important de de le rappeler parce que nous on parlait déjà du permis de tuer à ce moment-là et en fait c'est la continuité euh le le texte qui a été présenté dans [grognement] la dans une niche parlementaire et qui a été repris par le par le gouvernement. Euh alors je Oh là, excusez-moi, j'arrive pas à J'avais vu une question là-dessus.

La loi permituée est pire que la peine de mort dans un sens euh pas besoin de juge ou de jury pour être pour être exécuté. Alors oui, parce qu'en fait c'est une manière d'appliquer d'appliquer une peine de mort. Euh pour rappel, on parle euh de d'une loi dite, alors je vais vous montrer de manière précise.

Euh donc c'est c'est la proposition euh de loi de la droite républicaine qui n'a plus de républicaine que que de nom, qui vise à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre dans l'exercice de leur mission. Alors donc voilà l'exposé des motifs. Euh il est proposé d'instaurer une présomption de légitime défense au bénéfic des forces de l'ordre lorsqu'elles agissent en réponse à une menace réelle immédiate et grave à leur intégrité physique.

Euh donc ça renforcerait la prostion juridique des agents, contribuerait à garantir un cadre d'intervention juste proportionné blab bla bla bla bla. Euh et en fait cette présemption permet euh donc là je vous je vais vous montrer justement les articles 435-1. Euh donc c'est le la loi Judge Dread.

Exactement. Judge Dread. Je sais pas si tout le monde a la référence de Judge Red.

C'est la c'est le comment ça s'appelait le le titre du film ? C'est avec Stevel Sir Stallone. Ah je me rappelle plus Jud.

Judge Dread. Euh Panda Panda Boy euh vous donnera la référence du film, mais c'est exactement ça. Et je voulais m'arrêter donc à l'article 435-1 parce que c'est euh Oui, c'est vrai.

En plus, l'sychiopathe dit que la peine de mort, au moins tu as tu as un jugement. Effectivement euh je voulais parler de 435-1 parce que euh c'est le donc c'est le nom de l'article justement euh qui avait déjà fait l'objet donc de toute une campagne de mobilisation puisque euh c'est la loi la loi caseu qui a qui a qui a entamé en fait cette cette augmentation notamment des des tirs de de policiers et donc des morts suite à ces tirs-là. Et c'est aussi le nom de la campagne mené par je vais vous montrer alors le collective ah save.

Ah save qui est en fait euh excusez-moi, j'ai pas eu le temps de Attendez, je vais vous le chercher. Attendez. Je vais vous le chercher comme il faut.

Euh donc le collectif euh SAVE qui est en fait le collectif à l'initiative de la pétition euh qui euh a rassemblé désormais plus de 500000. Je regarde ça. Voilà le collectif stave save.

Attends, je vais vous montrer les médias. Voilà. donc qui a été à l'origine donc de la de la pétition euh contre euh la la loi de présomption de légitime défense euh et qui a qui a qui a mené cette campagne avec notamment une exposition euh relatif euh à l'article 435-1 donc qui est qui est assez édifiante.

Moi, j'aime beaucoup cette cette photo. Je sais pas si vous la voyez qui est vraiment l'illustration H. Voilà l'illustration de ce dont on parle typiquement.

Voilà ce qui s'est passé en fait à l'Assemblée à l'Assemblée nationale avec le vote de la loi. Donc la la l'association Save est comme elle indique née à la suite de de la mort d'un jeune homme et elle se mobilise donc pour informer, sensibiliser, accompagner accompagner les familles et elle a lancé la pétition et s'est mobilisé contre contre ce texte. Je vous invite donc et il y a plusieurs personnes.

Merci beaucoup euh Wleep d'avoir envoyé le site euh de SAV. Euh hésitez pas à aller et à relayer sur leur compte Instagram euh les euh les Non, je le trouve pas mais vous allez le trouver sur la sur la sur le site. Si vous allez sur leur site, vous regardez sur Instagram, vous trouverez alors attendez.

Ah si, voilà. Euh, allez, refuser les cookies et vous verrez euh non, vous verrez. Voilà, ils mettent à jour régulièrement et euh Ah, tu m'énerves Insta.

Ah non, il veut pas que je vous montre la publication. Donc, vous verrez la mobilisation. Donnez l'ordre de la force.

Euh suivez suivez leur euh leur site parce queen fait c'est eux et je pense que c'est important de rappeler que sur ces questions, ce sont d'abord les collectifs comme euh savent euh les familles de victimes, les victimes elles-mêmes de ces de ces euh tirs mortels policiers qui ont mené la bataille pendant pendant des années dans l'anonymat médiatique le plus complet et c'est leur persévérance et les soutiens qu'elles ont eu qui étaient pas toujours très nombreux qui qui ont permis en fait que ces débats deviennent des débats politiques et compris de faire prendre conscience aux politiques du sujet. Moi, j'ai participé il y a quelques quelques mois en avril dernier à un débat donc à l'initiative de Sav à Saint-Deni avec Bali Bagayoko et plusieurs plusieurs autres intervenants. Euh et euh et cette expérience là, elle revient en fait sur et et ce que ce que racontent les membres du collectif, c'est la difficulté à mener ces batailles-là pendant des années, la bataille judiciaire, ça coûte de l'argent et et puis à se faire se faire entendre.

Donc c'est super important de leur donner de la force parce que si on en est à plus d'un demi million de signataires sur cette sur cette pétition, c'est parce que eux l'ont lancé et n'ont rien lâché. Donc on peut arriver à à au double. Je pense que l'objectif ce serait d'arriver à à à 1 million.

C'est possible tellement le sujet est grave et euh et le le fait qu'en quelques semaines, on est on ait eu autant de signatures montre qu'on peut vraiment y arriver. Ah oui, en fait, aller directement sur le site pour voir leur ce qu'ils font, y compris euh je parlais de la de la de la l'expo euh qui 435-1. Euh les les tableaux sont vraiment euh il y a des d'énormes tableaux qui sont vraiment super.

Euh et donc cette panneau grand format euh qui a tourné et je pense qu'elle elle peut être accueillie dans d'autres dans d'autres villes euh et l'enjeu c'est de c'est de visibiliser en fait ce sujet. [grognement] Euh ça saoule les pétitions, ils s'en foutent. Alors je pense que non.

Je pense que on l'a montré sur la mobilisation contre la loyad. Faut vous rappelez il y a quelques il y a quelques mois une loi là aussi de criminalisation, une loi liberticide qui n'a pas pu être présenté, qu'ils ont retiré parce queil y a eu ce rapport de force, parce queil y a eu cette mobilisation citoyenne. un des outils, alors oui, c'est très limité, mais c'est un des outils qui créent du rapport de force, qui font que bah le débat devient un débat politique, que nous nous puissions nous en saisir parce qu'on la relè et en fait qui oblige tout le monde de à à se positionner.

Et je pense que ce sujet, ça va être un débat de la campagne présidentielle parce que ça a été porté parce qu'il y a plus de 500000 personnes qui qui l'ont signé. Si on arrive à 1 million, euh ce sera un sujet incontournable. Donc euh oui, on a l'impression que ça sert à rien euh et on voit passer plein de pétitions, mais je vous assure en fait même en tant que député, quand vous recevez euh beaucoup de gens qui vous interpellent pourquoi vous signez pas, pourquoi vous signez pas, ça les met ça met tout le monde devant ses responsabilités aussi et et on et on est sensible à ça en fait quand on voit tourner les pétitions sur les réseaux et cetera.

Donc donc vraiment sous-estimez pas ce cet outil là. bien sûr qu'il est limité et que nous on est pour une intervention citoyenne bien plus large que ça. [grognement] Mais c'est un c'est un c'est un super outil de mobilisation et et surtout pour faire connaître en fait le sujet parce que vous vous suivez, vous êtes là sur le chat parce que vous êtes déjà des militants plus ou moins engagés mais il faut se rendre compte que je pense qu'il y a il y a encore plein de gens et vous pouvez faire le test autour de vous dans votre périmètre peut-être un peu plus large, pas les périmètres militants, mais je pense qu'il y a plein de gens qui ne savent pas euh que enfin euh ce qui a été voté à l'Assemblée nationale quand vous expliquez en fait les les policiers pourront tuer des gens sans que il y ait une enquête qui soit menée automatiquement pour vérifier si c'était proportionné et cetera.

Donc ce sera aux victimes et aux proches des victimes de de faire ça. Quand vous expliquez en fait ça, je pense que ça ça ça choque beaucoup beaucoup de gens. Donc euh donc euh euh utiliser en fait la pétition, c'est un outil de diffusion et et c'est ça qui rend euh qui rend euh le sujet le sujet le sujet visible quoi.

Euh après oui, ça les fait réagir parce qu'en fait euh ça les fait réagir mais très mollement, nous dit Kaï quand ça leur plaît pas, il en vient à dire que ce sont de fausses pétitions. Non mais pour le coup c'est une pétition, ils peuvent pas dire c'est une fausse pétition. C'est une pétition qui est sur le site de l'Assemblée nationale.

Vous êtes toutes seules et seul. J'espère que tout le monde du chat est allé aller signer. Vous voyez en fait, il faut euh passer par un élément de vérification.

Donc c'est pas une pétition change.org, même si les pétitions de change.org ont aussi une une utilité.

Je vous rappelle que c'est notamment ce type de pétition qui avait lancé la mobilisation contre la réforme des retraites. Alors vous me direz, ils ont quand même été au bout. Mais c'est ça qui a qui a qui a qui a permis d'organiser de visibiliser en fait le sujet et de faire que beaucoup de gens qui n'étaient pas au courant l'ont été.

Donc là, en plus, c'est une pétition sur le site de l'Assemblée nationale. Euh et donc voilà, on peut pas la la balayer d'un d'un revers de main. Oui, il faut être majeur pour faire signer.

Alors, si vous n'êtes pas majeur, faites signer tous les majeurs que vous que vous connaissez parce que vous pourrez leur dire euh "Toi, tu peux signer, alors signe pour moi." Et donc euh est-ce que le Conseil constitutionnel peut faire quelque chose ? Dans tous les cas, nous on va on va on va déposer un un recours.

Après, voilà, on on il y a il y a il y a beaucoup d'éléments qui peuvent aider à ce que à ce que ce soit censuré, mais bon, ça on ne peut pas on on ne peut pas le le prédire. Et en fait précisément, plus il y aura un rapport de force citoyen, plus il y aura si on atteint 1 million, si on atteint 2 millions, je vous assure que le Conseil constitutionnel, c'est un des problèmes par ailleurs, juge en fait politiquement de de l'intérêt. Alors bien sûr, il va trouver des arguments juridiques parce qu'il y a des juristes, mais les membres du conseil en fait ont une appréciation politique aussi.

Et donc le le le contexte n'est pas le même selon que ils se rendent compte que c'est c'est un sujet qui prend de l'ampleur, qui a de la visibilité. Là, je rappelle qu'il y a quand même déjà euh quasiment toutes les institutions euh onusiennes euh qui sont spécifiques, qui suivent ces questions, qui qui sont déjà très critiques et qui ont déjà condamné la France, fait mou recommandation sur ces questions-là, sur la question de l'usage euh disproportionné, illégitime de la force, des tirs policiers et cetera. Donc il y a il y a il y a un dossier quoi.

La France, elle a un gros dossier au niveau international sur ces sujets-là. Et donc les les prises d'opposition qui ont été qui ont été faites sur ce sujet-là, bah tout ça participe au rapport de force et le conseil aura pas la même appréciation si en fait il y a personne qui qui interpelle, ça passe ça passe tranquille ou si il y a bah en fait des mobilisations, s'il y a des gens qui en parlent tout le temps dans les médias, ça devient un sujet politique. Et quand ça devient un sujet politique, bah ça joue dans l'interprétation que va faire le Conseil de la Constitution.

Et euh donc vraiment je pense que nous on fera on utilisera tous les outils législatifs, parlementaire, institutionnel pour empêcher que ce texte soit euh définitivement adopté et rentre en euh en euh comment on dit et soit et soit euh et et soit mise en œuvre. Mais donc c'est c'est un mouvement de toute la société en fait qu'il faut et la construction de ce rapport de force là qui qui permettra que ça ne le soit pas. Et puis bah j'allais dire on a on a aussi une échéance [grognement] électorale qui va faire toute la différence sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres.

C'est-à-dire que là on a le projet de loi repost qu'on est en train de discuter à l'Assemblée nationale. Il y a à nouveau une criminalisation. D'autres collègues vont en parler ce soir euh dans l'émission spéciale sur le sujet.

Enfin voilà, c'est un nouveau texte qui s qui accumule à tous les autres textes qu' a mis en œuvre la Macronie. Tous ces textes qui remettent en cause les droits et libertés fondamentales qui font que la France est aujourd'hui considérée comme une démocratie défaillante, qui font que des ONG considèrent que euh on est sur une pente autoritaire. Bah oui, tout ça euh ça peut être réglé. vraiment avec un bulletin de vote, c'est-à-dire et c'est et c'est là aussi où faut regarder sur le fond de ce que de ceux et celles qui non seulement alert se battent depuis euh depuis 10 ans sur ce sujet-là et ont le programme le plus conséquent possible à la fois pour abroger toutes les lois liberticides et puis pour donner plus de pouvoir aux citoyens et puis pour renforcer les droits et libertés fondamentales.

Donc donc voilà, c'est c'est et et y compris les débats de la présidentielle ne seront pas les mêmes si ce sujet s'impose sur ces basesl plutôt que sur les bases de l'extrême droite dans les médias, que que on soit obligé et de mettre à l'amende tous les autres candidats, notamment ceux du bloc libéral autoritaire qui vont faire comme si en fait il n'avait rien à voir avec le le la remise en cause de l'état droit depuis 10 ans. Voilà, Édouard Philippe, tu as l'impression qu'il débarque. Il a été, je vous rappelle ce type là, il a été le premier ministre pendant 3 4 ans qui avait la majorité absolue à l'Assemblée nationale et qui est responsable des éborgnements, des mutilations pendant les gilets jaunes.

Donc ça, il faudra faudra leur rappeler et que c'est eux qui ont présidé, lui qui a présidé au passage d'une bonne partie des premières lois liberticides et autoritaires. dans le premier mandat, il y en a eu un un un sacré un un sacré nombre et qui a fait en sorte que entre 2017 et 2022, bah l'extrême droite passe d'une poignée à près de près de 90 et puis depuis 2024 plus de plus d'une centaine, quoi. Donc ces gens-là sont directement responsables.

Donc, il faudra les mettre à l'amende et pour ça, il faut un rapport de force sociale citoyen autour de campagnes comme celle-là justement ça peut ça permet d'élargir la base y compris vers des gens et c'est là dans la on parlait de la bataille face le face-à face avec l'extrême droite la question des droits et libertés fondamentales c'est peut-être pas un sujet sur lesquels on est spontanément à gauche on est plutôt sur les questions sociales. C'est peut-être une caricature, mais moi je suis membre de la commission des lois depuis 2017. C'était pas un sujet euh c'était pas des sujets sur lesquels j'ai été spécialement politisé la question droit, liberté et cetera.

Euh et euh et je vous assure, je pense que c'est c'est pas le sujet dont on parle le plus spontanément parce qu'en plus on a été mis sur la défensive pendant longtemps en disant que on est l'xcite, la gauche l'accite et cetera. C'est un sujet, je pense, qui politise, peut politiser et repolitiser plein de secteurs de de la classe moyenne sur en fait quand même une certaine idée de l'état de droit, une certaine idée de la République et l'idée qui se font eux-mêmes d'être quand même des progressistes. Voilà, on met beaucoup de guillemets avec ça.

Et donc voilà, c'est quelque chose qui qui qui est un élément, j'allais dire, de radicalisation dans le bon sens, dans le sens de de notre bloc face à l'extrême droite. Donc donc créer ce rapport de force et et donner de la force d'abord aux collectifs comme savent et aux victimes, aux familles de victimes de de ces de ces de ces crimes policiers. Euh et puis en tant que citoyen, ben en fait euh euh créer le rapport de force, je pense que ça sera un élément euh important de la bataille euh de la bataille euh électorale des des prochains mois.

Euh en attendant, les temps sont de plus en plus dures. L'enquête contre un journaliste de disclause est réouverte. Bah ouais.

Ouais. Où en est la loi ilad ? Et ben ça trompe bien que tu poses la question raptopase si je peux me permettre de te tutoyer.

On est sur un chat politique et militant et nous on tutoie les camarades en tout cas ceux qui sont là qui participent. Alors en fait le il se trouve que Aurore Berger a annoncé le dépôt d'une nouvelle d'un nouveau texte de loi qui serait sur l'antisémitisme et le racisme. Donc toujours un vous voyez déjà en en dans la présentation comment on dissocie les deux euh comme si c'était pas c'était pas la même chose.

Mais c'est déjà l'expression d'un échec parce que elle n'a pas pu faire passer la loi la loi Yad sous la forme qu'elle voulait, c'est-à-dire la forme d'une criminalisation du soutien au peuple palestinien et de d'opposition à au génocide à Gaza. Et donc c'est la mobilisation citoyenne, la signature de la pétition contre la loi qui a mis de plus en plus les députés macronistes et affiliés sur la défensive et qui a fait que ils ont ils ont ils ont eu de plus en plus de difficultés à assumer de le souvenir. Donc ne sous-estimez pas les effets de de des pétitions et des mobilisations citoyennes.

Donc ça c'est une victoire, faut le prendre comme une victoire. Et donc là euh ce qu'elle prévoit c'est un texte donc qui est plus euh que sur l'antisémitisme. Il prétendait que le le loyadan visait à nous à à à lutter contre l'antisémitisme.

Il y a d'autres mesures euh de d'inflation pénale, voilà, qu'on sur lesquels on est contre. Il y a quelques mesurettes intéressantes pour élargir la possibilité de certaines associations de de pouvoir se se constituer partie civile dans des procédures, mais il y a surtout de l'inflation pénale et puis la proposition d'inéligibilité obligatoire automatique pour des élus condamnés pour pour des propos racistes qui a derrière, je sais pas si vous vous rappelez en fait dans la loi Il y a euh le l'objectif c'était de faire de la critique d'Israël euh un un délit qui amènerait à condamner un certain nombre de personnes dont des politiques et qui seraient ensuite rendu inéligible. C'était comme ça la la logique de ce texte-là.

Donc, elle garde cette partie-là. Euh, et puis pour le moment, on n'a pas vu le texte, donc on ne sait pas dans le détail ce qu'il y aura, mais il y aura quelques quelques mesurettes. Elle a évoqué euh et elle continue d'évoquer la question des nouvelles formes d'antisémitisme.

Donc, euh toujours cet argument d'instrumentaliser la la question de la lutte contre l'antisémitisme pour pour euh empêcher la critique d'Israël. Et je rappelle quand même que c'est cette cette rhtorique là euh qui est aussi partagée dans notre secteur, pas simplement dans le bloc macroniste ou le bloc d'extrême droite. Il y a un certain nombre de gens qui se disent de gauche qui utilisent aussi cette rhtorique là.

Je vous invite à à regarder, excusez-moi, je parle un peu chose là-dessus, mais je suis pas je suis tombée sur un excellent euh euh une excellente vidéo de Blast qui revient notamment là-dessus et qui déconstruit toute la rhtorique médiatique euh autour de LFI et des musulmans et des quartiers populaires qui qui sont la la les la théorie des nouvelles formes d'antisémitisme, du nouvel antisémitisme, c'est précément de dire que LFI fait de l'électoralisme et antisémite pour plaire au aux musulmans. Et donc toute cette rhtorique là, c'est c'est quelque chose c'est ça qui a qui a derrière toute la toute la toute cette stratégie. Et c'est repris aussi par des gens qui se disent de gauche et qui relaisent ça.

Donc euh regardez regarder la série de blas qui est vraiment très bien sur le sujet à diffuser. Donc tout ça pour vous dire super travail d'acrimède et de blas. Effectivement, j'avais j'avais oublié.

Euh et donc tout ça pour dire que donc oui, elle devrait arriver euh à la rentrée de septembre et c'est censé passer d'abord au Sénat. Pour le moment, on n' pas le texte, on peut pas savoir en détail, mais on va être on va être mobilisé là-dessus parce que pour le coup, en matière de lutte contre le racisme euh de manière globale et de manière spécifique sur toutes les autres formes de racisme, nous on a présenté une proposition de résolution spécifique sur la question de l'antisémitisme et on a surtout un programme de politique publique, de moyens d'outils véritables pour lutter contre le racisme. Et donc pour nous, ce sera l'occasion justement de dérouler notre nos propositions et de montrer que ce gouvernement est directement responsable de la situation d'augmentation du racisme parce que il ne mène pas les politiques qui le permettraient.

Ça c'est ce que dit la CNCDH, la Commission nationale consulative des droits humains qui montre comment euh les politiques de de plans nationaux euh sont un échec flagrant. Mais non seulement ils ne font pas cette politique, mais en fait ils font tout le contraire parce que leur politique xénophobe et racistes alimente euh la mécanique raciste, justifie euh tous les préjugés euh alimente les discriminations et donc euh voilà, faut c'est à la fois euh ce sera à la fois ce débat parlementaire l'occasion de les mettre à l'amende euh sur leur échec et euh de leur échec et de leur et leur et leur participation à produire et à reproduire le racisme et puis de présenter les les propositions alternatives là-dessus. Voilà.

Donc Araptouse comme tu le dis, inéligibilité euh et donc comme ils n'arrêtent pas de nous accuser d'antisémitisme et qui et qu'ils instrumentalisent euh la lutte contre l'antisémitisme pour pour empêcher la critique d'Israël, vous voyez bien la la le cercle vicieux qui est qui est qui est créé là pour rendre inéligible les insoumis. Mais en vérité, au-delà des insoumis, et c'est ce qu'on arrête pas de dire, c'est toutes les personnes qui seraient critiques euh d'Israël, toutes les personnes qui seraient considéré comme à disqualifié, tous ceux et celles qui seraient la cible de stratégie de disqualification euh serait en fait également ciblé. C'est pour ça que beaucoup de gens ont tort de croire que en participant à nous salir de la manière dont c'est fait de manière continue, euh ils bénéficieront de du fait qu'on soit qu'on soit disqualifié.

Euh alors sur la la procédure de la loi euh tu si le Sénat il touche a priori ils veulent faire passer ça assez rapidement. Donc on va voir sous quelle forme sous quelle forme ça avance ou pas. ils ont plutôt pas intérêt à ce que ça bouge trop parce qu'en fait plus plus c'est voté conforme euh plus ça plus ça va vite.

Euh donc après le le calendrier est quand même assez incertain parce que vous savez qu'il va y avoir des des élections sénatoriales. Donc euh voilà il y a il y a pas de il y a pas de d'horizon en fait de calendrier très clair sur les suites euh les suites de la navette. Mais euh je veux dire le c'est le c'est le gouvernement en plus qui est à la main. puisqu'il a repris le texte, donc il peut le mettre un peu quand il veut.

Voili voilà. Euh écoutez, on va pas tarder à se quitter parce que vous aurez l'occasion je pense de suivre euh et de continuer à poser des questions d'ailleurs sur sur le chat de de l'émission qui est prévue maintenant dans un peu moins d'une demi-heure sur la question du de de du projet de la Repost et de parler donc de de ces sujets. Je pense que je suis désolée, j'ai pas réussi à suivre tout ce qui défilait.

Donc j'ai j'ai peut-être et j'ai certainement raté euh des questions. Euh le budget, ça nous avait manqué. Oui.

Donc dans le calendrier, voilà, dans le calendrier, ils vont faire voilà, c'est vraiment la série là pour tout vous dire. On a donc permis de tuer, on a repost, on va avoir une loi immigration ou peut-être même deux puisque il y a la directive européenne euh qui est une directive de répression anti-immigration qui va qui va aussi arriver certainement en septembre. Je vous assure l'automne ça va être ça va être vraiment une catastrophe en terme de de texte tous plus liberticides, répressifs, xénophobes les uns que les autres.

Euh mais voilà, ça va aussi euh signifier que on aura de quoi batailler avant même le débat sur euh sur sur le budget où on verra aussi la réalité euh de des postures des uns et des autres. Euh et puis euh et puis euh euh faire de ces débats des droits et libertés fondamentales euh un débat de positionnement euh et de clarification euh notamment dans la bataille contre contre l'extrême droite et et vous pouvez compter sur nous à l'Assemblée nationale et vous pouvez compter sur le mouvement de la France insoumise dans dans dans la société aussi parce que je le rappelle c'est la combinaison de notre bataille parlementaire institutionnel et des mobilisations sociales et je pense que il y a il y a de quoi euh appeler dans les prochaines pas de prochaines semaines parce que ça va être la poserale, ça sera un peu difficile de mobiliser mais je pense que à la rentrée la bataille parlementaire, les débats électoraux doivent s'accompagner aussi de mobilisation sociale pour construire le rapport de force, pour mobiliser les citoyens, les citoyennes euh et pour voilà élargir le périmètre de ceux qui se mettent en mouvement parce que l'élection présidentielle, ce sera pas simplement un vote qu'on ira mettre un bulletin dans qu'on ira mettre dans une urne, mais c'est un enjeu de de de société et c'est une bataille contre l'extrême droite. Et donc plus il y a de gens qui sont mobilisés, qui sont actifs et plus bah voilà, on entraîne quoi et puis on montre qu'on est une force et donc et donc c'est vraiment ça l'enjeu.

Donc euh diffuser le la pétition, elle a tourné là dans le dans le chat. Elle est elle a été d'ailleurs épinglée dans dans le chat. Continue à faire signer.

Euh moi je pense qu'on peut on peut vraiment arriver euh au million et voir même plus loin. Et donc tout ça aidera au rapport de force. Merci à tous et toutes et euh et je vous souhaite une bonne soirée et continuez à suivre, à diffuser les contenus médias de la France insoumise euh dans moins de d'une demi-heure maintenant. vous aurez l'occasion de suivre une émission sur le projet Loir Post avec aussi beaucoup d'explications sur la bataille à en cours à l'Assemblée nationale.

Et donc moi je vous dis à bientôt et je retourne de ce pas à l'assemblée. Au revoir.