Caroline Colombier sur le Règlement d’intervention des aides économiques

alors madame Colombier c'est à vous monsieur le Président mes chers collègues nous ne referons pas en détail le débat que nous avons pu avoir en juin dernier sur la SR des œufs mais ce règlement d'intervention en étant la cheville ouvrière nous serons cohérents avec nos critiques si nous partageons un certain nombre d'orientation proposées nous sommes contraints de contester votre sens des priorités qui ne va pas à notre sens vers les filières les plus pourvoyeuses d'emploi et les plus structurantes pour nos territoires je sais que vous êtes très attachés à l'industrie et aux filières d'innovantes nous ne vous le reprochons pas mais nous constatons un déséquilibre avec l'accompagnement de nos filiales filières traditionnelles je pense notamment au tourisme à l'agriculture à la pêche au commerce ou encore à l'artisanat autant de filières très pourvoyeuses emplois dans notre région qui doit faire face à des difficultés conjoncturelles et structurelles importantes qui sont mises de côté malgré leur importance stratégique une autre grande déception vis-à-vis de ce règlement d'intervention c'est la politique de transmission et de reprise entreprises c'est une remarque que nous vous avons déjà faite par le passé que vous avez contesté mais que nous maintenons car les dispositifs financiers que vous nous proposez se résume au service minimum je vous avouerai que nous avons beaucoup de mal à comprendre ce manque d'ambition et de en la matière d'une part parce que quand on se compare à d'autres régions on constate que les aides financières proposées sont bien plus nombreuses et bien plus structurées d'autre part parce que l'enjeu économique est énorme et en particulier du point de vue du renouvellement générationnel des chefs d'entreprise à l'heure ou 39% d'entre eux sont âgés de plus de 55 ans et à côté de cela pendant que vous oubliez ces enjeux à fort taux d'emploi vous continuez par exemple de faire de l'économie sociale et solidaire une de vos grandes priorités et pas n'importe quel ESS celle qui concurrence l'économie réelle qui n'est pas viable sans vos subventions pour les maintenir Flow est une craie aucune richesse en nouvelle-aquitaine voilà un curieux sens des priorités notre opposition se justifie également par l'application de vos fameuses écosociaux conditionnalités celle que vous nous proposez là sont une démonstration parfaite des obsessions écolosocialistes que vous voulez imposer à notre région et que nous dénoncions dans notre précédent débat alors bien sûr et comme toujours tout n'est pas à jeter dans vos objectifs par exemple il est évident que nous devons encourager les entreprises à adopter des mesures favorables au bien-être en entreprise à la santé au travail ou à l'égalité salariale mais le problème est que vous êtes dans une logique jusqu'au boutiste délirante particulièrement dans les objectifs liés à la transition pour tous va-t-on par exemple bloquer une subvention parce qu'une entreprise n'a pas assez de stagiaire à votre goût pas assez de dirigeants femmes pas assez de seniors pas assez de jeunes issus des quartiers prioritaires je tiens à rappeler qu'aider une entreprise doit avant tout répondre à l'objectif de soutenir la dynamique économique l'emploi et le développement sur le territoire avec ses échosociaux conditionnalités cet objectif passe totalement au second plan votre volonté première n'est plus tant de soutenir un projet utile à notre région que de soutenir une entreprise parce qu'elle se soumet à vous dogmes sociétaux et ce procédé n'est pas seulement très intrusif à l'égard du fonctionnement des entreprises il est aussi extrêmement inquiétant car il importe chez nous la société des quotas à l'américaine et toutes les nombreuses dérives qu'elle comporte ce que vous nous proposez au final ce sont des critères extrêmement contraignants contre-productif économiquement et étouffant pour nous TPE PME nous nous souhaitons libérer les entreprises pas les enfermer dans votre carcan idéologique c'est pourquoi nous voterons contre ce règlement d'intervention je vous remercie