Réforme des retraites : double peine pour les salariés, ouvriers et les femmes - Public Sénat

celle des conférences avec et bien sénatrice du groupe communiste Katia pour sopoly qu'est-ce que vous répondez aux défenseur de cette réforme des retraites qui disent que c'est une réforme juste équilibrée et responsable ecoutez cette réforme d'ailleurs n'est complètement pas juste elle est même injuste et elle est brutale pour des milliers de salariés dans notre pays je ne vois pas comment on va demander à des travailleurs qui sont tous les jours à l'usine aux aides-soignantes aux aides à domicile enfin tous ceux qu'on a appelé les salariés de la grande ligne de travailler jusqu'à 64 ans finalement c'est les salariés aujourd'hui les ouvriers et les femmes qui sont pénalisés dans cette réforme des retraites qui est vraiment d'une brutalité sans nom et pourtant quand même dans cette réforme est-ce que vous admettez qu'il y a des mesures sociales sur les carrières longues des mesures sur la pénibilité également sur les carrières hachées des femmes avec la prise en compte des congés parentaux est-ce que quand même tout n'est pas acheté dans cette réforme écoutez comment on dit chez moi tout ça c'est des mesures de perlimpinpin parce parce que finalement quand on va demander aux salariés de travailler jusqu'à 64 ans qu'on va demander aux salariés de cotiser 43 ans c'est la double peine quand même c'est la double peine 64 ans 43 à 8t et bien je ne pense pas que ces mesures seront favorables pour les salariés de ce pays au contraire elles sont rétrogrades ces mesures 64 ans 43 à nuités à l'opposé les parlementaires communistes proposent eux la retraite à 60 ans avec 37,5 à nuités est-ce que vous n'êtes pas un peu dans l'utopie non absolument pas moi je pense que quand on a eu un métier très difficile tout au long de sa vie on mérite de partir à 60 ans parce que la retraite c'est aussi des moments de joie ça peut être aussi des beaux moments que l'on passe avec ses enfants avec ses petits-enfants que l'on puisse avoir le temps de faire finalement tout ce que nous n'avons pas pu faire dans une vie dure labeur donc je ne pense pas qu'il y ait de l'utopie l'utopie n'existe pas dans ce que nous proposons nous avons proposé d'ailleurs nous allons proposer des mesures quand je vois qu'il y a dans ce pays 80 milliards de dividendes chaque année je pense que l'argent était à prendre ailleurs que sur le régime des retraites où on va faire travailler plus finalement pour moi mais le gouvernement dit attention ça n'aurait servi à rien d'augmenter les cotisations d'augmenter les impôts car ce serait touché le coût du travail et au final l'emploi ça aurait pu être contre-product contre-productif le corps dit bien que la dépense des retraites est maîtrisée et que donc nous pouvions y faire face alors moi je pense qu'il y avait besoin de faire une réforme des retraites pour augmenter finalement les pensions et aujourd'hui Emmanuel Macron finalement ne fait qu'une chose il reprend et bien la proposition de la droite de la droite sénatoriale puisque nous avons eu un amendement déjà au PLFSS et donc monsieur d'ailleurs chef des républicains aujourd'hui n'a pas de mots assez doux à l'égard de Monsieur Macron pour vanter cette réforme des retraites à 64 ans avec 43 années d'annuité voilà donc finalement on voit bien que c'est une mesure complètement et une réforme complètement de la droite et de Monsieur Macron qui seront main dans la main je ne doute pas pour défendre cette réforme une réforme de droite c'est le mot d'ordre de la gauche merci beaucoup pour ce poli pour votre réaction merci merci beaucoup Alexandre c'est une réforme de la droite riccioetti n'a pas de mots assez doux pour Emmanuel Macron aujourd'hui François Patriat